Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Stellung der neutralen Schweiz zu Deutschland

Als ob nicht für die Schweiz aus Spittelers Sätzen folgen würde: Wenn du
nur könntest, müßtest du ebenso viel wie die andern rauben I Weil du es aber
nicht kannst, mußt du aus lauter Egoismus die internationale Friedensfahne
herausstecken.

Tatsächlich hat Spitteler es mit verschuldet, wenn der Schein erweckt ist,
als dürsten die Welsch-Schweizer ihr heißes Blut, das ihnen immer als ge¬
nügende Entschuldigung zugute gehalten wird, zugunsten der Franzosen zum
Sieden bringen, der Deutsch-Schweizer müßte dagegen, um nur ja die Staats¬
einheit nicht zu stören, alle Rassen-, Kultur- und Sprachgemeinschaft mit Deutsch¬
land verleugnen. Nach Spitteler liegt in der Sprachgemeinschaft nichts anderes
als ein Stück "Philologie". Und die könne doch nicht entscheidend sein.
Derartige Entgleisungen Spittelers haben nun glücklicherweise nicht bloß in
Deutschland, sondern auch in der Schweiz zu einer energischen Zurechtweisung
geführt. Einer der bedeutendsten Professoren der Universität Basel, ihr gegen¬
wärtiger Rektor, Paul Wernle, hat in seinen "Gedanken eines Deutsch-
Schweizers", Zürich, 1915, das beste Verständnis für deutsches Wesen und
deutsche Geistesart bekundet. Er ist mannhaft gegen Spitteler aufgetreten.
"Es steht nächstens so, daß vom angeblich einzig korrekten schweizerischen
Patriotismus aus uns Deutsch-Schweizern der Gegensatz gegen Deutschland zur
Pflicht gemacht werden soll. Indessen wird es uns immer freistehen, unsere
Sympathien dem Land zuzuwenden, zu dem uns das Gefühl tiefer geistiger
Verwandtschaft zieht, ohne daß wir deshalb um unsern Patriotismus besorgt
zu sein brauchen". "Das eine wollen wir uns ausgebeten haben: man ver¬
schone uns mit Weisungen und Richtlinien, nach welcher Seite unser Herz sich
wenden soll. Man gebe uns keine Lektionen über echten schweizerischen
Patriotismus und beherzige lieber die Tatsache, daß unsre größten Schweizer¬
dichter der neueren Zeit (C. F. Meyer und G. Keller) in einer Schicksals stunde
Deutschlands völlig deutsch empfunden haben". Wernle ist ein aufrechter,
gerader Mann, der den Mut hat, auch gegen den Strom zu schwimmen und
offen, ja rücksichtslos für das eintritt, was er für Recht erkennt. Seine Schrift
hat ihm zahlreiche Zustimmungsäußerungen aus der Schweiz eingetragen, das
beweist also, daß es falsch ist, wenn man glaubt, Deutschland habe keine Sym-
pathieen in der Schweiz. Ein Redakteur der deutsch-freundlichsten Zeitung der
Schweiz, des "Basler Anzeiger", berichtete im vergangenen Herbst auf Grund
seiner Reiseerlebnisse in Deutschland, die Stimmung gegenüber der Schweiz sei
dort so abgekühlt, daß man die Schweiz beinahe für deutschfeindlich halte.
Derartige Wirkungen eines steten Abrückens von Deutschland wegen des schwei¬
zerischen einheitlichen Kulturwillcns find begreiflich. Trotzdem find sie falsch.
Wir wollen nicht verlangen, daß unsere nationale Empfindung in der gleichen
Tonart oder gar in derselbe" Stärke uns aus der Schweiz entgegenklinge. Wir
haben im Anfang des Krieges in großer Gutmütigkeit geglaubt, die Töne
nationaler Begeisterung, der Entrüstung über unsere Gegner, unsere Sieges-
<

Die Stellung der neutralen Schweiz zu Deutschland

Tatsächlich hat Spitteler es mit verschuldet, wenn der Schein erweckt ist,
als dürsten die Welsch-Schweizer ihr heißes Blut, das ihnen immer als ge¬
nügende Entschuldigung zugute gehalten wird, zugunsten der Franzosen zum
Sieden bringen, der Deutsch-Schweizer müßte dagegen, um nur ja die Staats¬
einheit nicht zu stören, alle Rassen-, Kultur- und Sprachgemeinschaft mit Deutsch¬
land verleugnen. Nach Spitteler liegt in der Sprachgemeinschaft nichts anderes
als ein Stück „Philologie". Und die könne doch nicht entscheidend sein.
Derartige Entgleisungen Spittelers haben nun glücklicherweise nicht bloß in
Deutschland, sondern auch in der Schweiz zu einer energischen Zurechtweisung
geführt. Einer der bedeutendsten Professoren der Universität Basel, ihr gegen¬
wärtiger Rektor, Paul Wernle, hat in seinen „Gedanken eines Deutsch-
Schweizers", Zürich, 1915, das beste Verständnis für deutsches Wesen und
deutsche Geistesart bekundet. Er ist mannhaft gegen Spitteler aufgetreten.
„Es steht nächstens so, daß vom angeblich einzig korrekten schweizerischen
Patriotismus aus uns Deutsch-Schweizern der Gegensatz gegen Deutschland zur
Pflicht gemacht werden soll. Indessen wird es uns immer freistehen, unsere
Sympathien dem Land zuzuwenden, zu dem uns das Gefühl tiefer geistiger
Verwandtschaft zieht, ohne daß wir deshalb um unsern Patriotismus besorgt
zu sein brauchen". „Das eine wollen wir uns ausgebeten haben: man ver¬
schone uns mit Weisungen und Richtlinien, nach welcher Seite unser Herz sich
wenden soll. Man gebe uns keine Lektionen über echten schweizerischen
Patriotismus und beherzige lieber die Tatsache, daß unsre größten Schweizer¬
dichter der neueren Zeit (C. F. Meyer und G. Keller) in einer Schicksals stunde
Deutschlands völlig deutsch empfunden haben". Wernle ist ein aufrechter,
gerader Mann, der den Mut hat, auch gegen den Strom zu schwimmen und
offen, ja rücksichtslos für das eintritt, was er für Recht erkennt. Seine Schrift
hat ihm zahlreiche Zustimmungsäußerungen aus der Schweiz eingetragen, das
beweist also, daß es falsch ist, wenn man glaubt, Deutschland habe keine Sym-
pathieen in der Schweiz. Ein Redakteur der deutsch-freundlichsten Zeitung der
Schweiz, des „Basler Anzeiger", berichtete im vergangenen Herbst auf Grund
seiner Reiseerlebnisse in Deutschland, die Stimmung gegenüber der Schweiz sei
dort so abgekühlt, daß man die Schweiz beinahe für deutschfeindlich halte.
Derartige Wirkungen eines steten Abrückens von Deutschland wegen des schwei¬
zerischen einheitlichen Kulturwillcns find begreiflich. Trotzdem find sie falsch.
Wir wollen nicht verlangen, daß unsere nationale Empfindung in der gleichen
Tonart oder gar in derselbe» Stärke uns aus der Schweiz entgegenklinge. Wir
haben im Anfang des Krieges in großer Gutmütigkeit geglaubt, die Töne
nationaler Begeisterung, der Entrüstung über unsere Gegner, unsere Sieges-
<

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0057" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/329723"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Stellung der neutralen Schweiz zu Deutschland</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_122" prev="#ID_121"> Als ob nicht für die Schweiz aus Spittelers Sätzen folgen würde: Wenn du<lb/>
nur könntest, müßtest du ebenso viel wie die andern rauben I Weil du es aber<lb/>
nicht kannst, mußt du aus lauter Egoismus die internationale Friedensfahne<lb/>
herausstecken.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_123" next="#ID_124"> Tatsächlich hat Spitteler es mit verschuldet, wenn der Schein erweckt ist,<lb/>
als dürsten die Welsch-Schweizer ihr heißes Blut, das ihnen immer als ge¬<lb/>
nügende Entschuldigung zugute gehalten wird, zugunsten der Franzosen zum<lb/>
Sieden bringen, der Deutsch-Schweizer müßte dagegen, um nur ja die Staats¬<lb/>
einheit nicht zu stören, alle Rassen-, Kultur- und Sprachgemeinschaft mit Deutsch¬<lb/>
land verleugnen. Nach Spitteler liegt in der Sprachgemeinschaft nichts anderes<lb/>
als ein Stück &#x201E;Philologie". Und die könne doch nicht entscheidend sein.<lb/>
Derartige Entgleisungen Spittelers haben nun glücklicherweise nicht bloß in<lb/>
Deutschland, sondern auch in der Schweiz zu einer energischen Zurechtweisung<lb/>
geführt. Einer der bedeutendsten Professoren der Universität Basel, ihr gegen¬<lb/>
wärtiger Rektor, Paul Wernle, hat in seinen &#x201E;Gedanken eines Deutsch-<lb/>
Schweizers", Zürich, 1915, das beste Verständnis für deutsches Wesen und<lb/>
deutsche Geistesart bekundet. Er ist mannhaft gegen Spitteler aufgetreten.<lb/>
&#x201E;Es steht nächstens so, daß vom angeblich einzig korrekten schweizerischen<lb/>
Patriotismus aus uns Deutsch-Schweizern der Gegensatz gegen Deutschland zur<lb/>
Pflicht gemacht werden soll. Indessen wird es uns immer freistehen, unsere<lb/>
Sympathien dem Land zuzuwenden, zu dem uns das Gefühl tiefer geistiger<lb/>
Verwandtschaft zieht, ohne daß wir deshalb um unsern Patriotismus besorgt<lb/>
zu sein brauchen". &#x201E;Das eine wollen wir uns ausgebeten haben: man ver¬<lb/>
schone uns mit Weisungen und Richtlinien, nach welcher Seite unser Herz sich<lb/>
wenden soll. Man gebe uns keine Lektionen über echten schweizerischen<lb/>
Patriotismus und beherzige lieber die Tatsache, daß unsre größten Schweizer¬<lb/>
dichter der neueren Zeit (C. F. Meyer und G. Keller) in einer Schicksals stunde<lb/>
Deutschlands völlig deutsch empfunden haben". Wernle ist ein aufrechter,<lb/>
gerader Mann, der den Mut hat, auch gegen den Strom zu schwimmen und<lb/>
offen, ja rücksichtslos für das eintritt, was er für Recht erkennt. Seine Schrift<lb/>
hat ihm zahlreiche Zustimmungsäußerungen aus der Schweiz eingetragen, das<lb/>
beweist also, daß es falsch ist, wenn man glaubt, Deutschland habe keine Sym-<lb/>
pathieen in der Schweiz. Ein Redakteur der deutsch-freundlichsten Zeitung der<lb/>
Schweiz, des &#x201E;Basler Anzeiger", berichtete im vergangenen Herbst auf Grund<lb/>
seiner Reiseerlebnisse in Deutschland, die Stimmung gegenüber der Schweiz sei<lb/>
dort so abgekühlt, daß man die Schweiz beinahe für deutschfeindlich halte.<lb/>
Derartige Wirkungen eines steten Abrückens von Deutschland wegen des schwei¬<lb/>
zerischen einheitlichen Kulturwillcns find begreiflich. Trotzdem find sie falsch.<lb/>
Wir wollen nicht verlangen, daß unsere nationale Empfindung in der gleichen<lb/>
Tonart oder gar in derselbe» Stärke uns aus der Schweiz entgegenklinge. Wir<lb/>
haben im Anfang des Krieges in großer Gutmütigkeit geglaubt, die Töne<lb/>
nationaler Begeisterung, der Entrüstung über unsere Gegner, unsere Sieges-<lb/>
&lt;</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0057] Die Stellung der neutralen Schweiz zu Deutschland Als ob nicht für die Schweiz aus Spittelers Sätzen folgen würde: Wenn du nur könntest, müßtest du ebenso viel wie die andern rauben I Weil du es aber nicht kannst, mußt du aus lauter Egoismus die internationale Friedensfahne herausstecken. Tatsächlich hat Spitteler es mit verschuldet, wenn der Schein erweckt ist, als dürsten die Welsch-Schweizer ihr heißes Blut, das ihnen immer als ge¬ nügende Entschuldigung zugute gehalten wird, zugunsten der Franzosen zum Sieden bringen, der Deutsch-Schweizer müßte dagegen, um nur ja die Staats¬ einheit nicht zu stören, alle Rassen-, Kultur- und Sprachgemeinschaft mit Deutsch¬ land verleugnen. Nach Spitteler liegt in der Sprachgemeinschaft nichts anderes als ein Stück „Philologie". Und die könne doch nicht entscheidend sein. Derartige Entgleisungen Spittelers haben nun glücklicherweise nicht bloß in Deutschland, sondern auch in der Schweiz zu einer energischen Zurechtweisung geführt. Einer der bedeutendsten Professoren der Universität Basel, ihr gegen¬ wärtiger Rektor, Paul Wernle, hat in seinen „Gedanken eines Deutsch- Schweizers", Zürich, 1915, das beste Verständnis für deutsches Wesen und deutsche Geistesart bekundet. Er ist mannhaft gegen Spitteler aufgetreten. „Es steht nächstens so, daß vom angeblich einzig korrekten schweizerischen Patriotismus aus uns Deutsch-Schweizern der Gegensatz gegen Deutschland zur Pflicht gemacht werden soll. Indessen wird es uns immer freistehen, unsere Sympathien dem Land zuzuwenden, zu dem uns das Gefühl tiefer geistiger Verwandtschaft zieht, ohne daß wir deshalb um unsern Patriotismus besorgt zu sein brauchen". „Das eine wollen wir uns ausgebeten haben: man ver¬ schone uns mit Weisungen und Richtlinien, nach welcher Seite unser Herz sich wenden soll. Man gebe uns keine Lektionen über echten schweizerischen Patriotismus und beherzige lieber die Tatsache, daß unsre größten Schweizer¬ dichter der neueren Zeit (C. F. Meyer und G. Keller) in einer Schicksals stunde Deutschlands völlig deutsch empfunden haben". Wernle ist ein aufrechter, gerader Mann, der den Mut hat, auch gegen den Strom zu schwimmen und offen, ja rücksichtslos für das eintritt, was er für Recht erkennt. Seine Schrift hat ihm zahlreiche Zustimmungsäußerungen aus der Schweiz eingetragen, das beweist also, daß es falsch ist, wenn man glaubt, Deutschland habe keine Sym- pathieen in der Schweiz. Ein Redakteur der deutsch-freundlichsten Zeitung der Schweiz, des „Basler Anzeiger", berichtete im vergangenen Herbst auf Grund seiner Reiseerlebnisse in Deutschland, die Stimmung gegenüber der Schweiz sei dort so abgekühlt, daß man die Schweiz beinahe für deutschfeindlich halte. Derartige Wirkungen eines steten Abrückens von Deutschland wegen des schwei¬ zerischen einheitlichen Kulturwillcns find begreiflich. Trotzdem find sie falsch. Wir wollen nicht verlangen, daß unsere nationale Empfindung in der gleichen Tonart oder gar in derselbe» Stärke uns aus der Schweiz entgegenklinge. Wir haben im Anfang des Krieges in großer Gutmütigkeit geglaubt, die Töne nationaler Begeisterung, der Entrüstung über unsere Gegner, unsere Sieges- <

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_329665
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_329665/57
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_329665/57>, abgerufen am 15.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.