Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Viertes Vierteljahr.Das deutsche Volkserwachen i" "Oesterreich seit 1860 die Ideen des "Deutschen Nationalvereines" (Koburg) vertraten und Für die nationale Partei war es aber nur ein Vorteil, daß die seit 1862 Das deutsche Volkserwachen i» «Oesterreich seit 1860 die Ideen des „Deutschen Nationalvereines" (Koburg) vertraten und Für die nationale Partei war es aber nur ein Vorteil, daß die seit 1862 <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0024" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/324433"/> <fw type="header" place="top"> Das deutsche Volkserwachen i» «Oesterreich</fw><lb/> <p xml:id="ID_41" prev="#ID_40"> seit 1860 die Ideen des „Deutschen Nationalvereines" (Koburg) vertraten und<lb/> sich ihm 1863 als Mitglieder anschlössen. In den Tagen des deutschen Fürsten-<lb/> kongresses (August 1863) war eine von oben sehr begünstigte Hochflut des deutschen<lb/> Gedankens; deutsche Feste häuften sich, das Publikum sang begeistert deutsche<lb/> Lieder und Wien prangte wiederholt in schwarz-rot-goldenem Flaggenschmucke.<lb/> Die großdeutschen Dichter Rückert, Hebbel und Richard Wagner erfreuten sich<lb/> in Österreich einer Beliebtheit, die sich gut neben der Schillers sehen lassen<lb/> konnte. Auch die Schleswig-holsteinische Bewegung faßte hier Boden; man<lb/> feierte am 3. Juni 1863 Hebbel nicht nur als Verfasser der nationaldeutschen<lb/> Nibelungentrilogie und als Sprecher des damals oft zitierten Wortes „Selbst<lb/> die Vedientenvölker heben ihr struppig Kariatydenhaupt", sondern als gebürtigen<lb/> Holsteiner. Dieser Kommers arbeitete der Schleswig-holsteinischen Bewegung<lb/> äußerst wirksam vor; der Professor Lorenz von Stein und die Studenten<lb/> Hößlinger und Piffl hatten die Zukunftsfrage der albingischen Herzogtümer bei<lb/> der Hebbelehrung vorsichtig gestreift; so daß der Name „Schleswig-Holstein"<lb/> den gebildeten Kreisen Deutschösterreichs etwas geläufiger wurde. Die großen<lb/> Körner- und Völkerschlachtfeiern verdichteten den großdeutschen Überschwang;<lb/> in Österreich war damals vom Kaiser an alles großdeutsch, das heißt, es<lb/> wünschte einen großdeutschen Staatenbund mit habsburgischer Spitze. Klein¬<lb/> deutsche gab es in Osterreich seit 1848 vereinzelt, so den Historiker Springer, Hof¬<lb/> dramaturgen Laube sowie seit 1860 die nachmaligen berühmten ProfessorenWilhelm<lb/> Scherer und Heinrich Brunner; dieser trat schon 1864 für die preußische Spitze in<lb/> einem kleindeutschen Bundesstaate mit völkerrechtlich angeschlossenen Österreich,<lb/> so wie es 1879 in Erfüllung ging, ein. Zu diesem Kreise zählten auch die Künstler<lb/> Bitterlich, Eisenmenger und Griepenkerl sowie einige Turner, unter ihnen<lb/> Dr. Julius Krickl. Doch der großdeutsche Überschwang ebbte ab, als der Fürsten¬<lb/> tag im August 1863 mit einem Fiasko endete, das man gemeiniglich Bismarck,<lb/> damals wohl dem bestgehaßten Manne in Deutschösterreich, zuschrieb.</p><lb/> <p xml:id="ID_42" next="#ID_43"> Für die nationale Partei war es aber nur ein Vorteil, daß die seit 1862<lb/> betriebene künstliche Züchtung des Großdeutschtums ein Ende nahm. Ende<lb/> November 1863 geriet die Schleswig-holsteinische Angelegenheit in Fluß; was<lb/> daran Anteil nahm — und es war nicht so wenig — war augustenburgisch<lb/> gesinnt; für diesen Herzog stellten die Deutschösterreicher sogar Freischaren auf,<lb/> die nach preußischem Muster einexerziert wurden. Emissäre des deutschen<lb/> Nationalvereins wirkten hier für den Befreiungsgedanken und bei den Turnern<lb/> und Burschenschaftern fanden sie den gewünschten Anhang. Die Großösterreicher<lb/> aber waren gegen eine Teilnahme Österreichs an der Schleswig-holsteinischen<lb/> Aktion, weil sie darin einen hervorquellenden Konflikt zwischen Preußen und<lb/> Österreich ahnten. Nur die Alpenländler, unter Führung Dr. Rechbauers aus<lb/> Graz, setzten sich schon aus nationalen Gründen für die Befreiung tapfer ein;<lb/> im Parlament kam es zu einer vielbemerkten Szene, als der Salzburger<lb/> Abgeordnete Gschnitzer rief: „Es handelt sich nicht um den Augustenburger</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0024]
Das deutsche Volkserwachen i» «Oesterreich
seit 1860 die Ideen des „Deutschen Nationalvereines" (Koburg) vertraten und
sich ihm 1863 als Mitglieder anschlössen. In den Tagen des deutschen Fürsten-
kongresses (August 1863) war eine von oben sehr begünstigte Hochflut des deutschen
Gedankens; deutsche Feste häuften sich, das Publikum sang begeistert deutsche
Lieder und Wien prangte wiederholt in schwarz-rot-goldenem Flaggenschmucke.
Die großdeutschen Dichter Rückert, Hebbel und Richard Wagner erfreuten sich
in Österreich einer Beliebtheit, die sich gut neben der Schillers sehen lassen
konnte. Auch die Schleswig-holsteinische Bewegung faßte hier Boden; man
feierte am 3. Juni 1863 Hebbel nicht nur als Verfasser der nationaldeutschen
Nibelungentrilogie und als Sprecher des damals oft zitierten Wortes „Selbst
die Vedientenvölker heben ihr struppig Kariatydenhaupt", sondern als gebürtigen
Holsteiner. Dieser Kommers arbeitete der Schleswig-holsteinischen Bewegung
äußerst wirksam vor; der Professor Lorenz von Stein und die Studenten
Hößlinger und Piffl hatten die Zukunftsfrage der albingischen Herzogtümer bei
der Hebbelehrung vorsichtig gestreift; so daß der Name „Schleswig-Holstein"
den gebildeten Kreisen Deutschösterreichs etwas geläufiger wurde. Die großen
Körner- und Völkerschlachtfeiern verdichteten den großdeutschen Überschwang;
in Österreich war damals vom Kaiser an alles großdeutsch, das heißt, es
wünschte einen großdeutschen Staatenbund mit habsburgischer Spitze. Klein¬
deutsche gab es in Osterreich seit 1848 vereinzelt, so den Historiker Springer, Hof¬
dramaturgen Laube sowie seit 1860 die nachmaligen berühmten ProfessorenWilhelm
Scherer und Heinrich Brunner; dieser trat schon 1864 für die preußische Spitze in
einem kleindeutschen Bundesstaate mit völkerrechtlich angeschlossenen Österreich,
so wie es 1879 in Erfüllung ging, ein. Zu diesem Kreise zählten auch die Künstler
Bitterlich, Eisenmenger und Griepenkerl sowie einige Turner, unter ihnen
Dr. Julius Krickl. Doch der großdeutsche Überschwang ebbte ab, als der Fürsten¬
tag im August 1863 mit einem Fiasko endete, das man gemeiniglich Bismarck,
damals wohl dem bestgehaßten Manne in Deutschösterreich, zuschrieb.
Für die nationale Partei war es aber nur ein Vorteil, daß die seit 1862
betriebene künstliche Züchtung des Großdeutschtums ein Ende nahm. Ende
November 1863 geriet die Schleswig-holsteinische Angelegenheit in Fluß; was
daran Anteil nahm — und es war nicht so wenig — war augustenburgisch
gesinnt; für diesen Herzog stellten die Deutschösterreicher sogar Freischaren auf,
die nach preußischem Muster einexerziert wurden. Emissäre des deutschen
Nationalvereins wirkten hier für den Befreiungsgedanken und bei den Turnern
und Burschenschaftern fanden sie den gewünschten Anhang. Die Großösterreicher
aber waren gegen eine Teilnahme Österreichs an der Schleswig-holsteinischen
Aktion, weil sie darin einen hervorquellenden Konflikt zwischen Preußen und
Österreich ahnten. Nur die Alpenländler, unter Führung Dr. Rechbauers aus
Graz, setzten sich schon aus nationalen Gründen für die Befreiung tapfer ein;
im Parlament kam es zu einer vielbemerkten Szene, als der Salzburger
Abgeordnete Gschnitzer rief: „Es handelt sich nicht um den Augustenburger
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |