Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
"too kommt das Geld her?"

soll und darf nicht aufgehoben sein: es hätte aus dem rohen Einkommen
geschaffen werden sollen; statt dessen hat Arbeit und Material den Zwecken, des
Krieges, also dem laufenden Verzehr, gedient.

Aus diesen Quellen ist ebenfalls ein Teil des "Geldes" gekommen, das
uns der Krieg gekostet hat. Wenn ganz Deutschland jetzt seine Bilanz aufstellen
würde, so würde es sich eingestehen müssen, daß es nicht genug Abschreibungen
und Rückstellungen machen und die notwendigen Reservefonds für die Ver¬
sorgung seines Zuwachses nicht legen kann; wenn es die Bilanz nicht verschleiern
will, so muß es diese gewaltigen Posten einstellen und mutig erklären, daß das
Gewinn- und Verlustkonto mit einem Verlust abschließt, der auf neue Rechnung
vorgetragen und in besseren Zeiten abgearbeitet werden muß.

Das sind die Quellen der bisher bereits für den Krieg aufgebrauchten Güter
und Dienste im Wertbetrage von etwa vierzehn bis sechzehn Milliarden Mark. Nun
hat aber das Reich bei den Zeichnern seiner zweiten Kriegsanlethe noch ein stattliches
Guthaben als Anweisung auf neue Güter und Dienste. Wo kommt dieses
"Geld" her?

Nun, diese Zeichnungen sind das formelle Versprechen an den Reichsfiskus,
ihm bei der Fälligkeit der einzelnen Einzahlungstermine den Kriegsbedarf an
Gütern usw. zur Verfügung zu stellen. Diese Güter werden aus den gleichen
Quellen stammen, wie die bisher schon verbrauchten, das heißt zum kleinen Teil aus
dem Verkauf von Auslandsguthaben, zum großen Teil aus den "Ersparnissen"
im eigentlichen und uneigentlichen Sinne, die die Volkswirtschaft aus der
Spannung zwischen Gütererzeugung und Güterverbrauch, aus ihrer Roheinnahme
in der gleichen Zeit also, machen wird. Dazu haben sich die Zeichner in ihrer
Gesamtheit verpflichtet; dafür hat jeder einzelne, soweit er nicht unmittelbar
über Güter oder ihr Äquivalent, öffentliches Geld oder geldwerte Guthaben
verfügt, dem Reiche ein Pfand bestellt, das den Anspruch sicher stellt: das ist
der Sinn des Lombardverfahrens bei den Kriegsdarlehnskafsen, soweit die Ver¬
pfändung von Waren oder Effekten zum Zwecke der Zeichnung auf Kriegsanleihe
erfolgte. Hat ein einzelner seine künftigen Einnahmen überschätzt, so daß er
am Fälligkeitstermin sein Pfand nicht einlösen kann, so verliert er es ganz
oder muß unter Kursverlust einen Ersatzmann stellen, der an seine Stelle tritt.



Das ist die Lösung des Rätsels, "woher das Geld kommt": aus ver¬
gangener, gegenwärtiger und künftiger Ersparnis.

Wer nicht etwa erwartet hat, daß wir während des Krieges und durch
den Krieg reicher werden würden, den muß die Bilanz der deutschen Volks¬
wirtschaft herzlich erfreuen. Unser Nationalvermögen ist für den Augenblick
gewiß etwas geringer geworden, aber entfernt nicht in dem Maße, wie die
Pazifisten und Pessimisten es meinten, die den Bankerott in kürzester Zeit
prophezeiten.


„too kommt das Geld her?"

soll und darf nicht aufgehoben sein: es hätte aus dem rohen Einkommen
geschaffen werden sollen; statt dessen hat Arbeit und Material den Zwecken, des
Krieges, also dem laufenden Verzehr, gedient.

Aus diesen Quellen ist ebenfalls ein Teil des „Geldes" gekommen, das
uns der Krieg gekostet hat. Wenn ganz Deutschland jetzt seine Bilanz aufstellen
würde, so würde es sich eingestehen müssen, daß es nicht genug Abschreibungen
und Rückstellungen machen und die notwendigen Reservefonds für die Ver¬
sorgung seines Zuwachses nicht legen kann; wenn es die Bilanz nicht verschleiern
will, so muß es diese gewaltigen Posten einstellen und mutig erklären, daß das
Gewinn- und Verlustkonto mit einem Verlust abschließt, der auf neue Rechnung
vorgetragen und in besseren Zeiten abgearbeitet werden muß.

Das sind die Quellen der bisher bereits für den Krieg aufgebrauchten Güter
und Dienste im Wertbetrage von etwa vierzehn bis sechzehn Milliarden Mark. Nun
hat aber das Reich bei den Zeichnern seiner zweiten Kriegsanlethe noch ein stattliches
Guthaben als Anweisung auf neue Güter und Dienste. Wo kommt dieses
„Geld" her?

Nun, diese Zeichnungen sind das formelle Versprechen an den Reichsfiskus,
ihm bei der Fälligkeit der einzelnen Einzahlungstermine den Kriegsbedarf an
Gütern usw. zur Verfügung zu stellen. Diese Güter werden aus den gleichen
Quellen stammen, wie die bisher schon verbrauchten, das heißt zum kleinen Teil aus
dem Verkauf von Auslandsguthaben, zum großen Teil aus den „Ersparnissen"
im eigentlichen und uneigentlichen Sinne, die die Volkswirtschaft aus der
Spannung zwischen Gütererzeugung und Güterverbrauch, aus ihrer Roheinnahme
in der gleichen Zeit also, machen wird. Dazu haben sich die Zeichner in ihrer
Gesamtheit verpflichtet; dafür hat jeder einzelne, soweit er nicht unmittelbar
über Güter oder ihr Äquivalent, öffentliches Geld oder geldwerte Guthaben
verfügt, dem Reiche ein Pfand bestellt, das den Anspruch sicher stellt: das ist
der Sinn des Lombardverfahrens bei den Kriegsdarlehnskafsen, soweit die Ver¬
pfändung von Waren oder Effekten zum Zwecke der Zeichnung auf Kriegsanleihe
erfolgte. Hat ein einzelner seine künftigen Einnahmen überschätzt, so daß er
am Fälligkeitstermin sein Pfand nicht einlösen kann, so verliert er es ganz
oder muß unter Kursverlust einen Ersatzmann stellen, der an seine Stelle tritt.



Das ist die Lösung des Rätsels, „woher das Geld kommt": aus ver¬
gangener, gegenwärtiger und künftiger Ersparnis.

Wer nicht etwa erwartet hat, daß wir während des Krieges und durch
den Krieg reicher werden würden, den muß die Bilanz der deutschen Volks¬
wirtschaft herzlich erfreuen. Unser Nationalvermögen ist für den Augenblick
gewiß etwas geringer geworden, aber entfernt nicht in dem Maße, wie die
Pazifisten und Pessimisten es meinten, die den Bankerott in kürzester Zeit
prophezeiten.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0068" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/324041"/>
          <fw type="header" place="top"> &#x201E;too kommt das Geld her?"</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_177" prev="#ID_176"> soll und darf nicht aufgehoben sein: es hätte aus dem rohen Einkommen<lb/>
geschaffen werden sollen; statt dessen hat Arbeit und Material den Zwecken, des<lb/>
Krieges, also dem laufenden Verzehr, gedient.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_178"> Aus diesen Quellen ist ebenfalls ein Teil des &#x201E;Geldes" gekommen, das<lb/>
uns der Krieg gekostet hat. Wenn ganz Deutschland jetzt seine Bilanz aufstellen<lb/>
würde, so würde es sich eingestehen müssen, daß es nicht genug Abschreibungen<lb/>
und Rückstellungen machen und die notwendigen Reservefonds für die Ver¬<lb/>
sorgung seines Zuwachses nicht legen kann; wenn es die Bilanz nicht verschleiern<lb/>
will, so muß es diese gewaltigen Posten einstellen und mutig erklären, daß das<lb/>
Gewinn- und Verlustkonto mit einem Verlust abschließt, der auf neue Rechnung<lb/>
vorgetragen und in besseren Zeiten abgearbeitet werden muß.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_179"> Das sind die Quellen der bisher bereits für den Krieg aufgebrauchten Güter<lb/>
und Dienste im Wertbetrage von etwa vierzehn bis sechzehn Milliarden Mark. Nun<lb/>
hat aber das Reich bei den Zeichnern seiner zweiten Kriegsanlethe noch ein stattliches<lb/>
Guthaben als Anweisung auf neue Güter und Dienste. Wo kommt dieses<lb/>
&#x201E;Geld" her?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_180"> Nun, diese Zeichnungen sind das formelle Versprechen an den Reichsfiskus,<lb/>
ihm bei der Fälligkeit der einzelnen Einzahlungstermine den Kriegsbedarf an<lb/>
Gütern usw. zur Verfügung zu stellen. Diese Güter werden aus den gleichen<lb/>
Quellen stammen, wie die bisher schon verbrauchten, das heißt zum kleinen Teil aus<lb/>
dem Verkauf von Auslandsguthaben, zum großen Teil aus den &#x201E;Ersparnissen"<lb/>
im eigentlichen und uneigentlichen Sinne, die die Volkswirtschaft aus der<lb/>
Spannung zwischen Gütererzeugung und Güterverbrauch, aus ihrer Roheinnahme<lb/>
in der gleichen Zeit also, machen wird. Dazu haben sich die Zeichner in ihrer<lb/>
Gesamtheit verpflichtet; dafür hat jeder einzelne, soweit er nicht unmittelbar<lb/>
über Güter oder ihr Äquivalent, öffentliches Geld oder geldwerte Guthaben<lb/>
verfügt, dem Reiche ein Pfand bestellt, das den Anspruch sicher stellt: das ist<lb/>
der Sinn des Lombardverfahrens bei den Kriegsdarlehnskafsen, soweit die Ver¬<lb/>
pfändung von Waren oder Effekten zum Zwecke der Zeichnung auf Kriegsanleihe<lb/>
erfolgte. Hat ein einzelner seine künftigen Einnahmen überschätzt, so daß er<lb/>
am Fälligkeitstermin sein Pfand nicht einlösen kann, so verliert er es ganz<lb/>
oder muß unter Kursverlust einen Ersatzmann stellen, der an seine Stelle tritt.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <p xml:id="ID_181"> Das ist die Lösung des Rätsels, &#x201E;woher das Geld kommt": aus ver¬<lb/>
gangener, gegenwärtiger und künftiger Ersparnis.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_182"> Wer nicht etwa erwartet hat, daß wir während des Krieges und durch<lb/>
den Krieg reicher werden würden, den muß die Bilanz der deutschen Volks¬<lb/>
wirtschaft herzlich erfreuen. Unser Nationalvermögen ist für den Augenblick<lb/>
gewiß etwas geringer geworden, aber entfernt nicht in dem Maße, wie die<lb/>
Pazifisten und Pessimisten es meinten, die den Bankerott in kürzester Zeit<lb/>
prophezeiten.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0068] „too kommt das Geld her?" soll und darf nicht aufgehoben sein: es hätte aus dem rohen Einkommen geschaffen werden sollen; statt dessen hat Arbeit und Material den Zwecken, des Krieges, also dem laufenden Verzehr, gedient. Aus diesen Quellen ist ebenfalls ein Teil des „Geldes" gekommen, das uns der Krieg gekostet hat. Wenn ganz Deutschland jetzt seine Bilanz aufstellen würde, so würde es sich eingestehen müssen, daß es nicht genug Abschreibungen und Rückstellungen machen und die notwendigen Reservefonds für die Ver¬ sorgung seines Zuwachses nicht legen kann; wenn es die Bilanz nicht verschleiern will, so muß es diese gewaltigen Posten einstellen und mutig erklären, daß das Gewinn- und Verlustkonto mit einem Verlust abschließt, der auf neue Rechnung vorgetragen und in besseren Zeiten abgearbeitet werden muß. Das sind die Quellen der bisher bereits für den Krieg aufgebrauchten Güter und Dienste im Wertbetrage von etwa vierzehn bis sechzehn Milliarden Mark. Nun hat aber das Reich bei den Zeichnern seiner zweiten Kriegsanlethe noch ein stattliches Guthaben als Anweisung auf neue Güter und Dienste. Wo kommt dieses „Geld" her? Nun, diese Zeichnungen sind das formelle Versprechen an den Reichsfiskus, ihm bei der Fälligkeit der einzelnen Einzahlungstermine den Kriegsbedarf an Gütern usw. zur Verfügung zu stellen. Diese Güter werden aus den gleichen Quellen stammen, wie die bisher schon verbrauchten, das heißt zum kleinen Teil aus dem Verkauf von Auslandsguthaben, zum großen Teil aus den „Ersparnissen" im eigentlichen und uneigentlichen Sinne, die die Volkswirtschaft aus der Spannung zwischen Gütererzeugung und Güterverbrauch, aus ihrer Roheinnahme in der gleichen Zeit also, machen wird. Dazu haben sich die Zeichner in ihrer Gesamtheit verpflichtet; dafür hat jeder einzelne, soweit er nicht unmittelbar über Güter oder ihr Äquivalent, öffentliches Geld oder geldwerte Guthaben verfügt, dem Reiche ein Pfand bestellt, das den Anspruch sicher stellt: das ist der Sinn des Lombardverfahrens bei den Kriegsdarlehnskafsen, soweit die Ver¬ pfändung von Waren oder Effekten zum Zwecke der Zeichnung auf Kriegsanleihe erfolgte. Hat ein einzelner seine künftigen Einnahmen überschätzt, so daß er am Fälligkeitstermin sein Pfand nicht einlösen kann, so verliert er es ganz oder muß unter Kursverlust einen Ersatzmann stellen, der an seine Stelle tritt. Das ist die Lösung des Rätsels, „woher das Geld kommt": aus ver¬ gangener, gegenwärtiger und künftiger Ersparnis. Wer nicht etwa erwartet hat, daß wir während des Krieges und durch den Krieg reicher werden würden, den muß die Bilanz der deutschen Volks¬ wirtschaft herzlich erfreuen. Unser Nationalvermögen ist für den Augenblick gewiß etwas geringer geworden, aber entfernt nicht in dem Maße, wie die Pazifisten und Pessimisten es meinten, die den Bankerott in kürzester Zeit prophezeiten.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323972
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323972/68
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323972/68>, abgerufen am 26.06.2024.