Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Zweites Vierteljahr.Die Volkskirche und ihre vaterländische Sendung Artur Brausewetter, von as Priestertum aller Gläubigen, in diesem Wort ist ausgedrückt, Damit ist Religion und Religionsübung bewußt in die Sphäre des Aber in dieser Kraft einer auf das Geistige gebauten Kirche liegt -- Die alte Dogmatik unterscheidet geistvoll zwischen einer "sichtbaren" und Die Volkskirche und ihre vaterländische Sendung Artur Brausewetter, von as Priestertum aller Gläubigen, in diesem Wort ist ausgedrückt, Damit ist Religion und Religionsübung bewußt in die Sphäre des Aber in dieser Kraft einer auf das Geistige gebauten Kirche liegt — Die alte Dogmatik unterscheidet geistvoll zwischen einer „sichtbaren" und <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0083" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/323622"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341901_323538/figures/grenzboten_341901_323538_323622_000.jpg"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Die Volkskirche und ihre vaterländische Sendung<lb/><note type="byline"> Artur Brausewetter,</note> von<lb/></head><lb/> <p xml:id="ID_247"> as Priestertum aller Gläubigen, in diesem Wort ist ausgedrückt,<lb/> was der Kirche der Gegenwart entspricht, und was ihr not tut.<lb/> !Die Seele des einzelnen tritt in den Mittelpunkt allen Suchens,<lb/> ! sie trägt zugleich alle Verantwortung. Jede Bevormundung hört<lb/> ^ auf; es ist Pflicht des einzelnen, seine Stellung zu Gott ein¬<lb/> zunehmen und zu behaupten. Und wie seine Pflicht, so ist es auch sein<lb/> Recht.</p><lb/> <p xml:id="ID_248"> Damit ist Religion und Religionsübung bewußt in die Sphäre des<lb/> Geistes versetzt, der Unterschied zwischen Klerus und Laien getilgt und jeder<lb/> Stand vor Gott gleichgestellt. Eine freiere und innerlichere Glaubensstellung<lb/> ist angebahnt, einer deutschen Einheit und deutschen Kultur ein neuer Weg<lb/> gewiesen.</p><lb/> <p xml:id="ID_249"> Aber in dieser Kraft einer auf das Geistige gebauten Kirche liegt —<lb/> das dürfen wir nicht vergessen — zugleich ihre Gefahr. So gut nämlich<lb/> die Kirche der Gegenwart verschiedene Meinungen tragen kann und soll, so<lb/> sehr individuelle Eigenart ihr Farbe und Leben leihen, so sehr ist die Mahnung<lb/> am Platze: das Ganze nicht über dem Individuellen, das Allgemeine nicht<lb/> über dem Persönlichen zu vergessen. Ein gar zu ausgeprägter Individualismus,<lb/> ein zu eng und zu empfindungsvoll gefaßter Persönlichkeitsbegriff, das ist die<lb/> Gefahr, von der ich spreche.</p><lb/> <p xml:id="ID_250" next="#ID_251"> Die alte Dogmatik unterscheidet geistvoll zwischen einer „sichtbaren" und<lb/> einer „unsichtbaren" Kirche. „Sichtbar", weil organisch geordnet und zahlen¬<lb/> mäßig und statistisch nachweisbar, ihre Mitglieder: alle auf den Namen Jesu<lb/> Christi Getauften. Ihr jedoch mit ihren Fehlern und Gebrechen gegenüber¬<lb/> stehend die unsichtbare, die Jdealkirche. und ihre Glieder alle wahrhaft<lb/> Gläubigen, alle nicht mit dem Namen und dem Munde, sondern mit der Tat<lb/> und dem Herzen Bekennenden, gleichviel zu welcher der sichtbaren Gemeinde<lb/> fie gehören. Sie ist die „Eine", die „Allgemeine", die „Gemeinde der</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0083]
[Abbildung]
Die Volkskirche und ihre vaterländische Sendung
Artur Brausewetter, von
as Priestertum aller Gläubigen, in diesem Wort ist ausgedrückt,
was der Kirche der Gegenwart entspricht, und was ihr not tut.
!Die Seele des einzelnen tritt in den Mittelpunkt allen Suchens,
! sie trägt zugleich alle Verantwortung. Jede Bevormundung hört
^ auf; es ist Pflicht des einzelnen, seine Stellung zu Gott ein¬
zunehmen und zu behaupten. Und wie seine Pflicht, so ist es auch sein
Recht.
Damit ist Religion und Religionsübung bewußt in die Sphäre des
Geistes versetzt, der Unterschied zwischen Klerus und Laien getilgt und jeder
Stand vor Gott gleichgestellt. Eine freiere und innerlichere Glaubensstellung
ist angebahnt, einer deutschen Einheit und deutschen Kultur ein neuer Weg
gewiesen.
Aber in dieser Kraft einer auf das Geistige gebauten Kirche liegt —
das dürfen wir nicht vergessen — zugleich ihre Gefahr. So gut nämlich
die Kirche der Gegenwart verschiedene Meinungen tragen kann und soll, so
sehr individuelle Eigenart ihr Farbe und Leben leihen, so sehr ist die Mahnung
am Platze: das Ganze nicht über dem Individuellen, das Allgemeine nicht
über dem Persönlichen zu vergessen. Ein gar zu ausgeprägter Individualismus,
ein zu eng und zu empfindungsvoll gefaßter Persönlichkeitsbegriff, das ist die
Gefahr, von der ich spreche.
Die alte Dogmatik unterscheidet geistvoll zwischen einer „sichtbaren" und
einer „unsichtbaren" Kirche. „Sichtbar", weil organisch geordnet und zahlen¬
mäßig und statistisch nachweisbar, ihre Mitglieder: alle auf den Namen Jesu
Christi Getauften. Ihr jedoch mit ihren Fehlern und Gebrechen gegenüber¬
stehend die unsichtbare, die Jdealkirche. und ihre Glieder alle wahrhaft
Gläubigen, alle nicht mit dem Namen und dem Munde, sondern mit der Tat
und dem Herzen Bekennenden, gleichviel zu welcher der sichtbaren Gemeinde
fie gehören. Sie ist die „Eine", die „Allgemeine", die „Gemeinde der
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |