Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Zweites Vierteljahr.Die Presse Indiens von der autokratischen Regierung Englands in Indien weise und richtig ist, die Was hier soeben über die presfegesetzliche Entwicklung in Indien gesagt In den obengenannten Ziffern ist nicht einbegriffen die verhältnismäßig In der heimisch-indischen Presse geben die Hindu- und mohammedanischen Die Presse Indiens von der autokratischen Regierung Englands in Indien weise und richtig ist, die Was hier soeben über die presfegesetzliche Entwicklung in Indien gesagt In den obengenannten Ziffern ist nicht einbegriffen die verhältnismäßig In der heimisch-indischen Presse geben die Hindu- und mohammedanischen <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0468" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/328568"/> <fw type="header" place="top"> Die Presse Indiens</fw><lb/> <p xml:id="ID_1876" prev="#ID_1875"> von der autokratischen Regierung Englands in Indien weise und richtig ist, die<lb/> Kanäle der einheimischen öffentlichen Meinung, die nach Freiheit ringt, zu¬<lb/> zustopfen, ist eine Frage, deren Beantwortung nicht ganz leicht ist. Soviel<lb/> dürfte jedoch sicher sein, daß die Aufrechterhaltung der englischen Herrschaft in<lb/> Indien sich bei völliger Pressefreiheit noch erheblich schwieriger gestalten würde,<lb/> als dies ohnehin schon heute der Fall ist.</p><lb/> <p xml:id="ID_1877"> Was hier soeben über die presfegesetzliche Entwicklung in Indien gesagt<lb/> wurde, hat naturgemäß auch seinen Niederschlag in der Statistik der indischen<lb/> Presse gefunden. Unter den geschilderten Umständen ist das Wachstum der<lb/> Presse während der letzten fünfundzwanzig Jahre lange nicht so rasch vor sich<lb/> gegangen, wie man es vielleicht im Hinblick auf die Zunahme der Bevölkerung,<lb/> die Verbesserung der Verkehrsmittel, die wirtschaftliche Entfaltung des Landes usw.<lb/> hätte erwarten können. Im Jahre 1875 gab es nur insgesamt vierhundert-<lb/> achtundsiebzig Zeitungen. Von ihnen erschienen zweihundertvierundfünfzig in<lb/> einheimischen Sprachen (Tamil, Urdu, Gujarati, Maraldi, Bengalisch). Diese<lb/> Ziffer wurde erreicht, kurz bevor Lord Lvtton sein Verbot erließ. Aus einem<lb/> im Laufe des Jahres 1913 von der indischen Regierung veröffentlichten Bericht<lb/> über die geistigen und materiellen Fortschritte des Kaiserreiches ist ersichtlich,<lb/> daß im Jahre 1902 in Britisch-Indien sechshundertsiebenundsünfzig Zeitungen<lb/> existierten. Im Jahre 1907 wuchs die Zahl der Blätter auf Grund der starken<lb/> nationalistischen Bewegung auf siebenhundertdreiundfünfzig. Das war zugleich<lb/> die höchste bisher in Indien erreichte Rekordziffer. Sie fiel im Jahre 1910<lb/> (Kautionsvorschrift) wieder auf sechshundertachtundfünfzig und war Ende 1913<lb/> noch die gleiche.</p><lb/> <p xml:id="ID_1878"> In den obengenannten Ziffern ist nicht einbegriffen die verhältnismäßig<lb/> kleine Zahl von anglo-indischen Tageszeitungen, die von Mitgliedern der euro¬<lb/> päischen Siedlungen herausgegeben und verlegt werden. Die wichtigeren dieser<lb/> Blätter wie z, B. der Pioneer (Allhabad), die Times of Jndia (Bombay), der<lb/> Statesman (Kalkutta) und die Madras Mail sind in der ganzen Welt bekannt.<lb/> Sie sind reich, einflußreich und mächtig. Jedoch werden sie in erster Linie in<lb/> Regierungs- und Militärkreisen sowie in den europäischen und indischen Klubs<lb/> von der europäischen Bevölkerung, indischen Fürsten und allen einheimischen<lb/> Indern mit höherem Lebenshaltungsniveau gelesen. Mehrere dieser Organe<lb/> sind in den letzten Jahren in moderner Weise ausgestaltet worden. Obwohl<lb/> manche in der Aufmachung journalistischen Sachverständigen und Kritikern, die<lb/> sie mit deutschen oder englischen Blättern vergleichen, eigentümlich und primitiv<lb/> erscheinen mögen, so üben sie doch einen erheblichen Einfluß aus und sie werden<lb/> im allgemeinen auch in redaktioneller Hinsicht gut geleitet.</p><lb/> <p xml:id="ID_1879" next="#ID_1880"> In der heimisch-indischen Presse geben die Hindu- und mohammedanischen<lb/> Organe den Ausschlag. Die Hindu-Organe, über die zunächst einige Worte<lb/> gesagt werden sollen, wenden sich naturgemäß an ein viel größeres Publikum,<lb/> als die indisch-englischen Blätter. Sie haben außerdem ein Publikum, das von den</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0468]
Die Presse Indiens
von der autokratischen Regierung Englands in Indien weise und richtig ist, die
Kanäle der einheimischen öffentlichen Meinung, die nach Freiheit ringt, zu¬
zustopfen, ist eine Frage, deren Beantwortung nicht ganz leicht ist. Soviel
dürfte jedoch sicher sein, daß die Aufrechterhaltung der englischen Herrschaft in
Indien sich bei völliger Pressefreiheit noch erheblich schwieriger gestalten würde,
als dies ohnehin schon heute der Fall ist.
Was hier soeben über die presfegesetzliche Entwicklung in Indien gesagt
wurde, hat naturgemäß auch seinen Niederschlag in der Statistik der indischen
Presse gefunden. Unter den geschilderten Umständen ist das Wachstum der
Presse während der letzten fünfundzwanzig Jahre lange nicht so rasch vor sich
gegangen, wie man es vielleicht im Hinblick auf die Zunahme der Bevölkerung,
die Verbesserung der Verkehrsmittel, die wirtschaftliche Entfaltung des Landes usw.
hätte erwarten können. Im Jahre 1875 gab es nur insgesamt vierhundert-
achtundsiebzig Zeitungen. Von ihnen erschienen zweihundertvierundfünfzig in
einheimischen Sprachen (Tamil, Urdu, Gujarati, Maraldi, Bengalisch). Diese
Ziffer wurde erreicht, kurz bevor Lord Lvtton sein Verbot erließ. Aus einem
im Laufe des Jahres 1913 von der indischen Regierung veröffentlichten Bericht
über die geistigen und materiellen Fortschritte des Kaiserreiches ist ersichtlich,
daß im Jahre 1902 in Britisch-Indien sechshundertsiebenundsünfzig Zeitungen
existierten. Im Jahre 1907 wuchs die Zahl der Blätter auf Grund der starken
nationalistischen Bewegung auf siebenhundertdreiundfünfzig. Das war zugleich
die höchste bisher in Indien erreichte Rekordziffer. Sie fiel im Jahre 1910
(Kautionsvorschrift) wieder auf sechshundertachtundfünfzig und war Ende 1913
noch die gleiche.
In den obengenannten Ziffern ist nicht einbegriffen die verhältnismäßig
kleine Zahl von anglo-indischen Tageszeitungen, die von Mitgliedern der euro¬
päischen Siedlungen herausgegeben und verlegt werden. Die wichtigeren dieser
Blätter wie z, B. der Pioneer (Allhabad), die Times of Jndia (Bombay), der
Statesman (Kalkutta) und die Madras Mail sind in der ganzen Welt bekannt.
Sie sind reich, einflußreich und mächtig. Jedoch werden sie in erster Linie in
Regierungs- und Militärkreisen sowie in den europäischen und indischen Klubs
von der europäischen Bevölkerung, indischen Fürsten und allen einheimischen
Indern mit höherem Lebenshaltungsniveau gelesen. Mehrere dieser Organe
sind in den letzten Jahren in moderner Weise ausgestaltet worden. Obwohl
manche in der Aufmachung journalistischen Sachverständigen und Kritikern, die
sie mit deutschen oder englischen Blättern vergleichen, eigentümlich und primitiv
erscheinen mögen, so üben sie doch einen erheblichen Einfluß aus und sie werden
im allgemeinen auch in redaktioneller Hinsicht gut geleitet.
In der heimisch-indischen Presse geben die Hindu- und mohammedanischen
Organe den Ausschlag. Die Hindu-Organe, über die zunächst einige Worte
gesagt werden sollen, wenden sich naturgemäß an ein viel größeres Publikum,
als die indisch-englischen Blätter. Sie haben außerdem ein Publikum, das von den
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |