Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Rcichsspiegcl

Lothringen sei bereits tot gewesen, behauptet die Frankfurter Zeitung. Das ist
falsch. Er hat nur zum Teil andere Formen angenommen, sich zum Beispiel
liberal-demokratisch verkleidet. Auch in den Autonomiebestrebungen, die die Frank¬
furter Zeitung unterstützt, ist er vorhanden. Denn der Frankfurter Zeitung wird
es doch wohl nicht unbekannt sein, daß diese Autonomiebestrebungen von den
rationalistisch gerichteten Elsässern dahin geleitet werden sollen, für die Reichslande
zum mindesten eine Art Mittelstellung zwischen Deutschland und Frankreich zu
erlangen? Vor allen Dingen schiebt die Frankfurter Zeitung aber eine Seite der
elsaß - lothringischen Frage von sich ab, die redlicherweise gar nicht übersehen
werden kann. Das ist die Bedeutung Elsaß - Lothringens für die deutsch - fran¬
zösischen Beziehungen. Die Frankfurter Zeitung beschränkt sich darauf, zu bemerken:
Eine elsaß. lothringische Frage als internationales Problem gebe es nicht, auch
in Frankreich hätten sich weite Volkskreise dieses Gedankens endgültig entschlagen.
Leider trifft diese Behauptung nicht zu. Frankreich betrachtet noch immer Elsaß-
Lothringen als internationales Problem. Noch immer dreht sich das politische
Denken in weiten Kreisen Frankreichs um Elsaß-Lothringen. Frankreich ist jeder¬
zeit darauf vorbereitet, die elsaß - lothringische Frage wieder aufzuwerfen, und
wartet nur auf eine günstige Gelegenheit. Deshalb hat es auch immer seine Hand
in Elsaß-Lothringen, wie bald in dieser, bald in jener Form erkennbar wird. So
nahe Beobachter, wie die Frankfurter Herren, sollten sich doch darüber in keiner
Täuschung befinden.

Einen Gipfel an nationaler Taktlosigkeit bilden aber die Betrachtungen über
Deutschlands Stellung in Europa. Sie fallen um so mehr auf, als man im all¬
gemeinen in der Frankfurter Zeitung vernünftige und wohlorientierte Behandlung
der auswärtigen Politik findet. Hier aber bekommen wir die schmeichelhafte Note,
daß wir überall in der Welt, bei sämtlichen Groß- und Kleinstaaten, auch bei
unseren Bundesgenossen, unbeliebt sind. Und das von Rechts wegen, denn der
Grund ist fast überall "der preußische Militarismus und seine Begleiterscheinungen".
So gründlich wie hier sind wir in unserer Hassenswürdigkeit der Welt noch nie¬
mals vorgeführt worden. Auch nicht von unseren bittersten Feinden, etwa Herrn
Maxse in der National ReView oder Herrn Wesselitzky in der Nowoje Wremja.
Ist denn etwa die Frankfurter Zeitung in den Konzern der deutschfeindlichen
Auslandsblätter aufgenommen worden? Immerhin, am Schluße wird doch ein¬
geräumt, daß "das Reich in seiner Idee ganz vortrefflich" ist. Nur der preußische
Korporal hat die Sache verdorben. "Man konnte das Reich stark machen, ohne
rundum Mißtrauen und Abneigung zu erzeugen; man brauchte nur das militärische
Preußen etwas zurücktreten zu lassen und über dem Militärstaat den umfassenden
Vürgerstaat zu errichten." Wenn man solche, unsere Auslandsstellung dis¬
kreditierenden Betrachtungen liest, wird man daran erinnert, wie bitter es die
Auslandsdeutschen beklagen, daß es gerade deutsche Zeitungen sind, die das
Material zur Bekämpfung Deutschlands im Auslande liefern. Wenn etwas dazu
beigetragen hat, uns unbeliebt zu machen, so sind es diese Schreibereien, die zudem
nicht mal immer aus deutschen Federn stammen. Das bleibt eins der trübsten
Kapitel unserer Publizistik.

Kehren wir zu dem Leitfaden zurück. Wir sind am Schluß und erblicken
nun den Demokratismus in all seinem Glanz. Alles, was nicht auf Parlaments-


Rcichsspiegcl

Lothringen sei bereits tot gewesen, behauptet die Frankfurter Zeitung. Das ist
falsch. Er hat nur zum Teil andere Formen angenommen, sich zum Beispiel
liberal-demokratisch verkleidet. Auch in den Autonomiebestrebungen, die die Frank¬
furter Zeitung unterstützt, ist er vorhanden. Denn der Frankfurter Zeitung wird
es doch wohl nicht unbekannt sein, daß diese Autonomiebestrebungen von den
rationalistisch gerichteten Elsässern dahin geleitet werden sollen, für die Reichslande
zum mindesten eine Art Mittelstellung zwischen Deutschland und Frankreich zu
erlangen? Vor allen Dingen schiebt die Frankfurter Zeitung aber eine Seite der
elsaß - lothringischen Frage von sich ab, die redlicherweise gar nicht übersehen
werden kann. Das ist die Bedeutung Elsaß - Lothringens für die deutsch - fran¬
zösischen Beziehungen. Die Frankfurter Zeitung beschränkt sich darauf, zu bemerken:
Eine elsaß. lothringische Frage als internationales Problem gebe es nicht, auch
in Frankreich hätten sich weite Volkskreise dieses Gedankens endgültig entschlagen.
Leider trifft diese Behauptung nicht zu. Frankreich betrachtet noch immer Elsaß-
Lothringen als internationales Problem. Noch immer dreht sich das politische
Denken in weiten Kreisen Frankreichs um Elsaß-Lothringen. Frankreich ist jeder¬
zeit darauf vorbereitet, die elsaß - lothringische Frage wieder aufzuwerfen, und
wartet nur auf eine günstige Gelegenheit. Deshalb hat es auch immer seine Hand
in Elsaß-Lothringen, wie bald in dieser, bald in jener Form erkennbar wird. So
nahe Beobachter, wie die Frankfurter Herren, sollten sich doch darüber in keiner
Täuschung befinden.

Einen Gipfel an nationaler Taktlosigkeit bilden aber die Betrachtungen über
Deutschlands Stellung in Europa. Sie fallen um so mehr auf, als man im all¬
gemeinen in der Frankfurter Zeitung vernünftige und wohlorientierte Behandlung
der auswärtigen Politik findet. Hier aber bekommen wir die schmeichelhafte Note,
daß wir überall in der Welt, bei sämtlichen Groß- und Kleinstaaten, auch bei
unseren Bundesgenossen, unbeliebt sind. Und das von Rechts wegen, denn der
Grund ist fast überall „der preußische Militarismus und seine Begleiterscheinungen".
So gründlich wie hier sind wir in unserer Hassenswürdigkeit der Welt noch nie¬
mals vorgeführt worden. Auch nicht von unseren bittersten Feinden, etwa Herrn
Maxse in der National ReView oder Herrn Wesselitzky in der Nowoje Wremja.
Ist denn etwa die Frankfurter Zeitung in den Konzern der deutschfeindlichen
Auslandsblätter aufgenommen worden? Immerhin, am Schluße wird doch ein¬
geräumt, daß „das Reich in seiner Idee ganz vortrefflich" ist. Nur der preußische
Korporal hat die Sache verdorben. „Man konnte das Reich stark machen, ohne
rundum Mißtrauen und Abneigung zu erzeugen; man brauchte nur das militärische
Preußen etwas zurücktreten zu lassen und über dem Militärstaat den umfassenden
Vürgerstaat zu errichten." Wenn man solche, unsere Auslandsstellung dis¬
kreditierenden Betrachtungen liest, wird man daran erinnert, wie bitter es die
Auslandsdeutschen beklagen, daß es gerade deutsche Zeitungen sind, die das
Material zur Bekämpfung Deutschlands im Auslande liefern. Wenn etwas dazu
beigetragen hat, uns unbeliebt zu machen, so sind es diese Schreibereien, die zudem
nicht mal immer aus deutschen Federn stammen. Das bleibt eins der trübsten
Kapitel unserer Publizistik.

Kehren wir zu dem Leitfaden zurück. Wir sind am Schluß und erblicken
nun den Demokratismus in all seinem Glanz. Alles, was nicht auf Parlaments-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0394" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/327860"/>
            <fw type="header" place="top"> Rcichsspiegcl</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_1844" prev="#ID_1843"> Lothringen sei bereits tot gewesen, behauptet die Frankfurter Zeitung. Das ist<lb/>
falsch. Er hat nur zum Teil andere Formen angenommen, sich zum Beispiel<lb/>
liberal-demokratisch verkleidet. Auch in den Autonomiebestrebungen, die die Frank¬<lb/>
furter Zeitung unterstützt, ist er vorhanden. Denn der Frankfurter Zeitung wird<lb/>
es doch wohl nicht unbekannt sein, daß diese Autonomiebestrebungen von den<lb/>
rationalistisch gerichteten Elsässern dahin geleitet werden sollen, für die Reichslande<lb/>
zum mindesten eine Art Mittelstellung zwischen Deutschland und Frankreich zu<lb/>
erlangen? Vor allen Dingen schiebt die Frankfurter Zeitung aber eine Seite der<lb/>
elsaß - lothringischen Frage von sich ab, die redlicherweise gar nicht übersehen<lb/>
werden kann. Das ist die Bedeutung Elsaß - Lothringens für die deutsch - fran¬<lb/>
zösischen Beziehungen. Die Frankfurter Zeitung beschränkt sich darauf, zu bemerken:<lb/>
Eine elsaß. lothringische Frage als internationales Problem gebe es nicht, auch<lb/>
in Frankreich hätten sich weite Volkskreise dieses Gedankens endgültig entschlagen.<lb/>
Leider trifft diese Behauptung nicht zu. Frankreich betrachtet noch immer Elsaß-<lb/>
Lothringen als internationales Problem. Noch immer dreht sich das politische<lb/>
Denken in weiten Kreisen Frankreichs um Elsaß-Lothringen. Frankreich ist jeder¬<lb/>
zeit darauf vorbereitet, die elsaß - lothringische Frage wieder aufzuwerfen, und<lb/>
wartet nur auf eine günstige Gelegenheit. Deshalb hat es auch immer seine Hand<lb/>
in Elsaß-Lothringen, wie bald in dieser, bald in jener Form erkennbar wird. So<lb/>
nahe Beobachter, wie die Frankfurter Herren, sollten sich doch darüber in keiner<lb/>
Täuschung befinden.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1845"> Einen Gipfel an nationaler Taktlosigkeit bilden aber die Betrachtungen über<lb/>
Deutschlands Stellung in Europa. Sie fallen um so mehr auf, als man im all¬<lb/>
gemeinen in der Frankfurter Zeitung vernünftige und wohlorientierte Behandlung<lb/>
der auswärtigen Politik findet. Hier aber bekommen wir die schmeichelhafte Note,<lb/>
daß wir überall in der Welt, bei sämtlichen Groß- und Kleinstaaten, auch bei<lb/>
unseren Bundesgenossen, unbeliebt sind. Und das von Rechts wegen, denn der<lb/>
Grund ist fast überall &#x201E;der preußische Militarismus und seine Begleiterscheinungen".<lb/>
So gründlich wie hier sind wir in unserer Hassenswürdigkeit der Welt noch nie¬<lb/>
mals vorgeführt worden. Auch nicht von unseren bittersten Feinden, etwa Herrn<lb/>
Maxse in der National ReView oder Herrn Wesselitzky in der Nowoje Wremja.<lb/>
Ist denn etwa die Frankfurter Zeitung in den Konzern der deutschfeindlichen<lb/>
Auslandsblätter aufgenommen worden? Immerhin, am Schluße wird doch ein¬<lb/>
geräumt, daß &#x201E;das Reich in seiner Idee ganz vortrefflich" ist. Nur der preußische<lb/>
Korporal hat die Sache verdorben. &#x201E;Man konnte das Reich stark machen, ohne<lb/>
rundum Mißtrauen und Abneigung zu erzeugen; man brauchte nur das militärische<lb/>
Preußen etwas zurücktreten zu lassen und über dem Militärstaat den umfassenden<lb/>
Vürgerstaat zu errichten." Wenn man solche, unsere Auslandsstellung dis¬<lb/>
kreditierenden Betrachtungen liest, wird man daran erinnert, wie bitter es die<lb/>
Auslandsdeutschen beklagen, daß es gerade deutsche Zeitungen sind, die das<lb/>
Material zur Bekämpfung Deutschlands im Auslande liefern. Wenn etwas dazu<lb/>
beigetragen hat, uns unbeliebt zu machen, so sind es diese Schreibereien, die zudem<lb/>
nicht mal immer aus deutschen Federn stammen. Das bleibt eins der trübsten<lb/>
Kapitel unserer Publizistik.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1846" next="#ID_1847"> Kehren wir zu dem Leitfaden zurück. Wir sind am Schluß und erblicken<lb/>
nun den Demokratismus in all seinem Glanz. Alles, was nicht auf Parlaments-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0394] Rcichsspiegcl Lothringen sei bereits tot gewesen, behauptet die Frankfurter Zeitung. Das ist falsch. Er hat nur zum Teil andere Formen angenommen, sich zum Beispiel liberal-demokratisch verkleidet. Auch in den Autonomiebestrebungen, die die Frank¬ furter Zeitung unterstützt, ist er vorhanden. Denn der Frankfurter Zeitung wird es doch wohl nicht unbekannt sein, daß diese Autonomiebestrebungen von den rationalistisch gerichteten Elsässern dahin geleitet werden sollen, für die Reichslande zum mindesten eine Art Mittelstellung zwischen Deutschland und Frankreich zu erlangen? Vor allen Dingen schiebt die Frankfurter Zeitung aber eine Seite der elsaß - lothringischen Frage von sich ab, die redlicherweise gar nicht übersehen werden kann. Das ist die Bedeutung Elsaß - Lothringens für die deutsch - fran¬ zösischen Beziehungen. Die Frankfurter Zeitung beschränkt sich darauf, zu bemerken: Eine elsaß. lothringische Frage als internationales Problem gebe es nicht, auch in Frankreich hätten sich weite Volkskreise dieses Gedankens endgültig entschlagen. Leider trifft diese Behauptung nicht zu. Frankreich betrachtet noch immer Elsaß- Lothringen als internationales Problem. Noch immer dreht sich das politische Denken in weiten Kreisen Frankreichs um Elsaß-Lothringen. Frankreich ist jeder¬ zeit darauf vorbereitet, die elsaß - lothringische Frage wieder aufzuwerfen, und wartet nur auf eine günstige Gelegenheit. Deshalb hat es auch immer seine Hand in Elsaß-Lothringen, wie bald in dieser, bald in jener Form erkennbar wird. So nahe Beobachter, wie die Frankfurter Herren, sollten sich doch darüber in keiner Täuschung befinden. Einen Gipfel an nationaler Taktlosigkeit bilden aber die Betrachtungen über Deutschlands Stellung in Europa. Sie fallen um so mehr auf, als man im all¬ gemeinen in der Frankfurter Zeitung vernünftige und wohlorientierte Behandlung der auswärtigen Politik findet. Hier aber bekommen wir die schmeichelhafte Note, daß wir überall in der Welt, bei sämtlichen Groß- und Kleinstaaten, auch bei unseren Bundesgenossen, unbeliebt sind. Und das von Rechts wegen, denn der Grund ist fast überall „der preußische Militarismus und seine Begleiterscheinungen". So gründlich wie hier sind wir in unserer Hassenswürdigkeit der Welt noch nie¬ mals vorgeführt worden. Auch nicht von unseren bittersten Feinden, etwa Herrn Maxse in der National ReView oder Herrn Wesselitzky in der Nowoje Wremja. Ist denn etwa die Frankfurter Zeitung in den Konzern der deutschfeindlichen Auslandsblätter aufgenommen worden? Immerhin, am Schluße wird doch ein¬ geräumt, daß „das Reich in seiner Idee ganz vortrefflich" ist. Nur der preußische Korporal hat die Sache verdorben. „Man konnte das Reich stark machen, ohne rundum Mißtrauen und Abneigung zu erzeugen; man brauchte nur das militärische Preußen etwas zurücktreten zu lassen und über dem Militärstaat den umfassenden Vürgerstaat zu errichten." Wenn man solche, unsere Auslandsstellung dis¬ kreditierenden Betrachtungen liest, wird man daran erinnert, wie bitter es die Auslandsdeutschen beklagen, daß es gerade deutsche Zeitungen sind, die das Material zur Bekämpfung Deutschlands im Auslande liefern. Wenn etwas dazu beigetragen hat, uns unbeliebt zu machen, so sind es diese Schreibereien, die zudem nicht mal immer aus deutschen Federn stammen. Das bleibt eins der trübsten Kapitel unserer Publizistik. Kehren wir zu dem Leitfaden zurück. Wir sind am Schluß und erblicken nun den Demokratismus in all seinem Glanz. Alles, was nicht auf Parlaments-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_327465
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_327465/394
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_327465/394>, abgerufen am 04.01.2025.