Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Aus dem Analyse um die Ainoreform
v Dr. W. Warstat on

le Kinoreformbewegung gewinnt täglich an Ausdehnung und Tiefe,
Von den verschiedensten Gesichtspunkten her wird die "Veredlung
des Kinos" theoretisch gefordert, und es mehren sich auch die
praktischen Versuche, um alle die Gedanken auf ihre Brauchbarkeit in
der Wirklichkeit zu erproben, welche in einer schon recht stattlichen
Literatur geäußert sind.

Die erste Aufgabe dieser Zeilen soll daher die sein, auf einige der wich¬
tigsten Erscheinungen der Kinoliteratur hinzuweisen, die zweite soll in der
Schilderung der praktischen Fortschritte bestehen, die tatsächlich inzwischen in der
Kinoreform gemacht worden sind.

Zu den wichtigsten und von Freund und Feind am eifrigsten umstrittenen
Fragen der Kinoreform gehört das Problem der Kinozensur. Die Kinounter¬
nehmer beklagen sich natürlich über eine zu strenge und sinnlose Handhabung
der Filmzensur, ja sie bestreikn ihre Berechtigung überhaupt; luden sie doch den
Berliner Filmzensor Professor Dr. Brunner zu einem Vortrage auf dem Ersten
Deutschen Kinokongreß zu Berlin im Dezember 1912 ein und nahmen dessen
Ausführungen dann mit Gelächter und Widerspruch auf. Die Kinoreformer
dagegen sehen in der Filmzensur trotz alledem ein wichtiges Mittel, um den
Einfluß des Schundfilms auf Volk und Jugend zurückzudrängen. Der eifrigste
Vorkämpfer der Filmzensur ist Gerichtsassessor Dr. Hellwig in seinem Buche
"Schundfilms. Ihr Wesen, ihre Gefahren und ihre Bekämpfung"*). Hellwig
selber hat in Heft 1K d. Jahrgangs 1913 der Grenzboten Gelegenheit gehabt, seine
Stellung zur Frage der Filmzensur grundsätzlich zu erörtern""). Auf sein Buch
soll an dieser Stelle gerade deshalb hingewiesen werden, weil seine Unter¬
scheidung von drei Arten der Schundfilms: geschmacklosen, sexuellen und krimi¬
nellen, noch heute brauchbar ist, weil es einen guten Überblick über die Probleme
der Filmzensur gibt und weil Hellwigs Vorschläge zur Gestaltung der Film¬
zensur: Abstufung der Zensur und Unterscheidung zwischen Films, die auch für
Kinder zulässig sind, und solchen, die nur vor Erwachsenen vorgeführt werden




*) Halle a. S. 1911, Buchhandlung des Waisenhauses. Preis 2,60 Mark.
"*) "Schundfilm und Filmzensur."


Aus dem Analyse um die Ainoreform
v Dr. W. Warstat on

le Kinoreformbewegung gewinnt täglich an Ausdehnung und Tiefe,
Von den verschiedensten Gesichtspunkten her wird die „Veredlung
des Kinos" theoretisch gefordert, und es mehren sich auch die
praktischen Versuche, um alle die Gedanken auf ihre Brauchbarkeit in
der Wirklichkeit zu erproben, welche in einer schon recht stattlichen
Literatur geäußert sind.

Die erste Aufgabe dieser Zeilen soll daher die sein, auf einige der wich¬
tigsten Erscheinungen der Kinoliteratur hinzuweisen, die zweite soll in der
Schilderung der praktischen Fortschritte bestehen, die tatsächlich inzwischen in der
Kinoreform gemacht worden sind.

Zu den wichtigsten und von Freund und Feind am eifrigsten umstrittenen
Fragen der Kinoreform gehört das Problem der Kinozensur. Die Kinounter¬
nehmer beklagen sich natürlich über eine zu strenge und sinnlose Handhabung
der Filmzensur, ja sie bestreikn ihre Berechtigung überhaupt; luden sie doch den
Berliner Filmzensor Professor Dr. Brunner zu einem Vortrage auf dem Ersten
Deutschen Kinokongreß zu Berlin im Dezember 1912 ein und nahmen dessen
Ausführungen dann mit Gelächter und Widerspruch auf. Die Kinoreformer
dagegen sehen in der Filmzensur trotz alledem ein wichtiges Mittel, um den
Einfluß des Schundfilms auf Volk und Jugend zurückzudrängen. Der eifrigste
Vorkämpfer der Filmzensur ist Gerichtsassessor Dr. Hellwig in seinem Buche
„Schundfilms. Ihr Wesen, ihre Gefahren und ihre Bekämpfung"*). Hellwig
selber hat in Heft 1K d. Jahrgangs 1913 der Grenzboten Gelegenheit gehabt, seine
Stellung zur Frage der Filmzensur grundsätzlich zu erörtern""). Auf sein Buch
soll an dieser Stelle gerade deshalb hingewiesen werden, weil seine Unter¬
scheidung von drei Arten der Schundfilms: geschmacklosen, sexuellen und krimi¬
nellen, noch heute brauchbar ist, weil es einen guten Überblick über die Probleme
der Filmzensur gibt und weil Hellwigs Vorschläge zur Gestaltung der Film¬
zensur: Abstufung der Zensur und Unterscheidung zwischen Films, die auch für
Kinder zulässig sind, und solchen, die nur vor Erwachsenen vorgeführt werden




*) Halle a. S. 1911, Buchhandlung des Waisenhauses. Preis 2,60 Mark.
"*) „Schundfilm und Filmzensur."
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0139" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/327605"/>
          <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341899_327465/figures/grenzboten_341899_327465_327605_000.jpg"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Aus dem Analyse um die Ainoreform<lb/>
v<note type="byline"> Dr. W. Warstat</note> on </head><lb/>
          <p xml:id="ID_594"> le Kinoreformbewegung gewinnt täglich an Ausdehnung und Tiefe,<lb/>
Von den verschiedensten Gesichtspunkten her wird die &#x201E;Veredlung<lb/>
des Kinos" theoretisch gefordert, und es mehren sich auch die<lb/>
praktischen Versuche, um alle die Gedanken auf ihre Brauchbarkeit in<lb/>
der Wirklichkeit zu erproben, welche in einer schon recht stattlichen<lb/>
Literatur geäußert sind.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_595"> Die erste Aufgabe dieser Zeilen soll daher die sein, auf einige der wich¬<lb/>
tigsten Erscheinungen der Kinoliteratur hinzuweisen, die zweite soll in der<lb/>
Schilderung der praktischen Fortschritte bestehen, die tatsächlich inzwischen in der<lb/>
Kinoreform gemacht worden sind.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_596" next="#ID_597"> Zu den wichtigsten und von Freund und Feind am eifrigsten umstrittenen<lb/>
Fragen der Kinoreform gehört das Problem der Kinozensur. Die Kinounter¬<lb/>
nehmer beklagen sich natürlich über eine zu strenge und sinnlose Handhabung<lb/>
der Filmzensur, ja sie bestreikn ihre Berechtigung überhaupt; luden sie doch den<lb/>
Berliner Filmzensor Professor Dr. Brunner zu einem Vortrage auf dem Ersten<lb/>
Deutschen Kinokongreß zu Berlin im Dezember 1912 ein und nahmen dessen<lb/>
Ausführungen dann mit Gelächter und Widerspruch auf. Die Kinoreformer<lb/>
dagegen sehen in der Filmzensur trotz alledem ein wichtiges Mittel, um den<lb/>
Einfluß des Schundfilms auf Volk und Jugend zurückzudrängen. Der eifrigste<lb/>
Vorkämpfer der Filmzensur ist Gerichtsassessor Dr. Hellwig in seinem Buche<lb/>
&#x201E;Schundfilms. Ihr Wesen, ihre Gefahren und ihre Bekämpfung"*). Hellwig<lb/>
selber hat in Heft 1K d. Jahrgangs 1913 der Grenzboten Gelegenheit gehabt, seine<lb/>
Stellung zur Frage der Filmzensur grundsätzlich zu erörtern""). Auf sein Buch<lb/>
soll an dieser Stelle gerade deshalb hingewiesen werden, weil seine Unter¬<lb/>
scheidung von drei Arten der Schundfilms: geschmacklosen, sexuellen und krimi¬<lb/>
nellen, noch heute brauchbar ist, weil es einen guten Überblick über die Probleme<lb/>
der Filmzensur gibt und weil Hellwigs Vorschläge zur Gestaltung der Film¬<lb/>
zensur: Abstufung der Zensur und Unterscheidung zwischen Films, die auch für<lb/>
Kinder zulässig sind, und solchen, die nur vor Erwachsenen vorgeführt werden</p><lb/>
          <note xml:id="FID_29" place="foot"> *) Halle a. S. 1911, Buchhandlung des Waisenhauses. Preis 2,60 Mark.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_30" place="foot"> "*) &#x201E;Schundfilm und Filmzensur."</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0139] [Abbildung] Aus dem Analyse um die Ainoreform v Dr. W. Warstat on le Kinoreformbewegung gewinnt täglich an Ausdehnung und Tiefe, Von den verschiedensten Gesichtspunkten her wird die „Veredlung des Kinos" theoretisch gefordert, und es mehren sich auch die praktischen Versuche, um alle die Gedanken auf ihre Brauchbarkeit in der Wirklichkeit zu erproben, welche in einer schon recht stattlichen Literatur geäußert sind. Die erste Aufgabe dieser Zeilen soll daher die sein, auf einige der wich¬ tigsten Erscheinungen der Kinoliteratur hinzuweisen, die zweite soll in der Schilderung der praktischen Fortschritte bestehen, die tatsächlich inzwischen in der Kinoreform gemacht worden sind. Zu den wichtigsten und von Freund und Feind am eifrigsten umstrittenen Fragen der Kinoreform gehört das Problem der Kinozensur. Die Kinounter¬ nehmer beklagen sich natürlich über eine zu strenge und sinnlose Handhabung der Filmzensur, ja sie bestreikn ihre Berechtigung überhaupt; luden sie doch den Berliner Filmzensor Professor Dr. Brunner zu einem Vortrage auf dem Ersten Deutschen Kinokongreß zu Berlin im Dezember 1912 ein und nahmen dessen Ausführungen dann mit Gelächter und Widerspruch auf. Die Kinoreformer dagegen sehen in der Filmzensur trotz alledem ein wichtiges Mittel, um den Einfluß des Schundfilms auf Volk und Jugend zurückzudrängen. Der eifrigste Vorkämpfer der Filmzensur ist Gerichtsassessor Dr. Hellwig in seinem Buche „Schundfilms. Ihr Wesen, ihre Gefahren und ihre Bekämpfung"*). Hellwig selber hat in Heft 1K d. Jahrgangs 1913 der Grenzboten Gelegenheit gehabt, seine Stellung zur Frage der Filmzensur grundsätzlich zu erörtern""). Auf sein Buch soll an dieser Stelle gerade deshalb hingewiesen werden, weil seine Unter¬ scheidung von drei Arten der Schundfilms: geschmacklosen, sexuellen und krimi¬ nellen, noch heute brauchbar ist, weil es einen guten Überblick über die Probleme der Filmzensur gibt und weil Hellwigs Vorschläge zur Gestaltung der Film¬ zensur: Abstufung der Zensur und Unterscheidung zwischen Films, die auch für Kinder zulässig sind, und solchen, die nur vor Erwachsenen vorgeführt werden *) Halle a. S. 1911, Buchhandlung des Waisenhauses. Preis 2,60 Mark. "*) „Schundfilm und Filmzensur."

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_327465
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_327465/139
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_327465/139>, abgerufen am 29.12.2024.