Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Rhein - See - Aanal
Dr. Otto Goebel vonin

s ist kein Wunder, daß der Gedanke einer deutschen Rheinmündung
neben sachlichen Köpfen auch vielfach Phantasten angezogen hat.
Aber wie es so geht, die Phantasten haben eine wesentliche Auf¬
gabe erfüllt, sie haben den Gedanken in die breiten Massen ge¬
tragen, sie haben ernsthafte Köpfe gezwungen, gegen sie Stellung
zu nehmen und sich dabei mit der Frage näher zu beschäftigen. Es liegt in¬
folgedessen gegenwärtig, durch eine ganze Reihe beachtenswerter Äußerungen
herbeigeführt, eine gewisse Klärung der Hauptgesichtspunkte vor.

Die zur Erörterung gelangten Projekte führen von den technisch ein¬
wandfreien, aber wirtschaftlich zu eng gefaßten Plänen der Bauräte Herzberg
und Paaks*) über den mehr volkswirtschaftlich begründeten, viele richtige
Gesichtspunkte enthaltenden, aber weit über das Ziel hinausschießenden Entwurf
des Münsterer Privatdozenten Busz**) zu den nicht weniger als acht Vorschlägen
des Kölner Ingenieurs Rosemeyer*^), die so oberflächlich aus dem Ärmel ge¬
schüttelt sind, wie nur möglich.

Bemerkenswerte Gesichtspunkte haben außer einigen Regierungsstellen,
Handelskammern und Zeitungen unter anderem beigebracht die Herren: Fritsch,
König. Plenio, Neven du Mont, de Thierry, Dieckmann, W. Matschoß, Für-
bringer, Wesemann, Memel, Meyer. Graf Spec. Schott. Sieg. Cleinow.

Vorausgeschickt sei. daß der Gedanke der Schaffung einer deutschen Rhein¬
mündung alt ist. Keiner der jetzigen Planschmiede hat daher das Erstlings¬
recht auf ihn. In Anspruch nehmen kann der erste der jetzigen Verfechter des





") Pläne ausgearbeitet im Auftrage des Vereins zur Förderung des Baues eines Gro߬
schiffahrtsweges vom Rhein zur deutschen Nordsee,
*") Zuerst auszugsweise veröffentlicht in den Grenzboten Ur. 28. 1912. dann als Broschüre
erschienen.
Verlag I. G. Schmitz, Köln a. Rhein.


Rhein - See - Aanal
Dr. Otto Goebel vonin

s ist kein Wunder, daß der Gedanke einer deutschen Rheinmündung
neben sachlichen Köpfen auch vielfach Phantasten angezogen hat.
Aber wie es so geht, die Phantasten haben eine wesentliche Auf¬
gabe erfüllt, sie haben den Gedanken in die breiten Massen ge¬
tragen, sie haben ernsthafte Köpfe gezwungen, gegen sie Stellung
zu nehmen und sich dabei mit der Frage näher zu beschäftigen. Es liegt in¬
folgedessen gegenwärtig, durch eine ganze Reihe beachtenswerter Äußerungen
herbeigeführt, eine gewisse Klärung der Hauptgesichtspunkte vor.

Die zur Erörterung gelangten Projekte führen von den technisch ein¬
wandfreien, aber wirtschaftlich zu eng gefaßten Plänen der Bauräte Herzberg
und Paaks*) über den mehr volkswirtschaftlich begründeten, viele richtige
Gesichtspunkte enthaltenden, aber weit über das Ziel hinausschießenden Entwurf
des Münsterer Privatdozenten Busz**) zu den nicht weniger als acht Vorschlägen
des Kölner Ingenieurs Rosemeyer*^), die so oberflächlich aus dem Ärmel ge¬
schüttelt sind, wie nur möglich.

Bemerkenswerte Gesichtspunkte haben außer einigen Regierungsstellen,
Handelskammern und Zeitungen unter anderem beigebracht die Herren: Fritsch,
König. Plenio, Neven du Mont, de Thierry, Dieckmann, W. Matschoß, Für-
bringer, Wesemann, Memel, Meyer. Graf Spec. Schott. Sieg. Cleinow.

Vorausgeschickt sei. daß der Gedanke der Schaffung einer deutschen Rhein¬
mündung alt ist. Keiner der jetzigen Planschmiede hat daher das Erstlings¬
recht auf ihn. In Anspruch nehmen kann der erste der jetzigen Verfechter des





") Pläne ausgearbeitet im Auftrage des Vereins zur Förderung des Baues eines Gro߬
schiffahrtsweges vom Rhein zur deutschen Nordsee,
*") Zuerst auszugsweise veröffentlicht in den Grenzboten Ur. 28. 1912. dann als Broschüre
erschienen.
Verlag I. G. Schmitz, Köln a. Rhein.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0611" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/326781"/>
          <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341897_326169/figures/grenzboten_341897_326169_326781_000.jpg"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Rhein - See - Aanal<lb/><note type="byline"> Dr. Otto Goebel </note> vonin</head><lb/>
          <p xml:id="ID_3019"> s ist kein Wunder, daß der Gedanke einer deutschen Rheinmündung<lb/>
neben sachlichen Köpfen auch vielfach Phantasten angezogen hat.<lb/>
Aber wie es so geht, die Phantasten haben eine wesentliche Auf¬<lb/>
gabe erfüllt, sie haben den Gedanken in die breiten Massen ge¬<lb/>
tragen, sie haben ernsthafte Köpfe gezwungen, gegen sie Stellung<lb/>
zu nehmen und sich dabei mit der Frage näher zu beschäftigen. Es liegt in¬<lb/>
folgedessen gegenwärtig, durch eine ganze Reihe beachtenswerter Äußerungen<lb/>
herbeigeführt, eine gewisse Klärung der Hauptgesichtspunkte vor.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_3020"> Die zur Erörterung gelangten Projekte führen von den technisch ein¬<lb/>
wandfreien, aber wirtschaftlich zu eng gefaßten Plänen der Bauräte Herzberg<lb/>
und Paaks*) über den mehr volkswirtschaftlich begründeten, viele richtige<lb/>
Gesichtspunkte enthaltenden, aber weit über das Ziel hinausschießenden Entwurf<lb/>
des Münsterer Privatdozenten Busz**) zu den nicht weniger als acht Vorschlägen<lb/>
des Kölner Ingenieurs Rosemeyer*^), die so oberflächlich aus dem Ärmel ge¬<lb/>
schüttelt sind, wie nur möglich.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_3021"> Bemerkenswerte Gesichtspunkte haben außer einigen Regierungsstellen,<lb/>
Handelskammern und Zeitungen unter anderem beigebracht die Herren: Fritsch,<lb/>
König. Plenio, Neven du Mont, de Thierry, Dieckmann, W. Matschoß, Für-<lb/>
bringer, Wesemann, Memel, Meyer. Graf Spec. Schott. Sieg. Cleinow.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_3022" next="#ID_3023"> Vorausgeschickt sei. daß der Gedanke der Schaffung einer deutschen Rhein¬<lb/>
mündung alt ist. Keiner der jetzigen Planschmiede hat daher das Erstlings¬<lb/>
recht auf ihn. In Anspruch nehmen kann der erste der jetzigen Verfechter des</p><lb/>
          <note xml:id="FID_175" place="foot"> ") Pläne ausgearbeitet im Auftrage des Vereins zur Förderung des Baues eines Gro߬<lb/>
schiffahrtsweges vom Rhein zur deutschen Nordsee,</note><lb/>
          <note xml:id="FID_176" place="foot"> *") Zuerst auszugsweise veröffentlicht in den Grenzboten Ur. 28. 1912. dann als Broschüre<lb/>
erschienen.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_177" place="foot"> Verlag I. G. Schmitz, Köln a. Rhein.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0611] [Abbildung] Rhein - See - Aanal Dr. Otto Goebel vonin s ist kein Wunder, daß der Gedanke einer deutschen Rheinmündung neben sachlichen Köpfen auch vielfach Phantasten angezogen hat. Aber wie es so geht, die Phantasten haben eine wesentliche Auf¬ gabe erfüllt, sie haben den Gedanken in die breiten Massen ge¬ tragen, sie haben ernsthafte Köpfe gezwungen, gegen sie Stellung zu nehmen und sich dabei mit der Frage näher zu beschäftigen. Es liegt in¬ folgedessen gegenwärtig, durch eine ganze Reihe beachtenswerter Äußerungen herbeigeführt, eine gewisse Klärung der Hauptgesichtspunkte vor. Die zur Erörterung gelangten Projekte führen von den technisch ein¬ wandfreien, aber wirtschaftlich zu eng gefaßten Plänen der Bauräte Herzberg und Paaks*) über den mehr volkswirtschaftlich begründeten, viele richtige Gesichtspunkte enthaltenden, aber weit über das Ziel hinausschießenden Entwurf des Münsterer Privatdozenten Busz**) zu den nicht weniger als acht Vorschlägen des Kölner Ingenieurs Rosemeyer*^), die so oberflächlich aus dem Ärmel ge¬ schüttelt sind, wie nur möglich. Bemerkenswerte Gesichtspunkte haben außer einigen Regierungsstellen, Handelskammern und Zeitungen unter anderem beigebracht die Herren: Fritsch, König. Plenio, Neven du Mont, de Thierry, Dieckmann, W. Matschoß, Für- bringer, Wesemann, Memel, Meyer. Graf Spec. Schott. Sieg. Cleinow. Vorausgeschickt sei. daß der Gedanke der Schaffung einer deutschen Rhein¬ mündung alt ist. Keiner der jetzigen Planschmiede hat daher das Erstlings¬ recht auf ihn. In Anspruch nehmen kann der erste der jetzigen Verfechter des ") Pläne ausgearbeitet im Auftrage des Vereins zur Förderung des Baues eines Gro߬ schiffahrtsweges vom Rhein zur deutschen Nordsee, *") Zuerst auszugsweise veröffentlicht in den Grenzboten Ur. 28. 1912. dann als Broschüre erschienen. Verlag I. G. Schmitz, Köln a. Rhein.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326169
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326169/611
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326169/611>, abgerufen am 28.12.2024.