Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Drittes Vierteljahr.Der Prinz von Zthaka als Lrzieher Man darf vielleicht die Vermutung aussprechen, daß Duham de Jandun, Daß der junge Friedrich wie alle Fürstenkinder der Zeit den Femelonschen Hat Friedrich die Larreysche Niederschrift kennen gelernt, so mußte der Roman Jeder nimmt aus der Lektüre vor allem die Eindrücke, die seiner Anlage Der Prinz von Zthaka als Lrzieher Man darf vielleicht die Vermutung aussprechen, daß Duham de Jandun, Daß der junge Friedrich wie alle Fürstenkinder der Zeit den Femelonschen Hat Friedrich die Larreysche Niederschrift kennen gelernt, so mußte der Roman Jeder nimmt aus der Lektüre vor allem die Eindrücke, die seiner Anlage <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0470" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/326640"/> <fw type="header" place="top"> Der Prinz von Zthaka als Lrzieher</fw><lb/> <p xml:id="ID_2254"> Man darf vielleicht die Vermutung aussprechen, daß Duham de Jandun,<lb/> der Lehrer Friedrichs an dem Neudruck nicht ganz unbeteiligt gewesen ist. War<lb/> er doch in seiner Instruktion auf die Benutzung der Königlichen Bibliothek, der<lb/> der Bücherbesitz Sophie Charlottens einverleibt war, ausdrücklich hingewiesen<lb/> worden; hier mag er die überaus seltene Ausgabe von 1700 gefunden haben.</p><lb/> <p xml:id="ID_2255"> Daß der junge Friedrich wie alle Fürstenkinder der Zeit den Femelonschen<lb/> Erziehungsroman sorgfältig gelesen hat. geht aus mancherlei Hinweisungen in<lb/> seinen Werken hervor. Es war ein Lieblingsbuch seiner Schwester Wilhelmine,<lb/> mit der ihn von frühester Jugend an gleiche Neigungen und gleiche geistige In¬<lb/> teressen verbanden. Heute noch bewahrt die Erlanger Bibliothek, die Erbin<lb/> ihrer Bücherschätze, die Prachtausgaben des Fönelonschen Romans. Friedrich<lb/> selbst rechnete ihn zu den Büchern, die er immer wieder las. Der Telemach<lb/> durfte in den Handbibliotheken seiner Schlösser nicht fehlen.</p><lb/> <p xml:id="ID_2256"> Hat Friedrich die Larreysche Niederschrift kennen gelernt, so mußte der Roman<lb/> schon dadurch eine erhöhte Bedeutung sür ihn bekommen. Sucht man unter<lb/> den Ahnen Friedrichs diejenige Persönlichkeit, die vor ihm das meiste seines<lb/> Wesens verkörpert hat, so wird man bei Sophie Charlotte verweilen müssen.<lb/> Friedrich Wilhelm gedachte seiner Mutter nur mit einer gewissen Scheu. Wenn<lb/> er sich an die Disputationen erinnerte, die sie in Charlottenburg Katholiken,<lb/> Lutheraner, Kalvinisten und sogar Freigeister vor sich hatte halten lassen, so<lb/> empfand er Sorge für ihr Seelenheil. „Meine Mutter," hat er einmal im<lb/> Tabakskollegium gesagt, „war gewiß eine gute Frau, aber, fürchte ich. eine böse<lb/> Christin." Ganz anders hörten seine Kinder von ihr sprechen, wenn sie bei<lb/> bei der Mutter waren, die ja selbst eine Nichte Sophie Charlottens war. Hier<lb/> sogen sie eine an Enthusiasmus grenzende Bewunderung für die Großmutter<lb/> ein. Wenn sie sich selbst ihren Namen hätte wählen können, schreibt Wilhelmine<lb/> in ihren Memoiren, so hätte sie sich Charlotte genannt — und die Worte, die<lb/> Friedrich der Große in der Lebensbeschreibung Friedrichs des Ersten der Gro߬<lb/> mutter widmet, zeigen, daß er selbst hier eine der Wurzeln seiner geistigen<lb/> Existenz erkannte. Wenn er diese Gespräche las, mochte es ihm scheinen, als<lb/> wenn Sophie Charlotte selber zu ihm spreche und ihm den Weg weise, den er<lb/> zu wandeln habe.</p><lb/> <p xml:id="ID_2257" next="#ID_2258"> Jeder nimmt aus der Lektüre vor allem die Eindrücke, die seiner Anlage<lb/> konform sind. Friedrich fand in Telemach das Ideal des Finstensohnes ver¬<lb/> wirklicht, nach dem er strebte. Dieser junge, gefühlvolle Prinz war ihm selbst<lb/> in vielem ähnlich: leicht enthusiasmiert, die Brust voll edler Vorsätze, stets von<lb/> dem Bewußtsein seiner hohen Aufgabe erfüllt, im Übermaß des Schmerzes und<lb/> der Freude, wie auch er allezeit, rasch zu Tränen hingerissen. Er ist persönlich<lb/> tapfer, aber die Jagd liebt er ebensowenig wie Friedrich. Er schwärmt für<lb/> Musik^ (S. 247) und spielt selbst meisterhaft die Flöte, dasselbe Instrument,<lb/> das Friedrich Wilhelm später in der Hand seines Sohnes soviel Ärger bereiten<lb/> sollte. Leidenschaftlich liebt er die Bücher. In seiner Küstriner Zelle, lediglich</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0470]
Der Prinz von Zthaka als Lrzieher
Man darf vielleicht die Vermutung aussprechen, daß Duham de Jandun,
der Lehrer Friedrichs an dem Neudruck nicht ganz unbeteiligt gewesen ist. War
er doch in seiner Instruktion auf die Benutzung der Königlichen Bibliothek, der
der Bücherbesitz Sophie Charlottens einverleibt war, ausdrücklich hingewiesen
worden; hier mag er die überaus seltene Ausgabe von 1700 gefunden haben.
Daß der junge Friedrich wie alle Fürstenkinder der Zeit den Femelonschen
Erziehungsroman sorgfältig gelesen hat. geht aus mancherlei Hinweisungen in
seinen Werken hervor. Es war ein Lieblingsbuch seiner Schwester Wilhelmine,
mit der ihn von frühester Jugend an gleiche Neigungen und gleiche geistige In¬
teressen verbanden. Heute noch bewahrt die Erlanger Bibliothek, die Erbin
ihrer Bücherschätze, die Prachtausgaben des Fönelonschen Romans. Friedrich
selbst rechnete ihn zu den Büchern, die er immer wieder las. Der Telemach
durfte in den Handbibliotheken seiner Schlösser nicht fehlen.
Hat Friedrich die Larreysche Niederschrift kennen gelernt, so mußte der Roman
schon dadurch eine erhöhte Bedeutung sür ihn bekommen. Sucht man unter
den Ahnen Friedrichs diejenige Persönlichkeit, die vor ihm das meiste seines
Wesens verkörpert hat, so wird man bei Sophie Charlotte verweilen müssen.
Friedrich Wilhelm gedachte seiner Mutter nur mit einer gewissen Scheu. Wenn
er sich an die Disputationen erinnerte, die sie in Charlottenburg Katholiken,
Lutheraner, Kalvinisten und sogar Freigeister vor sich hatte halten lassen, so
empfand er Sorge für ihr Seelenheil. „Meine Mutter," hat er einmal im
Tabakskollegium gesagt, „war gewiß eine gute Frau, aber, fürchte ich. eine böse
Christin." Ganz anders hörten seine Kinder von ihr sprechen, wenn sie bei
bei der Mutter waren, die ja selbst eine Nichte Sophie Charlottens war. Hier
sogen sie eine an Enthusiasmus grenzende Bewunderung für die Großmutter
ein. Wenn sie sich selbst ihren Namen hätte wählen können, schreibt Wilhelmine
in ihren Memoiren, so hätte sie sich Charlotte genannt — und die Worte, die
Friedrich der Große in der Lebensbeschreibung Friedrichs des Ersten der Gro߬
mutter widmet, zeigen, daß er selbst hier eine der Wurzeln seiner geistigen
Existenz erkannte. Wenn er diese Gespräche las, mochte es ihm scheinen, als
wenn Sophie Charlotte selber zu ihm spreche und ihm den Weg weise, den er
zu wandeln habe.
Jeder nimmt aus der Lektüre vor allem die Eindrücke, die seiner Anlage
konform sind. Friedrich fand in Telemach das Ideal des Finstensohnes ver¬
wirklicht, nach dem er strebte. Dieser junge, gefühlvolle Prinz war ihm selbst
in vielem ähnlich: leicht enthusiasmiert, die Brust voll edler Vorsätze, stets von
dem Bewußtsein seiner hohen Aufgabe erfüllt, im Übermaß des Schmerzes und
der Freude, wie auch er allezeit, rasch zu Tränen hingerissen. Er ist persönlich
tapfer, aber die Jagd liebt er ebensowenig wie Friedrich. Er schwärmt für
Musik^ (S. 247) und spielt selbst meisterhaft die Flöte, dasselbe Instrument,
das Friedrich Wilhelm später in der Hand seines Sohnes soviel Ärger bereiten
sollte. Leidenschaftlich liebt er die Bücher. In seiner Küstriner Zelle, lediglich
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |