Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Englische lNarinepolitik

Ententemächte: 63 gegen nur 35 des Dreibundes -- eine Massierung von 50
Großkampfschiffen in nordischen Gewässern gegen Deutschlands 23, wenn man
Frankreichs Schiffe nur für das Mittelmeer berücksichtigt. Die kolossale Kon¬
zentrierung der englischen Flotte in der Nordsee wird auch von englischen Fach¬
kreisen für zu weitgehend und als den englischen Interessen nicht entsprechend
angesehen. Das krampfhafte Klammern aller Seestreitkräfte in heimischen Ge¬
wässern macht keinen günstigen Eindruck in den Kolonien, die von der "welt¬
schützenden" Seemacht Großbritanniens nichts mehr zu sehen bekommen. Auch
innerpolitische Gründe sind dagegen, die Radikalen würden weniger gegen
Flottenvermehrung sprechen, wenn die Flotte sich mehr in Auslandstätigkeit
verteilte.

Schließlich leidet das Personal darunter, die jungen Offiziere und Mann¬
schaften kommen zu selten nach dem Auslande, um Erfahrungen und Gesichts¬
kreis sür den Beruf zu erweitern. -- Einer Beschleunigung des englischen
Flottenbaues durch sofortigen Ersatz der vorläufig ausgefallenen kanadischen
Großkampfschiffe würde unserseits der baldmöglichste Ausbau des durch die
Flottengesetznovelle vorgesehenen dritten aktiven Geschwaders der Schlachtflotte
entsprechen, das bislang als fünfte Division der Hochseeflotte aus den zwei
Großlinienschiffen "Kaiser" und "Kaiserin", demnächst noch "Prinz Luitpold"
und "König Albert" besteht und am 1. Oktober d. I. in Wilhelmshaven formiert
wird; ferner die baldige Abhilfe unserer Kreuzernot. die durch die Abwesenheit
des neuen Schlachtkreuzers "Goeben" und der kleinen Kreuzer "Straßburg",
"Breslau" und "Dresden", welche seit Ende vorigen Jahres im Mittelmeer
zum Schutze deutscher Interessen weilen und den kärglichen Aufklärungsstreit¬
kräften der Hochseeflotte sehr fühlbar entzogen sind, drastisch beleuchtet wirbt
Abgesehen von einem "Fliegenden Kreuzergeschwader" mit einigen Schlachtkreuzern
als Kern, zur Verwendung für vorkommende Fälle im Auslande und energischen
Vertretung unserer Interessen, wo es auch sei, müßte die Zahl der flotten¬
gesetzmäßig für die aktive Schlachtflotte vorgesehenen acht großen Kreuzer, die
das Rückgrat der heimischen Aufklärungsschiffe bilden, baldmöglichst erreicht
werden (jetzt sind es vier, die abwesende "Goeben" mitgerechnet). Schließlich
wäre auch die Zahl der kleinen Kreuzer der Schlachtflotte (jetzt acht, davon drei
im Mittelmeer) baldigst weiter zu erhöhen, in Anbetracht der vielseitigen stra¬
tegischen wie taktischen Aufgaben, welche diese Schiffsklasse im Kriegsfalle zu
erfüllen hat. Die deutsch-englischen Beziehungen haben sich zweifellos in letzter
Zeit, sehr erfreulicherweise, gebessert-, es ist eine gewisse Klärung der politischen
Lage zwischen beiden Staaten eingetreten -- gerade eine Folge unserer unver¬
hüllten, zielbewußter Marinepolitik und des Festhaltens am planmäßigen Weiter¬
ausbau der Flotte nach unserem eigenen Bedürfnis. Das gegenseitige Verhältnis
ist auch nicht gestört worden durch die stillschweigende Ablehnung des von
Churchill vorgeschlagenen "Marine-Feierjahres" unsererseits -- die Einseitigkeit
der Vorteile dieses "freundlichen" Anerbietens für Großbritannien und die Un-

Englische lNarinepolitik

Ententemächte: 63 gegen nur 35 des Dreibundes — eine Massierung von 50
Großkampfschiffen in nordischen Gewässern gegen Deutschlands 23, wenn man
Frankreichs Schiffe nur für das Mittelmeer berücksichtigt. Die kolossale Kon¬
zentrierung der englischen Flotte in der Nordsee wird auch von englischen Fach¬
kreisen für zu weitgehend und als den englischen Interessen nicht entsprechend
angesehen. Das krampfhafte Klammern aller Seestreitkräfte in heimischen Ge¬
wässern macht keinen günstigen Eindruck in den Kolonien, die von der „welt¬
schützenden" Seemacht Großbritanniens nichts mehr zu sehen bekommen. Auch
innerpolitische Gründe sind dagegen, die Radikalen würden weniger gegen
Flottenvermehrung sprechen, wenn die Flotte sich mehr in Auslandstätigkeit
verteilte.

Schließlich leidet das Personal darunter, die jungen Offiziere und Mann¬
schaften kommen zu selten nach dem Auslande, um Erfahrungen und Gesichts¬
kreis sür den Beruf zu erweitern. — Einer Beschleunigung des englischen
Flottenbaues durch sofortigen Ersatz der vorläufig ausgefallenen kanadischen
Großkampfschiffe würde unserseits der baldmöglichste Ausbau des durch die
Flottengesetznovelle vorgesehenen dritten aktiven Geschwaders der Schlachtflotte
entsprechen, das bislang als fünfte Division der Hochseeflotte aus den zwei
Großlinienschiffen „Kaiser" und „Kaiserin", demnächst noch „Prinz Luitpold"
und „König Albert" besteht und am 1. Oktober d. I. in Wilhelmshaven formiert
wird; ferner die baldige Abhilfe unserer Kreuzernot. die durch die Abwesenheit
des neuen Schlachtkreuzers „Goeben" und der kleinen Kreuzer „Straßburg",
„Breslau" und „Dresden", welche seit Ende vorigen Jahres im Mittelmeer
zum Schutze deutscher Interessen weilen und den kärglichen Aufklärungsstreit¬
kräften der Hochseeflotte sehr fühlbar entzogen sind, drastisch beleuchtet wirbt
Abgesehen von einem „Fliegenden Kreuzergeschwader" mit einigen Schlachtkreuzern
als Kern, zur Verwendung für vorkommende Fälle im Auslande und energischen
Vertretung unserer Interessen, wo es auch sei, müßte die Zahl der flotten¬
gesetzmäßig für die aktive Schlachtflotte vorgesehenen acht großen Kreuzer, die
das Rückgrat der heimischen Aufklärungsschiffe bilden, baldmöglichst erreicht
werden (jetzt sind es vier, die abwesende „Goeben" mitgerechnet). Schließlich
wäre auch die Zahl der kleinen Kreuzer der Schlachtflotte (jetzt acht, davon drei
im Mittelmeer) baldigst weiter zu erhöhen, in Anbetracht der vielseitigen stra¬
tegischen wie taktischen Aufgaben, welche diese Schiffsklasse im Kriegsfalle zu
erfüllen hat. Die deutsch-englischen Beziehungen haben sich zweifellos in letzter
Zeit, sehr erfreulicherweise, gebessert-, es ist eine gewisse Klärung der politischen
Lage zwischen beiden Staaten eingetreten — gerade eine Folge unserer unver¬
hüllten, zielbewußter Marinepolitik und des Festhaltens am planmäßigen Weiter¬
ausbau der Flotte nach unserem eigenen Bedürfnis. Das gegenseitige Verhältnis
ist auch nicht gestört worden durch die stillschweigende Ablehnung des von
Churchill vorgeschlagenen „Marine-Feierjahres" unsererseits — die Einseitigkeit
der Vorteile dieses „freundlichen" Anerbietens für Großbritannien und die Un-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0404" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/326574"/>
          <fw type="header" place="top"> Englische lNarinepolitik</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1958" prev="#ID_1957"> Ententemächte: 63 gegen nur 35 des Dreibundes &#x2014; eine Massierung von 50<lb/>
Großkampfschiffen in nordischen Gewässern gegen Deutschlands 23, wenn man<lb/>
Frankreichs Schiffe nur für das Mittelmeer berücksichtigt. Die kolossale Kon¬<lb/>
zentrierung der englischen Flotte in der Nordsee wird auch von englischen Fach¬<lb/>
kreisen für zu weitgehend und als den englischen Interessen nicht entsprechend<lb/>
angesehen. Das krampfhafte Klammern aller Seestreitkräfte in heimischen Ge¬<lb/>
wässern macht keinen günstigen Eindruck in den Kolonien, die von der &#x201E;welt¬<lb/>
schützenden" Seemacht Großbritanniens nichts mehr zu sehen bekommen. Auch<lb/>
innerpolitische Gründe sind dagegen, die Radikalen würden weniger gegen<lb/>
Flottenvermehrung sprechen, wenn die Flotte sich mehr in Auslandstätigkeit<lb/>
verteilte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1959" next="#ID_1960"> Schließlich leidet das Personal darunter, die jungen Offiziere und Mann¬<lb/>
schaften kommen zu selten nach dem Auslande, um Erfahrungen und Gesichts¬<lb/>
kreis sür den Beruf zu erweitern. &#x2014; Einer Beschleunigung des englischen<lb/>
Flottenbaues durch sofortigen Ersatz der vorläufig ausgefallenen kanadischen<lb/>
Großkampfschiffe würde unserseits der baldmöglichste Ausbau des durch die<lb/>
Flottengesetznovelle vorgesehenen dritten aktiven Geschwaders der Schlachtflotte<lb/>
entsprechen, das bislang als fünfte Division der Hochseeflotte aus den zwei<lb/>
Großlinienschiffen &#x201E;Kaiser" und &#x201E;Kaiserin", demnächst noch &#x201E;Prinz Luitpold"<lb/>
und &#x201E;König Albert" besteht und am 1. Oktober d. I. in Wilhelmshaven formiert<lb/>
wird; ferner die baldige Abhilfe unserer Kreuzernot. die durch die Abwesenheit<lb/>
des neuen Schlachtkreuzers &#x201E;Goeben" und der kleinen Kreuzer &#x201E;Straßburg",<lb/>
&#x201E;Breslau" und &#x201E;Dresden", welche seit Ende vorigen Jahres im Mittelmeer<lb/>
zum Schutze deutscher Interessen weilen und den kärglichen Aufklärungsstreit¬<lb/>
kräften der Hochseeflotte sehr fühlbar entzogen sind, drastisch beleuchtet wirbt<lb/>
Abgesehen von einem &#x201E;Fliegenden Kreuzergeschwader" mit einigen Schlachtkreuzern<lb/>
als Kern, zur Verwendung für vorkommende Fälle im Auslande und energischen<lb/>
Vertretung unserer Interessen, wo es auch sei, müßte die Zahl der flotten¬<lb/>
gesetzmäßig für die aktive Schlachtflotte vorgesehenen acht großen Kreuzer, die<lb/>
das Rückgrat der heimischen Aufklärungsschiffe bilden, baldmöglichst erreicht<lb/>
werden (jetzt sind es vier, die abwesende &#x201E;Goeben" mitgerechnet). Schließlich<lb/>
wäre auch die Zahl der kleinen Kreuzer der Schlachtflotte (jetzt acht, davon drei<lb/>
im Mittelmeer) baldigst weiter zu erhöhen, in Anbetracht der vielseitigen stra¬<lb/>
tegischen wie taktischen Aufgaben, welche diese Schiffsklasse im Kriegsfalle zu<lb/>
erfüllen hat. Die deutsch-englischen Beziehungen haben sich zweifellos in letzter<lb/>
Zeit, sehr erfreulicherweise, gebessert-, es ist eine gewisse Klärung der politischen<lb/>
Lage zwischen beiden Staaten eingetreten &#x2014; gerade eine Folge unserer unver¬<lb/>
hüllten, zielbewußter Marinepolitik und des Festhaltens am planmäßigen Weiter¬<lb/>
ausbau der Flotte nach unserem eigenen Bedürfnis. Das gegenseitige Verhältnis<lb/>
ist auch nicht gestört worden durch die stillschweigende Ablehnung des von<lb/>
Churchill vorgeschlagenen &#x201E;Marine-Feierjahres" unsererseits &#x2014; die Einseitigkeit<lb/>
der Vorteile dieses &#x201E;freundlichen" Anerbietens für Großbritannien und die Un-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0404] Englische lNarinepolitik Ententemächte: 63 gegen nur 35 des Dreibundes — eine Massierung von 50 Großkampfschiffen in nordischen Gewässern gegen Deutschlands 23, wenn man Frankreichs Schiffe nur für das Mittelmeer berücksichtigt. Die kolossale Kon¬ zentrierung der englischen Flotte in der Nordsee wird auch von englischen Fach¬ kreisen für zu weitgehend und als den englischen Interessen nicht entsprechend angesehen. Das krampfhafte Klammern aller Seestreitkräfte in heimischen Ge¬ wässern macht keinen günstigen Eindruck in den Kolonien, die von der „welt¬ schützenden" Seemacht Großbritanniens nichts mehr zu sehen bekommen. Auch innerpolitische Gründe sind dagegen, die Radikalen würden weniger gegen Flottenvermehrung sprechen, wenn die Flotte sich mehr in Auslandstätigkeit verteilte. Schließlich leidet das Personal darunter, die jungen Offiziere und Mann¬ schaften kommen zu selten nach dem Auslande, um Erfahrungen und Gesichts¬ kreis sür den Beruf zu erweitern. — Einer Beschleunigung des englischen Flottenbaues durch sofortigen Ersatz der vorläufig ausgefallenen kanadischen Großkampfschiffe würde unserseits der baldmöglichste Ausbau des durch die Flottengesetznovelle vorgesehenen dritten aktiven Geschwaders der Schlachtflotte entsprechen, das bislang als fünfte Division der Hochseeflotte aus den zwei Großlinienschiffen „Kaiser" und „Kaiserin", demnächst noch „Prinz Luitpold" und „König Albert" besteht und am 1. Oktober d. I. in Wilhelmshaven formiert wird; ferner die baldige Abhilfe unserer Kreuzernot. die durch die Abwesenheit des neuen Schlachtkreuzers „Goeben" und der kleinen Kreuzer „Straßburg", „Breslau" und „Dresden", welche seit Ende vorigen Jahres im Mittelmeer zum Schutze deutscher Interessen weilen und den kärglichen Aufklärungsstreit¬ kräften der Hochseeflotte sehr fühlbar entzogen sind, drastisch beleuchtet wirbt Abgesehen von einem „Fliegenden Kreuzergeschwader" mit einigen Schlachtkreuzern als Kern, zur Verwendung für vorkommende Fälle im Auslande und energischen Vertretung unserer Interessen, wo es auch sei, müßte die Zahl der flotten¬ gesetzmäßig für die aktive Schlachtflotte vorgesehenen acht großen Kreuzer, die das Rückgrat der heimischen Aufklärungsschiffe bilden, baldmöglichst erreicht werden (jetzt sind es vier, die abwesende „Goeben" mitgerechnet). Schließlich wäre auch die Zahl der kleinen Kreuzer der Schlachtflotte (jetzt acht, davon drei im Mittelmeer) baldigst weiter zu erhöhen, in Anbetracht der vielseitigen stra¬ tegischen wie taktischen Aufgaben, welche diese Schiffsklasse im Kriegsfalle zu erfüllen hat. Die deutsch-englischen Beziehungen haben sich zweifellos in letzter Zeit, sehr erfreulicherweise, gebessert-, es ist eine gewisse Klärung der politischen Lage zwischen beiden Staaten eingetreten — gerade eine Folge unserer unver¬ hüllten, zielbewußter Marinepolitik und des Festhaltens am planmäßigen Weiter¬ ausbau der Flotte nach unserem eigenen Bedürfnis. Das gegenseitige Verhältnis ist auch nicht gestört worden durch die stillschweigende Ablehnung des von Churchill vorgeschlagenen „Marine-Feierjahres" unsererseits — die Einseitigkeit der Vorteile dieses „freundlichen" Anerbietens für Großbritannien und die Un-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326169
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326169/404
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326169/404>, abgerufen am 28.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.