Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Maßgebliches und Unmaßgebliches

[Beginn Spaltensatz]

übrigen Zentralbauten möglich ist. Dies
rührt einmal daher, dasz Großbritannien, der
bei weitem größte Kreditgeber unter den
Nationen, stets in der Lage ist, entweder dem
Auslande gewährte Kredite zu kündigen und
im Laufe kurzer Zeit zu mobilisieren, oder
auch nur, neue Kapitalanlagen für kurze Zeit
zu unterlassen; "denn" -- so sagte der englische
Bankdirektor Sir Felix Schuster bor ungefähr
zwei Jahren -- "die Zinsen, die wir von aus¬
wärtigen Kapitalanlagen beziehen, sind so be¬
deutend, daß, wenn wir ein Paar Monate
aufhören, Kapital anzulegen, die Übermittlung
der uns geschuldeten Summen uns von allen
Seiten der Welt Gold bringen wird." Diese
Macht Englands, Gold aus den fremden
Geldplätzen heranzuziehen, wird aber noch
wesentlich verstärkt durch die Tatsache, daß
die Bankiers, die die Zins- oder allgemein
Gewinnunterschiede auf den großen Geld¬
märkten auszunutzen streben, ihr Geld in kein
Land mit weniger Skrupel senden als nach
England, weil sie wissen, daß es ihnen bei
Bedarf jederzeit wieder zur Verfügung steht,
während in anderen Ländern die Zentral¬
bauten der Goldausfuhr bisweilen Schwierig¬
keiten bereiten. Gerade die Freizügigkeit des
englischen Goldes erklärt die Wirksamkeit des
Diskontsatzes der Bank von England auf dein
Weltmarkte. Daß aus einem Diskontkriege
der Zentralbauten die "OldLady" als Siegerin
hervorgeht und die von ihr benötigten Gold¬
mengen herbeizuziehen vermag, hat sich noch
Ende 1907 zur Zeit des amerikanischen Gold¬
hungers deutlich gezeigt.

Erwähnenswert für die Beurteilung der
finanziellen Wehrfähigkeit Englands bleibt
noch, daß der "Angstbedarf" sich dort in viel
bescheideneren Grenzen hält als auf dem
Kontinent, weil das breite Publikum den
Banken größeres Vertrauen entgegenbringt.

Ziehen wir nunmehr das Ergebnis unserer
Ausführungen und des Vergleichs Deutsch¬
lands mit den europäischen Großmächten, so
scheinen in der Tat für Deutschland gewichtige
Gründe vorzuliegen, einen gesonderten Kriegs¬
schatz aufzubewahren und sich im Mobil¬
machungsfalle nicht allein auf die Barreserve
der Reichsbank zu stützen. Wer dieser Auf¬
fassung beitritt, muß auch zugeben, daß in
Anbetracht des gewaltigen Anwachsens der

[Spaltenumbruch]

Mobilmachungskosten in den letzten Jahr¬
zehnten auch der Kriegsschatz einer Aufbesse¬
rung bedarf, wenn er einigermaßen von Be¬
deutung sein soll. Je größer er ist, um so
weniger braucht die Regierung bei Kriegs¬
ausbruch an den Barvorrat der Reichsbank
zu appellieren, die dann möglichst ungeschwächt
die Anforderungen des Verkehrs schlank be¬
friedigen kann, ohne gleich an die Einstellung
ihrer Ausweise oder gar der Barzahlungen zu
denken. Dann wird das Wirtschaftsleben ini
allgemeinen und der Geldmarkt im besonderen
sich in einem weniger aufgeregten Zustande
befinden und der Staat sich um so leichter
Weitere Geldmittel auf dem Anleihe- oder
auch Steuerwege verschaffen können.

Dr. Peter Aretz i
Nationale Fragen

Mehr Deutschtum in unseren Kolonien.
Unter diesem Titel vertritt Landgerichtsrat
von Pfister in Ur. 24 der Grenzboten die
Forderung nach Umwandlung der in den
Kolonien heimischen Orts- und Landesnamen
in deutsche, um so auch äußerlich den Zu¬
sammenhang zwischen Kolonie und Mutter¬
land fester zu gestalten, Neudeutschland stets
an all die vielen Opfer an Gut und Blut
zu erinnern, durch das eS aus einem Nichts
zu einem Etwas wurde. So sehr man
auch dem Grundgedanken dieser Forderung
zustimmen kann, dürfte doch seine Durch¬
führung in recht vielen Fällen nicht im Inter¬
esse der Kolonien liegen. Denn mit einer
großen Zahl von Orten und Landschaften
verbindet sich eine solche Fülle von geschichtlichen
Erinnerungen, die verblassen müßten, würde
man den Plätzen deutsche Namen geben.
Es sei nur an die zahllosen Gefechtsstellen
in Südwestafrika erinnert, deren Boden mit
dem Blut deutscher Helden getränkt und er¬
kauft worden ist. Was würde verloren gehen,
wenn Groß-Nahas, berühmt für alle Zeit
durch das mehr als dreitägige heiße Ringen
um die ersehnten Wasserstellen, einen anderen
Namen erhielte, oder Okahandja, das man
in einem Atem mit der Kompanie desHaupt-
manns Franke nennt I Und würde es in der
Heimat nicht gerade so sein? Was würden
wir uns etwa unter der Schlacht von "Ehren-

[Ende Spaltensatz]
Maßgebliches und Unmaßgebliches

[Beginn Spaltensatz]

übrigen Zentralbauten möglich ist. Dies
rührt einmal daher, dasz Großbritannien, der
bei weitem größte Kreditgeber unter den
Nationen, stets in der Lage ist, entweder dem
Auslande gewährte Kredite zu kündigen und
im Laufe kurzer Zeit zu mobilisieren, oder
auch nur, neue Kapitalanlagen für kurze Zeit
zu unterlassen; „denn" — so sagte der englische
Bankdirektor Sir Felix Schuster bor ungefähr
zwei Jahren — „die Zinsen, die wir von aus¬
wärtigen Kapitalanlagen beziehen, sind so be¬
deutend, daß, wenn wir ein Paar Monate
aufhören, Kapital anzulegen, die Übermittlung
der uns geschuldeten Summen uns von allen
Seiten der Welt Gold bringen wird." Diese
Macht Englands, Gold aus den fremden
Geldplätzen heranzuziehen, wird aber noch
wesentlich verstärkt durch die Tatsache, daß
die Bankiers, die die Zins- oder allgemein
Gewinnunterschiede auf den großen Geld¬
märkten auszunutzen streben, ihr Geld in kein
Land mit weniger Skrupel senden als nach
England, weil sie wissen, daß es ihnen bei
Bedarf jederzeit wieder zur Verfügung steht,
während in anderen Ländern die Zentral¬
bauten der Goldausfuhr bisweilen Schwierig¬
keiten bereiten. Gerade die Freizügigkeit des
englischen Goldes erklärt die Wirksamkeit des
Diskontsatzes der Bank von England auf dein
Weltmarkte. Daß aus einem Diskontkriege
der Zentralbauten die „OldLady" als Siegerin
hervorgeht und die von ihr benötigten Gold¬
mengen herbeizuziehen vermag, hat sich noch
Ende 1907 zur Zeit des amerikanischen Gold¬
hungers deutlich gezeigt.

Erwähnenswert für die Beurteilung der
finanziellen Wehrfähigkeit Englands bleibt
noch, daß der „Angstbedarf" sich dort in viel
bescheideneren Grenzen hält als auf dem
Kontinent, weil das breite Publikum den
Banken größeres Vertrauen entgegenbringt.

Ziehen wir nunmehr das Ergebnis unserer
Ausführungen und des Vergleichs Deutsch¬
lands mit den europäischen Großmächten, so
scheinen in der Tat für Deutschland gewichtige
Gründe vorzuliegen, einen gesonderten Kriegs¬
schatz aufzubewahren und sich im Mobil¬
machungsfalle nicht allein auf die Barreserve
der Reichsbank zu stützen. Wer dieser Auf¬
fassung beitritt, muß auch zugeben, daß in
Anbetracht des gewaltigen Anwachsens der

[Spaltenumbruch]

Mobilmachungskosten in den letzten Jahr¬
zehnten auch der Kriegsschatz einer Aufbesse¬
rung bedarf, wenn er einigermaßen von Be¬
deutung sein soll. Je größer er ist, um so
weniger braucht die Regierung bei Kriegs¬
ausbruch an den Barvorrat der Reichsbank
zu appellieren, die dann möglichst ungeschwächt
die Anforderungen des Verkehrs schlank be¬
friedigen kann, ohne gleich an die Einstellung
ihrer Ausweise oder gar der Barzahlungen zu
denken. Dann wird das Wirtschaftsleben ini
allgemeinen und der Geldmarkt im besonderen
sich in einem weniger aufgeregten Zustande
befinden und der Staat sich um so leichter
Weitere Geldmittel auf dem Anleihe- oder
auch Steuerwege verschaffen können.

Dr. Peter Aretz i
Nationale Fragen

Mehr Deutschtum in unseren Kolonien.
Unter diesem Titel vertritt Landgerichtsrat
von Pfister in Ur. 24 der Grenzboten die
Forderung nach Umwandlung der in den
Kolonien heimischen Orts- und Landesnamen
in deutsche, um so auch äußerlich den Zu¬
sammenhang zwischen Kolonie und Mutter¬
land fester zu gestalten, Neudeutschland stets
an all die vielen Opfer an Gut und Blut
zu erinnern, durch das eS aus einem Nichts
zu einem Etwas wurde. So sehr man
auch dem Grundgedanken dieser Forderung
zustimmen kann, dürfte doch seine Durch¬
führung in recht vielen Fällen nicht im Inter¬
esse der Kolonien liegen. Denn mit einer
großen Zahl von Orten und Landschaften
verbindet sich eine solche Fülle von geschichtlichen
Erinnerungen, die verblassen müßten, würde
man den Plätzen deutsche Namen geben.
Es sei nur an die zahllosen Gefechtsstellen
in Südwestafrika erinnert, deren Boden mit
dem Blut deutscher Helden getränkt und er¬
kauft worden ist. Was würde verloren gehen,
wenn Groß-Nahas, berühmt für alle Zeit
durch das mehr als dreitägige heiße Ringen
um die ersehnten Wasserstellen, einen anderen
Namen erhielte, oder Okahandja, das man
in einem Atem mit der Kompanie desHaupt-
manns Franke nennt I Und würde es in der
Heimat nicht gerade so sein? Was würden
wir uns etwa unter der Schlacht von „Ehren-

[Ende Spaltensatz] 
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <div n="3">
              <pb facs="#f0102" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/326272"/>
              <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/>
              <cb type="start"/>
              <p xml:id="ID_476" prev="#ID_475"> übrigen Zentralbauten möglich ist. Dies<lb/>
rührt einmal daher, dasz Großbritannien, der<lb/>
bei weitem größte Kreditgeber unter den<lb/>
Nationen, stets in der Lage ist, entweder dem<lb/>
Auslande gewährte Kredite zu kündigen und<lb/>
im Laufe kurzer Zeit zu mobilisieren, oder<lb/>
auch nur, neue Kapitalanlagen für kurze Zeit<lb/>
zu unterlassen; &#x201E;denn" &#x2014; so sagte der englische<lb/>
Bankdirektor Sir Felix Schuster bor ungefähr<lb/>
zwei Jahren &#x2014; &#x201E;die Zinsen, die wir von aus¬<lb/>
wärtigen Kapitalanlagen beziehen, sind so be¬<lb/>
deutend, daß, wenn wir ein Paar Monate<lb/>
aufhören, Kapital anzulegen, die Übermittlung<lb/>
der uns geschuldeten Summen uns von allen<lb/>
Seiten der Welt Gold bringen wird." Diese<lb/>
Macht Englands, Gold aus den fremden<lb/>
Geldplätzen heranzuziehen, wird aber noch<lb/>
wesentlich verstärkt durch die Tatsache, daß<lb/>
die Bankiers, die die Zins- oder allgemein<lb/>
Gewinnunterschiede auf den großen Geld¬<lb/>
märkten auszunutzen streben, ihr Geld in kein<lb/>
Land mit weniger Skrupel senden als nach<lb/>
England, weil sie wissen, daß es ihnen bei<lb/>
Bedarf jederzeit wieder zur Verfügung steht,<lb/>
während in anderen Ländern die Zentral¬<lb/>
bauten der Goldausfuhr bisweilen Schwierig¬<lb/>
keiten bereiten. Gerade die Freizügigkeit des<lb/>
englischen Goldes erklärt die Wirksamkeit des<lb/>
Diskontsatzes der Bank von England auf dein<lb/>
Weltmarkte. Daß aus einem Diskontkriege<lb/>
der Zentralbauten die &#x201E;OldLady" als Siegerin<lb/>
hervorgeht und die von ihr benötigten Gold¬<lb/>
mengen herbeizuziehen vermag, hat sich noch<lb/>
Ende 1907 zur Zeit des amerikanischen Gold¬<lb/>
hungers deutlich gezeigt.</p>
              <p xml:id="ID_477"> Erwähnenswert für die Beurteilung der<lb/>
finanziellen Wehrfähigkeit Englands bleibt<lb/>
noch, daß der &#x201E;Angstbedarf" sich dort in viel<lb/>
bescheideneren Grenzen hält als auf dem<lb/>
Kontinent, weil das breite Publikum den<lb/>
Banken größeres Vertrauen entgegenbringt.</p>
              <p xml:id="ID_478" next="#ID_479"> Ziehen wir nunmehr das Ergebnis unserer<lb/>
Ausführungen und des Vergleichs Deutsch¬<lb/>
lands mit den europäischen Großmächten, so<lb/>
scheinen in der Tat für Deutschland gewichtige<lb/>
Gründe vorzuliegen, einen gesonderten Kriegs¬<lb/>
schatz aufzubewahren und sich im Mobil¬<lb/>
machungsfalle nicht allein auf die Barreserve<lb/>
der Reichsbank zu stützen. Wer dieser Auf¬<lb/>
fassung beitritt, muß auch zugeben, daß in<lb/>
Anbetracht des gewaltigen Anwachsens der</p>
              <cb/><lb/>
              <p xml:id="ID_479" prev="#ID_478"> Mobilmachungskosten in den letzten Jahr¬<lb/>
zehnten auch der Kriegsschatz einer Aufbesse¬<lb/>
rung bedarf, wenn er einigermaßen von Be¬<lb/>
deutung sein soll. Je größer er ist, um so<lb/>
weniger braucht die Regierung bei Kriegs¬<lb/>
ausbruch an den Barvorrat der Reichsbank<lb/>
zu appellieren, die dann möglichst ungeschwächt<lb/>
die Anforderungen des Verkehrs schlank be¬<lb/>
friedigen kann, ohne gleich an die Einstellung<lb/>
ihrer Ausweise oder gar der Barzahlungen zu<lb/>
denken. Dann wird das Wirtschaftsleben ini<lb/>
allgemeinen und der Geldmarkt im besonderen<lb/>
sich in einem weniger aufgeregten Zustande<lb/>
befinden und der Staat sich um so leichter<lb/>
Weitere Geldmittel auf dem Anleihe- oder<lb/>
auch Steuerwege verschaffen können.</p>
              <note type="byline"> Dr. Peter Aretz i</note>
            </div>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Nationale Fragen</head>
            <p xml:id="ID_480" next="#ID_481"> Mehr Deutschtum in unseren Kolonien.<lb/>
Unter diesem Titel vertritt Landgerichtsrat<lb/>
von Pfister in Ur. 24 der Grenzboten die<lb/>
Forderung nach Umwandlung der in den<lb/>
Kolonien heimischen Orts- und Landesnamen<lb/>
in deutsche, um so auch äußerlich den Zu¬<lb/>
sammenhang zwischen Kolonie und Mutter¬<lb/>
land fester zu gestalten, Neudeutschland stets<lb/>
an all die vielen Opfer an Gut und Blut<lb/>
zu erinnern, durch das eS aus einem Nichts<lb/>
zu einem Etwas wurde. So sehr man<lb/>
auch dem Grundgedanken dieser Forderung<lb/>
zustimmen kann, dürfte doch seine Durch¬<lb/>
führung in recht vielen Fällen nicht im Inter¬<lb/>
esse der Kolonien liegen. Denn mit einer<lb/>
großen Zahl von Orten und Landschaften<lb/>
verbindet sich eine solche Fülle von geschichtlichen<lb/>
Erinnerungen, die verblassen müßten, würde<lb/>
man den Plätzen deutsche Namen geben.<lb/>
Es sei nur an die zahllosen Gefechtsstellen<lb/>
in Südwestafrika erinnert, deren Boden mit<lb/>
dem Blut deutscher Helden getränkt und er¬<lb/>
kauft worden ist. Was würde verloren gehen,<lb/>
wenn Groß-Nahas, berühmt für alle Zeit<lb/>
durch das mehr als dreitägige heiße Ringen<lb/>
um die ersehnten Wasserstellen, einen anderen<lb/>
Namen erhielte, oder Okahandja, das man<lb/>
in einem Atem mit der Kompanie desHaupt-<lb/>
manns Franke nennt I Und würde es in der<lb/>
Heimat nicht gerade so sein? Was würden<lb/>
wir uns etwa unter der Schlacht von &#x201E;Ehren-</p>
            <cb type="end"/><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0102] Maßgebliches und Unmaßgebliches übrigen Zentralbauten möglich ist. Dies rührt einmal daher, dasz Großbritannien, der bei weitem größte Kreditgeber unter den Nationen, stets in der Lage ist, entweder dem Auslande gewährte Kredite zu kündigen und im Laufe kurzer Zeit zu mobilisieren, oder auch nur, neue Kapitalanlagen für kurze Zeit zu unterlassen; „denn" — so sagte der englische Bankdirektor Sir Felix Schuster bor ungefähr zwei Jahren — „die Zinsen, die wir von aus¬ wärtigen Kapitalanlagen beziehen, sind so be¬ deutend, daß, wenn wir ein Paar Monate aufhören, Kapital anzulegen, die Übermittlung der uns geschuldeten Summen uns von allen Seiten der Welt Gold bringen wird." Diese Macht Englands, Gold aus den fremden Geldplätzen heranzuziehen, wird aber noch wesentlich verstärkt durch die Tatsache, daß die Bankiers, die die Zins- oder allgemein Gewinnunterschiede auf den großen Geld¬ märkten auszunutzen streben, ihr Geld in kein Land mit weniger Skrupel senden als nach England, weil sie wissen, daß es ihnen bei Bedarf jederzeit wieder zur Verfügung steht, während in anderen Ländern die Zentral¬ bauten der Goldausfuhr bisweilen Schwierig¬ keiten bereiten. Gerade die Freizügigkeit des englischen Goldes erklärt die Wirksamkeit des Diskontsatzes der Bank von England auf dein Weltmarkte. Daß aus einem Diskontkriege der Zentralbauten die „OldLady" als Siegerin hervorgeht und die von ihr benötigten Gold¬ mengen herbeizuziehen vermag, hat sich noch Ende 1907 zur Zeit des amerikanischen Gold¬ hungers deutlich gezeigt. Erwähnenswert für die Beurteilung der finanziellen Wehrfähigkeit Englands bleibt noch, daß der „Angstbedarf" sich dort in viel bescheideneren Grenzen hält als auf dem Kontinent, weil das breite Publikum den Banken größeres Vertrauen entgegenbringt. Ziehen wir nunmehr das Ergebnis unserer Ausführungen und des Vergleichs Deutsch¬ lands mit den europäischen Großmächten, so scheinen in der Tat für Deutschland gewichtige Gründe vorzuliegen, einen gesonderten Kriegs¬ schatz aufzubewahren und sich im Mobil¬ machungsfalle nicht allein auf die Barreserve der Reichsbank zu stützen. Wer dieser Auf¬ fassung beitritt, muß auch zugeben, daß in Anbetracht des gewaltigen Anwachsens der Mobilmachungskosten in den letzten Jahr¬ zehnten auch der Kriegsschatz einer Aufbesse¬ rung bedarf, wenn er einigermaßen von Be¬ deutung sein soll. Je größer er ist, um so weniger braucht die Regierung bei Kriegs¬ ausbruch an den Barvorrat der Reichsbank zu appellieren, die dann möglichst ungeschwächt die Anforderungen des Verkehrs schlank be¬ friedigen kann, ohne gleich an die Einstellung ihrer Ausweise oder gar der Barzahlungen zu denken. Dann wird das Wirtschaftsleben ini allgemeinen und der Geldmarkt im besonderen sich in einem weniger aufgeregten Zustande befinden und der Staat sich um so leichter Weitere Geldmittel auf dem Anleihe- oder auch Steuerwege verschaffen können. Dr. Peter Aretz i Nationale Fragen Mehr Deutschtum in unseren Kolonien. Unter diesem Titel vertritt Landgerichtsrat von Pfister in Ur. 24 der Grenzboten die Forderung nach Umwandlung der in den Kolonien heimischen Orts- und Landesnamen in deutsche, um so auch äußerlich den Zu¬ sammenhang zwischen Kolonie und Mutter¬ land fester zu gestalten, Neudeutschland stets an all die vielen Opfer an Gut und Blut zu erinnern, durch das eS aus einem Nichts zu einem Etwas wurde. So sehr man auch dem Grundgedanken dieser Forderung zustimmen kann, dürfte doch seine Durch¬ führung in recht vielen Fällen nicht im Inter¬ esse der Kolonien liegen. Denn mit einer großen Zahl von Orten und Landschaften verbindet sich eine solche Fülle von geschichtlichen Erinnerungen, die verblassen müßten, würde man den Plätzen deutsche Namen geben. Es sei nur an die zahllosen Gefechtsstellen in Südwestafrika erinnert, deren Boden mit dem Blut deutscher Helden getränkt und er¬ kauft worden ist. Was würde verloren gehen, wenn Groß-Nahas, berühmt für alle Zeit durch das mehr als dreitägige heiße Ringen um die ersehnten Wasserstellen, einen anderen Namen erhielte, oder Okahandja, das man in einem Atem mit der Kompanie desHaupt- manns Franke nennt I Und würde es in der Heimat nicht gerade so sein? Was würden wir uns etwa unter der Schlacht von „Ehren-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326169
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326169/102
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326169/102>, abgerufen am 19.10.2024.