Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Zweites Vierteljahr.Der wirtschaftliche Wert der bäuerlichen Kolonisation im Gsten desto sicherer vor einer Bevorzugung der Rentengüter bewahrt zu bleiben. Auch Überdies sind nicht etwa nur einzelne Jahre, sondern, um Zufälligkeiten Das Ergebnis des Vergleichs schließt mit einer unbestreitbaren Überlegen¬ Was zunächst die Roherträge anlangt, so standen diese ganz entsprechend Die Erklärung für diese Leistung der Kolonisten liegt neben anderen Mo¬ *) Von den vier Rentengutskolonien liegen zwei in Hinterpommern (Kreis Greifenberg
und Kolberg-Körlin) und zwei in der Neumark (Kreis Soldin). Untersucht sind in ihnen zu¬ sammen über hundert Rentengüter. Der wirtschaftliche Wert der bäuerlichen Kolonisation im Gsten desto sicherer vor einer Bevorzugung der Rentengüter bewahrt zu bleiben. Auch Überdies sind nicht etwa nur einzelne Jahre, sondern, um Zufälligkeiten Das Ergebnis des Vergleichs schließt mit einer unbestreitbaren Überlegen¬ Was zunächst die Roherträge anlangt, so standen diese ganz entsprechend Die Erklärung für diese Leistung der Kolonisten liegt neben anderen Mo¬ *) Von den vier Rentengutskolonien liegen zwei in Hinterpommern (Kreis Greifenberg
und Kolberg-Körlin) und zwei in der Neumark (Kreis Soldin). Untersucht sind in ihnen zu¬ sammen über hundert Rentengüter. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0172" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/325692"/> <fw type="header" place="top"> Der wirtschaftliche Wert der bäuerlichen Kolonisation im Gsten</fw><lb/> <p xml:id="ID_692" prev="#ID_691"> desto sicherer vor einer Bevorzugung der Rentengüter bewahrt zu bleiben. Auch<lb/> sind meistens als Parallelgüter solche gewählt worden, die in den Boden- und<lb/> Lageverhältnissen usw. eher etwas besser gestellt sind als die Kolonien, in der<lb/> Wirtschaftsführung sich aber des besten Rufes erfreuen. Hält dann trotzdem die<lb/> Kolonie den Vergleich mit ihnen aus, so werden die Ergebnisse um so größere<lb/> Überzeugungskraft haben.</p><lb/> <p xml:id="ID_693"> Überdies sind nicht etwa nur einzelne Jahre, sondern, um Zufälligkeiten<lb/> auszuschließen, für alle Vergleichsobjekte stets mindestens dreijährige Beobachtungs¬<lb/> perioden in ihren Resultaten verglichen worden. Dabei ist der Umfang der<lb/> Untersuchung ein weit über frühere ähnlichen Zweckes hinausgehender. Im<lb/> ganzen beträgt die von ihr berücksichtigte landwirtschaftlich genutzte Fläche<lb/> 7816 Hektar. Davon entfallen rund 2900 Hektar auf vier Rentengutskolonien,<lb/> deren Land mit dem von vier „früheren Gütern" identisch ist, aus denen sie<lb/> durch die Austeilung und Besiedlung hervorgegangen find, und rund 3600 Hektar<lb/> auf vier „Parallelgüter"*). Der Grundsteuerreinertrag beträgt für die Kolonien<lb/> und früheren Güter zusammen durchschnittlich 14,22 Mark, für die Parallelgüter<lb/> 16,91 Mark pro Hektar.</p><lb/> <p xml:id="ID_694"> Das Ergebnis des Vergleichs schließt mit einer unbestreitbaren Überlegen¬<lb/> heit der bäuerlichen Wirtschaften ab. Nur in den Hauptpunkten kann es hier<lb/> mitgeteilt werden.</p><lb/> <p xml:id="ID_695"> Was zunächst die Roherträge anlangt, so standen diese ganz entsprechend<lb/> den etwas schlechteren Bodenklassen bei den früheren Gütern durchgehends niedriger<lb/> als bei den Parallelgütern (in deren erster Beobachtungsperiode). Heute da¬<lb/> gegen haben die Kolonien trotz der Störungen im Wirtschaftssystem, die durch<lb/> die Besiedlung nun einmal unumgänglich sind, und trotz der immerhin relativ<lb/> kurzen Zeit seit der Aufteilung die Parallelgüter sämtlich bis auf eine Ausnahme<lb/> in ihren Hektarerträgen überflügelt. Der durchschnittliche Geldwert der Ernte<lb/> in Getreide, Kartoffeln und Zuckerrüben berechnet auf 1 Hektar der landwirt¬<lb/> schaftlichen Nutzfläche und unter Zugrundelegung der gleichen Einheitspreise, die<lb/> den Durchschnitt der in den Gutsbuchführungen gezählten Preise darstellen, be¬<lb/> trug bei den vier früheren Gütern zusammen rund 133 Mark, bei den heutigen<lb/> Kolonien aber 194 Mark. Bei den Parallelgütern dagegen hat sich dieser Wert<lb/> in gleicher Zeit nur von 158 Mark auf 191 Mark gehoben.</p><lb/> <p xml:id="ID_696" next="#ID_697"> Die Erklärung für diese Leistung der Kolonisten liegt neben anderen Mo¬<lb/> menten vor allem in zweien: 1. in der Sorgsamkeit und Rechtzeitigkeit von<lb/> Bestellung und Ernte und 2. in der viel stärkeren Stallmistdüngung. Den<lb/> ersten Punkt hat auch Chlapowski wenigstens insofern angeführt, als er die<lb/> Befruchtung der Arbeit durch das eigene Interesse anerkennt. Darüber hinaus<lb/> aber befähigt den bäuerlichen Betrieb eine pro Hektar nicht bloß qualitativ,</p><lb/> <note xml:id="FID_24" place="foot"> *) Von den vier Rentengutskolonien liegen zwei in Hinterpommern (Kreis Greifenberg<lb/> und Kolberg-Körlin) und zwei in der Neumark (Kreis Soldin). Untersucht sind in ihnen zu¬<lb/> sammen über hundert Rentengüter.</note><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0172]
Der wirtschaftliche Wert der bäuerlichen Kolonisation im Gsten
desto sicherer vor einer Bevorzugung der Rentengüter bewahrt zu bleiben. Auch
sind meistens als Parallelgüter solche gewählt worden, die in den Boden- und
Lageverhältnissen usw. eher etwas besser gestellt sind als die Kolonien, in der
Wirtschaftsführung sich aber des besten Rufes erfreuen. Hält dann trotzdem die
Kolonie den Vergleich mit ihnen aus, so werden die Ergebnisse um so größere
Überzeugungskraft haben.
Überdies sind nicht etwa nur einzelne Jahre, sondern, um Zufälligkeiten
auszuschließen, für alle Vergleichsobjekte stets mindestens dreijährige Beobachtungs¬
perioden in ihren Resultaten verglichen worden. Dabei ist der Umfang der
Untersuchung ein weit über frühere ähnlichen Zweckes hinausgehender. Im
ganzen beträgt die von ihr berücksichtigte landwirtschaftlich genutzte Fläche
7816 Hektar. Davon entfallen rund 2900 Hektar auf vier Rentengutskolonien,
deren Land mit dem von vier „früheren Gütern" identisch ist, aus denen sie
durch die Austeilung und Besiedlung hervorgegangen find, und rund 3600 Hektar
auf vier „Parallelgüter"*). Der Grundsteuerreinertrag beträgt für die Kolonien
und früheren Güter zusammen durchschnittlich 14,22 Mark, für die Parallelgüter
16,91 Mark pro Hektar.
Das Ergebnis des Vergleichs schließt mit einer unbestreitbaren Überlegen¬
heit der bäuerlichen Wirtschaften ab. Nur in den Hauptpunkten kann es hier
mitgeteilt werden.
Was zunächst die Roherträge anlangt, so standen diese ganz entsprechend
den etwas schlechteren Bodenklassen bei den früheren Gütern durchgehends niedriger
als bei den Parallelgütern (in deren erster Beobachtungsperiode). Heute da¬
gegen haben die Kolonien trotz der Störungen im Wirtschaftssystem, die durch
die Besiedlung nun einmal unumgänglich sind, und trotz der immerhin relativ
kurzen Zeit seit der Aufteilung die Parallelgüter sämtlich bis auf eine Ausnahme
in ihren Hektarerträgen überflügelt. Der durchschnittliche Geldwert der Ernte
in Getreide, Kartoffeln und Zuckerrüben berechnet auf 1 Hektar der landwirt¬
schaftlichen Nutzfläche und unter Zugrundelegung der gleichen Einheitspreise, die
den Durchschnitt der in den Gutsbuchführungen gezählten Preise darstellen, be¬
trug bei den vier früheren Gütern zusammen rund 133 Mark, bei den heutigen
Kolonien aber 194 Mark. Bei den Parallelgütern dagegen hat sich dieser Wert
in gleicher Zeit nur von 158 Mark auf 191 Mark gehoben.
Die Erklärung für diese Leistung der Kolonisten liegt neben anderen Mo¬
menten vor allem in zweien: 1. in der Sorgsamkeit und Rechtzeitigkeit von
Bestellung und Ernte und 2. in der viel stärkeren Stallmistdüngung. Den
ersten Punkt hat auch Chlapowski wenigstens insofern angeführt, als er die
Befruchtung der Arbeit durch das eigene Interesse anerkennt. Darüber hinaus
aber befähigt den bäuerlichen Betrieb eine pro Hektar nicht bloß qualitativ,
*) Von den vier Rentengutskolonien liegen zwei in Hinterpommern (Kreis Greifenberg
und Kolberg-Körlin) und zwei in der Neumark (Kreis Soldin). Untersucht sind in ihnen zu¬
sammen über hundert Rentengüter.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |