Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Zweites Vierteljahr.vcrfassüngskämpfe in Mecklenburg Ist also im äußersten Notfalle nur im Wege der Oktroyiemng einer Ver- vcrfassüngskämpfe in Mecklenburg Ist also im äußersten Notfalle nur im Wege der Oktroyiemng einer Ver- <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0162" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/325682"/> <fw type="header" place="top"> vcrfassüngskämpfe in Mecklenburg</fw><lb/> <p xml:id="ID_667"> Ist also im äußersten Notfalle nur im Wege der Oktroyiemng einer Ver-<lb/> fassung durch die Großherzoge die Möglichkeit einer organischen Verfassung^<lb/> reform lösbar Und denkbar, — so können etwaige Einwände dagegen nicht als<lb/> durchschlagend gelten. Die Meinung vieler Staatsrechtlehrer geht auch rechtlich<lb/> dahin, daß ihre etwaige Rechtskraft unangetastet ist im Hinblick auf das Ver¬<lb/> halten der Ritterschaft, im Hinblick auf die tatsächlichen Verhältnisse des Landes,<lb/> im Hinblick auf die Unmöglichkeit, zivilrechtliche Theorien öffentlich-rechtlichen<lb/> Verhältnissen des modernen Staates zugrunde zu legen. Ein Eingreifen des<lb/> Reiches zugunsten der Ritterschaft wäre nicht zu befürchten; der Artikel 76 der<lb/> Reichsverfassung, der Verfassungsstreitigkeiten zum Gegenstande hat, kann nicht<lb/> zur Anwendung gelangen. Denn Mecklenburg besitzt in der Kompromißinstanz<lb/> eine Behörde zur Schlichtung solcher Streitigkeiten. Daß aber die Behörde<lb/> derzeit schwerlich geneigt sein würde, gegebenenfalls zuungunsten der Großherzoge<lb/> zu erkennen, kann als ziemlich wahrscheinlich gelten. Im übrigen käme noch in<lb/> Betracht, daß die Gerichte in Mecklenburg nicht befugt sind, Gesetze und Ver¬<lb/> ordnungen auf ihre Rechtmä'ßtgkeit in verfassungsrechtlich-formeller Hinsicht<lb/> zu prüfen. Die Chancen für die mecklenburgische Verfassungsreform sind also<lb/> im Lande ganz gute; es bedarf hierzu nur zielbewußter Energiel Diese hat<lb/> aber bislang gefehlt, und zwar nach der Meinung selbst konservativ gerichteter<lb/> Kreisel ' ...... -l, , - ' ' ' - . '</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0162]
vcrfassüngskämpfe in Mecklenburg
Ist also im äußersten Notfalle nur im Wege der Oktroyiemng einer Ver-
fassung durch die Großherzoge die Möglichkeit einer organischen Verfassung^
reform lösbar Und denkbar, — so können etwaige Einwände dagegen nicht als
durchschlagend gelten. Die Meinung vieler Staatsrechtlehrer geht auch rechtlich
dahin, daß ihre etwaige Rechtskraft unangetastet ist im Hinblick auf das Ver¬
halten der Ritterschaft, im Hinblick auf die tatsächlichen Verhältnisse des Landes,
im Hinblick auf die Unmöglichkeit, zivilrechtliche Theorien öffentlich-rechtlichen
Verhältnissen des modernen Staates zugrunde zu legen. Ein Eingreifen des
Reiches zugunsten der Ritterschaft wäre nicht zu befürchten; der Artikel 76 der
Reichsverfassung, der Verfassungsstreitigkeiten zum Gegenstande hat, kann nicht
zur Anwendung gelangen. Denn Mecklenburg besitzt in der Kompromißinstanz
eine Behörde zur Schlichtung solcher Streitigkeiten. Daß aber die Behörde
derzeit schwerlich geneigt sein würde, gegebenenfalls zuungunsten der Großherzoge
zu erkennen, kann als ziemlich wahrscheinlich gelten. Im übrigen käme noch in
Betracht, daß die Gerichte in Mecklenburg nicht befugt sind, Gesetze und Ver¬
ordnungen auf ihre Rechtmä'ßtgkeit in verfassungsrechtlich-formeller Hinsicht
zu prüfen. Die Chancen für die mecklenburgische Verfassungsreform sind also
im Lande ganz gute; es bedarf hierzu nur zielbewußter Energiel Diese hat
aber bislang gefehlt, und zwar nach der Meinung selbst konservativ gerichteter
Kreisel ' ...... -l, , - ' ' ' - . '
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |