Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

"Amerika den Amerikanern!"

Wir schulden es daher der Aufrichtigkeit und den freundschaftlichen Beziehungen, die
wischen den Vereinigten Staaten und zwischen diesen Mächten bestehen, zu erklären, daß wir
jeden Versuch ihrerseits, ihr System auf irgendeinen Teil dieses Weltteils auszudehnen, als
unserem Frieden und unserer Sicherheit gefährlich erachten würden. In die bestehenden
Besitzungen und Gebiete einer europäischen Macht haben wir nicht eingegriffen und werden
es nicht tun. Aber gegenüber den Regierungen, die ihre Unabhängigkeit erklärt und aufrecht
erhalten haben, und deren Unabhängigkeit wir nach reiflicher Überlegung und gerechten
Grundsätzen anerkannt haben, könnten wir keine Intervention irgendeiner europäischen Macht
zum Zwecke ihrer Unterdrückung oder Beeinflußung dulden, ohne darin die Bekundung einer
unfreundlichen Gesinnung gegenüber den Vereinigten Staaten zu sehen. In den Kriegen,
die zwischen diesen neuen Regierungen und Spanien entstanden sind, haben wir unsere
Neutralität in dein Augenblick erklärt, wo diese Erkenntnis, an der wir seitdem stets festgehalten
haben, sich in den Augen der sachverständigsten Männer als unabweisbar richtig erwiesen hatte,
und als dringend erforderlich zu unserem eigenen Wohl. Die neuesten Ereignisse in Spanien
und Portugal haben erwiesen, daß Europa noch unentschlossen ist. Für diese wichtige Tatsache
gibt es keinen sicherern Beweis als diesen: Die Verbündeten Mächte haben geglaubt, es als
ihre Pflicht und als eine Persönliche Genugtuung ansehen zu müssen, mit Gewalt in die
inneren Angelegenheiten von Spanien zu intervenieren. Diese Intervention hat sich sogar
auf Regierungen erstreckt, die für sie keineswegs der Gegenstand besonderer Interessen sind,
ebensowenig wie die Vereinigten Staaten, die indessen weiter entfernt sind. Bis zu welchem
Punkt die Intervention nach diesem Prinzip gehen kann, das ist eine Frage, deren Beantwortung
im Interesse aller der unabhängigen Regierungen liegt, die um das Schicksal ihrer inneren
Angelegenheiten besorgt sind -- auch wenn diese Regierungen weiter entfernt oder mehr in
Sicherheit sind als die Vereinigten Staaten. Unsere Politik gegenüber Europa, wie wir sie
seit Anfang der Kriege, die diesen Erdteil so lange erschütterton, eingenommen haben, bleibt
dieselbe: d. h. wir werden uns nicht in die inneren Angelegenheiten irgendeiner europäischen
Macht mischen; wir werden die am Ruder befindliche Regierung als die rechtmäßige ansehen,
wir werden freundschaftliche Beziehungen zu allen Mächten Pflegen und werden diese
Beziehungen durch eine aufrechte, feste und männliche Politik aufrecht erhalten, indem wir
unter allen Umständen das als das wichtigste Erfordernis betrachten werden, den gerechten
Forderungen jeder Macht nachzukommen, ohne Unrecht von irgendeiner zu dulden. Aber was
diesen Erdteil anbetrifft, so sind die Umstände erheblich und augenscheinlich verschiedene. ES
ist unmöglich, daß die Verbündeten Mächte ihr Politisches System ans irgendeinen Teil dieser
Hemisphäre ausdehnen, ohne unser Glück und unsere Zufriedenheit in Gefahr zu bringen;
auch kann niemand sich dein Glauben hingeben, daß unsere Brüder im Süden sich selbst
überlassen, es freiwillig annehmen würden. Ebenso unmöglich ist es deshalb, daß wir eine
solche Intervention in irgendeiner Form mit Gleichmut hinnehmen könnten.

Es ist unumgänglich notwendig, den gesamten Inhalt der in Betracht
kommenden Paragraphen der Botschaft des Präsidenten Monroe wörtlich wieder¬
zugeben. Reißt man nur die Sätze heraus, die einem als der charakteristischste
Ausdruck der Monroedoktrin zu sein scheinen, wie es bezeichnenderweise Dunning ^
tut, so verschleiert man eine für die Beurteilung der Monroedoktrin außer¬
ordentlich wichtige, ja ausschlaggebende Tatsache, nämlich die, daß das als
Monroedoktrin zutreffend in die Worte "Amerika den Amerikanern" zusammen¬
gefaßte Prinzip nicht als ein selbständiges Dogma in der Botschaft des Präsi¬
denten steht, sondern daß sie sich im engen Zusammenhang mit anderen politischen
Ereignissen jener Zeit befindet. Denn das ergibt schon ein flüchtiges Durchlesen
der Worte des Präsidenten: die Z§ 7, 48, 4" beschäftigen sich mit der Welt-

„Amerika den Amerikanern!"

Wir schulden es daher der Aufrichtigkeit und den freundschaftlichen Beziehungen, die
wischen den Vereinigten Staaten und zwischen diesen Mächten bestehen, zu erklären, daß wir
jeden Versuch ihrerseits, ihr System auf irgendeinen Teil dieses Weltteils auszudehnen, als
unserem Frieden und unserer Sicherheit gefährlich erachten würden. In die bestehenden
Besitzungen und Gebiete einer europäischen Macht haben wir nicht eingegriffen und werden
es nicht tun. Aber gegenüber den Regierungen, die ihre Unabhängigkeit erklärt und aufrecht
erhalten haben, und deren Unabhängigkeit wir nach reiflicher Überlegung und gerechten
Grundsätzen anerkannt haben, könnten wir keine Intervention irgendeiner europäischen Macht
zum Zwecke ihrer Unterdrückung oder Beeinflußung dulden, ohne darin die Bekundung einer
unfreundlichen Gesinnung gegenüber den Vereinigten Staaten zu sehen. In den Kriegen,
die zwischen diesen neuen Regierungen und Spanien entstanden sind, haben wir unsere
Neutralität in dein Augenblick erklärt, wo diese Erkenntnis, an der wir seitdem stets festgehalten
haben, sich in den Augen der sachverständigsten Männer als unabweisbar richtig erwiesen hatte,
und als dringend erforderlich zu unserem eigenen Wohl. Die neuesten Ereignisse in Spanien
und Portugal haben erwiesen, daß Europa noch unentschlossen ist. Für diese wichtige Tatsache
gibt es keinen sicherern Beweis als diesen: Die Verbündeten Mächte haben geglaubt, es als
ihre Pflicht und als eine Persönliche Genugtuung ansehen zu müssen, mit Gewalt in die
inneren Angelegenheiten von Spanien zu intervenieren. Diese Intervention hat sich sogar
auf Regierungen erstreckt, die für sie keineswegs der Gegenstand besonderer Interessen sind,
ebensowenig wie die Vereinigten Staaten, die indessen weiter entfernt sind. Bis zu welchem
Punkt die Intervention nach diesem Prinzip gehen kann, das ist eine Frage, deren Beantwortung
im Interesse aller der unabhängigen Regierungen liegt, die um das Schicksal ihrer inneren
Angelegenheiten besorgt sind — auch wenn diese Regierungen weiter entfernt oder mehr in
Sicherheit sind als die Vereinigten Staaten. Unsere Politik gegenüber Europa, wie wir sie
seit Anfang der Kriege, die diesen Erdteil so lange erschütterton, eingenommen haben, bleibt
dieselbe: d. h. wir werden uns nicht in die inneren Angelegenheiten irgendeiner europäischen
Macht mischen; wir werden die am Ruder befindliche Regierung als die rechtmäßige ansehen,
wir werden freundschaftliche Beziehungen zu allen Mächten Pflegen und werden diese
Beziehungen durch eine aufrechte, feste und männliche Politik aufrecht erhalten, indem wir
unter allen Umständen das als das wichtigste Erfordernis betrachten werden, den gerechten
Forderungen jeder Macht nachzukommen, ohne Unrecht von irgendeiner zu dulden. Aber was
diesen Erdteil anbetrifft, so sind die Umstände erheblich und augenscheinlich verschiedene. ES
ist unmöglich, daß die Verbündeten Mächte ihr Politisches System ans irgendeinen Teil dieser
Hemisphäre ausdehnen, ohne unser Glück und unsere Zufriedenheit in Gefahr zu bringen;
auch kann niemand sich dein Glauben hingeben, daß unsere Brüder im Süden sich selbst
überlassen, es freiwillig annehmen würden. Ebenso unmöglich ist es deshalb, daß wir eine
solche Intervention in irgendeiner Form mit Gleichmut hinnehmen könnten.

Es ist unumgänglich notwendig, den gesamten Inhalt der in Betracht
kommenden Paragraphen der Botschaft des Präsidenten Monroe wörtlich wieder¬
zugeben. Reißt man nur die Sätze heraus, die einem als der charakteristischste
Ausdruck der Monroedoktrin zu sein scheinen, wie es bezeichnenderweise Dunning ^
tut, so verschleiert man eine für die Beurteilung der Monroedoktrin außer¬
ordentlich wichtige, ja ausschlaggebende Tatsache, nämlich die, daß das als
Monroedoktrin zutreffend in die Worte „Amerika den Amerikanern" zusammen¬
gefaßte Prinzip nicht als ein selbständiges Dogma in der Botschaft des Präsi¬
denten steht, sondern daß sie sich im engen Zusammenhang mit anderen politischen
Ereignissen jener Zeit befindet. Denn das ergibt schon ein flüchtiges Durchlesen
der Worte des Präsidenten: die Z§ 7, 48, 4» beschäftigen sich mit der Welt-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0073" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/321156"/>
          <fw type="header" place="top"> &#x201E;Amerika den Amerikanern!"</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_203"> Wir schulden es daher der Aufrichtigkeit und den freundschaftlichen Beziehungen, die<lb/>
wischen den Vereinigten Staaten und zwischen diesen Mächten bestehen, zu erklären, daß wir<lb/>
jeden Versuch ihrerseits, ihr System auf irgendeinen Teil dieses Weltteils auszudehnen, als<lb/>
unserem Frieden und unserer Sicherheit gefährlich erachten würden.  In die bestehenden<lb/>
Besitzungen und Gebiete einer europäischen Macht haben wir nicht eingegriffen und werden<lb/>
es nicht tun. Aber gegenüber den Regierungen, die ihre Unabhängigkeit erklärt und aufrecht<lb/>
erhalten haben, und deren Unabhängigkeit wir nach reiflicher Überlegung und gerechten<lb/>
Grundsätzen anerkannt haben, könnten wir keine Intervention irgendeiner europäischen Macht<lb/>
zum Zwecke ihrer Unterdrückung oder Beeinflußung dulden, ohne darin die Bekundung einer<lb/>
unfreundlichen Gesinnung gegenüber den Vereinigten Staaten zu sehen. In den Kriegen,<lb/>
die zwischen diesen neuen Regierungen und Spanien entstanden sind, haben wir unsere<lb/>
Neutralität in dein Augenblick erklärt, wo diese Erkenntnis, an der wir seitdem stets festgehalten<lb/>
haben, sich in den Augen der sachverständigsten Männer als unabweisbar richtig erwiesen hatte,<lb/>
und als dringend erforderlich zu unserem eigenen Wohl. Die neuesten Ereignisse in Spanien<lb/>
und Portugal haben erwiesen, daß Europa noch unentschlossen ist. Für diese wichtige Tatsache<lb/>
gibt es keinen sicherern Beweis als diesen: Die Verbündeten Mächte haben geglaubt, es als<lb/>
ihre Pflicht und als eine Persönliche Genugtuung ansehen zu müssen, mit Gewalt in die<lb/>
inneren Angelegenheiten von Spanien zu intervenieren. Diese Intervention hat sich sogar<lb/>
auf Regierungen erstreckt, die für sie keineswegs der Gegenstand besonderer Interessen sind,<lb/>
ebensowenig wie die Vereinigten Staaten, die indessen weiter entfernt sind. Bis zu welchem<lb/>
Punkt die Intervention nach diesem Prinzip gehen kann, das ist eine Frage, deren Beantwortung<lb/>
im Interesse aller der unabhängigen Regierungen liegt, die um das Schicksal ihrer inneren<lb/>
Angelegenheiten besorgt sind &#x2014; auch wenn diese Regierungen weiter entfernt oder mehr in<lb/>
Sicherheit sind als die Vereinigten Staaten. Unsere Politik gegenüber Europa, wie wir sie<lb/>
seit Anfang der Kriege, die diesen Erdteil so lange erschütterton, eingenommen haben, bleibt<lb/>
dieselbe: d. h. wir werden uns nicht in die inneren Angelegenheiten irgendeiner europäischen<lb/>
Macht mischen; wir werden die am Ruder befindliche Regierung als die rechtmäßige ansehen,<lb/>
wir werden freundschaftliche Beziehungen zu allen Mächten Pflegen und werden diese<lb/>
Beziehungen durch eine aufrechte, feste und männliche Politik aufrecht erhalten, indem wir<lb/>
unter allen Umständen das als das wichtigste Erfordernis betrachten werden, den gerechten<lb/>
Forderungen jeder Macht nachzukommen, ohne Unrecht von irgendeiner zu dulden. Aber was<lb/>
diesen Erdteil anbetrifft, so sind die Umstände erheblich und augenscheinlich verschiedene. ES<lb/>
ist unmöglich, daß die Verbündeten Mächte ihr Politisches System ans irgendeinen Teil dieser<lb/>
Hemisphäre ausdehnen, ohne unser Glück und unsere Zufriedenheit in Gefahr zu bringen;<lb/>
auch kann niemand sich dein Glauben hingeben, daß unsere Brüder im Süden sich selbst<lb/>
überlassen, es freiwillig annehmen würden.  Ebenso unmöglich ist es deshalb, daß wir eine<lb/>
solche Intervention in irgendeiner Form mit Gleichmut hinnehmen könnten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_204" next="#ID_205"> Es ist unumgänglich notwendig, den gesamten Inhalt der in Betracht<lb/>
kommenden Paragraphen der Botschaft des Präsidenten Monroe wörtlich wieder¬<lb/>
zugeben. Reißt man nur die Sätze heraus, die einem als der charakteristischste<lb/>
Ausdruck der Monroedoktrin zu sein scheinen, wie es bezeichnenderweise Dunning ^<lb/>
tut, so verschleiert man eine für die Beurteilung der Monroedoktrin außer¬<lb/>
ordentlich wichtige, ja ausschlaggebende Tatsache, nämlich die, daß das als<lb/>
Monroedoktrin zutreffend in die Worte &#x201E;Amerika den Amerikanern" zusammen¬<lb/>
gefaßte Prinzip nicht als ein selbständiges Dogma in der Botschaft des Präsi¬<lb/>
denten steht, sondern daß sie sich im engen Zusammenhang mit anderen politischen<lb/>
Ereignissen jener Zeit befindet. Denn das ergibt schon ein flüchtiges Durchlesen<lb/>
der Worte des Präsidenten: die Z§ 7, 48, 4» beschäftigen sich mit der Welt-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0073] „Amerika den Amerikanern!" Wir schulden es daher der Aufrichtigkeit und den freundschaftlichen Beziehungen, die wischen den Vereinigten Staaten und zwischen diesen Mächten bestehen, zu erklären, daß wir jeden Versuch ihrerseits, ihr System auf irgendeinen Teil dieses Weltteils auszudehnen, als unserem Frieden und unserer Sicherheit gefährlich erachten würden. In die bestehenden Besitzungen und Gebiete einer europäischen Macht haben wir nicht eingegriffen und werden es nicht tun. Aber gegenüber den Regierungen, die ihre Unabhängigkeit erklärt und aufrecht erhalten haben, und deren Unabhängigkeit wir nach reiflicher Überlegung und gerechten Grundsätzen anerkannt haben, könnten wir keine Intervention irgendeiner europäischen Macht zum Zwecke ihrer Unterdrückung oder Beeinflußung dulden, ohne darin die Bekundung einer unfreundlichen Gesinnung gegenüber den Vereinigten Staaten zu sehen. In den Kriegen, die zwischen diesen neuen Regierungen und Spanien entstanden sind, haben wir unsere Neutralität in dein Augenblick erklärt, wo diese Erkenntnis, an der wir seitdem stets festgehalten haben, sich in den Augen der sachverständigsten Männer als unabweisbar richtig erwiesen hatte, und als dringend erforderlich zu unserem eigenen Wohl. Die neuesten Ereignisse in Spanien und Portugal haben erwiesen, daß Europa noch unentschlossen ist. Für diese wichtige Tatsache gibt es keinen sicherern Beweis als diesen: Die Verbündeten Mächte haben geglaubt, es als ihre Pflicht und als eine Persönliche Genugtuung ansehen zu müssen, mit Gewalt in die inneren Angelegenheiten von Spanien zu intervenieren. Diese Intervention hat sich sogar auf Regierungen erstreckt, die für sie keineswegs der Gegenstand besonderer Interessen sind, ebensowenig wie die Vereinigten Staaten, die indessen weiter entfernt sind. Bis zu welchem Punkt die Intervention nach diesem Prinzip gehen kann, das ist eine Frage, deren Beantwortung im Interesse aller der unabhängigen Regierungen liegt, die um das Schicksal ihrer inneren Angelegenheiten besorgt sind — auch wenn diese Regierungen weiter entfernt oder mehr in Sicherheit sind als die Vereinigten Staaten. Unsere Politik gegenüber Europa, wie wir sie seit Anfang der Kriege, die diesen Erdteil so lange erschütterton, eingenommen haben, bleibt dieselbe: d. h. wir werden uns nicht in die inneren Angelegenheiten irgendeiner europäischen Macht mischen; wir werden die am Ruder befindliche Regierung als die rechtmäßige ansehen, wir werden freundschaftliche Beziehungen zu allen Mächten Pflegen und werden diese Beziehungen durch eine aufrechte, feste und männliche Politik aufrecht erhalten, indem wir unter allen Umständen das als das wichtigste Erfordernis betrachten werden, den gerechten Forderungen jeder Macht nachzukommen, ohne Unrecht von irgendeiner zu dulden. Aber was diesen Erdteil anbetrifft, so sind die Umstände erheblich und augenscheinlich verschiedene. ES ist unmöglich, daß die Verbündeten Mächte ihr Politisches System ans irgendeinen Teil dieser Hemisphäre ausdehnen, ohne unser Glück und unsere Zufriedenheit in Gefahr zu bringen; auch kann niemand sich dein Glauben hingeben, daß unsere Brüder im Süden sich selbst überlassen, es freiwillig annehmen würden. Ebenso unmöglich ist es deshalb, daß wir eine solche Intervention in irgendeiner Form mit Gleichmut hinnehmen könnten. Es ist unumgänglich notwendig, den gesamten Inhalt der in Betracht kommenden Paragraphen der Botschaft des Präsidenten Monroe wörtlich wieder¬ zugeben. Reißt man nur die Sätze heraus, die einem als der charakteristischste Ausdruck der Monroedoktrin zu sein scheinen, wie es bezeichnenderweise Dunning ^ tut, so verschleiert man eine für die Beurteilung der Monroedoktrin außer¬ ordentlich wichtige, ja ausschlaggebende Tatsache, nämlich die, daß das als Monroedoktrin zutreffend in die Worte „Amerika den Amerikanern" zusammen¬ gefaßte Prinzip nicht als ein selbständiges Dogma in der Botschaft des Präsi¬ denten steht, sondern daß sie sich im engen Zusammenhang mit anderen politischen Ereignissen jener Zeit befindet. Denn das ergibt schon ein flüchtiges Durchlesen der Worte des Präsidenten: die Z§ 7, 48, 4» beschäftigen sich mit der Welt-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321082
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321082/73
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321082/73>, abgerufen am 01.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.