Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Ans der deutschen Bergarbcitcrbewcgnng

vorausgesetzt. England, das vielgepriesene Land der Herrschaft des friedlichen
Gewerkvereins, ist auf dem Wege des Syndikalismus in den letzten Jahren
von den erbittertsten Lohnkämpfen unterwühlt worden. In den letzten fünfzehn
Monaten gab es dort 1911: Kohlenstrcik in Südwales, Seemannsstreik, General¬
streik der Eisenbahner, Straßenbahnerstreik; 1912: Transportarbeiterstreik und
schließlich der gewaltige Bergarbciterstreik. Diese Kämpfe waren von Hangers¬
not und Revolten begleitet, derart, daß bei dem Dockarbeiterstreik in Liverpool
1911 zur Aufrechterhaltung der Ordnung eine Brigade Infanterie, zwei Regi¬
menter Kavallerie und vier Kriegsschiffe in Anspruch genommen werden mußten.
Der Schaden, der Großbritannien aus dem schwebenden Kohlenarbeiterausstande
erwachsen soll, wird auf vier bis fünf Milliarden Mark geschätzt.

Der Syndikalismus soll die Wirtschaftsordnung des freien Urd.:itsvertrages
zum sozialistischen Staate führen, aber auch die Mindestlohugesetzgelnmg liegt
durchaus auf diesem Wege. Das Mindestlohneinkommen verliert, sobald der
Geldwert sinkt und die Lebensmittelpreiie steigen, an Wert für den Arbeiter;
es muß also ständig kontrolliert und reguliert werden durch Lohnausschüsse und
Schiedsgerichte, die der Staat ins Leben ruft und leitet. Ferner muß der
Staat folgerichtig eingreifen, wenn die Bergarbeiter zu dem vereinbarten Mindest-
loh.nsatz nicht arbeiten wollen, also das Gesetz verletzen, oder aber, wenn die
Grubenbesitzer den Betrieb einstellen, weil ihn die staatliche Lohnregulierung
unrentabel gemacht hat. In einem Fall muß der Staat deu Arbeiter zur
Arbeit anhalten oder deu Arbeitswilligen schützen, im andern Falle muß er
zur Enteignung des Grubenbesitzers schreiten und den Betrieb selbst übernehmen.
Man kann nicht einwenden, daß die Löhne in der Regel die Mindestsätze über¬
schreiten würden, daß also die Folgeerscheinungen nicht zu befürchten seien.
Nach den Erfahrungen in Australien herrscht bei den unqualifizierten und trägen
Arbeitern die Neigung vor, dem Mindestlohn die Mindestleistung entsprechen zu
lassen. Es müssen daher fortdauernd Verfügungen erlassen werden, um dieser
Entwicklung zu begegnen. Also so viel Staatsintervention, daß der sozialistische
Staat als die natürliche Konsequenz erscheint.

Es ist richtig, daß der Syndikalismus der Anarcho-Sozialisten bei uns
noch nicht über sehr starke Anhängerschaft verfügt; aber wir haben andere
Triebkräfte, die ebenfalls das gewerbliche Leben dem sozialistischen Staat zu¬
treiben sollen. Es sind das das parlamentarische System in den Betrieben,
die konstitutionelle Fabrik, wobei nach und nach der Unternehmer und Betriebs¬
leiter seiner freien Dispositionsfähigkeit beraubt, der freie Arbeitsvertrag be¬
seitigt und die Herrschaft der organisierten Masse aufgerichtet werden soll. Das
darf bei all dein Drängen nach Instanzen zum Verhandeln von Partei zu Partei
nicht aus den Augen gelassen werden und erklärt jedenfalls die Abneigung der
Unternehmer, mit den Gewerkschaften über Lohn- und Arbeitsverhälthisse zu
unterhandeln. Aber auch praktische Bedenken liegen vor. Was haben tarif¬
mäßige Bindungen für einen Wert, wenn, wie im Ruhrrevier, nur ein Drittel


Ans der deutschen Bergarbcitcrbewcgnng

vorausgesetzt. England, das vielgepriesene Land der Herrschaft des friedlichen
Gewerkvereins, ist auf dem Wege des Syndikalismus in den letzten Jahren
von den erbittertsten Lohnkämpfen unterwühlt worden. In den letzten fünfzehn
Monaten gab es dort 1911: Kohlenstrcik in Südwales, Seemannsstreik, General¬
streik der Eisenbahner, Straßenbahnerstreik; 1912: Transportarbeiterstreik und
schließlich der gewaltige Bergarbciterstreik. Diese Kämpfe waren von Hangers¬
not und Revolten begleitet, derart, daß bei dem Dockarbeiterstreik in Liverpool
1911 zur Aufrechterhaltung der Ordnung eine Brigade Infanterie, zwei Regi¬
menter Kavallerie und vier Kriegsschiffe in Anspruch genommen werden mußten.
Der Schaden, der Großbritannien aus dem schwebenden Kohlenarbeiterausstande
erwachsen soll, wird auf vier bis fünf Milliarden Mark geschätzt.

Der Syndikalismus soll die Wirtschaftsordnung des freien Urd.:itsvertrages
zum sozialistischen Staate führen, aber auch die Mindestlohugesetzgelnmg liegt
durchaus auf diesem Wege. Das Mindestlohneinkommen verliert, sobald der
Geldwert sinkt und die Lebensmittelpreiie steigen, an Wert für den Arbeiter;
es muß also ständig kontrolliert und reguliert werden durch Lohnausschüsse und
Schiedsgerichte, die der Staat ins Leben ruft und leitet. Ferner muß der
Staat folgerichtig eingreifen, wenn die Bergarbeiter zu dem vereinbarten Mindest-
loh.nsatz nicht arbeiten wollen, also das Gesetz verletzen, oder aber, wenn die
Grubenbesitzer den Betrieb einstellen, weil ihn die staatliche Lohnregulierung
unrentabel gemacht hat. In einem Fall muß der Staat deu Arbeiter zur
Arbeit anhalten oder deu Arbeitswilligen schützen, im andern Falle muß er
zur Enteignung des Grubenbesitzers schreiten und den Betrieb selbst übernehmen.
Man kann nicht einwenden, daß die Löhne in der Regel die Mindestsätze über¬
schreiten würden, daß also die Folgeerscheinungen nicht zu befürchten seien.
Nach den Erfahrungen in Australien herrscht bei den unqualifizierten und trägen
Arbeitern die Neigung vor, dem Mindestlohn die Mindestleistung entsprechen zu
lassen. Es müssen daher fortdauernd Verfügungen erlassen werden, um dieser
Entwicklung zu begegnen. Also so viel Staatsintervention, daß der sozialistische
Staat als die natürliche Konsequenz erscheint.

Es ist richtig, daß der Syndikalismus der Anarcho-Sozialisten bei uns
noch nicht über sehr starke Anhängerschaft verfügt; aber wir haben andere
Triebkräfte, die ebenfalls das gewerbliche Leben dem sozialistischen Staat zu¬
treiben sollen. Es sind das das parlamentarische System in den Betrieben,
die konstitutionelle Fabrik, wobei nach und nach der Unternehmer und Betriebs¬
leiter seiner freien Dispositionsfähigkeit beraubt, der freie Arbeitsvertrag be¬
seitigt und die Herrschaft der organisierten Masse aufgerichtet werden soll. Das
darf bei all dein Drängen nach Instanzen zum Verhandeln von Partei zu Partei
nicht aus den Augen gelassen werden und erklärt jedenfalls die Abneigung der
Unternehmer, mit den Gewerkschaften über Lohn- und Arbeitsverhälthisse zu
unterhandeln. Aber auch praktische Bedenken liegen vor. Was haben tarif¬
mäßige Bindungen für einen Wert, wenn, wie im Ruhrrevier, nur ein Drittel


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0067" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/321150"/>
          <fw type="header" place="top"> Ans der deutschen Bergarbcitcrbewcgnng</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_184" prev="#ID_183"> vorausgesetzt. England, das vielgepriesene Land der Herrschaft des friedlichen<lb/>
Gewerkvereins, ist auf dem Wege des Syndikalismus in den letzten Jahren<lb/>
von den erbittertsten Lohnkämpfen unterwühlt worden. In den letzten fünfzehn<lb/>
Monaten gab es dort 1911: Kohlenstrcik in Südwales, Seemannsstreik, General¬<lb/>
streik der Eisenbahner, Straßenbahnerstreik; 1912: Transportarbeiterstreik und<lb/>
schließlich der gewaltige Bergarbciterstreik. Diese Kämpfe waren von Hangers¬<lb/>
not und Revolten begleitet, derart, daß bei dem Dockarbeiterstreik in Liverpool<lb/>
1911 zur Aufrechterhaltung der Ordnung eine Brigade Infanterie, zwei Regi¬<lb/>
menter Kavallerie und vier Kriegsschiffe in Anspruch genommen werden mußten.<lb/>
Der Schaden, der Großbritannien aus dem schwebenden Kohlenarbeiterausstande<lb/>
erwachsen soll, wird auf vier bis fünf Milliarden Mark geschätzt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_185"> Der Syndikalismus soll die Wirtschaftsordnung des freien Urd.:itsvertrages<lb/>
zum sozialistischen Staate führen, aber auch die Mindestlohugesetzgelnmg liegt<lb/>
durchaus auf diesem Wege. Das Mindestlohneinkommen verliert, sobald der<lb/>
Geldwert sinkt und die Lebensmittelpreiie steigen, an Wert für den Arbeiter;<lb/>
es muß also ständig kontrolliert und reguliert werden durch Lohnausschüsse und<lb/>
Schiedsgerichte, die der Staat ins Leben ruft und leitet. Ferner muß der<lb/>
Staat folgerichtig eingreifen, wenn die Bergarbeiter zu dem vereinbarten Mindest-<lb/>
loh.nsatz nicht arbeiten wollen, also das Gesetz verletzen, oder aber, wenn die<lb/>
Grubenbesitzer den Betrieb einstellen, weil ihn die staatliche Lohnregulierung<lb/>
unrentabel gemacht hat. In einem Fall muß der Staat deu Arbeiter zur<lb/>
Arbeit anhalten oder deu Arbeitswilligen schützen, im andern Falle muß er<lb/>
zur Enteignung des Grubenbesitzers schreiten und den Betrieb selbst übernehmen.<lb/>
Man kann nicht einwenden, daß die Löhne in der Regel die Mindestsätze über¬<lb/>
schreiten würden, daß also die Folgeerscheinungen nicht zu befürchten seien.<lb/>
Nach den Erfahrungen in Australien herrscht bei den unqualifizierten und trägen<lb/>
Arbeitern die Neigung vor, dem Mindestlohn die Mindestleistung entsprechen zu<lb/>
lassen. Es müssen daher fortdauernd Verfügungen erlassen werden, um dieser<lb/>
Entwicklung zu begegnen. Also so viel Staatsintervention, daß der sozialistische<lb/>
Staat als die natürliche Konsequenz erscheint.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_186" next="#ID_187"> Es ist richtig, daß der Syndikalismus der Anarcho-Sozialisten bei uns<lb/>
noch nicht über sehr starke Anhängerschaft verfügt; aber wir haben andere<lb/>
Triebkräfte, die ebenfalls das gewerbliche Leben dem sozialistischen Staat zu¬<lb/>
treiben sollen. Es sind das das parlamentarische System in den Betrieben,<lb/>
die konstitutionelle Fabrik, wobei nach und nach der Unternehmer und Betriebs¬<lb/>
leiter seiner freien Dispositionsfähigkeit beraubt, der freie Arbeitsvertrag be¬<lb/>
seitigt und die Herrschaft der organisierten Masse aufgerichtet werden soll. Das<lb/>
darf bei all dein Drängen nach Instanzen zum Verhandeln von Partei zu Partei<lb/>
nicht aus den Augen gelassen werden und erklärt jedenfalls die Abneigung der<lb/>
Unternehmer, mit den Gewerkschaften über Lohn- und Arbeitsverhälthisse zu<lb/>
unterhandeln. Aber auch praktische Bedenken liegen vor. Was haben tarif¬<lb/>
mäßige Bindungen für einen Wert, wenn, wie im Ruhrrevier, nur ein Drittel</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0067] Ans der deutschen Bergarbcitcrbewcgnng vorausgesetzt. England, das vielgepriesene Land der Herrschaft des friedlichen Gewerkvereins, ist auf dem Wege des Syndikalismus in den letzten Jahren von den erbittertsten Lohnkämpfen unterwühlt worden. In den letzten fünfzehn Monaten gab es dort 1911: Kohlenstrcik in Südwales, Seemannsstreik, General¬ streik der Eisenbahner, Straßenbahnerstreik; 1912: Transportarbeiterstreik und schließlich der gewaltige Bergarbciterstreik. Diese Kämpfe waren von Hangers¬ not und Revolten begleitet, derart, daß bei dem Dockarbeiterstreik in Liverpool 1911 zur Aufrechterhaltung der Ordnung eine Brigade Infanterie, zwei Regi¬ menter Kavallerie und vier Kriegsschiffe in Anspruch genommen werden mußten. Der Schaden, der Großbritannien aus dem schwebenden Kohlenarbeiterausstande erwachsen soll, wird auf vier bis fünf Milliarden Mark geschätzt. Der Syndikalismus soll die Wirtschaftsordnung des freien Urd.:itsvertrages zum sozialistischen Staate führen, aber auch die Mindestlohugesetzgelnmg liegt durchaus auf diesem Wege. Das Mindestlohneinkommen verliert, sobald der Geldwert sinkt und die Lebensmittelpreiie steigen, an Wert für den Arbeiter; es muß also ständig kontrolliert und reguliert werden durch Lohnausschüsse und Schiedsgerichte, die der Staat ins Leben ruft und leitet. Ferner muß der Staat folgerichtig eingreifen, wenn die Bergarbeiter zu dem vereinbarten Mindest- loh.nsatz nicht arbeiten wollen, also das Gesetz verletzen, oder aber, wenn die Grubenbesitzer den Betrieb einstellen, weil ihn die staatliche Lohnregulierung unrentabel gemacht hat. In einem Fall muß der Staat deu Arbeiter zur Arbeit anhalten oder deu Arbeitswilligen schützen, im andern Falle muß er zur Enteignung des Grubenbesitzers schreiten und den Betrieb selbst übernehmen. Man kann nicht einwenden, daß die Löhne in der Regel die Mindestsätze über¬ schreiten würden, daß also die Folgeerscheinungen nicht zu befürchten seien. Nach den Erfahrungen in Australien herrscht bei den unqualifizierten und trägen Arbeitern die Neigung vor, dem Mindestlohn die Mindestleistung entsprechen zu lassen. Es müssen daher fortdauernd Verfügungen erlassen werden, um dieser Entwicklung zu begegnen. Also so viel Staatsintervention, daß der sozialistische Staat als die natürliche Konsequenz erscheint. Es ist richtig, daß der Syndikalismus der Anarcho-Sozialisten bei uns noch nicht über sehr starke Anhängerschaft verfügt; aber wir haben andere Triebkräfte, die ebenfalls das gewerbliche Leben dem sozialistischen Staat zu¬ treiben sollen. Es sind das das parlamentarische System in den Betrieben, die konstitutionelle Fabrik, wobei nach und nach der Unternehmer und Betriebs¬ leiter seiner freien Dispositionsfähigkeit beraubt, der freie Arbeitsvertrag be¬ seitigt und die Herrschaft der organisierten Masse aufgerichtet werden soll. Das darf bei all dein Drängen nach Instanzen zum Verhandeln von Partei zu Partei nicht aus den Augen gelassen werden und erklärt jedenfalls die Abneigung der Unternehmer, mit den Gewerkschaften über Lohn- und Arbeitsverhälthisse zu unterhandeln. Aber auch praktische Bedenken liegen vor. Was haben tarif¬ mäßige Bindungen für einen Wert, wenn, wie im Ruhrrevier, nur ein Drittel

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321082
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321082/67
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321082/67>, abgerufen am 26.06.2024.