Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Erstes Vierteljahr.Der Leichtvater eines t<aiscrpaarcs Als der Erzherzog Maximilian von Österreich, den Lockungen Napoleons Napoleons Plan, bei dem er den blonden Erzherzog skrupellos als Werk¬ Wenn er aber trotz dieser Erkenntnis auf seinem unhaltbaren Posten ver¬ Ganz einfach zu beantworten ist diese Frage nicht, so nahe sie auch liegt. Der Leichtvater eines t<aiscrpaarcs Als der Erzherzog Maximilian von Österreich, den Lockungen Napoleons Napoleons Plan, bei dem er den blonden Erzherzog skrupellos als Werk¬ Wenn er aber trotz dieser Erkenntnis auf seinem unhaltbaren Posten ver¬ Ganz einfach zu beantworten ist diese Frage nicht, so nahe sie auch liegt. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0041" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/320458"/> <fw type="header" place="top"> Der Leichtvater eines t<aiscrpaarcs</fw><lb/> <p xml:id="ID_103"> Als der Erzherzog Maximilian von Österreich, den Lockungen Napoleons<lb/> des Dritten folgend, sich auf das mexikanische Abenteuer einließ, mußte er sich<lb/> auf die Folgen gefaßt macheu. Er konnte nicht im Zweifel darüber sein, daß<lb/> es sich dort um ein Va banque-Spiel handelte, bei dem es um Leben und Tod<lb/> ging. Er mußte wissen, daß es sich bei diesem Hasardspiel in erster Linie um<lb/> die Frage handelte: „Wird in dem furchtbaren Bruderkampfe jenseits des Rio<lb/> Grande, der gerade damals im Gange war, der Norden siegen oder der Süden?"</p><lb/> <p xml:id="ID_104"> Napoleons Plan, bei dem er den blonden Erzherzog skrupellos als Werk¬<lb/> zeug benutzte, hatte den Sieg der Südstaaten, die Fortdauer der Konföderation,<lb/> also den Zerfall der Union, zur ganz selbstverständlichen Voraussetzung. Sobald<lb/> sich diese Voraussetzung als irrig erwies — was ja schon bald nach der Ankunft<lb/> Maximilians in Mexiko eintraf —, war sein Schicksal besiegelt. Sein Kampf<lb/> war also aussichtslos von Anfang an — um so unverständlicher war daher sein<lb/> Bleiben, sein zähes Ausharren. Man sage nicht: Er konnte nicht wieder aus<lb/> der Falle heraus, in die man den Arglosen, und zwar unbegreiflich Arglosen,<lb/> hineingelockt hatte. Er hätte das wohl gekonnt. Jedenfalls fehlte lange, fehr<lb/> lauge jedes änßere Hindernis für seine Rückkehr — oder nenne man es Rückzug<lb/> oder auch Flucht. Denn nicht nur den Franzosen, sondern sogar den mexikanischen<lb/> Liberalen wäre es weit lieber gewesen, Maximilian hätte das Land verlassen.<lb/> Der lebende, geflohene Kaiser wäre seinen Gegnern weit lieber gewesen als ein<lb/> Märtyrerkaiser. Aber Maximilian wollte nicht weichenI Er faßte seine Berufung,<lb/> seinen Beruf weit höher auf als wie ein vorübergehendes Abenteuer. Allen<lb/> Ernstes schien er an eine Art von göttlicher Mission zu glauben — obwohl<lb/> er doch von der völligen UnHaltbarkeit seiner Sendung aus doppelten zwingenden<lb/> Gründen überzeugt sein mußte. Erstens hätte er sogleich einsehen müssen, daß<lb/> er sich auf den Klerus, seine einzige wirkliche Stütze im Lande selbst, nur dann<lb/> fest verlassen konnte, wenn er dessen Unersättlichkeit befriedigte — ein Widerspruch,<lb/> der stell ihm bald genug aufdrängte, als er gezwungen wurde, alle unter Juarez<lb/> säkularisierten Kirchengüter — also so ziemlich alles von einigem Werte im<lb/> Lande — zurückzugeben, wodurch natürlich nur die Erbitterung der Laienwelt<lb/> verschürft wurde. Zweitens aber mußte er sich sagen, daß die nordamerikanische<lb/> Union nach der Wiederherstellung des Friedens zwischen Nord und Süd die<lb/> Gründung einer sich auf europäische Beihilfe stützenden Monarchie an ihrer Süd-<lb/> und Südwestgrenze im Interesse der Selbsterhaltung nicht dulden konnteI</p><lb/> <p xml:id="ID_105"> Wenn er aber trotz dieser Erkenntnis auf seinem unhaltbaren Posten ver¬<lb/> blieb, warum tat er es dann?</p><lb/> <p xml:id="ID_106" next="#ID_107"> Ganz einfach zu beantworten ist diese Frage nicht, so nahe sie auch liegt.<lb/> Zwar mußte es schon das hochgespannte Pflichtgefühl und der von niemandem<lb/> angezweifelte persönliche Mut dem Habsburgersprossen unleidlich erscheinen lassen,<lb/> von dem Posten zu weichen, auf den er sich durch eine höhere Macht berufen<lb/> glaubte; aber dazu kam dann noch, daß er in diesem Wahn — die von den<lb/> Tuilerien ausgehenden Machinationen schien er geflissentlich übersehen zu wollen! —</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0041]
Der Leichtvater eines t<aiscrpaarcs
Als der Erzherzog Maximilian von Österreich, den Lockungen Napoleons
des Dritten folgend, sich auf das mexikanische Abenteuer einließ, mußte er sich
auf die Folgen gefaßt macheu. Er konnte nicht im Zweifel darüber sein, daß
es sich dort um ein Va banque-Spiel handelte, bei dem es um Leben und Tod
ging. Er mußte wissen, daß es sich bei diesem Hasardspiel in erster Linie um
die Frage handelte: „Wird in dem furchtbaren Bruderkampfe jenseits des Rio
Grande, der gerade damals im Gange war, der Norden siegen oder der Süden?"
Napoleons Plan, bei dem er den blonden Erzherzog skrupellos als Werk¬
zeug benutzte, hatte den Sieg der Südstaaten, die Fortdauer der Konföderation,
also den Zerfall der Union, zur ganz selbstverständlichen Voraussetzung. Sobald
sich diese Voraussetzung als irrig erwies — was ja schon bald nach der Ankunft
Maximilians in Mexiko eintraf —, war sein Schicksal besiegelt. Sein Kampf
war also aussichtslos von Anfang an — um so unverständlicher war daher sein
Bleiben, sein zähes Ausharren. Man sage nicht: Er konnte nicht wieder aus
der Falle heraus, in die man den Arglosen, und zwar unbegreiflich Arglosen,
hineingelockt hatte. Er hätte das wohl gekonnt. Jedenfalls fehlte lange, fehr
lauge jedes änßere Hindernis für seine Rückkehr — oder nenne man es Rückzug
oder auch Flucht. Denn nicht nur den Franzosen, sondern sogar den mexikanischen
Liberalen wäre es weit lieber gewesen, Maximilian hätte das Land verlassen.
Der lebende, geflohene Kaiser wäre seinen Gegnern weit lieber gewesen als ein
Märtyrerkaiser. Aber Maximilian wollte nicht weichenI Er faßte seine Berufung,
seinen Beruf weit höher auf als wie ein vorübergehendes Abenteuer. Allen
Ernstes schien er an eine Art von göttlicher Mission zu glauben — obwohl
er doch von der völligen UnHaltbarkeit seiner Sendung aus doppelten zwingenden
Gründen überzeugt sein mußte. Erstens hätte er sogleich einsehen müssen, daß
er sich auf den Klerus, seine einzige wirkliche Stütze im Lande selbst, nur dann
fest verlassen konnte, wenn er dessen Unersättlichkeit befriedigte — ein Widerspruch,
der stell ihm bald genug aufdrängte, als er gezwungen wurde, alle unter Juarez
säkularisierten Kirchengüter — also so ziemlich alles von einigem Werte im
Lande — zurückzugeben, wodurch natürlich nur die Erbitterung der Laienwelt
verschürft wurde. Zweitens aber mußte er sich sagen, daß die nordamerikanische
Union nach der Wiederherstellung des Friedens zwischen Nord und Süd die
Gründung einer sich auf europäische Beihilfe stützenden Monarchie an ihrer Süd-
und Südwestgrenze im Interesse der Selbsterhaltung nicht dulden konnteI
Wenn er aber trotz dieser Erkenntnis auf seinem unhaltbaren Posten ver¬
blieb, warum tat er es dann?
Ganz einfach zu beantworten ist diese Frage nicht, so nahe sie auch liegt.
Zwar mußte es schon das hochgespannte Pflichtgefühl und der von niemandem
angezweifelte persönliche Mut dem Habsburgersprossen unleidlich erscheinen lassen,
von dem Posten zu weichen, auf den er sich durch eine höhere Macht berufen
glaubte; aber dazu kam dann noch, daß er in diesem Wahn — die von den
Tuilerien ausgehenden Machinationen schien er geflissentlich übersehen zu wollen! —
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |