Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Erstes Vierteljahr.Landesverteidigung und Flottennovelle hervorragende Engländer sich über einen Überfall als Kriegseinleitung geäußert Liegen heute die Verhältnisse zwischen England und Deutschland wesentlich Die kritische Situation des Herbstes 1911 gibt hierüber Aufschluß. Zwei Englische Seeoffizierskreise vertreten die Ansicht, daß eine Landung auf dem Hieraus ergibt sich die Frage, ob die deutsche Seemacht in ihrer heutigen Militärische Rücksichten werden England zum Landen in Belgien zwingen. Landesverteidigung und Flottennovelle hervorragende Engländer sich über einen Überfall als Kriegseinleitung geäußert Liegen heute die Verhältnisse zwischen England und Deutschland wesentlich Die kritische Situation des Herbstes 1911 gibt hierüber Aufschluß. Zwei Englische Seeoffizierskreise vertreten die Ansicht, daß eine Landung auf dem Hieraus ergibt sich die Frage, ob die deutsche Seemacht in ihrer heutigen Militärische Rücksichten werden England zum Landen in Belgien zwingen. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0266" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/320683"/> <fw type="header" place="top"> Landesverteidigung und Flottennovelle</fw><lb/> <p xml:id="ID_1059" prev="#ID_1058"> hervorragende Engländer sich über einen Überfall als Kriegseinleitung geäußert<lb/> haben. Viele führende Köpfe jenseit des Kanals, politische und militärische,<lb/> geben Sir Frederick Pollock recht, der vor drei Jahren erklärte: „Ein See¬<lb/> befehlshaber ist vor der Kriegserklärung berechtigt loszuschlagen,<lb/> wenn er es für wichtig hält, den Gegner von der Einnahme einer<lb/> für ihn strategisch günstigen Stellung abzuhalten." Mit diesen Worten<lb/> wiederholt Sir Frederick Pollock nur, was englische Admiräle von je als ihr<lb/> gutes Recht angesehen haben. Als vor hundert Jahren der Bund der Nord¬<lb/> mächte dem Inselreich unbequem wurde, erschien Nelsons Geschwader vor<lb/> Kopenhagen, stellte ein Ultimatum und zerstörte die Flotte des dänischen Kron¬<lb/> prinzen, da man in so kurz bemessener Frist nicht Zeit fand, die politischen<lb/> Chancen abzuwägen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1060"> Liegen heute die Verhältnisse zwischen England und Deutschland wesentlich<lb/> anders?</p><lb/> <p xml:id="ID_1061"> Die kritische Situation des Herbstes 1911 gibt hierüber Aufschluß. Zwei<lb/> Gegner schienen sich zu gemeinsamem Angriff gegen uns verbinden zu wollen.<lb/> Frankreich, dessen Revanchegedanke aus dem Marokkozwist neue Nahrung erhielt,<lb/> und England, das in dem aufstrebenden Deutschen Reich den wirtschaftlichen<lb/> und politischen Gegner sieht, den niederzuhalten mit allen in historischer Zeit<lb/> bewährten Mitteln Aufgabe der britischen Politik ist. Frankreich, als der infolge<lb/> des Marokkokonflikts an einem Kriege zunächst Interessierte, fühlte sich ohne<lb/> Englands Hilfe nicht stark genug. Als diese ihm zugesagt ward, scheint es sein<lb/> lebhafter Wunsch gewesen zu sein, daß das englische Expeditionskorps sich ihm<lb/> bereits zum ersten entscheidenden Schlag verbinde.</p><lb/> <p xml:id="ID_1062"> Englische Seeoffizierskreise vertreten die Ansicht, daß eine Landung auf dem<lb/> Kontinent erst möglich ist, wenn die deutsche Flotte aufgehört hat zu sein.<lb/> Hieraus ergibt sich für die Engländer der strategische Zwang, die deutsche Flotte<lb/> mit Beginn des Krieges zu vernichten und so für die Dauer des Krieges aus¬<lb/> zuschalten. Gelänge dies, dann stünden unserer Armee Hundertsechzigtausend<lb/> Mann mehr gegenüber, und der glückliche Ausgang des Landkrieges mag für<lb/> Deutschland erheblich erschwert werden können. (Vgl. hierzu den Aufsatz des<lb/> Herrn Generalleutnant v. Janson in Heft 51 von 1911 über die belgischen<lb/> Landbefestigungen. Die Schriftltg.)</p><lb/> <p xml:id="ID_1063"> Hieraus ergibt sich die Frage, ob die deutsche Seemacht in ihrer heutigen<lb/> Beschaffenheit überhaupt imstande ist, das Übersetzen eines Landuugskorps von<lb/> England zu hindern?</p><lb/> <p xml:id="ID_1064" next="#ID_1065"> Militärische Rücksichten werden England zum Landen in Belgien zwingen.<lb/> Calais, wohin der schnellste und sicherste Weg führt, liegt zu weit entfernt von<lb/> dem Platz voraussichtlicher Entscheidung. Die aus achtunddreißig großen<lb/> Dampfern und vierzehn Kriegsfahrzeugen bestehende Transportflotte der<lb/> Amerikaner, die 1898 das Landungskorps von Key West nach Santiago bringen<lb/> sollte, hatte — berechnet auf den Ausweisen der Reglements — eine Längen-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0266]
Landesverteidigung und Flottennovelle
hervorragende Engländer sich über einen Überfall als Kriegseinleitung geäußert
haben. Viele führende Köpfe jenseit des Kanals, politische und militärische,
geben Sir Frederick Pollock recht, der vor drei Jahren erklärte: „Ein See¬
befehlshaber ist vor der Kriegserklärung berechtigt loszuschlagen,
wenn er es für wichtig hält, den Gegner von der Einnahme einer
für ihn strategisch günstigen Stellung abzuhalten." Mit diesen Worten
wiederholt Sir Frederick Pollock nur, was englische Admiräle von je als ihr
gutes Recht angesehen haben. Als vor hundert Jahren der Bund der Nord¬
mächte dem Inselreich unbequem wurde, erschien Nelsons Geschwader vor
Kopenhagen, stellte ein Ultimatum und zerstörte die Flotte des dänischen Kron¬
prinzen, da man in so kurz bemessener Frist nicht Zeit fand, die politischen
Chancen abzuwägen.
Liegen heute die Verhältnisse zwischen England und Deutschland wesentlich
anders?
Die kritische Situation des Herbstes 1911 gibt hierüber Aufschluß. Zwei
Gegner schienen sich zu gemeinsamem Angriff gegen uns verbinden zu wollen.
Frankreich, dessen Revanchegedanke aus dem Marokkozwist neue Nahrung erhielt,
und England, das in dem aufstrebenden Deutschen Reich den wirtschaftlichen
und politischen Gegner sieht, den niederzuhalten mit allen in historischer Zeit
bewährten Mitteln Aufgabe der britischen Politik ist. Frankreich, als der infolge
des Marokkokonflikts an einem Kriege zunächst Interessierte, fühlte sich ohne
Englands Hilfe nicht stark genug. Als diese ihm zugesagt ward, scheint es sein
lebhafter Wunsch gewesen zu sein, daß das englische Expeditionskorps sich ihm
bereits zum ersten entscheidenden Schlag verbinde.
Englische Seeoffizierskreise vertreten die Ansicht, daß eine Landung auf dem
Kontinent erst möglich ist, wenn die deutsche Flotte aufgehört hat zu sein.
Hieraus ergibt sich für die Engländer der strategische Zwang, die deutsche Flotte
mit Beginn des Krieges zu vernichten und so für die Dauer des Krieges aus¬
zuschalten. Gelänge dies, dann stünden unserer Armee Hundertsechzigtausend
Mann mehr gegenüber, und der glückliche Ausgang des Landkrieges mag für
Deutschland erheblich erschwert werden können. (Vgl. hierzu den Aufsatz des
Herrn Generalleutnant v. Janson in Heft 51 von 1911 über die belgischen
Landbefestigungen. Die Schriftltg.)
Hieraus ergibt sich die Frage, ob die deutsche Seemacht in ihrer heutigen
Beschaffenheit überhaupt imstande ist, das Übersetzen eines Landuugskorps von
England zu hindern?
Militärische Rücksichten werden England zum Landen in Belgien zwingen.
Calais, wohin der schnellste und sicherste Weg führt, liegt zu weit entfernt von
dem Platz voraussichtlicher Entscheidung. Die aus achtunddreißig großen
Dampfern und vierzehn Kriegsfahrzeugen bestehende Transportflotte der
Amerikaner, die 1898 das Landungskorps von Key West nach Santiago bringen
sollte, hatte — berechnet auf den Ausweisen der Reglements — eine Längen-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |