Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Lingeborenenrecht in den deutschen Kolonien

vom Reichskolonialamt planmäßig in die Wege geleitet worden. Den äußeren
Anstoß gab die am 3. Mai 1907 vom Reichstage mit großer Mehrheit an¬
genommene Resolution: "den Herrn Reichskanzler zu ersuchen, alsbald das über
das Eingeborenenrecht in den deutschen Schutzgebieten vorhandene Material
sammeln und sichten und eine authentische Sammlung der Rechtsgebräuche der
Eingeborenen herstellen zu lassen." Zur Ausführung dieser Resolution berief
der Staatssekretär Dernburg eine aus Mitgliedern des Reichskolonialamts,
Gelehrten und Reichstagsmitgliedern bestehende Kommisston. Diese beschloß einen
Fragebogen herstellen zu lassen, unter Vorbehalt weiterer Ergänzung durch
schriftliche Nachfragen und Entsendung von geeigneten Forschern an Ort und
Stelle. Die Ausarbeitung des Fragebogens wurde einer Unterkommission über¬
tragen, der eigenartigerweise niemand angehörte, der mit dem Eingeborenen¬
rechte jemals praktisch zu tun gehabt hätte. Wesentlich unterstützt durch die
schon früher von der Internationalen Vereinigung für vergleichende Rechts¬
wissenschaft und Volkswirtschaftslehre hergestellte ethnographische Fragesammlung
brachte die Subkommission ihre Aufgabe in kurzer Frist zum Abschluß. Der
alsdann von der Gesamtkommission geprüfte und festgestellte "Fragebogen über
die Rechte der Eingeborenen in den deutschen Kolonien" verlangt als erstes
"eine allgemeine Schilderung von Land und Leuten nach ethnologischer und
wirtschaftlicher Seite hin". Als wünschenswert werden bezeichnet: "Angaben
über Körperbeschaffenheit, Bevölkerungszahl, Nahrung, Kleidung, Wohnung und
sonstige Lebensverhältnisse, über Zusammenleben, über Geistestätigkeit, namentlich
Religion, Sprache, Geschichte, Sagen und Märchen". Dann folgen unter den
fünf Hauptüberschriften: "I. Familien- und Personenrecht, II. Vermögensrecht,
III. Strafrecht, IV. Prozeßrecht, V. Staats-, Verwaltuugs- und Völkerrecht"
einhundertuuddrei Hauptfragen, fast sämtlich mit zahlreichen Unterfragen.

Nach den Mitteilungen, die der Vertreter des Neichskolonialamts. Geheimer
Oberregierungsrat I. Gerstmeyer, auf der Heidelberger Hauptversammlung der
Internationalen Vereinigung für vergleichende Rechtswissenschaft und Volks¬
wirtschaftslehre am 7. September d. I. gemacht hat, sind etwa vierhundert
dieser Fragebogen an die Gouvernements hinausgesandt worden zwecks Ver¬
teilung an geeignete Persönlichkeiten, insbesondere Beamte, Ärzte, Misstonare.
Das Ergebnis der Enquete kann insofern nicht als befriedigend bezeichnet werden,
als bisher nur recht wenige Antworten eingegangen sind, sieben davon aus den
Südseekolonien, zwei aus Kamerun, die übrigen aus Südwestafrika. -- Diese
Zurückhaltung findet in mangelndem Interesse oder zu starker Belastung der
gewählten Auskunftspersonen mit anderen Arbeiten keine hinreichende Er¬
klärung. Zum Teil jedenfalls ist die Quelle der Zurückhaltung in der
Gestaltung des Fragebogens selbst und sodann vor allem darin zu suchen,
daß der Fragebogen auch nicht andeutungsweise eine Anleitung darüber gibt,
in welcher Weise er verwendet und benutzt sein will. So wird der Frage¬
bogen auf den unbefangenen Empfänger den Eindruck machen, daß seine Frage"

Grenzboten I 1912 2

Lingeborenenrecht in den deutschen Kolonien

vom Reichskolonialamt planmäßig in die Wege geleitet worden. Den äußeren
Anstoß gab die am 3. Mai 1907 vom Reichstage mit großer Mehrheit an¬
genommene Resolution: „den Herrn Reichskanzler zu ersuchen, alsbald das über
das Eingeborenenrecht in den deutschen Schutzgebieten vorhandene Material
sammeln und sichten und eine authentische Sammlung der Rechtsgebräuche der
Eingeborenen herstellen zu lassen." Zur Ausführung dieser Resolution berief
der Staatssekretär Dernburg eine aus Mitgliedern des Reichskolonialamts,
Gelehrten und Reichstagsmitgliedern bestehende Kommisston. Diese beschloß einen
Fragebogen herstellen zu lassen, unter Vorbehalt weiterer Ergänzung durch
schriftliche Nachfragen und Entsendung von geeigneten Forschern an Ort und
Stelle. Die Ausarbeitung des Fragebogens wurde einer Unterkommission über¬
tragen, der eigenartigerweise niemand angehörte, der mit dem Eingeborenen¬
rechte jemals praktisch zu tun gehabt hätte. Wesentlich unterstützt durch die
schon früher von der Internationalen Vereinigung für vergleichende Rechts¬
wissenschaft und Volkswirtschaftslehre hergestellte ethnographische Fragesammlung
brachte die Subkommission ihre Aufgabe in kurzer Frist zum Abschluß. Der
alsdann von der Gesamtkommission geprüfte und festgestellte „Fragebogen über
die Rechte der Eingeborenen in den deutschen Kolonien" verlangt als erstes
„eine allgemeine Schilderung von Land und Leuten nach ethnologischer und
wirtschaftlicher Seite hin". Als wünschenswert werden bezeichnet: „Angaben
über Körperbeschaffenheit, Bevölkerungszahl, Nahrung, Kleidung, Wohnung und
sonstige Lebensverhältnisse, über Zusammenleben, über Geistestätigkeit, namentlich
Religion, Sprache, Geschichte, Sagen und Märchen". Dann folgen unter den
fünf Hauptüberschriften: „I. Familien- und Personenrecht, II. Vermögensrecht,
III. Strafrecht, IV. Prozeßrecht, V. Staats-, Verwaltuugs- und Völkerrecht"
einhundertuuddrei Hauptfragen, fast sämtlich mit zahlreichen Unterfragen.

Nach den Mitteilungen, die der Vertreter des Neichskolonialamts. Geheimer
Oberregierungsrat I. Gerstmeyer, auf der Heidelberger Hauptversammlung der
Internationalen Vereinigung für vergleichende Rechtswissenschaft und Volks¬
wirtschaftslehre am 7. September d. I. gemacht hat, sind etwa vierhundert
dieser Fragebogen an die Gouvernements hinausgesandt worden zwecks Ver¬
teilung an geeignete Persönlichkeiten, insbesondere Beamte, Ärzte, Misstonare.
Das Ergebnis der Enquete kann insofern nicht als befriedigend bezeichnet werden,
als bisher nur recht wenige Antworten eingegangen sind, sieben davon aus den
Südseekolonien, zwei aus Kamerun, die übrigen aus Südwestafrika. — Diese
Zurückhaltung findet in mangelndem Interesse oder zu starker Belastung der
gewählten Auskunftspersonen mit anderen Arbeiten keine hinreichende Er¬
klärung. Zum Teil jedenfalls ist die Quelle der Zurückhaltung in der
Gestaltung des Fragebogens selbst und sodann vor allem darin zu suchen,
daß der Fragebogen auch nicht andeutungsweise eine Anleitung darüber gibt,
in welcher Weise er verwendet und benutzt sein will. So wird der Frage¬
bogen auf den unbefangenen Empfänger den Eindruck machen, daß seine Frage«

Grenzboten I 1912 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0021" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/320438"/>
          <fw type="header" place="top"> Lingeborenenrecht in den deutschen Kolonien</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_29" prev="#ID_28"> vom Reichskolonialamt planmäßig in die Wege geleitet worden. Den äußeren<lb/>
Anstoß gab die am 3. Mai 1907 vom Reichstage mit großer Mehrheit an¬<lb/>
genommene Resolution: &#x201E;den Herrn Reichskanzler zu ersuchen, alsbald das über<lb/>
das Eingeborenenrecht in den deutschen Schutzgebieten vorhandene Material<lb/>
sammeln und sichten und eine authentische Sammlung der Rechtsgebräuche der<lb/>
Eingeborenen herstellen zu lassen." Zur Ausführung dieser Resolution berief<lb/>
der Staatssekretär Dernburg eine aus Mitgliedern des Reichskolonialamts,<lb/>
Gelehrten und Reichstagsmitgliedern bestehende Kommisston. Diese beschloß einen<lb/>
Fragebogen herstellen zu lassen, unter Vorbehalt weiterer Ergänzung durch<lb/>
schriftliche Nachfragen und Entsendung von geeigneten Forschern an Ort und<lb/>
Stelle. Die Ausarbeitung des Fragebogens wurde einer Unterkommission über¬<lb/>
tragen, der eigenartigerweise niemand angehörte, der mit dem Eingeborenen¬<lb/>
rechte jemals praktisch zu tun gehabt hätte. Wesentlich unterstützt durch die<lb/>
schon früher von der Internationalen Vereinigung für vergleichende Rechts¬<lb/>
wissenschaft und Volkswirtschaftslehre hergestellte ethnographische Fragesammlung<lb/>
brachte die Subkommission ihre Aufgabe in kurzer Frist zum Abschluß. Der<lb/>
alsdann von der Gesamtkommission geprüfte und festgestellte &#x201E;Fragebogen über<lb/>
die Rechte der Eingeborenen in den deutschen Kolonien" verlangt als erstes<lb/>
&#x201E;eine allgemeine Schilderung von Land und Leuten nach ethnologischer und<lb/>
wirtschaftlicher Seite hin". Als wünschenswert werden bezeichnet: &#x201E;Angaben<lb/>
über Körperbeschaffenheit, Bevölkerungszahl, Nahrung, Kleidung, Wohnung und<lb/>
sonstige Lebensverhältnisse, über Zusammenleben, über Geistestätigkeit, namentlich<lb/>
Religion, Sprache, Geschichte, Sagen und Märchen". Dann folgen unter den<lb/>
fünf Hauptüberschriften: &#x201E;I. Familien- und Personenrecht, II. Vermögensrecht,<lb/>
III. Strafrecht, IV. Prozeßrecht, V. Staats-, Verwaltuugs- und Völkerrecht"<lb/>
einhundertuuddrei Hauptfragen, fast sämtlich mit zahlreichen Unterfragen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_30" next="#ID_31"> Nach den Mitteilungen, die der Vertreter des Neichskolonialamts. Geheimer<lb/>
Oberregierungsrat I. Gerstmeyer, auf der Heidelberger Hauptversammlung der<lb/>
Internationalen Vereinigung für vergleichende Rechtswissenschaft und Volks¬<lb/>
wirtschaftslehre am 7. September d. I. gemacht hat, sind etwa vierhundert<lb/>
dieser Fragebogen an die Gouvernements hinausgesandt worden zwecks Ver¬<lb/>
teilung an geeignete Persönlichkeiten, insbesondere Beamte, Ärzte, Misstonare.<lb/>
Das Ergebnis der Enquete kann insofern nicht als befriedigend bezeichnet werden,<lb/>
als bisher nur recht wenige Antworten eingegangen sind, sieben davon aus den<lb/>
Südseekolonien, zwei aus Kamerun, die übrigen aus Südwestafrika. &#x2014; Diese<lb/>
Zurückhaltung findet in mangelndem Interesse oder zu starker Belastung der<lb/>
gewählten Auskunftspersonen mit anderen Arbeiten keine hinreichende Er¬<lb/>
klärung. Zum Teil jedenfalls ist die Quelle der Zurückhaltung in der<lb/>
Gestaltung des Fragebogens selbst und sodann vor allem darin zu suchen,<lb/>
daß der Fragebogen auch nicht andeutungsweise eine Anleitung darüber gibt,<lb/>
in welcher Weise er verwendet und benutzt sein will. So wird der Frage¬<lb/>
bogen auf den unbefangenen Empfänger den Eindruck machen, daß seine Frage«</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten I 1912 2</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0021] Lingeborenenrecht in den deutschen Kolonien vom Reichskolonialamt planmäßig in die Wege geleitet worden. Den äußeren Anstoß gab die am 3. Mai 1907 vom Reichstage mit großer Mehrheit an¬ genommene Resolution: „den Herrn Reichskanzler zu ersuchen, alsbald das über das Eingeborenenrecht in den deutschen Schutzgebieten vorhandene Material sammeln und sichten und eine authentische Sammlung der Rechtsgebräuche der Eingeborenen herstellen zu lassen." Zur Ausführung dieser Resolution berief der Staatssekretär Dernburg eine aus Mitgliedern des Reichskolonialamts, Gelehrten und Reichstagsmitgliedern bestehende Kommisston. Diese beschloß einen Fragebogen herstellen zu lassen, unter Vorbehalt weiterer Ergänzung durch schriftliche Nachfragen und Entsendung von geeigneten Forschern an Ort und Stelle. Die Ausarbeitung des Fragebogens wurde einer Unterkommission über¬ tragen, der eigenartigerweise niemand angehörte, der mit dem Eingeborenen¬ rechte jemals praktisch zu tun gehabt hätte. Wesentlich unterstützt durch die schon früher von der Internationalen Vereinigung für vergleichende Rechts¬ wissenschaft und Volkswirtschaftslehre hergestellte ethnographische Fragesammlung brachte die Subkommission ihre Aufgabe in kurzer Frist zum Abschluß. Der alsdann von der Gesamtkommission geprüfte und festgestellte „Fragebogen über die Rechte der Eingeborenen in den deutschen Kolonien" verlangt als erstes „eine allgemeine Schilderung von Land und Leuten nach ethnologischer und wirtschaftlicher Seite hin". Als wünschenswert werden bezeichnet: „Angaben über Körperbeschaffenheit, Bevölkerungszahl, Nahrung, Kleidung, Wohnung und sonstige Lebensverhältnisse, über Zusammenleben, über Geistestätigkeit, namentlich Religion, Sprache, Geschichte, Sagen und Märchen". Dann folgen unter den fünf Hauptüberschriften: „I. Familien- und Personenrecht, II. Vermögensrecht, III. Strafrecht, IV. Prozeßrecht, V. Staats-, Verwaltuugs- und Völkerrecht" einhundertuuddrei Hauptfragen, fast sämtlich mit zahlreichen Unterfragen. Nach den Mitteilungen, die der Vertreter des Neichskolonialamts. Geheimer Oberregierungsrat I. Gerstmeyer, auf der Heidelberger Hauptversammlung der Internationalen Vereinigung für vergleichende Rechtswissenschaft und Volks¬ wirtschaftslehre am 7. September d. I. gemacht hat, sind etwa vierhundert dieser Fragebogen an die Gouvernements hinausgesandt worden zwecks Ver¬ teilung an geeignete Persönlichkeiten, insbesondere Beamte, Ärzte, Misstonare. Das Ergebnis der Enquete kann insofern nicht als befriedigend bezeichnet werden, als bisher nur recht wenige Antworten eingegangen sind, sieben davon aus den Südseekolonien, zwei aus Kamerun, die übrigen aus Südwestafrika. — Diese Zurückhaltung findet in mangelndem Interesse oder zu starker Belastung der gewählten Auskunftspersonen mit anderen Arbeiten keine hinreichende Er¬ klärung. Zum Teil jedenfalls ist die Quelle der Zurückhaltung in der Gestaltung des Fragebogens selbst und sodann vor allem darin zu suchen, daß der Fragebogen auch nicht andeutungsweise eine Anleitung darüber gibt, in welcher Weise er verwendet und benutzt sein will. So wird der Frage¬ bogen auf den unbefangenen Empfänger den Eindruck machen, daß seine Frage« Grenzboten I 1912 2

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_320416
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_320416/21
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_320416/21>, abgerufen am 29.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.