Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Reichsspicgcl

zweiten 8), unabhängige Liberale 4 (im ersten 1 -I- im zweiten 3) und unabhängiges
Zentrum 2 (im ersten). Unter den gewählten sechzig neuen Abgeordneten befinden
sich neunzehn Mitglieder des alten Landesausschusses.

Das Zusammengehen der antiklerikalen Parteien hat zwar nicht alle Möglich¬
keiten restlos ausgeschöpft; aber abgesehen davon und daß die sämtlichen nationa¬
listischen Kandidaten durch das liberal-demokratische Vorgehen zu Falle gebracht
wurden, sind die Liberalen mit größerer Stärke in den ersten Landtag eingezogen,
als sie im verflossenen Landesausschuß vertreten waren; und die ganz neue sozial-
demokratische Fraktion (elf Mann) wird nicht selten dazu berufen sein, ihre Sto߬
kraft gegen den klerikalen Imperialismus zu mehren.

Im übrigen zeigen die Zahlen der Wahlstatistik ganz unwiderleglich, wie sehr
das Zentrum, der "eigentliche Träger des Reichsgedankens" (?I), hierzulande
die Nationalisten wenigstens im zweiten Wahlgänge durchzubringen versucht hat,
und wie der "Block der Linken" eine unbedingte Notwendigkeit zur rationellen
Bekämpfung und endgültigen Vernichtung des Nationalismus nationalbündlerischer
Provenienz war. Dieser Erkenntnis werden sich wohl nunmehr, nachdem die
Tatsachen ihre klare Sprache gesprochen, auch jene altdeutschen Blätter nicht gut
verschließen können, die ihre Abneigung gegen die Idee des Großblocks ungeachtet
der lokalen Verschiedenheiten auch auf die reichsländischen Verhältnisse glaubten
ausdehnen zu sollen.

Der liberale Gedanke hat in Elsaß-Lothringen stark gewonnen, der stolze
Bau des Zentrums nun auch hierzulande seine Mehrheitsstellung eingebüßt, die
Pariser Zeitung Le Siecle nennt das Wahlresultat geradezu "den Sieg des
Deutschtums"; die klerikal-konservative Majorität von im Höchstfalle 36 Stimmen,
welche sich im gegebenen einzelnen Falle gegen die Minderheit von 24 Stimmen
der vereinigten Linken durch einen Anschluß des Lothringer Blocks ergeben
würde, dürfte doch mit Rücksicht auf die heterogene Zusammensetzung des Blockes
(aus zentrum-freundlichen, -feindlichen und liberalen Elementen) problematischer
Natur, jedenfalls keine so unbedingte sein. Außerdem scheint nicht ausgeschlossen,
daß der Lothringer Block mit seinen vielfachen Sonderinteressen unter Voranstellung
der Devise "I^orraine avant tout" die landsmannschaftliche Zugehörigkeit seiner
Mitglieder in den Vordergrund stellen wird, um sich damit ebenso wie im alten
Landesausschuß die Bedeutung des "Züngleins an der Wage" zu erhalten.

Wahlanfechtungen werden nicht ausbleiben; über einige wird bereits
berichtet, da zum Teil sehr geringe Mehrheiten erreicht wurden (12, 32 usw.
Stimmen). Bei dieser Gelegenheit wird es interessant sein, zu erfahren, ob das
Oberlandesgericht in Kolmar, welches auf Grund der Beschlüsse der Reichstags¬
kommission für derartige Anfechtungen zuständig ist, ob sich also dieses unabhängige
Gericht die Anschauungen zu eigen machen wird, die der Reichstag bei den Wahl¬
anfechtungen zum Teil aus parteipolitischer Erwägungen heraus vertreten hat.

Einen Treppenwitz der Weltgeschichte könnte man es schließlich nennen, daß
der biedere Nationalbundgründer und klerikal-demokratische Bürgermeister von
Kolmar, Daniel Blumenthal, im Gemeinderat seines kommunalen Machtbezirks
noch einmal die nötigen klerikalen Intelligenzen als Majorität gefunden hat, um
aus dem Trümmerfelde seines Wahlfiaskos heraus als berufenster Vertreter der
B, Stadt Kolmar in die Erste Kammer einzuziehen.


Reichsspicgcl

zweiten 8), unabhängige Liberale 4 (im ersten 1 -I- im zweiten 3) und unabhängiges
Zentrum 2 (im ersten). Unter den gewählten sechzig neuen Abgeordneten befinden
sich neunzehn Mitglieder des alten Landesausschusses.

Das Zusammengehen der antiklerikalen Parteien hat zwar nicht alle Möglich¬
keiten restlos ausgeschöpft; aber abgesehen davon und daß die sämtlichen nationa¬
listischen Kandidaten durch das liberal-demokratische Vorgehen zu Falle gebracht
wurden, sind die Liberalen mit größerer Stärke in den ersten Landtag eingezogen,
als sie im verflossenen Landesausschuß vertreten waren; und die ganz neue sozial-
demokratische Fraktion (elf Mann) wird nicht selten dazu berufen sein, ihre Sto߬
kraft gegen den klerikalen Imperialismus zu mehren.

Im übrigen zeigen die Zahlen der Wahlstatistik ganz unwiderleglich, wie sehr
das Zentrum, der „eigentliche Träger des Reichsgedankens" (?I), hierzulande
die Nationalisten wenigstens im zweiten Wahlgänge durchzubringen versucht hat,
und wie der „Block der Linken" eine unbedingte Notwendigkeit zur rationellen
Bekämpfung und endgültigen Vernichtung des Nationalismus nationalbündlerischer
Provenienz war. Dieser Erkenntnis werden sich wohl nunmehr, nachdem die
Tatsachen ihre klare Sprache gesprochen, auch jene altdeutschen Blätter nicht gut
verschließen können, die ihre Abneigung gegen die Idee des Großblocks ungeachtet
der lokalen Verschiedenheiten auch auf die reichsländischen Verhältnisse glaubten
ausdehnen zu sollen.

Der liberale Gedanke hat in Elsaß-Lothringen stark gewonnen, der stolze
Bau des Zentrums nun auch hierzulande seine Mehrheitsstellung eingebüßt, die
Pariser Zeitung Le Siecle nennt das Wahlresultat geradezu „den Sieg des
Deutschtums"; die klerikal-konservative Majorität von im Höchstfalle 36 Stimmen,
welche sich im gegebenen einzelnen Falle gegen die Minderheit von 24 Stimmen
der vereinigten Linken durch einen Anschluß des Lothringer Blocks ergeben
würde, dürfte doch mit Rücksicht auf die heterogene Zusammensetzung des Blockes
(aus zentrum-freundlichen, -feindlichen und liberalen Elementen) problematischer
Natur, jedenfalls keine so unbedingte sein. Außerdem scheint nicht ausgeschlossen,
daß der Lothringer Block mit seinen vielfachen Sonderinteressen unter Voranstellung
der Devise „I^orraine avant tout" die landsmannschaftliche Zugehörigkeit seiner
Mitglieder in den Vordergrund stellen wird, um sich damit ebenso wie im alten
Landesausschuß die Bedeutung des „Züngleins an der Wage" zu erhalten.

Wahlanfechtungen werden nicht ausbleiben; über einige wird bereits
berichtet, da zum Teil sehr geringe Mehrheiten erreicht wurden (12, 32 usw.
Stimmen). Bei dieser Gelegenheit wird es interessant sein, zu erfahren, ob das
Oberlandesgericht in Kolmar, welches auf Grund der Beschlüsse der Reichstags¬
kommission für derartige Anfechtungen zuständig ist, ob sich also dieses unabhängige
Gericht die Anschauungen zu eigen machen wird, die der Reichstag bei den Wahl¬
anfechtungen zum Teil aus parteipolitischer Erwägungen heraus vertreten hat.

Einen Treppenwitz der Weltgeschichte könnte man es schließlich nennen, daß
der biedere Nationalbundgründer und klerikal-demokratische Bürgermeister von
Kolmar, Daniel Blumenthal, im Gemeinderat seines kommunalen Machtbezirks
noch einmal die nötigen klerikalen Intelligenzen als Majorität gefunden hat, um
aus dem Trümmerfelde seines Wahlfiaskos heraus als berufenster Vertreter der
B, Stadt Kolmar in die Erste Kammer einzuziehen. 


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0302" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/319903"/>
            <fw type="header" place="top"> Reichsspicgcl</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_1252" prev="#ID_1251"> zweiten 8), unabhängige Liberale 4 (im ersten 1 -I- im zweiten 3) und unabhängiges<lb/>
Zentrum 2 (im ersten). Unter den gewählten sechzig neuen Abgeordneten befinden<lb/>
sich neunzehn Mitglieder des alten Landesausschusses.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1253"> Das Zusammengehen der antiklerikalen Parteien hat zwar nicht alle Möglich¬<lb/>
keiten restlos ausgeschöpft; aber abgesehen davon und daß die sämtlichen nationa¬<lb/>
listischen Kandidaten durch das liberal-demokratische Vorgehen zu Falle gebracht<lb/>
wurden, sind die Liberalen mit größerer Stärke in den ersten Landtag eingezogen,<lb/>
als sie im verflossenen Landesausschuß vertreten waren; und die ganz neue sozial-<lb/>
demokratische Fraktion (elf Mann) wird nicht selten dazu berufen sein, ihre Sto߬<lb/>
kraft gegen den klerikalen Imperialismus zu mehren.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1254"> Im übrigen zeigen die Zahlen der Wahlstatistik ganz unwiderleglich, wie sehr<lb/>
das Zentrum, der &#x201E;eigentliche Träger des Reichsgedankens" (?I), hierzulande<lb/>
die Nationalisten wenigstens im zweiten Wahlgänge durchzubringen versucht hat,<lb/>
und wie der &#x201E;Block der Linken" eine unbedingte Notwendigkeit zur rationellen<lb/>
Bekämpfung und endgültigen Vernichtung des Nationalismus nationalbündlerischer<lb/>
Provenienz war. Dieser Erkenntnis werden sich wohl nunmehr, nachdem die<lb/>
Tatsachen ihre klare Sprache gesprochen, auch jene altdeutschen Blätter nicht gut<lb/>
verschließen können, die ihre Abneigung gegen die Idee des Großblocks ungeachtet<lb/>
der lokalen Verschiedenheiten auch auf die reichsländischen Verhältnisse glaubten<lb/>
ausdehnen zu sollen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1255"> Der liberale Gedanke hat in Elsaß-Lothringen stark gewonnen, der stolze<lb/>
Bau des Zentrums nun auch hierzulande seine Mehrheitsstellung eingebüßt, die<lb/>
Pariser Zeitung Le Siecle nennt das Wahlresultat geradezu &#x201E;den Sieg des<lb/>
Deutschtums"; die klerikal-konservative Majorität von im Höchstfalle 36 Stimmen,<lb/>
welche sich im gegebenen einzelnen Falle gegen die Minderheit von 24 Stimmen<lb/>
der vereinigten Linken durch einen Anschluß des Lothringer Blocks ergeben<lb/>
würde, dürfte doch mit Rücksicht auf die heterogene Zusammensetzung des Blockes<lb/>
(aus zentrum-freundlichen, -feindlichen und liberalen Elementen) problematischer<lb/>
Natur, jedenfalls keine so unbedingte sein. Außerdem scheint nicht ausgeschlossen,<lb/>
daß der Lothringer Block mit seinen vielfachen Sonderinteressen unter Voranstellung<lb/>
der Devise &#x201E;I^orraine avant tout" die landsmannschaftliche Zugehörigkeit seiner<lb/>
Mitglieder in den Vordergrund stellen wird, um sich damit ebenso wie im alten<lb/>
Landesausschuß die Bedeutung des &#x201E;Züngleins an der Wage" zu erhalten.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1256"> Wahlanfechtungen werden nicht ausbleiben; über einige wird bereits<lb/>
berichtet, da zum Teil sehr geringe Mehrheiten erreicht wurden (12, 32 usw.<lb/>
Stimmen). Bei dieser Gelegenheit wird es interessant sein, zu erfahren, ob das<lb/>
Oberlandesgericht in Kolmar, welches auf Grund der Beschlüsse der Reichstags¬<lb/>
kommission für derartige Anfechtungen zuständig ist, ob sich also dieses unabhängige<lb/>
Gericht die Anschauungen zu eigen machen wird, die der Reichstag bei den Wahl¬<lb/>
anfechtungen zum Teil aus parteipolitischer Erwägungen heraus vertreten hat.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1257"> Einen Treppenwitz der Weltgeschichte könnte man es schließlich nennen, daß<lb/>
der biedere Nationalbundgründer und klerikal-demokratische Bürgermeister von<lb/>
Kolmar, Daniel Blumenthal, im Gemeinderat seines kommunalen Machtbezirks<lb/>
noch einmal die nötigen klerikalen Intelligenzen als Majorität gefunden hat, um<lb/>
aus dem Trümmerfelde seines Wahlfiaskos heraus als berufenster Vertreter der<lb/><note type="byline"> B,</note> Stadt Kolmar in die Erste Kammer einzuziehen. </p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0302] Reichsspicgcl zweiten 8), unabhängige Liberale 4 (im ersten 1 -I- im zweiten 3) und unabhängiges Zentrum 2 (im ersten). Unter den gewählten sechzig neuen Abgeordneten befinden sich neunzehn Mitglieder des alten Landesausschusses. Das Zusammengehen der antiklerikalen Parteien hat zwar nicht alle Möglich¬ keiten restlos ausgeschöpft; aber abgesehen davon und daß die sämtlichen nationa¬ listischen Kandidaten durch das liberal-demokratische Vorgehen zu Falle gebracht wurden, sind die Liberalen mit größerer Stärke in den ersten Landtag eingezogen, als sie im verflossenen Landesausschuß vertreten waren; und die ganz neue sozial- demokratische Fraktion (elf Mann) wird nicht selten dazu berufen sein, ihre Sto߬ kraft gegen den klerikalen Imperialismus zu mehren. Im übrigen zeigen die Zahlen der Wahlstatistik ganz unwiderleglich, wie sehr das Zentrum, der „eigentliche Träger des Reichsgedankens" (?I), hierzulande die Nationalisten wenigstens im zweiten Wahlgänge durchzubringen versucht hat, und wie der „Block der Linken" eine unbedingte Notwendigkeit zur rationellen Bekämpfung und endgültigen Vernichtung des Nationalismus nationalbündlerischer Provenienz war. Dieser Erkenntnis werden sich wohl nunmehr, nachdem die Tatsachen ihre klare Sprache gesprochen, auch jene altdeutschen Blätter nicht gut verschließen können, die ihre Abneigung gegen die Idee des Großblocks ungeachtet der lokalen Verschiedenheiten auch auf die reichsländischen Verhältnisse glaubten ausdehnen zu sollen. Der liberale Gedanke hat in Elsaß-Lothringen stark gewonnen, der stolze Bau des Zentrums nun auch hierzulande seine Mehrheitsstellung eingebüßt, die Pariser Zeitung Le Siecle nennt das Wahlresultat geradezu „den Sieg des Deutschtums"; die klerikal-konservative Majorität von im Höchstfalle 36 Stimmen, welche sich im gegebenen einzelnen Falle gegen die Minderheit von 24 Stimmen der vereinigten Linken durch einen Anschluß des Lothringer Blocks ergeben würde, dürfte doch mit Rücksicht auf die heterogene Zusammensetzung des Blockes (aus zentrum-freundlichen, -feindlichen und liberalen Elementen) problematischer Natur, jedenfalls keine so unbedingte sein. Außerdem scheint nicht ausgeschlossen, daß der Lothringer Block mit seinen vielfachen Sonderinteressen unter Voranstellung der Devise „I^orraine avant tout" die landsmannschaftliche Zugehörigkeit seiner Mitglieder in den Vordergrund stellen wird, um sich damit ebenso wie im alten Landesausschuß die Bedeutung des „Züngleins an der Wage" zu erhalten. Wahlanfechtungen werden nicht ausbleiben; über einige wird bereits berichtet, da zum Teil sehr geringe Mehrheiten erreicht wurden (12, 32 usw. Stimmen). Bei dieser Gelegenheit wird es interessant sein, zu erfahren, ob das Oberlandesgericht in Kolmar, welches auf Grund der Beschlüsse der Reichstags¬ kommission für derartige Anfechtungen zuständig ist, ob sich also dieses unabhängige Gericht die Anschauungen zu eigen machen wird, die der Reichstag bei den Wahl¬ anfechtungen zum Teil aus parteipolitischer Erwägungen heraus vertreten hat. Einen Treppenwitz der Weltgeschichte könnte man es schließlich nennen, daß der biedere Nationalbundgründer und klerikal-demokratische Bürgermeister von Kolmar, Daniel Blumenthal, im Gemeinderat seines kommunalen Machtbezirks noch einmal die nötigen klerikalen Intelligenzen als Majorität gefunden hat, um aus dem Trümmerfelde seines Wahlfiaskos heraus als berufenster Vertreter der B, Stadt Kolmar in die Erste Kammer einzuziehen.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_319600
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_319600/302
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_319600/302>, abgerufen am 03.07.2024.