Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Zweites Vierteljahr.Die britische Reichskonferenz etwa auch Vertreter der Kronkolonien oder Indiens der Konferenz angehören Der Konferenz steht ein Sekretariat zur Seite. Darüber hat man lange Gerade hierüber gab es große Meinungsverschiedenheiten. Vor allem ^^ Grenzboten II 1911
Die britische Reichskonferenz etwa auch Vertreter der Kronkolonien oder Indiens der Konferenz angehören Der Konferenz steht ein Sekretariat zur Seite. Darüber hat man lange Gerade hierüber gab es große Meinungsverschiedenheiten. Vor allem ^^ Grenzboten II 1911
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0365" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/318648"/> <fw type="header" place="top"> Die britische Reichskonferenz</fw><lb/> <p xml:id="ID_1616" prev="#ID_1615"> etwa auch Vertreter der Kronkolonien oder Indiens der Konferenz angehören<lb/> sollten; es wurde eben der größte Wert auf die Homogenität und Gleich¬<lb/> berechtigung der Teilnehmer gelegt.</p><lb/> <p xml:id="ID_1617"> Der Konferenz steht ein Sekretariat zur Seite. Darüber hat man lange<lb/> Kämpfe geführt. Der, letzte konservative Kolonialsekretär, Mr. Lyttelton. hatte<lb/> kurz vor dem Sturz des Kabinetts Balfour deu Vorschlag gemacht, daß zur<lb/> Ergänzung der Konferenz, die ja nur alle vier Jahre für wenige Wochen<lb/> zusammentritt, eine ständige Kommission mit einem permanenten Sekretariat<lb/> geschaffen werden sollte, die gewissermaßen die Funktion der Konferenz dauernd<lb/> übernehmen würde. Dieser Vorschlag stieß ans den Widerstand Kanadas; der<lb/> kanadische Premierminister Sir Wilfried Laurier hatte konstitutionelle Bedenken,<lb/> da es nicht klar war, wem das Sekretariat politisch verantwortlich sein würde.<lb/> Die Konferenz von 1907 beschloß, daß ein ständiges Sekretariat für die Kon¬<lb/> ferenz geschaffen würde, und die Frage der Verantwortung wurde dadurch gelöst,<lb/> daß es dem englischen Kolonialsekretär unterstellt wurde.</p><lb/> <p xml:id="ID_1618"> Gerade hierüber gab es große Meinungsverschiedenheiten. Vor allem<lb/> bekämpfte der damalige australische Premierminister Mr. Deakin diesen Vorschlag.<lb/> Er wollte das Sekretariat direkt nnter den englischen Premierminister gestellt<lb/> sehen. Aber Sir Henry Campbell-Bannerman lehnte ab, da er bei seinen<lb/> übrigen Pflichten diese neue Verantwortung nicht übernehmen könnte. Der<lb/> Standpunkt Mr. Deakins war der, daß die autonomen Kolonien von dem<lb/> englischen Kolonialamt loskommen sollten; nach seiner Meinung entsprach es nicht<lb/> mehr ihrer Würde, demselben Ressort unterstellt zu sein wie die Kronkolonien,<lb/> und er fand darin die warme Unterstützung Dr. Iamesons, des Premierministers<lb/> der Kapkolonie. Aber sie drangen damit nicht durch. Das einzige, was sie<lb/> damals erreichten, war. daß das Kolonialamt eine besondere Abteilung für die<lb/> Dominions einrichtete, in der allein deren Angelegenheiten, soweit diese zur<lb/> Kompetenz der englischen Regierung gehören, bearbeitet werden. Für die Kron¬<lb/> kolonien ist eine andere Abteilung eingerichtet worden. Aber mit dieser<lb/> bescheidenen Anerkennung des höheren Ranges der Dominions waren nicht alle<lb/> Kolonien zufrieden. Zumal Mr. Deakin hat in seiner Korrespondenz mit<lb/> Downing Street seinem Standpunkt einen ziemlich schroffen Ausdruck gegeben.<lb/> Er betonte von neuem, daß die Dominions von dem Kolonialamt befreit<lb/> werden und daß ein besonderes Sekretariat geschaffen werden müßte,<lb/> das der Reichskonferenz selbst verantwortlich wäre, und dessen Kosten nicht<lb/> allein von England, sondern zum Teil auch von den Dominions aufgebracht<lb/> werden sollte. ' . </p><lb/> <p xml:id="ID_1619"> ^^<lb/> In England steht man heute dieser Idee nicht mehr so ablehnend gegen¬<lb/> über wie zur Zeit Sir H. Campbell-Bannermans. Es ist neuerdings vielfach<lb/> die Rede davon gewesen, daß ein besonderes Staatssekretariat für Imperml<lb/> ^irs" geschaffen werden sollte, und man glaubt, das dies neue Munstermm<lb/> bald nach der Konferenz eingerichtet werden wird.</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II 1911</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0365]
Die britische Reichskonferenz
etwa auch Vertreter der Kronkolonien oder Indiens der Konferenz angehören
sollten; es wurde eben der größte Wert auf die Homogenität und Gleich¬
berechtigung der Teilnehmer gelegt.
Der Konferenz steht ein Sekretariat zur Seite. Darüber hat man lange
Kämpfe geführt. Der, letzte konservative Kolonialsekretär, Mr. Lyttelton. hatte
kurz vor dem Sturz des Kabinetts Balfour deu Vorschlag gemacht, daß zur
Ergänzung der Konferenz, die ja nur alle vier Jahre für wenige Wochen
zusammentritt, eine ständige Kommission mit einem permanenten Sekretariat
geschaffen werden sollte, die gewissermaßen die Funktion der Konferenz dauernd
übernehmen würde. Dieser Vorschlag stieß ans den Widerstand Kanadas; der
kanadische Premierminister Sir Wilfried Laurier hatte konstitutionelle Bedenken,
da es nicht klar war, wem das Sekretariat politisch verantwortlich sein würde.
Die Konferenz von 1907 beschloß, daß ein ständiges Sekretariat für die Kon¬
ferenz geschaffen würde, und die Frage der Verantwortung wurde dadurch gelöst,
daß es dem englischen Kolonialsekretär unterstellt wurde.
Gerade hierüber gab es große Meinungsverschiedenheiten. Vor allem
bekämpfte der damalige australische Premierminister Mr. Deakin diesen Vorschlag.
Er wollte das Sekretariat direkt nnter den englischen Premierminister gestellt
sehen. Aber Sir Henry Campbell-Bannerman lehnte ab, da er bei seinen
übrigen Pflichten diese neue Verantwortung nicht übernehmen könnte. Der
Standpunkt Mr. Deakins war der, daß die autonomen Kolonien von dem
englischen Kolonialamt loskommen sollten; nach seiner Meinung entsprach es nicht
mehr ihrer Würde, demselben Ressort unterstellt zu sein wie die Kronkolonien,
und er fand darin die warme Unterstützung Dr. Iamesons, des Premierministers
der Kapkolonie. Aber sie drangen damit nicht durch. Das einzige, was sie
damals erreichten, war. daß das Kolonialamt eine besondere Abteilung für die
Dominions einrichtete, in der allein deren Angelegenheiten, soweit diese zur
Kompetenz der englischen Regierung gehören, bearbeitet werden. Für die Kron¬
kolonien ist eine andere Abteilung eingerichtet worden. Aber mit dieser
bescheidenen Anerkennung des höheren Ranges der Dominions waren nicht alle
Kolonien zufrieden. Zumal Mr. Deakin hat in seiner Korrespondenz mit
Downing Street seinem Standpunkt einen ziemlich schroffen Ausdruck gegeben.
Er betonte von neuem, daß die Dominions von dem Kolonialamt befreit
werden und daß ein besonderes Sekretariat geschaffen werden müßte,
das der Reichskonferenz selbst verantwortlich wäre, und dessen Kosten nicht
allein von England, sondern zum Teil auch von den Dominions aufgebracht
werden sollte. ' .
^^
In England steht man heute dieser Idee nicht mehr so ablehnend gegen¬
über wie zur Zeit Sir H. Campbell-Bannermans. Es ist neuerdings vielfach
die Rede davon gewesen, daß ein besonderes Staatssekretariat für Imperml
^irs" geschaffen werden sollte, und man glaubt, das dies neue Munstermm
bald nach der Konferenz eingerichtet werden wird.
Grenzboten II 1911
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |