Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Erstes Vierteljahr.Aus Briefen der Wcrtherzcit -- so würde ich doch aus guten Ursachen das Schauspiel nie besuchen! -- .. . Die Rede (im Teutschen Merkur, Monat November) gegen Lichten- Darmstadt, den 2. Februar 1778. . . . Claudius hat auf Teil 2 operum hier gegen 100 Subscribenten Darmstadt, den 9. März 1778. ... Die Nachricht von Lenzens Verrückung ist kanonisch. Vermuthlich Darmstadt, den 25. März 1778. . . . Lenz ist zum zweiten Male verrückt. Schlosser will nun bey seinen Ja nun! Warum Merck nichts einsendet? Ich habe ihn öfters erinnert,' Aus Briefen der Wcrtherzcit — so würde ich doch aus guten Ursachen das Schauspiel nie besuchen! — .. . Die Rede (im Teutschen Merkur, Monat November) gegen Lichten- Darmstadt, den 2. Februar 1778. . . . Claudius hat auf Teil 2 operum hier gegen 100 Subscribenten Darmstadt, den 9. März 1778. ... Die Nachricht von Lenzens Verrückung ist kanonisch. Vermuthlich Darmstadt, den 25. März 1778. . . . Lenz ist zum zweiten Male verrückt. Schlosser will nun bey seinen Ja nun! Warum Merck nichts einsendet? Ich habe ihn öfters erinnert,' <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0628" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/318241"/> <fw type="header" place="top"> Aus Briefen der Wcrtherzcit</fw><lb/> <p xml:id="ID_2811" prev="#ID_2810"> — so würde ich doch aus guten Ursachen das Schauspiel nie besuchen! —<lb/> wiewohl Herder die Weimarsche Privattheater im grauen Rocke besucht.</p><lb/> <p xml:id="ID_2812"> .. . Die Rede (im Teutschen Merkur, Monat November) gegen Lichten-<lb/> bergs Aufsaz von der Physiognomik (im Göttinger Almanach) ist von Lenz,<lb/> der seit wenigen Wochen verrückt seyn soll.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p xml:id="ID_2813"> Darmstadt, den 2. Februar 1778.</p><lb/> <p xml:id="ID_2814"> . . . Claudius hat auf Teil 2 operum hier gegen 100 Subscribenten<lb/> gefunden. Der Herr Geheimrath von Hesse, Wenck und Merck haben die<lb/> Sache mit der größten Hize betrieben.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p xml:id="ID_2815"> Darmstadt, den 9. März 1778.</p><lb/> <p xml:id="ID_2816"> ... Die Nachricht von Lenzens Verrückung ist kanonisch. Vermuthlich<lb/> wird Klinger noch das nämliche Schicksal haben.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p xml:id="ID_2817"> Darmstadt, den 25. März 1778.</p><lb/> <p xml:id="ID_2818"> . . . Lenz ist zum zweiten Male verrückt. Schlosser will nun bey seinen<lb/> Freunden colligieren, um ihn von Emmendingen weg in ein Narrenhaus<lb/> bringen zu lassen. Er lag bisher schon an Ketten, und hat Schlossern viel<lb/> zu schaffen gemacht. Lenzens Vater, ein Prediger in Liefland, scheint seinen<lb/> Sohn ganz abandonniert zu haben. Wenigstens hat er auf Schlossers Briefe<lb/> nicht geantwortet. Indeß hat Schlosser nun einen andern Menschen von<lb/> noch schlechterem Caliber, als Gesellschafter, bey sich, den wohl ehestens das¬<lb/> selbe Schicksal treffen möchte, nämlich Klingern, der seine Stelle bey der<lb/> Seylerischen Gesellschaft aufgegeben hat. — Der (einzige) Sohn des Herrn<lb/> Leibmedicus Zimmermann, welcher seit 1^ Jahren Medicin zu Straßburg<lb/> studiert, hat vor kurzem seinen Verstand, über die Lesung der Lavaterschen<lb/> Aussichten in' die Ewigkeit, der Physiognomischen Fragmente u. a. ebenfalls<lb/> verloren. Bindet mich! ich bin Christus! rief er, unter andern, aus. Auf<lb/> die Nachricht, welche die Straßburger Ärzte demi Vater in Hannover von<lb/> diesem Umschwung gegeben haben, hat dieser für gut befunden, seinen Sohn<lb/> von Straßburg weg und nach Zürich zu Lavatern bringen zu lassen, damit<lb/> die Person und die Gesellschaft desjenigen, dessen Schriften ihn zum Narren<lb/> gemacht haben, selbigen wieder entnarren möchte. Ich habe alle diese Nach¬<lb/> richten nicht nur von Merck (der doch mit diesen Leuten in Verbindung steht)<lb/> sondern auch von andern, die kürzlich von Straßburg gekommen sind. Sie<lb/> können solche getrost nacherzählen, — (doch ohne mich zu nennen). . . .</p><lb/> <p xml:id="ID_2819" next="#ID_2820"> Ja nun! Warum Merck nichts einsendet? Ich habe ihn öfters erinnert,'<lb/> er versprach auch jedesmal heilig seine Aufträge zu expedieren; so daß<lb/> ich stets glaubte, er hätte Ihnen Alles abgeliefert. Nun schreiben Sie aber,<lb/> er hätte noch nichts eingesandt. Die wahre Ursache wüßte ich nicht cum-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0628]
Aus Briefen der Wcrtherzcit
— so würde ich doch aus guten Ursachen das Schauspiel nie besuchen! —
wiewohl Herder die Weimarsche Privattheater im grauen Rocke besucht.
.. . Die Rede (im Teutschen Merkur, Monat November) gegen Lichten-
bergs Aufsaz von der Physiognomik (im Göttinger Almanach) ist von Lenz,
der seit wenigen Wochen verrückt seyn soll.
Darmstadt, den 2. Februar 1778.
. . . Claudius hat auf Teil 2 operum hier gegen 100 Subscribenten
gefunden. Der Herr Geheimrath von Hesse, Wenck und Merck haben die
Sache mit der größten Hize betrieben.
Darmstadt, den 9. März 1778.
... Die Nachricht von Lenzens Verrückung ist kanonisch. Vermuthlich
wird Klinger noch das nämliche Schicksal haben.
Darmstadt, den 25. März 1778.
. . . Lenz ist zum zweiten Male verrückt. Schlosser will nun bey seinen
Freunden colligieren, um ihn von Emmendingen weg in ein Narrenhaus
bringen zu lassen. Er lag bisher schon an Ketten, und hat Schlossern viel
zu schaffen gemacht. Lenzens Vater, ein Prediger in Liefland, scheint seinen
Sohn ganz abandonniert zu haben. Wenigstens hat er auf Schlossers Briefe
nicht geantwortet. Indeß hat Schlosser nun einen andern Menschen von
noch schlechterem Caliber, als Gesellschafter, bey sich, den wohl ehestens das¬
selbe Schicksal treffen möchte, nämlich Klingern, der seine Stelle bey der
Seylerischen Gesellschaft aufgegeben hat. — Der (einzige) Sohn des Herrn
Leibmedicus Zimmermann, welcher seit 1^ Jahren Medicin zu Straßburg
studiert, hat vor kurzem seinen Verstand, über die Lesung der Lavaterschen
Aussichten in' die Ewigkeit, der Physiognomischen Fragmente u. a. ebenfalls
verloren. Bindet mich! ich bin Christus! rief er, unter andern, aus. Auf
die Nachricht, welche die Straßburger Ärzte demi Vater in Hannover von
diesem Umschwung gegeben haben, hat dieser für gut befunden, seinen Sohn
von Straßburg weg und nach Zürich zu Lavatern bringen zu lassen, damit
die Person und die Gesellschaft desjenigen, dessen Schriften ihn zum Narren
gemacht haben, selbigen wieder entnarren möchte. Ich habe alle diese Nach¬
richten nicht nur von Merck (der doch mit diesen Leuten in Verbindung steht)
sondern auch von andern, die kürzlich von Straßburg gekommen sind. Sie
können solche getrost nacherzählen, — (doch ohne mich zu nennen). . . .
Ja nun! Warum Merck nichts einsendet? Ich habe ihn öfters erinnert,'
er versprach auch jedesmal heilig seine Aufträge zu expedieren; so daß
ich stets glaubte, er hätte Ihnen Alles abgeliefert. Nun schreiben Sie aber,
er hätte noch nichts eingesandt. Die wahre Ursache wüßte ich nicht cum-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |