Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Reichsspiegel

"Der Konservative", schreibt Grabowsky u. a., "scheut bei uns in philiströser
Engherzigkeit vor neuen geistigen Regungen zurück und sucht sein Heil lieber in
Traktätchen und Fmnilienblattpoesie. So wird Konservatismus bei uns identisch
mit Krähwinkelei, . . . noch nie war der offizielle Konservatismus in Deutschland
so weit von dem Anschluß an die Gebildeten entfernt wie heute. Der Gebildete
sehnt sich danach, sich konservativ nennen zu dürfen, aber das Wort bleibt ihm
im Munde stecken, wenn er sich die konservative Partei ansieht. So läuft er
zu den Liberalen, die, so kläglich verworren auch ihre Ansichten sind, . . . doch
immer Wert darauf legen, den Zusammenhang mit allem Ringenden in Kunst
und Wissenschaft zu bewahren." Da liegt's! und wo die Konservativen am
meisten gesündigt haben, das ist auf allen den Gebieten, wo wissenschaftliche Forschung
und Gottesglauben miteinander in Berührung kommen, auf dein Gebiete der
Philosophie, und seit Haeckel sich der Darwinschen Theorie bemächtigte, auch auf
dem der Naturwissenschaften. Während die Demokraten alle Ergebnisse der
Wissenschaft Jahrzehnte hindurch für ihre besonderen Parteizwecke popularisierten,
habe die konservative Presse über alle wichtigen Fragen den Mantel gebreitet, damit
ja keine Infektion vorkäme. Die Unterstützung der Tätigkeit des Kepplerbundes
hat besonders anfangs auf die Gebildeten weniger überzeugend als abstoßend
gewirkt. Die notwendige Folge solcher Politik ist der geradezu trostlose Zustand
der konservativen Presse. Wenn wir vom politischen Teil der Tageszeitungen
absehen, bleibt z. B. von der Kreuzzeitung gar nichts und von der für
ihren Leserkreis geschickt hergerichteten Deutschen Tageszeitung nur sehr wenig
übrig. Man halte dagegen das Berliner Tageblatt und gar die Frankfurter
Zeitung. Welch eine Fülle von Leben und Problemen strömt da dem Leser
aus dem nicht politischen Teil entgegen! ----Grabowsky hofft, allein
die Erkenntnis ihrer Fehler würde die konservativen Elemente veranlassen
können, sich noch vor den Wählen nach erneuerten Grundsätzen zusammen¬
zufinden. Dieser Optimismus scheint uns zu weit zu gehen. Noch steht
die Zollerhöhung auf Fleisch und Futtermittel im Vordergrunde, noch glaubt
Herr v. Heydebrand an den Sieg der Agrarier -- im übrigen: aprö3 nous
le ciüluZs! Grabowskys Vorschläge dürften wohl nur als das Ergebnis einer
Revolution von oben oder unten zur Verwirklichung kommen, nicht aber als
das kühler Erwägungen. Immerhin ist das, was Grabowsky will, so beachtens¬
wert, daß wir darauf in einer der nächsten Nummern noch einmal ausführlich
zurückkommen wollen.

Neben den beiden behandelten Fragen drängte sich das Interesse an den
Vorgängen im Landwirtschaftsrat während der abgelaufenen Woche in
den Vordergrund. Von den Ausführungen Serings wegen seines Streits mit
Ludwig Bernhard wollen wir später im Zusammenhange berichten, wenn die
wirklichen Ursachen der unerquicklichen, das Ansehen der ersten deutschen Uni¬
versität aufs schwerste schädigenden Angelegenheit feststehen. Für die Politik
bedeutsam war die Rede, die der Herr Reichskanzler beim Festmahl des


Reichsspiegel

„Der Konservative", schreibt Grabowsky u. a., „scheut bei uns in philiströser
Engherzigkeit vor neuen geistigen Regungen zurück und sucht sein Heil lieber in
Traktätchen und Fmnilienblattpoesie. So wird Konservatismus bei uns identisch
mit Krähwinkelei, . . . noch nie war der offizielle Konservatismus in Deutschland
so weit von dem Anschluß an die Gebildeten entfernt wie heute. Der Gebildete
sehnt sich danach, sich konservativ nennen zu dürfen, aber das Wort bleibt ihm
im Munde stecken, wenn er sich die konservative Partei ansieht. So läuft er
zu den Liberalen, die, so kläglich verworren auch ihre Ansichten sind, . . . doch
immer Wert darauf legen, den Zusammenhang mit allem Ringenden in Kunst
und Wissenschaft zu bewahren." Da liegt's! und wo die Konservativen am
meisten gesündigt haben, das ist auf allen den Gebieten, wo wissenschaftliche Forschung
und Gottesglauben miteinander in Berührung kommen, auf dein Gebiete der
Philosophie, und seit Haeckel sich der Darwinschen Theorie bemächtigte, auch auf
dem der Naturwissenschaften. Während die Demokraten alle Ergebnisse der
Wissenschaft Jahrzehnte hindurch für ihre besonderen Parteizwecke popularisierten,
habe die konservative Presse über alle wichtigen Fragen den Mantel gebreitet, damit
ja keine Infektion vorkäme. Die Unterstützung der Tätigkeit des Kepplerbundes
hat besonders anfangs auf die Gebildeten weniger überzeugend als abstoßend
gewirkt. Die notwendige Folge solcher Politik ist der geradezu trostlose Zustand
der konservativen Presse. Wenn wir vom politischen Teil der Tageszeitungen
absehen, bleibt z. B. von der Kreuzzeitung gar nichts und von der für
ihren Leserkreis geschickt hergerichteten Deutschen Tageszeitung nur sehr wenig
übrig. Man halte dagegen das Berliner Tageblatt und gar die Frankfurter
Zeitung. Welch eine Fülle von Leben und Problemen strömt da dem Leser
aus dem nicht politischen Teil entgegen! —--Grabowsky hofft, allein
die Erkenntnis ihrer Fehler würde die konservativen Elemente veranlassen
können, sich noch vor den Wählen nach erneuerten Grundsätzen zusammen¬
zufinden. Dieser Optimismus scheint uns zu weit zu gehen. Noch steht
die Zollerhöhung auf Fleisch und Futtermittel im Vordergrunde, noch glaubt
Herr v. Heydebrand an den Sieg der Agrarier — im übrigen: aprö3 nous
le ciüluZs! Grabowskys Vorschläge dürften wohl nur als das Ergebnis einer
Revolution von oben oder unten zur Verwirklichung kommen, nicht aber als
das kühler Erwägungen. Immerhin ist das, was Grabowsky will, so beachtens¬
wert, daß wir darauf in einer der nächsten Nummern noch einmal ausführlich
zurückkommen wollen.

Neben den beiden behandelten Fragen drängte sich das Interesse an den
Vorgängen im Landwirtschaftsrat während der abgelaufenen Woche in
den Vordergrund. Von den Ausführungen Serings wegen seines Streits mit
Ludwig Bernhard wollen wir später im Zusammenhange berichten, wenn die
wirklichen Ursachen der unerquicklichen, das Ansehen der ersten deutschen Uni¬
versität aufs schwerste schädigenden Angelegenheit feststehen. Für die Politik
bedeutsam war die Rede, die der Herr Reichskanzler beim Festmahl des


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0412" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/318025"/>
            <fw type="header" place="top"> Reichsspiegel</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_1894"> &#x201E;Der Konservative", schreibt Grabowsky u. a., &#x201E;scheut bei uns in philiströser<lb/>
Engherzigkeit vor neuen geistigen Regungen zurück und sucht sein Heil lieber in<lb/>
Traktätchen und Fmnilienblattpoesie. So wird Konservatismus bei uns identisch<lb/>
mit Krähwinkelei, . . . noch nie war der offizielle Konservatismus in Deutschland<lb/>
so weit von dem Anschluß an die Gebildeten entfernt wie heute. Der Gebildete<lb/>
sehnt sich danach, sich konservativ nennen zu dürfen, aber das Wort bleibt ihm<lb/>
im Munde stecken, wenn er sich die konservative Partei ansieht. So läuft er<lb/>
zu den Liberalen, die, so kläglich verworren auch ihre Ansichten sind, . . . doch<lb/>
immer Wert darauf legen, den Zusammenhang mit allem Ringenden in Kunst<lb/>
und Wissenschaft zu bewahren." Da liegt's! und wo die Konservativen am<lb/>
meisten gesündigt haben, das ist auf allen den Gebieten, wo wissenschaftliche Forschung<lb/>
und Gottesglauben miteinander in Berührung kommen, auf dein Gebiete der<lb/>
Philosophie, und seit Haeckel sich der Darwinschen Theorie bemächtigte, auch auf<lb/>
dem der Naturwissenschaften. Während die Demokraten alle Ergebnisse der<lb/>
Wissenschaft Jahrzehnte hindurch für ihre besonderen Parteizwecke popularisierten,<lb/>
habe die konservative Presse über alle wichtigen Fragen den Mantel gebreitet, damit<lb/>
ja keine Infektion vorkäme. Die Unterstützung der Tätigkeit des Kepplerbundes<lb/>
hat besonders anfangs auf die Gebildeten weniger überzeugend als abstoßend<lb/>
gewirkt. Die notwendige Folge solcher Politik ist der geradezu trostlose Zustand<lb/>
der konservativen Presse. Wenn wir vom politischen Teil der Tageszeitungen<lb/>
absehen, bleibt z. B. von der Kreuzzeitung gar nichts und von der für<lb/>
ihren Leserkreis geschickt hergerichteten Deutschen Tageszeitung nur sehr wenig<lb/>
übrig. Man halte dagegen das Berliner Tageblatt und gar die Frankfurter<lb/>
Zeitung.  Welch eine Fülle von Leben und Problemen strömt da dem Leser<lb/>
aus dem nicht politischen Teil entgegen! &#x2014;--Grabowsky hofft, allein<lb/>
die Erkenntnis ihrer Fehler würde die konservativen Elemente veranlassen<lb/>
können, sich noch vor den Wählen nach erneuerten Grundsätzen zusammen¬<lb/>
zufinden. Dieser Optimismus scheint uns zu weit zu gehen. Noch steht<lb/>
die Zollerhöhung auf Fleisch und Futtermittel im Vordergrunde, noch glaubt<lb/>
Herr v. Heydebrand an den Sieg der Agrarier &#x2014; im übrigen: aprö3 nous<lb/>
le ciüluZs! Grabowskys Vorschläge dürften wohl nur als das Ergebnis einer<lb/>
Revolution von oben oder unten zur Verwirklichung kommen, nicht aber als<lb/>
das kühler Erwägungen. Immerhin ist das, was Grabowsky will, so beachtens¬<lb/>
wert, daß wir darauf in einer der nächsten Nummern noch einmal ausführlich<lb/>
zurückkommen wollen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1895" next="#ID_1896"> Neben den beiden behandelten Fragen drängte sich das Interesse an den<lb/>
Vorgängen im Landwirtschaftsrat während der abgelaufenen Woche in<lb/>
den Vordergrund. Von den Ausführungen Serings wegen seines Streits mit<lb/>
Ludwig Bernhard wollen wir später im Zusammenhange berichten, wenn die<lb/>
wirklichen Ursachen der unerquicklichen, das Ansehen der ersten deutschen Uni¬<lb/>
versität aufs schwerste schädigenden Angelegenheit feststehen. Für die Politik<lb/>
bedeutsam war die Rede, die der Herr Reichskanzler beim Festmahl des</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0412] Reichsspiegel „Der Konservative", schreibt Grabowsky u. a., „scheut bei uns in philiströser Engherzigkeit vor neuen geistigen Regungen zurück und sucht sein Heil lieber in Traktätchen und Fmnilienblattpoesie. So wird Konservatismus bei uns identisch mit Krähwinkelei, . . . noch nie war der offizielle Konservatismus in Deutschland so weit von dem Anschluß an die Gebildeten entfernt wie heute. Der Gebildete sehnt sich danach, sich konservativ nennen zu dürfen, aber das Wort bleibt ihm im Munde stecken, wenn er sich die konservative Partei ansieht. So läuft er zu den Liberalen, die, so kläglich verworren auch ihre Ansichten sind, . . . doch immer Wert darauf legen, den Zusammenhang mit allem Ringenden in Kunst und Wissenschaft zu bewahren." Da liegt's! und wo die Konservativen am meisten gesündigt haben, das ist auf allen den Gebieten, wo wissenschaftliche Forschung und Gottesglauben miteinander in Berührung kommen, auf dein Gebiete der Philosophie, und seit Haeckel sich der Darwinschen Theorie bemächtigte, auch auf dem der Naturwissenschaften. Während die Demokraten alle Ergebnisse der Wissenschaft Jahrzehnte hindurch für ihre besonderen Parteizwecke popularisierten, habe die konservative Presse über alle wichtigen Fragen den Mantel gebreitet, damit ja keine Infektion vorkäme. Die Unterstützung der Tätigkeit des Kepplerbundes hat besonders anfangs auf die Gebildeten weniger überzeugend als abstoßend gewirkt. Die notwendige Folge solcher Politik ist der geradezu trostlose Zustand der konservativen Presse. Wenn wir vom politischen Teil der Tageszeitungen absehen, bleibt z. B. von der Kreuzzeitung gar nichts und von der für ihren Leserkreis geschickt hergerichteten Deutschen Tageszeitung nur sehr wenig übrig. Man halte dagegen das Berliner Tageblatt und gar die Frankfurter Zeitung. Welch eine Fülle von Leben und Problemen strömt da dem Leser aus dem nicht politischen Teil entgegen! —--Grabowsky hofft, allein die Erkenntnis ihrer Fehler würde die konservativen Elemente veranlassen können, sich noch vor den Wählen nach erneuerten Grundsätzen zusammen¬ zufinden. Dieser Optimismus scheint uns zu weit zu gehen. Noch steht die Zollerhöhung auf Fleisch und Futtermittel im Vordergrunde, noch glaubt Herr v. Heydebrand an den Sieg der Agrarier — im übrigen: aprö3 nous le ciüluZs! Grabowskys Vorschläge dürften wohl nur als das Ergebnis einer Revolution von oben oder unten zur Verwirklichung kommen, nicht aber als das kühler Erwägungen. Immerhin ist das, was Grabowsky will, so beachtens¬ wert, daß wir darauf in einer der nächsten Nummern noch einmal ausführlich zurückkommen wollen. Neben den beiden behandelten Fragen drängte sich das Interesse an den Vorgängen im Landwirtschaftsrat während der abgelaufenen Woche in den Vordergrund. Von den Ausführungen Serings wegen seines Streits mit Ludwig Bernhard wollen wir später im Zusammenhange berichten, wenn die wirklichen Ursachen der unerquicklichen, das Ansehen der ersten deutschen Uni¬ versität aufs schwerste schädigenden Angelegenheit feststehen. Für die Politik bedeutsam war die Rede, die der Herr Reichskanzler beim Festmahl des

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_317612
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_317612/412
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_317612/412>, abgerufen am 29.12.2024.