Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
,^ur das Erbrecht des Reiches

der bestehenden Gesellschaftsordnung und des Erbrechts insbesondere für die
Reform eintreten.

Endlich spricht der Verfasser des Artikels die Befürchtung aus, mit der
Errichtung des Reichserbrechts werde der Familiensinn schwinden. Das heißt
doch wohl gering denken von dem Familiensinn und seiner ethischen Kraft!
Sollte die Zuneigung zu Verwandten wirklich so abhängig sein von materiellen
Vorteilen, daß sie steht und fällt mit der Aussicht auf fette Erbschaften? Dann
müßte ja die Liebe zu einem vermögenden Onkel nachlassen, wenn er zur Ver¬
heiratung schreitet, mehr noch, wenn ihm Kinder in seiner Ehe geboren werden,
und erst recht, wenn er in bester Absicht sein Vermögen sür den Todesfall
gemeinnützigen Zwecken, etwa der Errichtung von .Krankenhäusern in den Kolonien,
zuwendet. Will Herr v. Katte das behaupten? Der Ausdruck Familiensinn
wird leicht mißverstanden, weil man von einer engeren und weiteren Familie
spricht. Das Interesse an der Hausfamilie, an Frau und Kindern, ist bei dem
natürlich empfindenden Menschen von außerordentlicher Stärke, an den Mit¬
gliedern des Verwandtenkreises beider Gatten mindestens um so viel geringer,
als die Verwandtschaft entfernter ist. Nun wurde bei den Erörterungen über
die Ausdehnung der Erbschaftssteuer auf die Kinder und den überlebenden Ehe¬
gatten -- die uns hier nicht beschäftigt -- oft darauf hingewiesen, diese Maßregel
sei mit dem Familiensinn, d. h. dein Interesse der engeren Familie, unvereinbar.
Die Richtigkeit der Ansicht ist nicht zu bestreikn, insofern man davon ausgeht,
daß das Vermögen des Vaters zum Besten der Kinder und der Witwe zusammen¬
zuhalten sei. Das gilt ohne jede Einschränkung, soweit es sich um kleine Erb¬
schaften handelt, die an sonst wenig bemittelte Personen fallen. In anderen
Fällen kommen noch andere Gesichtspunkte in Betracht. Einmal liegt es gar
nicht in dem wohlverstandenen Interesse des Erben, zumal in jungen Jahren,
mit einem Schlage ein großes Vermögen in die Hände zu bekommen. Seine
Arbeitslust und Arbeitskraft werden dadurch nicht erhöht, sondern vielfach gelähmt,
Leichtsinn und Verschwendung werden befördert. Es ist vollkommen richtig, was
Karl Scheffler in Übereinstimmung mit John Stuart Mill ausgesprochen hat,
daß ein Sattes Zinsenbewußtsein das schlimmste Erbe ist, das man Kindern auf
deu Lebensweg mitgeben kann. Ererbte Millionen, und nicht nur volle Millionen,
sind in der Tat, so sehr sie jeder erstrebt, Quellen des Unglücks. Das lehrt
die Erfahrung des Lebens rings Um uns herum. Im übrigen muß bei der
Frage, ob die Erbschaftssteuer für Kinder und Ehegatten mit dem Familiensinn
vereinbar ist oder nicht, die Fragestellung selbst als unrichtig bezeichnet werden.
Denn wenn man will, ist jede Steuer mit dem Familiensinn unvereinbar, nach
den: bekannten Wort von Adolf Wagner, das ganz ernsthaft zu nehmen ist.
Jede belastet den Steuerpflichtigen und damit seine Familie, jede vermindert
sein Vermögen und das seiner Angehörigen. Die Familie wehrt sich also mit
Recht gegen diese Steuer, aber nicht mit besserem Recht wie gegen jede andere.
Muß man danach immerhin einräumen, daß die Erbschaftssteuer die Familie in


,^ur das Erbrecht des Reiches

der bestehenden Gesellschaftsordnung und des Erbrechts insbesondere für die
Reform eintreten.

Endlich spricht der Verfasser des Artikels die Befürchtung aus, mit der
Errichtung des Reichserbrechts werde der Familiensinn schwinden. Das heißt
doch wohl gering denken von dem Familiensinn und seiner ethischen Kraft!
Sollte die Zuneigung zu Verwandten wirklich so abhängig sein von materiellen
Vorteilen, daß sie steht und fällt mit der Aussicht auf fette Erbschaften? Dann
müßte ja die Liebe zu einem vermögenden Onkel nachlassen, wenn er zur Ver¬
heiratung schreitet, mehr noch, wenn ihm Kinder in seiner Ehe geboren werden,
und erst recht, wenn er in bester Absicht sein Vermögen sür den Todesfall
gemeinnützigen Zwecken, etwa der Errichtung von .Krankenhäusern in den Kolonien,
zuwendet. Will Herr v. Katte das behaupten? Der Ausdruck Familiensinn
wird leicht mißverstanden, weil man von einer engeren und weiteren Familie
spricht. Das Interesse an der Hausfamilie, an Frau und Kindern, ist bei dem
natürlich empfindenden Menschen von außerordentlicher Stärke, an den Mit¬
gliedern des Verwandtenkreises beider Gatten mindestens um so viel geringer,
als die Verwandtschaft entfernter ist. Nun wurde bei den Erörterungen über
die Ausdehnung der Erbschaftssteuer auf die Kinder und den überlebenden Ehe¬
gatten — die uns hier nicht beschäftigt — oft darauf hingewiesen, diese Maßregel
sei mit dem Familiensinn, d. h. dein Interesse der engeren Familie, unvereinbar.
Die Richtigkeit der Ansicht ist nicht zu bestreikn, insofern man davon ausgeht,
daß das Vermögen des Vaters zum Besten der Kinder und der Witwe zusammen¬
zuhalten sei. Das gilt ohne jede Einschränkung, soweit es sich um kleine Erb¬
schaften handelt, die an sonst wenig bemittelte Personen fallen. In anderen
Fällen kommen noch andere Gesichtspunkte in Betracht. Einmal liegt es gar
nicht in dem wohlverstandenen Interesse des Erben, zumal in jungen Jahren,
mit einem Schlage ein großes Vermögen in die Hände zu bekommen. Seine
Arbeitslust und Arbeitskraft werden dadurch nicht erhöht, sondern vielfach gelähmt,
Leichtsinn und Verschwendung werden befördert. Es ist vollkommen richtig, was
Karl Scheffler in Übereinstimmung mit John Stuart Mill ausgesprochen hat,
daß ein Sattes Zinsenbewußtsein das schlimmste Erbe ist, das man Kindern auf
deu Lebensweg mitgeben kann. Ererbte Millionen, und nicht nur volle Millionen,
sind in der Tat, so sehr sie jeder erstrebt, Quellen des Unglücks. Das lehrt
die Erfahrung des Lebens rings Um uns herum. Im übrigen muß bei der
Frage, ob die Erbschaftssteuer für Kinder und Ehegatten mit dem Familiensinn
vereinbar ist oder nicht, die Fragestellung selbst als unrichtig bezeichnet werden.
Denn wenn man will, ist jede Steuer mit dem Familiensinn unvereinbar, nach
den: bekannten Wort von Adolf Wagner, das ganz ernsthaft zu nehmen ist.
Jede belastet den Steuerpflichtigen und damit seine Familie, jede vermindert
sein Vermögen und das seiner Angehörigen. Die Familie wehrt sich also mit
Recht gegen diese Steuer, aber nicht mit besserem Recht wie gegen jede andere.
Muß man danach immerhin einräumen, daß die Erbschaftssteuer die Familie in


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0290" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/317903"/>
          <fw type="header" place="top"> ,^ur das Erbrecht des Reiches</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1365" prev="#ID_1364"> der bestehenden Gesellschaftsordnung und des Erbrechts insbesondere für die<lb/>
Reform eintreten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1366" next="#ID_1367"> Endlich spricht der Verfasser des Artikels die Befürchtung aus, mit der<lb/>
Errichtung des Reichserbrechts werde der Familiensinn schwinden.  Das heißt<lb/>
doch wohl gering denken von dem Familiensinn und seiner ethischen Kraft!<lb/>
Sollte die Zuneigung zu Verwandten wirklich so abhängig sein von materiellen<lb/>
Vorteilen, daß sie steht und fällt mit der Aussicht auf fette Erbschaften? Dann<lb/>
müßte ja die Liebe zu einem vermögenden Onkel nachlassen, wenn er zur Ver¬<lb/>
heiratung schreitet, mehr noch, wenn ihm Kinder in seiner Ehe geboren werden,<lb/>
und erst recht, wenn er in bester Absicht sein Vermögen sür den Todesfall<lb/>
gemeinnützigen Zwecken, etwa der Errichtung von .Krankenhäusern in den Kolonien,<lb/>
zuwendet. Will Herr v. Katte das behaupten?  Der Ausdruck Familiensinn<lb/>
wird leicht mißverstanden, weil man von einer engeren und weiteren Familie<lb/>
spricht. Das Interesse an der Hausfamilie, an Frau und Kindern, ist bei dem<lb/>
natürlich empfindenden Menschen von außerordentlicher Stärke, an den Mit¬<lb/>
gliedern des Verwandtenkreises beider Gatten mindestens um so viel geringer,<lb/>
als die Verwandtschaft entfernter ist. Nun wurde bei den Erörterungen über<lb/>
die Ausdehnung der Erbschaftssteuer auf die Kinder und den überlebenden Ehe¬<lb/>
gatten &#x2014; die uns hier nicht beschäftigt &#x2014; oft darauf hingewiesen, diese Maßregel<lb/>
sei mit dem Familiensinn, d. h. dein Interesse der engeren Familie, unvereinbar.<lb/>
Die Richtigkeit der Ansicht ist nicht zu bestreikn, insofern man davon ausgeht,<lb/>
daß das Vermögen des Vaters zum Besten der Kinder und der Witwe zusammen¬<lb/>
zuhalten sei. Das gilt ohne jede Einschränkung, soweit es sich um kleine Erb¬<lb/>
schaften handelt, die an sonst wenig bemittelte Personen fallen. In anderen<lb/>
Fällen kommen noch andere Gesichtspunkte in Betracht. Einmal liegt es gar<lb/>
nicht in dem wohlverstandenen Interesse des Erben, zumal in jungen Jahren,<lb/>
mit einem Schlage ein großes Vermögen in die Hände zu bekommen. Seine<lb/>
Arbeitslust und Arbeitskraft werden dadurch nicht erhöht, sondern vielfach gelähmt,<lb/>
Leichtsinn und Verschwendung werden befördert. Es ist vollkommen richtig, was<lb/>
Karl Scheffler in Übereinstimmung mit John Stuart Mill ausgesprochen hat,<lb/>
daß ein Sattes Zinsenbewußtsein das schlimmste Erbe ist, das man Kindern auf<lb/>
deu Lebensweg mitgeben kann. Ererbte Millionen, und nicht nur volle Millionen,<lb/>
sind in der Tat, so sehr sie jeder erstrebt, Quellen des Unglücks.  Das lehrt<lb/>
die Erfahrung des Lebens rings Um uns herum. Im übrigen muß bei der<lb/>
Frage, ob die Erbschaftssteuer für Kinder und Ehegatten mit dem Familiensinn<lb/>
vereinbar ist oder nicht, die Fragestellung selbst als unrichtig bezeichnet werden.<lb/>
Denn wenn man will, ist jede Steuer mit dem Familiensinn unvereinbar, nach<lb/>
den: bekannten Wort von Adolf Wagner, das ganz ernsthaft zu nehmen ist.<lb/>
Jede belastet den Steuerpflichtigen und damit seine Familie, jede vermindert<lb/>
sein Vermögen und das seiner Angehörigen. Die Familie wehrt sich also mit<lb/>
Recht gegen diese Steuer, aber nicht mit besserem Recht wie gegen jede andere.<lb/>
Muß man danach immerhin einräumen, daß die Erbschaftssteuer die Familie in</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0290] ,^ur das Erbrecht des Reiches der bestehenden Gesellschaftsordnung und des Erbrechts insbesondere für die Reform eintreten. Endlich spricht der Verfasser des Artikels die Befürchtung aus, mit der Errichtung des Reichserbrechts werde der Familiensinn schwinden. Das heißt doch wohl gering denken von dem Familiensinn und seiner ethischen Kraft! Sollte die Zuneigung zu Verwandten wirklich so abhängig sein von materiellen Vorteilen, daß sie steht und fällt mit der Aussicht auf fette Erbschaften? Dann müßte ja die Liebe zu einem vermögenden Onkel nachlassen, wenn er zur Ver¬ heiratung schreitet, mehr noch, wenn ihm Kinder in seiner Ehe geboren werden, und erst recht, wenn er in bester Absicht sein Vermögen sür den Todesfall gemeinnützigen Zwecken, etwa der Errichtung von .Krankenhäusern in den Kolonien, zuwendet. Will Herr v. Katte das behaupten? Der Ausdruck Familiensinn wird leicht mißverstanden, weil man von einer engeren und weiteren Familie spricht. Das Interesse an der Hausfamilie, an Frau und Kindern, ist bei dem natürlich empfindenden Menschen von außerordentlicher Stärke, an den Mit¬ gliedern des Verwandtenkreises beider Gatten mindestens um so viel geringer, als die Verwandtschaft entfernter ist. Nun wurde bei den Erörterungen über die Ausdehnung der Erbschaftssteuer auf die Kinder und den überlebenden Ehe¬ gatten — die uns hier nicht beschäftigt — oft darauf hingewiesen, diese Maßregel sei mit dem Familiensinn, d. h. dein Interesse der engeren Familie, unvereinbar. Die Richtigkeit der Ansicht ist nicht zu bestreikn, insofern man davon ausgeht, daß das Vermögen des Vaters zum Besten der Kinder und der Witwe zusammen¬ zuhalten sei. Das gilt ohne jede Einschränkung, soweit es sich um kleine Erb¬ schaften handelt, die an sonst wenig bemittelte Personen fallen. In anderen Fällen kommen noch andere Gesichtspunkte in Betracht. Einmal liegt es gar nicht in dem wohlverstandenen Interesse des Erben, zumal in jungen Jahren, mit einem Schlage ein großes Vermögen in die Hände zu bekommen. Seine Arbeitslust und Arbeitskraft werden dadurch nicht erhöht, sondern vielfach gelähmt, Leichtsinn und Verschwendung werden befördert. Es ist vollkommen richtig, was Karl Scheffler in Übereinstimmung mit John Stuart Mill ausgesprochen hat, daß ein Sattes Zinsenbewußtsein das schlimmste Erbe ist, das man Kindern auf deu Lebensweg mitgeben kann. Ererbte Millionen, und nicht nur volle Millionen, sind in der Tat, so sehr sie jeder erstrebt, Quellen des Unglücks. Das lehrt die Erfahrung des Lebens rings Um uns herum. Im übrigen muß bei der Frage, ob die Erbschaftssteuer für Kinder und Ehegatten mit dem Familiensinn vereinbar ist oder nicht, die Fragestellung selbst als unrichtig bezeichnet werden. Denn wenn man will, ist jede Steuer mit dem Familiensinn unvereinbar, nach den: bekannten Wort von Adolf Wagner, das ganz ernsthaft zu nehmen ist. Jede belastet den Steuerpflichtigen und damit seine Familie, jede vermindert sein Vermögen und das seiner Angehörigen. Die Familie wehrt sich also mit Recht gegen diese Steuer, aber nicht mit besserem Recht wie gegen jede andere. Muß man danach immerhin einräumen, daß die Erbschaftssteuer die Familie in

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_317612
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_317612/290
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_317612/290>, abgerufen am 29.12.2024.