Die Grenzboten. Jg. 69, 1910, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Lage in Ungarn

Richtung abzuschwenken, in der sich die neue Macht konzentrieren würde. Das
Kabinett hatte im Parlament keine Stütze mehr, und darum wäre selbst ein
ernstlicher Versuch der Krone, doch mit ihm ein Auskommen zu finden, aus¬
sichtslos gewesen. Unter diesen Umständen hatten verschiedene Audienzen
Wekerles in Wien keinen Erfolg mehr. Auch im Kronrat am 20. Oktober in
Wien erklärte der Kaiser den nochmals mit Vorschlägen anrückenden Exzellenzen,
er wünsche die Lösung der Krise auf verfassungsmäßigen Wege, fordere
aber von ihnen die Einlösung der übernommenen Verpflichtungen. Das
war den Herren nicht möglich, die Parteizersetzung ging weiter und das
Abgeordnetenhaus erteilte schließlich dem Ministerium bei der Beratung des
Budgetprovisoriums sogar ein Mißtrauensvotum, so daß das Jahr 1910
mit einem budgetlosen Zustande (ex lsx -- sagen die Ungarn) begann. Seit
dem 19. Dezember 1909 waren als Vertrauensmänner des Kaisers Graf Khuen-
Hedervary und von Lukacs in Budapest für eine neue Kabinettsbildung tätig,
am 23. letzterer mit ihr speziell beauftragt und am 3. Januar 1910 zum
Ministerpräsidenten ernannt, doch schon am 11. durch den Grafen Khuen-
Hedervary ersetzt. Dieser beschloß, sich auf seine frühere liberale Partei,
die auf dem Standpunkt des Ausgleichs von 1867 steht, zu stützen, woraus
die Notwendigkeit der Auflösung des Reichstages hervorging. Am 18. wurde
das Ministeriums Wekerle definitiv, aber ungemein gnädig, entlassen, und das
Kabinett Khuen-Hedervary, in das von Lukacs als Finanzminister eingetreten
war, vereidigt. Da das Abgeordnetenhaus nach viertägiger lärmender Debatte
mit großer Mehrheit ein Mißtrauensvotum gegen das Ministerium angenommen
hatte, wurde es am 28. Januar vertagt. In der Schlußsitzung am 31. Mürz,
in der das Auflösungsdekret für den folgenden Tag verlesen wurde, machten
Angehörige der Jufthpartei einen unerhörte" Skandal und warfen schließlich
allerlei Gegenstände nach den Ministern, wodurch Graf Khuen-Hedervary und
der Ackerbauminister Graf Szarenyi nicht unerheblich verwundet wurden. Eine
allgemeine Balgerei im Saale schloß sich daran.

Das war das bezeichnende Ende der sogenannten Koalition, von deren
Schlagworten sich die Bevölkerung längst enttäuscht abgewendet und in hellen
Haufen der vom Ministerium begründeten "nationalen Arbeitspartei" angeschlossen
hatte, die das allgemeine Wahlrecht, entgegenkommende Behandlung der
Nationen und die so schmerzlich entbehrten Reformen, namentlich im Ver-
waltuugs- und Justizwesen, in Aussicht stellte. Eine solche Roheit war
auch im ungarischen Abgeordnetenhause noch nicht vorgekommen. Die Folgen
von allem zeigten sich bei den Neuwahlen, die im ersten Drittel des Monats
Juni stattfanden. Die Regierungspartei hatte schon in den ersten Wahltagen
die Mehrheit errungen, die jetzt unter Justs und Kossuth getrennte Unabhängig¬
keitspartei, die unter Wekerle aus zweihnnoertdreiunddreißig Mandate gestiegen
war, hatte zusammen hundertfünfzig Wahlsitze eingebüßt. Unter diesen Umständen
war es erklärlich, daß Kaiser Franz Joseph persönlich zur Eröffnung des Reichs-

Die Lage in Ungarn

Richtung abzuschwenken, in der sich die neue Macht konzentrieren würde. Das
Kabinett hatte im Parlament keine Stütze mehr, und darum wäre selbst ein
ernstlicher Versuch der Krone, doch mit ihm ein Auskommen zu finden, aus¬
sichtslos gewesen. Unter diesen Umständen hatten verschiedene Audienzen
Wekerles in Wien keinen Erfolg mehr. Auch im Kronrat am 20. Oktober in
Wien erklärte der Kaiser den nochmals mit Vorschlägen anrückenden Exzellenzen,
er wünsche die Lösung der Krise auf verfassungsmäßigen Wege, fordere
aber von ihnen die Einlösung der übernommenen Verpflichtungen. Das
war den Herren nicht möglich, die Parteizersetzung ging weiter und das
Abgeordnetenhaus erteilte schließlich dem Ministerium bei der Beratung des
Budgetprovisoriums sogar ein Mißtrauensvotum, so daß das Jahr 1910
mit einem budgetlosen Zustande (ex lsx — sagen die Ungarn) begann. Seit
dem 19. Dezember 1909 waren als Vertrauensmänner des Kaisers Graf Khuen-
Hedervary und von Lukacs in Budapest für eine neue Kabinettsbildung tätig,
am 23. letzterer mit ihr speziell beauftragt und am 3. Januar 1910 zum
Ministerpräsidenten ernannt, doch schon am 11. durch den Grafen Khuen-
Hedervary ersetzt. Dieser beschloß, sich auf seine frühere liberale Partei,
die auf dem Standpunkt des Ausgleichs von 1867 steht, zu stützen, woraus
die Notwendigkeit der Auflösung des Reichstages hervorging. Am 18. wurde
das Ministeriums Wekerle definitiv, aber ungemein gnädig, entlassen, und das
Kabinett Khuen-Hedervary, in das von Lukacs als Finanzminister eingetreten
war, vereidigt. Da das Abgeordnetenhaus nach viertägiger lärmender Debatte
mit großer Mehrheit ein Mißtrauensvotum gegen das Ministerium angenommen
hatte, wurde es am 28. Januar vertagt. In der Schlußsitzung am 31. Mürz,
in der das Auflösungsdekret für den folgenden Tag verlesen wurde, machten
Angehörige der Jufthpartei einen unerhörte» Skandal und warfen schließlich
allerlei Gegenstände nach den Ministern, wodurch Graf Khuen-Hedervary und
der Ackerbauminister Graf Szarenyi nicht unerheblich verwundet wurden. Eine
allgemeine Balgerei im Saale schloß sich daran.

Das war das bezeichnende Ende der sogenannten Koalition, von deren
Schlagworten sich die Bevölkerung längst enttäuscht abgewendet und in hellen
Haufen der vom Ministerium begründeten „nationalen Arbeitspartei" angeschlossen
hatte, die das allgemeine Wahlrecht, entgegenkommende Behandlung der
Nationen und die so schmerzlich entbehrten Reformen, namentlich im Ver-
waltuugs- und Justizwesen, in Aussicht stellte. Eine solche Roheit war
auch im ungarischen Abgeordnetenhause noch nicht vorgekommen. Die Folgen
von allem zeigten sich bei den Neuwahlen, die im ersten Drittel des Monats
Juni stattfanden. Die Regierungspartei hatte schon in den ersten Wahltagen
die Mehrheit errungen, die jetzt unter Justs und Kossuth getrennte Unabhängig¬
keitspartei, die unter Wekerle aus zweihnnoertdreiunddreißig Mandate gestiegen
war, hatte zusammen hundertfünfzig Wahlsitze eingebüßt. Unter diesen Umständen
war es erklärlich, daß Kaiser Franz Joseph persönlich zur Eröffnung des Reichs-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0380" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/316669"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Lage in Ungarn</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1649" prev="#ID_1648"> Richtung abzuschwenken, in der sich die neue Macht konzentrieren würde. Das<lb/>
Kabinett hatte im Parlament keine Stütze mehr, und darum wäre selbst ein<lb/>
ernstlicher Versuch der Krone, doch mit ihm ein Auskommen zu finden, aus¬<lb/>
sichtslos gewesen. Unter diesen Umständen hatten verschiedene Audienzen<lb/>
Wekerles in Wien keinen Erfolg mehr. Auch im Kronrat am 20. Oktober in<lb/>
Wien erklärte der Kaiser den nochmals mit Vorschlägen anrückenden Exzellenzen,<lb/>
er wünsche die Lösung der Krise auf verfassungsmäßigen Wege, fordere<lb/>
aber von ihnen die Einlösung der übernommenen Verpflichtungen. Das<lb/>
war den Herren nicht möglich, die Parteizersetzung ging weiter und das<lb/>
Abgeordnetenhaus erteilte schließlich dem Ministerium bei der Beratung des<lb/>
Budgetprovisoriums sogar ein Mißtrauensvotum, so daß das Jahr 1910<lb/>
mit einem budgetlosen Zustande (ex lsx &#x2014; sagen die Ungarn) begann. Seit<lb/>
dem 19. Dezember 1909 waren als Vertrauensmänner des Kaisers Graf Khuen-<lb/>
Hedervary und von Lukacs in Budapest für eine neue Kabinettsbildung tätig,<lb/>
am 23. letzterer mit ihr speziell beauftragt und am 3. Januar 1910 zum<lb/>
Ministerpräsidenten ernannt, doch schon am 11. durch den Grafen Khuen-<lb/>
Hedervary ersetzt. Dieser beschloß, sich auf seine frühere liberale Partei,<lb/>
die auf dem Standpunkt des Ausgleichs von 1867 steht, zu stützen, woraus<lb/>
die Notwendigkeit der Auflösung des Reichstages hervorging. Am 18. wurde<lb/>
das Ministeriums Wekerle definitiv, aber ungemein gnädig, entlassen, und das<lb/>
Kabinett Khuen-Hedervary, in das von Lukacs als Finanzminister eingetreten<lb/>
war, vereidigt. Da das Abgeordnetenhaus nach viertägiger lärmender Debatte<lb/>
mit großer Mehrheit ein Mißtrauensvotum gegen das Ministerium angenommen<lb/>
hatte, wurde es am 28. Januar vertagt. In der Schlußsitzung am 31. Mürz,<lb/>
in der das Auflösungsdekret für den folgenden Tag verlesen wurde, machten<lb/>
Angehörige der Jufthpartei einen unerhörte» Skandal und warfen schließlich<lb/>
allerlei Gegenstände nach den Ministern, wodurch Graf Khuen-Hedervary und<lb/>
der Ackerbauminister Graf Szarenyi nicht unerheblich verwundet wurden. Eine<lb/>
allgemeine Balgerei im Saale schloß sich daran.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1650" next="#ID_1651"> Das war das bezeichnende Ende der sogenannten Koalition, von deren<lb/>
Schlagworten sich die Bevölkerung längst enttäuscht abgewendet und in hellen<lb/>
Haufen der vom Ministerium begründeten &#x201E;nationalen Arbeitspartei" angeschlossen<lb/>
hatte, die das allgemeine Wahlrecht, entgegenkommende Behandlung der<lb/>
Nationen und die so schmerzlich entbehrten Reformen, namentlich im Ver-<lb/>
waltuugs- und Justizwesen, in Aussicht stellte. Eine solche Roheit war<lb/>
auch im ungarischen Abgeordnetenhause noch nicht vorgekommen. Die Folgen<lb/>
von allem zeigten sich bei den Neuwahlen, die im ersten Drittel des Monats<lb/>
Juni stattfanden. Die Regierungspartei hatte schon in den ersten Wahltagen<lb/>
die Mehrheit errungen, die jetzt unter Justs und Kossuth getrennte Unabhängig¬<lb/>
keitspartei, die unter Wekerle aus zweihnnoertdreiunddreißig Mandate gestiegen<lb/>
war, hatte zusammen hundertfünfzig Wahlsitze eingebüßt. Unter diesen Umständen<lb/>
war es erklärlich, daß Kaiser Franz Joseph persönlich zur Eröffnung des Reichs-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0380] Die Lage in Ungarn Richtung abzuschwenken, in der sich die neue Macht konzentrieren würde. Das Kabinett hatte im Parlament keine Stütze mehr, und darum wäre selbst ein ernstlicher Versuch der Krone, doch mit ihm ein Auskommen zu finden, aus¬ sichtslos gewesen. Unter diesen Umständen hatten verschiedene Audienzen Wekerles in Wien keinen Erfolg mehr. Auch im Kronrat am 20. Oktober in Wien erklärte der Kaiser den nochmals mit Vorschlägen anrückenden Exzellenzen, er wünsche die Lösung der Krise auf verfassungsmäßigen Wege, fordere aber von ihnen die Einlösung der übernommenen Verpflichtungen. Das war den Herren nicht möglich, die Parteizersetzung ging weiter und das Abgeordnetenhaus erteilte schließlich dem Ministerium bei der Beratung des Budgetprovisoriums sogar ein Mißtrauensvotum, so daß das Jahr 1910 mit einem budgetlosen Zustande (ex lsx — sagen die Ungarn) begann. Seit dem 19. Dezember 1909 waren als Vertrauensmänner des Kaisers Graf Khuen- Hedervary und von Lukacs in Budapest für eine neue Kabinettsbildung tätig, am 23. letzterer mit ihr speziell beauftragt und am 3. Januar 1910 zum Ministerpräsidenten ernannt, doch schon am 11. durch den Grafen Khuen- Hedervary ersetzt. Dieser beschloß, sich auf seine frühere liberale Partei, die auf dem Standpunkt des Ausgleichs von 1867 steht, zu stützen, woraus die Notwendigkeit der Auflösung des Reichstages hervorging. Am 18. wurde das Ministeriums Wekerle definitiv, aber ungemein gnädig, entlassen, und das Kabinett Khuen-Hedervary, in das von Lukacs als Finanzminister eingetreten war, vereidigt. Da das Abgeordnetenhaus nach viertägiger lärmender Debatte mit großer Mehrheit ein Mißtrauensvotum gegen das Ministerium angenommen hatte, wurde es am 28. Januar vertagt. In der Schlußsitzung am 31. Mürz, in der das Auflösungsdekret für den folgenden Tag verlesen wurde, machten Angehörige der Jufthpartei einen unerhörte» Skandal und warfen schließlich allerlei Gegenstände nach den Ministern, wodurch Graf Khuen-Hedervary und der Ackerbauminister Graf Szarenyi nicht unerheblich verwundet wurden. Eine allgemeine Balgerei im Saale schloß sich daran. Das war das bezeichnende Ende der sogenannten Koalition, von deren Schlagworten sich die Bevölkerung längst enttäuscht abgewendet und in hellen Haufen der vom Ministerium begründeten „nationalen Arbeitspartei" angeschlossen hatte, die das allgemeine Wahlrecht, entgegenkommende Behandlung der Nationen und die so schmerzlich entbehrten Reformen, namentlich im Ver- waltuugs- und Justizwesen, in Aussicht stellte. Eine solche Roheit war auch im ungarischen Abgeordnetenhause noch nicht vorgekommen. Die Folgen von allem zeigten sich bei den Neuwahlen, die im ersten Drittel des Monats Juni stattfanden. Die Regierungspartei hatte schon in den ersten Wahltagen die Mehrheit errungen, die jetzt unter Justs und Kossuth getrennte Unabhängig¬ keitspartei, die unter Wekerle aus zweihnnoertdreiunddreißig Mandate gestiegen war, hatte zusammen hundertfünfzig Wahlsitze eingebüßt. Unter diesen Umständen war es erklärlich, daß Kaiser Franz Joseph persönlich zur Eröffnung des Reichs-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_316288
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_316288/380
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 69, 1910, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_316288/380>, abgerufen am 01.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.