Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 69, 1910, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Lin Reichsnotschatz

Sammlungen angeregt, und dann haben die Geschädigten auch Aussicht auf
Ersatz eines Teiles des Verlustes. Bei minder umfangreichen Unglücksfällen
aber, wie sie mindestens jeden Monat irgendwo im Deutschen Reiche vorkommen,
wenn z. B. nur ein Dutzend Familien durch eine Explosion, ein Eisenbahnunglück,
einen Bergwerksunfall den Ernährer verliert, wenn nur einige Dörfer über¬
schwemmt werden oder nur einige Hänser abbrennen, von Lawinen verschüttet
werden u. tgi., da bleibt die Erregung des opferfreudigen Mitleids weiterer Kreise
aus, denn das ist ja eben etwas Alltägliches. Die Betroffenen selbst aber tragen
an dem Unglück doch genau so schwer, als wenn sie noch Hunderte von
Leidensgenossen hätten, ja eigentlich noch schwerer, denn ihnen fehlt obendrein
der Trost, "socios tmbuissL malorum." Sie empfinden daher die Un¬
zulänglichkeit, die darin liegt, daß den ununterbrochen sich wiederholenden Heim¬
suchungen gegenüber eine Hilfstätigkeit nur in vereinzelten Fällen einsetzt.

Endlich ist es ein großer Übelstand dieser Sammlungen von Fall zu Fall,
daß stets Wochen und Monate vergehen, bevor die gesammelten Gelder den
Bedürftigen ausgehändigt werden können, wenn sie sich nicht gar -- wie im Falle
Messina -- unterwegs zum großen Teile verkrümeln. Dabei ist aber in solchen
Fällen elementarer Verwüstung gerade schnelle Hilfe doppelte Hilfe.

Diese Erwägungen, deren Richtigkeit wohl niemand bestreiten wird, führen
ganz von selbst zu dem Vorschlag, an Stelle der einmaligen Sammlungen ac! Koe
bei jeweiligem Eintritt eines größeren Unglücks lieber Einrichtungen zu treffen,
um dauernd aus allen Volksschichten Mittel für einen großen Reichsnotschatz zu
sammeln, der von einem ständigen Ausschusse zu verwalten und aus dessen
Vorräten bei allen größeren Notständen nach festen Grundsätzen sofortige, wirk¬
same Hilfe zu gewähren wäre, aber stets nur an Bewohner des Deutschen Reiches
und an Deutsche im Auslande. Der Reichsnotschatz würde nicht nur im Frieden
bei Naturereignissen, sondern vermöge seiner ausgebreiteten Organisation im
ganzen Lande auch in Kriegszeiten berufen und befähigt sein, die durch den Verlust
des Ernährers hervorgerufene Not in Tausenden von Familien zu lindern und
unzählige Tränen zu trocknen. Die Schaffung des Reichsnotschatzes gehört zu
den von der Menschlichkeit geforderten Vorbereitungen zum Kriege mit Natur¬
gewalten und äußeren Feinden!

Wenn die Idee des Reichsnotschatzes von allen denjenigen Gesellschafts¬
kreisen und Personen, die bisher die Hilfsausschüsse bildeten oder deren Protektorat
übernahmen, aufgegriffen, wenn sie von den deutschen Regierungen und Behörden
im wohlverstandenen Interesse der gesamten Bevölkerung gefördert und von der
-- in dieser rein menschlichen Frage vielleicht einmal einigen -- Presse aller
Parteien nachdrücklich unterstützt würde, dann würde der Neichsnotschatz in
überraschend kurzer Zeit seine segensreiche Wirksamkeit entfalten können; er könnte
sogar bald eine echt volkstümliche Einrichtung werden.

Denn die bisher regelmäßig mit hohen Beträgen an den Spenden sich frei¬
willig beteiligenden -- zum Teil auch aus allerhand Rücksichten zur Beteiligung


Lin Reichsnotschatz

Sammlungen angeregt, und dann haben die Geschädigten auch Aussicht auf
Ersatz eines Teiles des Verlustes. Bei minder umfangreichen Unglücksfällen
aber, wie sie mindestens jeden Monat irgendwo im Deutschen Reiche vorkommen,
wenn z. B. nur ein Dutzend Familien durch eine Explosion, ein Eisenbahnunglück,
einen Bergwerksunfall den Ernährer verliert, wenn nur einige Dörfer über¬
schwemmt werden oder nur einige Hänser abbrennen, von Lawinen verschüttet
werden u. tgi., da bleibt die Erregung des opferfreudigen Mitleids weiterer Kreise
aus, denn das ist ja eben etwas Alltägliches. Die Betroffenen selbst aber tragen
an dem Unglück doch genau so schwer, als wenn sie noch Hunderte von
Leidensgenossen hätten, ja eigentlich noch schwerer, denn ihnen fehlt obendrein
der Trost, „socios tmbuissL malorum." Sie empfinden daher die Un¬
zulänglichkeit, die darin liegt, daß den ununterbrochen sich wiederholenden Heim¬
suchungen gegenüber eine Hilfstätigkeit nur in vereinzelten Fällen einsetzt.

Endlich ist es ein großer Übelstand dieser Sammlungen von Fall zu Fall,
daß stets Wochen und Monate vergehen, bevor die gesammelten Gelder den
Bedürftigen ausgehändigt werden können, wenn sie sich nicht gar — wie im Falle
Messina — unterwegs zum großen Teile verkrümeln. Dabei ist aber in solchen
Fällen elementarer Verwüstung gerade schnelle Hilfe doppelte Hilfe.

Diese Erwägungen, deren Richtigkeit wohl niemand bestreiten wird, führen
ganz von selbst zu dem Vorschlag, an Stelle der einmaligen Sammlungen ac! Koe
bei jeweiligem Eintritt eines größeren Unglücks lieber Einrichtungen zu treffen,
um dauernd aus allen Volksschichten Mittel für einen großen Reichsnotschatz zu
sammeln, der von einem ständigen Ausschusse zu verwalten und aus dessen
Vorräten bei allen größeren Notständen nach festen Grundsätzen sofortige, wirk¬
same Hilfe zu gewähren wäre, aber stets nur an Bewohner des Deutschen Reiches
und an Deutsche im Auslande. Der Reichsnotschatz würde nicht nur im Frieden
bei Naturereignissen, sondern vermöge seiner ausgebreiteten Organisation im
ganzen Lande auch in Kriegszeiten berufen und befähigt sein, die durch den Verlust
des Ernährers hervorgerufene Not in Tausenden von Familien zu lindern und
unzählige Tränen zu trocknen. Die Schaffung des Reichsnotschatzes gehört zu
den von der Menschlichkeit geforderten Vorbereitungen zum Kriege mit Natur¬
gewalten und äußeren Feinden!

Wenn die Idee des Reichsnotschatzes von allen denjenigen Gesellschafts¬
kreisen und Personen, die bisher die Hilfsausschüsse bildeten oder deren Protektorat
übernahmen, aufgegriffen, wenn sie von den deutschen Regierungen und Behörden
im wohlverstandenen Interesse der gesamten Bevölkerung gefördert und von der
— in dieser rein menschlichen Frage vielleicht einmal einigen — Presse aller
Parteien nachdrücklich unterstützt würde, dann würde der Neichsnotschatz in
überraschend kurzer Zeit seine segensreiche Wirksamkeit entfalten können; er könnte
sogar bald eine echt volkstümliche Einrichtung werden.

Denn die bisher regelmäßig mit hohen Beträgen an den Spenden sich frei¬
willig beteiligenden — zum Teil auch aus allerhand Rücksichten zur Beteiligung


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0623" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/316262"/>
          <fw type="header" place="top"> Lin Reichsnotschatz</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_3219" prev="#ID_3218"> Sammlungen angeregt, und dann haben die Geschädigten auch Aussicht auf<lb/>
Ersatz eines Teiles des Verlustes. Bei minder umfangreichen Unglücksfällen<lb/>
aber, wie sie mindestens jeden Monat irgendwo im Deutschen Reiche vorkommen,<lb/>
wenn z. B. nur ein Dutzend Familien durch eine Explosion, ein Eisenbahnunglück,<lb/>
einen Bergwerksunfall den Ernährer verliert, wenn nur einige Dörfer über¬<lb/>
schwemmt werden oder nur einige Hänser abbrennen, von Lawinen verschüttet<lb/>
werden u. tgi., da bleibt die Erregung des opferfreudigen Mitleids weiterer Kreise<lb/>
aus, denn das ist ja eben etwas Alltägliches. Die Betroffenen selbst aber tragen<lb/>
an dem Unglück doch genau so schwer, als wenn sie noch Hunderte von<lb/>
Leidensgenossen hätten, ja eigentlich noch schwerer, denn ihnen fehlt obendrein<lb/>
der Trost, &#x201E;socios tmbuissL malorum." Sie empfinden daher die Un¬<lb/>
zulänglichkeit, die darin liegt, daß den ununterbrochen sich wiederholenden Heim¬<lb/>
suchungen gegenüber eine Hilfstätigkeit nur in vereinzelten Fällen einsetzt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_3220"> Endlich ist es ein großer Übelstand dieser Sammlungen von Fall zu Fall,<lb/>
daß stets Wochen und Monate vergehen, bevor die gesammelten Gelder den<lb/>
Bedürftigen ausgehändigt werden können, wenn sie sich nicht gar &#x2014; wie im Falle<lb/>
Messina &#x2014; unterwegs zum großen Teile verkrümeln. Dabei ist aber in solchen<lb/>
Fällen elementarer Verwüstung gerade schnelle Hilfe doppelte Hilfe.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_3221"> Diese Erwägungen, deren Richtigkeit wohl niemand bestreiten wird, führen<lb/>
ganz von selbst zu dem Vorschlag, an Stelle der einmaligen Sammlungen ac! Koe<lb/>
bei jeweiligem Eintritt eines größeren Unglücks lieber Einrichtungen zu treffen,<lb/>
um dauernd aus allen Volksschichten Mittel für einen großen Reichsnotschatz zu<lb/>
sammeln, der von einem ständigen Ausschusse zu verwalten und aus dessen<lb/>
Vorräten bei allen größeren Notständen nach festen Grundsätzen sofortige, wirk¬<lb/>
same Hilfe zu gewähren wäre, aber stets nur an Bewohner des Deutschen Reiches<lb/>
und an Deutsche im Auslande. Der Reichsnotschatz würde nicht nur im Frieden<lb/>
bei Naturereignissen, sondern vermöge seiner ausgebreiteten Organisation im<lb/>
ganzen Lande auch in Kriegszeiten berufen und befähigt sein, die durch den Verlust<lb/>
des Ernährers hervorgerufene Not in Tausenden von Familien zu lindern und<lb/>
unzählige Tränen zu trocknen. Die Schaffung des Reichsnotschatzes gehört zu<lb/>
den von der Menschlichkeit geforderten Vorbereitungen zum Kriege mit Natur¬<lb/>
gewalten und äußeren Feinden!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_3222"> Wenn die Idee des Reichsnotschatzes von allen denjenigen Gesellschafts¬<lb/>
kreisen und Personen, die bisher die Hilfsausschüsse bildeten oder deren Protektorat<lb/>
übernahmen, aufgegriffen, wenn sie von den deutschen Regierungen und Behörden<lb/>
im wohlverstandenen Interesse der gesamten Bevölkerung gefördert und von der<lb/>
&#x2014; in dieser rein menschlichen Frage vielleicht einmal einigen &#x2014; Presse aller<lb/>
Parteien nachdrücklich unterstützt würde, dann würde der Neichsnotschatz in<lb/>
überraschend kurzer Zeit seine segensreiche Wirksamkeit entfalten können; er könnte<lb/>
sogar bald eine echt volkstümliche Einrichtung werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_3223" next="#ID_3224"> Denn die bisher regelmäßig mit hohen Beträgen an den Spenden sich frei¬<lb/>
willig beteiligenden &#x2014; zum Teil auch aus allerhand Rücksichten zur Beteiligung</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0623] Lin Reichsnotschatz Sammlungen angeregt, und dann haben die Geschädigten auch Aussicht auf Ersatz eines Teiles des Verlustes. Bei minder umfangreichen Unglücksfällen aber, wie sie mindestens jeden Monat irgendwo im Deutschen Reiche vorkommen, wenn z. B. nur ein Dutzend Familien durch eine Explosion, ein Eisenbahnunglück, einen Bergwerksunfall den Ernährer verliert, wenn nur einige Dörfer über¬ schwemmt werden oder nur einige Hänser abbrennen, von Lawinen verschüttet werden u. tgi., da bleibt die Erregung des opferfreudigen Mitleids weiterer Kreise aus, denn das ist ja eben etwas Alltägliches. Die Betroffenen selbst aber tragen an dem Unglück doch genau so schwer, als wenn sie noch Hunderte von Leidensgenossen hätten, ja eigentlich noch schwerer, denn ihnen fehlt obendrein der Trost, „socios tmbuissL malorum." Sie empfinden daher die Un¬ zulänglichkeit, die darin liegt, daß den ununterbrochen sich wiederholenden Heim¬ suchungen gegenüber eine Hilfstätigkeit nur in vereinzelten Fällen einsetzt. Endlich ist es ein großer Übelstand dieser Sammlungen von Fall zu Fall, daß stets Wochen und Monate vergehen, bevor die gesammelten Gelder den Bedürftigen ausgehändigt werden können, wenn sie sich nicht gar — wie im Falle Messina — unterwegs zum großen Teile verkrümeln. Dabei ist aber in solchen Fällen elementarer Verwüstung gerade schnelle Hilfe doppelte Hilfe. Diese Erwägungen, deren Richtigkeit wohl niemand bestreiten wird, führen ganz von selbst zu dem Vorschlag, an Stelle der einmaligen Sammlungen ac! Koe bei jeweiligem Eintritt eines größeren Unglücks lieber Einrichtungen zu treffen, um dauernd aus allen Volksschichten Mittel für einen großen Reichsnotschatz zu sammeln, der von einem ständigen Ausschusse zu verwalten und aus dessen Vorräten bei allen größeren Notständen nach festen Grundsätzen sofortige, wirk¬ same Hilfe zu gewähren wäre, aber stets nur an Bewohner des Deutschen Reiches und an Deutsche im Auslande. Der Reichsnotschatz würde nicht nur im Frieden bei Naturereignissen, sondern vermöge seiner ausgebreiteten Organisation im ganzen Lande auch in Kriegszeiten berufen und befähigt sein, die durch den Verlust des Ernährers hervorgerufene Not in Tausenden von Familien zu lindern und unzählige Tränen zu trocknen. Die Schaffung des Reichsnotschatzes gehört zu den von der Menschlichkeit geforderten Vorbereitungen zum Kriege mit Natur¬ gewalten und äußeren Feinden! Wenn die Idee des Reichsnotschatzes von allen denjenigen Gesellschafts¬ kreisen und Personen, die bisher die Hilfsausschüsse bildeten oder deren Protektorat übernahmen, aufgegriffen, wenn sie von den deutschen Regierungen und Behörden im wohlverstandenen Interesse der gesamten Bevölkerung gefördert und von der — in dieser rein menschlichen Frage vielleicht einmal einigen — Presse aller Parteien nachdrücklich unterstützt würde, dann würde der Neichsnotschatz in überraschend kurzer Zeit seine segensreiche Wirksamkeit entfalten können; er könnte sogar bald eine echt volkstümliche Einrichtung werden. Denn die bisher regelmäßig mit hohen Beträgen an den Spenden sich frei¬ willig beteiligenden — zum Teil auch aus allerhand Rücksichten zur Beteiligung

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_315638
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_315638/623
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 69, 1910, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_315638/623>, abgerufen am 23.07.2024.