Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Neue Arbeit im Reichstag

und sie als einen bedauerlichen Mangel an reifer politischer Einsicht kenn¬
zeichnen, aber es wird doch nichts andres übrig bleiben, als damit zu rechnen,
daß wir auf dem bisherigen Wege nicht weiterkommen. Da sieht es freilich
so aus, als ob die Auswege aus dieser unerträglichen Lage sämtlich versperrt
wären. Wenn Konservative und Liberale sinnlos aufeinander losschlagen,
arbeiten wir nur für den sich freuenden Dritten, die Sozialdemokratie, und
nebenbei für die sorgsame Pflege der größten politischen Unart, über die wir
in Deutschland zu klagen haben, die wir überwinden müssen, und die zu über¬
winden wir schon auf dem Wege waren, nämlich der politischen Gleichgiltig-
keit und der Sucht, sich in den Schmollwinkel zurückzuziehn. Wenn nun aber
jede der großen Parteien nichts weiter tut, als auf diese Übeln Folgen des
Streits hinzuweisen und von der Höhe ihrer Selbstgerechtigkeit aus nur zur
Verdeckung der begangnen Fehler und zur Vermeidung fernerer, selbstver¬
schuldeter Schwierigkeiten dem Gegner mit vornehmer Geste halb widerwillig
die Fingerspitzen hinstreckt, dann darf man sich nicht wundern, wenn die Ant¬
wort Spott und Hohn ist und nur um so heftiger erwidert wird, man möge
die Suppe, die man eingebrockt habe, nun gefälligst auch selber aufessen.

So ist es konservativen Blättern gegangen, wenn sie sich bemühten, einen
Strich unter die Vergangenheit zu machen. Es blickte doch immer das Be¬
streben durch, die erhobnen Vorwürfe als ungerecht und unhaltbar hinzustellen,
und das wirkte auf die Gegenseite wieder aufs neue aufreizend und erbitternd,
und man stellte die empörte Gegenfrage: Wie? diese Partei hat sich so schwer
versündigt und die ganze unliebsame Lage herbeigeführt, und jetzt sollen wir
das alles für ungeschehen ansehen und ihnen helfen, die Flut zu beschwören,
die sie selbst herausgerufen haben? Und auch der Hinweis, daß die neue sozia¬
listische Hochflut auch den Liberalismus schädigen muß, blieb wirkungslos;
dieser Hinweis hat für zahlreiche bürgerliche Kreise, die ihrer innern Über¬
zeugung nach vom Sozialismus weltenfern stehn, schon jeden Schrecken ver¬
loren, weil der Haß gegen das herrschende Regiment die frühere Furcht vor
dem roten Gespenst längst überwuchert hat, und das um so mehr, als diese
Furcht infolge der Beobachtungen von langjähriger Dauer ohnehin sehr zu¬
sammengeschrumpft ist und sich in ein gewöhnliches, stark mit Geringschätzung
gemischtes Unbehagen verwandelt hat. Wohlgemerkt. wir schildern hier nicht,
was sein sollte, oder was wir für richtig halten, sondern was ist.

Aber auch die Liberalen haben entsprechende Erfahrungen gemacht, wenn
gelegentlich in ihrer Presse der Versuch gemacht wurde, sich ganz auf den
Boden des gegenwärtigen Bedürfnisses zu stellen und zum Frieden mit den
Konservativen zu raten. Dann bekamen auch sie die höhnische Antwort zu
hören: Ihr habt uns die ganze Schuld an den gegenwärtigen Übelständen
aufgebürdet und gegen uns in ganz unverantwortlicher Weise gehetzt; jetzt
wollt ihr uns gegenüber die Rolle der Großmut spielen und verlangt von
uns, daß wir alles vergessen sollen?


Neue Arbeit im Reichstag

und sie als einen bedauerlichen Mangel an reifer politischer Einsicht kenn¬
zeichnen, aber es wird doch nichts andres übrig bleiben, als damit zu rechnen,
daß wir auf dem bisherigen Wege nicht weiterkommen. Da sieht es freilich
so aus, als ob die Auswege aus dieser unerträglichen Lage sämtlich versperrt
wären. Wenn Konservative und Liberale sinnlos aufeinander losschlagen,
arbeiten wir nur für den sich freuenden Dritten, die Sozialdemokratie, und
nebenbei für die sorgsame Pflege der größten politischen Unart, über die wir
in Deutschland zu klagen haben, die wir überwinden müssen, und die zu über¬
winden wir schon auf dem Wege waren, nämlich der politischen Gleichgiltig-
keit und der Sucht, sich in den Schmollwinkel zurückzuziehn. Wenn nun aber
jede der großen Parteien nichts weiter tut, als auf diese Übeln Folgen des
Streits hinzuweisen und von der Höhe ihrer Selbstgerechtigkeit aus nur zur
Verdeckung der begangnen Fehler und zur Vermeidung fernerer, selbstver¬
schuldeter Schwierigkeiten dem Gegner mit vornehmer Geste halb widerwillig
die Fingerspitzen hinstreckt, dann darf man sich nicht wundern, wenn die Ant¬
wort Spott und Hohn ist und nur um so heftiger erwidert wird, man möge
die Suppe, die man eingebrockt habe, nun gefälligst auch selber aufessen.

So ist es konservativen Blättern gegangen, wenn sie sich bemühten, einen
Strich unter die Vergangenheit zu machen. Es blickte doch immer das Be¬
streben durch, die erhobnen Vorwürfe als ungerecht und unhaltbar hinzustellen,
und das wirkte auf die Gegenseite wieder aufs neue aufreizend und erbitternd,
und man stellte die empörte Gegenfrage: Wie? diese Partei hat sich so schwer
versündigt und die ganze unliebsame Lage herbeigeführt, und jetzt sollen wir
das alles für ungeschehen ansehen und ihnen helfen, die Flut zu beschwören,
die sie selbst herausgerufen haben? Und auch der Hinweis, daß die neue sozia¬
listische Hochflut auch den Liberalismus schädigen muß, blieb wirkungslos;
dieser Hinweis hat für zahlreiche bürgerliche Kreise, die ihrer innern Über¬
zeugung nach vom Sozialismus weltenfern stehn, schon jeden Schrecken ver¬
loren, weil der Haß gegen das herrschende Regiment die frühere Furcht vor
dem roten Gespenst längst überwuchert hat, und das um so mehr, als diese
Furcht infolge der Beobachtungen von langjähriger Dauer ohnehin sehr zu¬
sammengeschrumpft ist und sich in ein gewöhnliches, stark mit Geringschätzung
gemischtes Unbehagen verwandelt hat. Wohlgemerkt. wir schildern hier nicht,
was sein sollte, oder was wir für richtig halten, sondern was ist.

Aber auch die Liberalen haben entsprechende Erfahrungen gemacht, wenn
gelegentlich in ihrer Presse der Versuch gemacht wurde, sich ganz auf den
Boden des gegenwärtigen Bedürfnisses zu stellen und zum Frieden mit den
Konservativen zu raten. Dann bekamen auch sie die höhnische Antwort zu
hören: Ihr habt uns die ganze Schuld an den gegenwärtigen Übelständen
aufgebürdet und gegen uns in ganz unverantwortlicher Weise gehetzt; jetzt
wollt ihr uns gegenüber die Rolle der Großmut spielen und verlangt von
uns, daß wir alles vergessen sollen?


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0399" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/314746"/>
          <fw type="header" place="top"> Neue Arbeit im Reichstag</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1915" prev="#ID_1914"> und sie als einen bedauerlichen Mangel an reifer politischer Einsicht kenn¬<lb/>
zeichnen, aber es wird doch nichts andres übrig bleiben, als damit zu rechnen,<lb/>
daß wir auf dem bisherigen Wege nicht weiterkommen. Da sieht es freilich<lb/>
so aus, als ob die Auswege aus dieser unerträglichen Lage sämtlich versperrt<lb/>
wären. Wenn Konservative und Liberale sinnlos aufeinander losschlagen,<lb/>
arbeiten wir nur für den sich freuenden Dritten, die Sozialdemokratie, und<lb/>
nebenbei für die sorgsame Pflege der größten politischen Unart, über die wir<lb/>
in Deutschland zu klagen haben, die wir überwinden müssen, und die zu über¬<lb/>
winden wir schon auf dem Wege waren, nämlich der politischen Gleichgiltig-<lb/>
keit und der Sucht, sich in den Schmollwinkel zurückzuziehn. Wenn nun aber<lb/>
jede der großen Parteien nichts weiter tut, als auf diese Übeln Folgen des<lb/>
Streits hinzuweisen und von der Höhe ihrer Selbstgerechtigkeit aus nur zur<lb/>
Verdeckung der begangnen Fehler und zur Vermeidung fernerer, selbstver¬<lb/>
schuldeter Schwierigkeiten dem Gegner mit vornehmer Geste halb widerwillig<lb/>
die Fingerspitzen hinstreckt, dann darf man sich nicht wundern, wenn die Ant¬<lb/>
wort Spott und Hohn ist und nur um so heftiger erwidert wird, man möge<lb/>
die Suppe, die man eingebrockt habe, nun gefälligst auch selber aufessen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1916"> So ist es konservativen Blättern gegangen, wenn sie sich bemühten, einen<lb/>
Strich unter die Vergangenheit zu machen. Es blickte doch immer das Be¬<lb/>
streben durch, die erhobnen Vorwürfe als ungerecht und unhaltbar hinzustellen,<lb/>
und das wirkte auf die Gegenseite wieder aufs neue aufreizend und erbitternd,<lb/>
und man stellte die empörte Gegenfrage: Wie? diese Partei hat sich so schwer<lb/>
versündigt und die ganze unliebsame Lage herbeigeführt, und jetzt sollen wir<lb/>
das alles für ungeschehen ansehen und ihnen helfen, die Flut zu beschwören,<lb/>
die sie selbst herausgerufen haben? Und auch der Hinweis, daß die neue sozia¬<lb/>
listische Hochflut auch den Liberalismus schädigen muß, blieb wirkungslos;<lb/>
dieser Hinweis hat für zahlreiche bürgerliche Kreise, die ihrer innern Über¬<lb/>
zeugung nach vom Sozialismus weltenfern stehn, schon jeden Schrecken ver¬<lb/>
loren, weil der Haß gegen das herrschende Regiment die frühere Furcht vor<lb/>
dem roten Gespenst längst überwuchert hat, und das um so mehr, als diese<lb/>
Furcht infolge der Beobachtungen von langjähriger Dauer ohnehin sehr zu¬<lb/>
sammengeschrumpft ist und sich in ein gewöhnliches, stark mit Geringschätzung<lb/>
gemischtes Unbehagen verwandelt hat. Wohlgemerkt. wir schildern hier nicht,<lb/>
was sein sollte, oder was wir für richtig halten, sondern was ist.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1917"> Aber auch die Liberalen haben entsprechende Erfahrungen gemacht, wenn<lb/>
gelegentlich in ihrer Presse der Versuch gemacht wurde, sich ganz auf den<lb/>
Boden des gegenwärtigen Bedürfnisses zu stellen und zum Frieden mit den<lb/>
Konservativen zu raten. Dann bekamen auch sie die höhnische Antwort zu<lb/>
hören: Ihr habt uns die ganze Schuld an den gegenwärtigen Übelständen<lb/>
aufgebürdet und gegen uns in ganz unverantwortlicher Weise gehetzt; jetzt<lb/>
wollt ihr uns gegenüber die Rolle der Großmut spielen und verlangt von<lb/>
uns, daß wir alles vergessen sollen?</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0399] Neue Arbeit im Reichstag und sie als einen bedauerlichen Mangel an reifer politischer Einsicht kenn¬ zeichnen, aber es wird doch nichts andres übrig bleiben, als damit zu rechnen, daß wir auf dem bisherigen Wege nicht weiterkommen. Da sieht es freilich so aus, als ob die Auswege aus dieser unerträglichen Lage sämtlich versperrt wären. Wenn Konservative und Liberale sinnlos aufeinander losschlagen, arbeiten wir nur für den sich freuenden Dritten, die Sozialdemokratie, und nebenbei für die sorgsame Pflege der größten politischen Unart, über die wir in Deutschland zu klagen haben, die wir überwinden müssen, und die zu über¬ winden wir schon auf dem Wege waren, nämlich der politischen Gleichgiltig- keit und der Sucht, sich in den Schmollwinkel zurückzuziehn. Wenn nun aber jede der großen Parteien nichts weiter tut, als auf diese Übeln Folgen des Streits hinzuweisen und von der Höhe ihrer Selbstgerechtigkeit aus nur zur Verdeckung der begangnen Fehler und zur Vermeidung fernerer, selbstver¬ schuldeter Schwierigkeiten dem Gegner mit vornehmer Geste halb widerwillig die Fingerspitzen hinstreckt, dann darf man sich nicht wundern, wenn die Ant¬ wort Spott und Hohn ist und nur um so heftiger erwidert wird, man möge die Suppe, die man eingebrockt habe, nun gefälligst auch selber aufessen. So ist es konservativen Blättern gegangen, wenn sie sich bemühten, einen Strich unter die Vergangenheit zu machen. Es blickte doch immer das Be¬ streben durch, die erhobnen Vorwürfe als ungerecht und unhaltbar hinzustellen, und das wirkte auf die Gegenseite wieder aufs neue aufreizend und erbitternd, und man stellte die empörte Gegenfrage: Wie? diese Partei hat sich so schwer versündigt und die ganze unliebsame Lage herbeigeführt, und jetzt sollen wir das alles für ungeschehen ansehen und ihnen helfen, die Flut zu beschwören, die sie selbst herausgerufen haben? Und auch der Hinweis, daß die neue sozia¬ listische Hochflut auch den Liberalismus schädigen muß, blieb wirkungslos; dieser Hinweis hat für zahlreiche bürgerliche Kreise, die ihrer innern Über¬ zeugung nach vom Sozialismus weltenfern stehn, schon jeden Schrecken ver¬ loren, weil der Haß gegen das herrschende Regiment die frühere Furcht vor dem roten Gespenst längst überwuchert hat, und das um so mehr, als diese Furcht infolge der Beobachtungen von langjähriger Dauer ohnehin sehr zu¬ sammengeschrumpft ist und sich in ein gewöhnliches, stark mit Geringschätzung gemischtes Unbehagen verwandelt hat. Wohlgemerkt. wir schildern hier nicht, was sein sollte, oder was wir für richtig halten, sondern was ist. Aber auch die Liberalen haben entsprechende Erfahrungen gemacht, wenn gelegentlich in ihrer Presse der Versuch gemacht wurde, sich ganz auf den Boden des gegenwärtigen Bedürfnisses zu stellen und zum Frieden mit den Konservativen zu raten. Dann bekamen auch sie die höhnische Antwort zu hören: Ihr habt uns die ganze Schuld an den gegenwärtigen Übelständen aufgebürdet und gegen uns in ganz unverantwortlicher Weise gehetzt; jetzt wollt ihr uns gegenüber die Rolle der Großmut spielen und verlangt von uns, daß wir alles vergessen sollen?

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_314346
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_314346/399
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_314346/399>, abgerufen am 04.07.2024.