Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Breslau

zu schaffen, anstatt die neue kirchliche Organisation der Diözese Magdeburg
anzugliedern , deren Bischöfe Anspruch darauf machten, aber ein Regent ! von
der Macht des Boleslaus Chrobru ließ sich doch eben nicht behandeln wie ein
klewer Wendcnhäuptling. Es ist also natürlich, daß polnische Kleriker ein
Anrecht auf schlesische Pfründen zu haben glaubten, über ebenso naturlich, daß
sich die Deutschen keine solche wegschnappen lassen wollten. Ein Hauptmotiv
für deutsche Adlige, an den Römerzügen der Kaiser teilzunehmen, war die
Aussicht auf italienische Lehen und Pfründen , und in Böhmen war der Streit
um die Pfründen eine Hauptursache der schrecklichen Kriege, die im Beginn des
fünfzehnten Jahrhunderts ausbrachen. Hussens Lehren für sich allein würden
den nationalen Fanatismus -- den ersten nationalen Fanatismus der europäischen
Geschichte -- nicht entfesselt haben. Die Tschechen, energischer geartet als die
Polen, sahen in den Deutschen nicht die Kulturbringer sondern die Leute,- die
Ms alle gewinnbringenden Beschäftigungen Beschlag legten und ihnen nur die
Dienstbarkeit übrig ließen, und ihreHauptbeschwerde war, daß ihnen die Deutschen
alle fetten Pfründen wegnahmen; Pfründen aber, das bedeutete^ damals die
Lehrerstellen aller Grade und die Beamtenstellen.*) Polen haben also noch
einige Jahrhunderte lang Breslauer Domherrnstellen erstrebt und erlangt/
was natürlich zur Spaltung des Kapitels in zwei Parteien führte. Die Polen
wurden mehr und mehr zurück- Und endlich ganz hinausgedrängt. Der oben
erwähnte Bischof Roth verfügte, daß im Kapitel die deutsche Sprache und
Sitte allein herrschen solle, und weigerte sich trotz päpstlichen Bann, einen
Krakauer Domherrn - in sein Kapitel aufzunehmen.l Die Abhängigkeit des.
Breslauer Bischofs vom Gnesener schwand allmählich; formell wurde sie. erst
1821 durch das Abkommen Preußen mit der Kurie wegen Neuorganisation der
Bistümer beseitigt. Natürlich ist es auch manchmal in Breslau zu Schlägereien
und Ausbrüchen der Volkswut gekommen, wenn sich Polen in der Stadt frech
benahmen; aber von einem solchen Haß gegen die Polen, wie er die Gemüter
gegen die hussitischen Böhmen entflammt hat, oder auch nur von einer so

') Bei dieser Gelegenheit und mit Rücksicht auf das jüngst begangne Leipziger Universitäts¬
jubiläum sei daran erinnert, daß zwei Schlesier, Johann Hoffmann aus Schweidnitz und
Johannes Otto aus Münsterberg, die Führer der Prager Magister gewesen lind, die im
Sommer 1409 den Exodus beschlossen, daß der Stadt Leipzig nur wegen ihrer mehr zentralen
Lage der Vorzug vor Breslau gegeben wurde, daß Johannes Otto der erste Rektor der neuen
Universität gewesen ist, daß nach ihm noch mehr als hundert geborne Schlesier die Nektörwürde
bekleidet haben und lange Zeit hindurch Lehrer wie Studenten zu einem großen Teile Schlesier
gewesen sind, und daß der Fonds des von Otto und andern reichen Schlesiern gestifteten Frauen¬
kollegs, falls später in Breslau eine Universität gestiftet würde,, für diese verwandt werden , sollte.
Auf Grund dieser Stiftungsklausel hat die preußische Regierung, wie der später zu nennend?
Nürnberger berichtet, im Jahre 1330 die Herausgabe des Vermögens dieses Kollegiums an die
Universität Breslau gefordert. Nach länger" Verhandlungen einigten sich die preußische und die
sächsische Regierung dahin, daß das königlich hannoversche Appellationsgericht zu Celle entscheiden
solle, und dessen am 1. September 1848 gefälltes Urteil fiel zugunsten Sachsens aus.

Breslau

zu schaffen, anstatt die neue kirchliche Organisation der Diözese Magdeburg
anzugliedern , deren Bischöfe Anspruch darauf machten, aber ein Regent ! von
der Macht des Boleslaus Chrobru ließ sich doch eben nicht behandeln wie ein
klewer Wendcnhäuptling. Es ist also natürlich, daß polnische Kleriker ein
Anrecht auf schlesische Pfründen zu haben glaubten, über ebenso naturlich, daß
sich die Deutschen keine solche wegschnappen lassen wollten. Ein Hauptmotiv
für deutsche Adlige, an den Römerzügen der Kaiser teilzunehmen, war die
Aussicht auf italienische Lehen und Pfründen , und in Böhmen war der Streit
um die Pfründen eine Hauptursache der schrecklichen Kriege, die im Beginn des
fünfzehnten Jahrhunderts ausbrachen. Hussens Lehren für sich allein würden
den nationalen Fanatismus — den ersten nationalen Fanatismus der europäischen
Geschichte — nicht entfesselt haben. Die Tschechen, energischer geartet als die
Polen, sahen in den Deutschen nicht die Kulturbringer sondern die Leute,- die
Ms alle gewinnbringenden Beschäftigungen Beschlag legten und ihnen nur die
Dienstbarkeit übrig ließen, und ihreHauptbeschwerde war, daß ihnen die Deutschen
alle fetten Pfründen wegnahmen; Pfründen aber, das bedeutete^ damals die
Lehrerstellen aller Grade und die Beamtenstellen.*) Polen haben also noch
einige Jahrhunderte lang Breslauer Domherrnstellen erstrebt und erlangt/
was natürlich zur Spaltung des Kapitels in zwei Parteien führte. Die Polen
wurden mehr und mehr zurück- Und endlich ganz hinausgedrängt. Der oben
erwähnte Bischof Roth verfügte, daß im Kapitel die deutsche Sprache und
Sitte allein herrschen solle, und weigerte sich trotz päpstlichen Bann, einen
Krakauer Domherrn - in sein Kapitel aufzunehmen.l Die Abhängigkeit des.
Breslauer Bischofs vom Gnesener schwand allmählich; formell wurde sie. erst
1821 durch das Abkommen Preußen mit der Kurie wegen Neuorganisation der
Bistümer beseitigt. Natürlich ist es auch manchmal in Breslau zu Schlägereien
und Ausbrüchen der Volkswut gekommen, wenn sich Polen in der Stadt frech
benahmen; aber von einem solchen Haß gegen die Polen, wie er die Gemüter
gegen die hussitischen Böhmen entflammt hat, oder auch nur von einer so

') Bei dieser Gelegenheit und mit Rücksicht auf das jüngst begangne Leipziger Universitäts¬
jubiläum sei daran erinnert, daß zwei Schlesier, Johann Hoffmann aus Schweidnitz und
Johannes Otto aus Münsterberg, die Führer der Prager Magister gewesen lind, die im
Sommer 1409 den Exodus beschlossen, daß der Stadt Leipzig nur wegen ihrer mehr zentralen
Lage der Vorzug vor Breslau gegeben wurde, daß Johannes Otto der erste Rektor der neuen
Universität gewesen ist, daß nach ihm noch mehr als hundert geborne Schlesier die Nektörwürde
bekleidet haben und lange Zeit hindurch Lehrer wie Studenten zu einem großen Teile Schlesier
gewesen sind, und daß der Fonds des von Otto und andern reichen Schlesiern gestifteten Frauen¬
kollegs, falls später in Breslau eine Universität gestiftet würde,, für diese verwandt werden , sollte.
Auf Grund dieser Stiftungsklausel hat die preußische Regierung, wie der später zu nennend?
Nürnberger berichtet, im Jahre 1330 die Herausgabe des Vermögens dieses Kollegiums an die
Universität Breslau gefordert. Nach länger» Verhandlungen einigten sich die preußische und die
sächsische Regierung dahin, daß das königlich hannoversche Appellationsgericht zu Celle entscheiden
solle, und dessen am 1. September 1848 gefälltes Urteil fiel zugunsten Sachsens aus.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0224" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/314571"/>
          <fw type="header" place="top"> Breslau</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1120" prev="#ID_1119" next="#ID_1121"> zu schaffen, anstatt die neue kirchliche Organisation der Diözese Magdeburg<lb/>
anzugliedern , deren Bischöfe Anspruch darauf machten, aber ein Regent ! von<lb/>
der Macht des Boleslaus Chrobru ließ sich doch eben nicht behandeln wie ein<lb/>
klewer Wendcnhäuptling. Es ist also natürlich, daß polnische Kleriker ein<lb/>
Anrecht auf schlesische Pfründen zu haben glaubten, über ebenso naturlich, daß<lb/>
sich die Deutschen keine solche wegschnappen lassen wollten. Ein Hauptmotiv<lb/>
für deutsche Adlige, an den Römerzügen der Kaiser teilzunehmen, war die<lb/>
Aussicht auf italienische Lehen und Pfründen , und in Böhmen war der Streit<lb/>
um die Pfründen eine Hauptursache der schrecklichen Kriege, die im Beginn des<lb/>
fünfzehnten Jahrhunderts ausbrachen. Hussens Lehren für sich allein würden<lb/>
den nationalen Fanatismus &#x2014; den ersten nationalen Fanatismus der europäischen<lb/>
Geschichte &#x2014; nicht entfesselt haben. Die Tschechen, energischer geartet als die<lb/>
Polen, sahen in den Deutschen nicht die Kulturbringer sondern die Leute,- die<lb/>
Ms alle gewinnbringenden Beschäftigungen Beschlag legten und ihnen nur die<lb/>
Dienstbarkeit übrig ließen, und ihreHauptbeschwerde war, daß ihnen die Deutschen<lb/>
alle fetten Pfründen wegnahmen; Pfründen aber, das bedeutete^ damals die<lb/>
Lehrerstellen aller Grade und die Beamtenstellen.*) Polen haben also noch<lb/>
einige Jahrhunderte lang Breslauer Domherrnstellen erstrebt und erlangt/<lb/>
was natürlich zur Spaltung des Kapitels in zwei Parteien führte. Die Polen<lb/>
wurden mehr und mehr zurück- Und endlich ganz hinausgedrängt. Der oben<lb/>
erwähnte Bischof Roth verfügte, daß im Kapitel die deutsche Sprache und<lb/>
Sitte allein herrschen solle, und weigerte sich trotz päpstlichen Bann, einen<lb/>
Krakauer Domherrn - in sein Kapitel aufzunehmen.l Die Abhängigkeit des.<lb/>
Breslauer Bischofs vom Gnesener schwand allmählich; formell wurde sie. erst<lb/>
1821 durch das Abkommen Preußen mit der Kurie wegen Neuorganisation der<lb/>
Bistümer beseitigt. Natürlich ist es auch manchmal in Breslau zu Schlägereien<lb/>
und Ausbrüchen der Volkswut gekommen, wenn sich Polen in der Stadt frech<lb/>
benahmen; aber von einem solchen Haß gegen die Polen, wie er die Gemüter<lb/>
gegen die hussitischen Böhmen entflammt hat, oder auch nur von einer so</p><lb/>
          <note xml:id="FID_22" place="foot"> ') Bei dieser Gelegenheit und mit Rücksicht auf das jüngst begangne Leipziger Universitäts¬<lb/>
jubiläum sei daran erinnert, daß zwei Schlesier, Johann Hoffmann aus Schweidnitz und<lb/>
Johannes Otto aus Münsterberg, die Führer der Prager Magister gewesen lind, die im<lb/>
Sommer 1409 den Exodus beschlossen, daß der Stadt Leipzig nur wegen ihrer mehr zentralen<lb/>
Lage der Vorzug vor Breslau gegeben wurde, daß Johannes Otto der erste Rektor der neuen<lb/>
Universität gewesen ist, daß nach ihm noch mehr als hundert geborne Schlesier die Nektörwürde<lb/>
bekleidet haben und lange Zeit hindurch Lehrer wie Studenten zu einem großen Teile Schlesier<lb/>
gewesen sind, und daß der Fonds des von Otto und andern reichen Schlesiern gestifteten Frauen¬<lb/>
kollegs, falls später in Breslau eine Universität gestiftet würde,, für diese verwandt werden , sollte.<lb/>
Auf Grund dieser Stiftungsklausel hat die preußische Regierung, wie der später zu nennend?<lb/>
Nürnberger berichtet, im Jahre 1330 die Herausgabe des Vermögens dieses Kollegiums an die<lb/>
Universität Breslau gefordert. Nach länger» Verhandlungen einigten sich die preußische und die<lb/>
sächsische Regierung dahin, daß das königlich hannoversche Appellationsgericht zu Celle entscheiden<lb/>
solle, und dessen am 1. September 1848 gefälltes Urteil fiel zugunsten Sachsens aus.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0224] Breslau zu schaffen, anstatt die neue kirchliche Organisation der Diözese Magdeburg anzugliedern , deren Bischöfe Anspruch darauf machten, aber ein Regent ! von der Macht des Boleslaus Chrobru ließ sich doch eben nicht behandeln wie ein klewer Wendcnhäuptling. Es ist also natürlich, daß polnische Kleriker ein Anrecht auf schlesische Pfründen zu haben glaubten, über ebenso naturlich, daß sich die Deutschen keine solche wegschnappen lassen wollten. Ein Hauptmotiv für deutsche Adlige, an den Römerzügen der Kaiser teilzunehmen, war die Aussicht auf italienische Lehen und Pfründen , und in Böhmen war der Streit um die Pfründen eine Hauptursache der schrecklichen Kriege, die im Beginn des fünfzehnten Jahrhunderts ausbrachen. Hussens Lehren für sich allein würden den nationalen Fanatismus — den ersten nationalen Fanatismus der europäischen Geschichte — nicht entfesselt haben. Die Tschechen, energischer geartet als die Polen, sahen in den Deutschen nicht die Kulturbringer sondern die Leute,- die Ms alle gewinnbringenden Beschäftigungen Beschlag legten und ihnen nur die Dienstbarkeit übrig ließen, und ihreHauptbeschwerde war, daß ihnen die Deutschen alle fetten Pfründen wegnahmen; Pfründen aber, das bedeutete^ damals die Lehrerstellen aller Grade und die Beamtenstellen.*) Polen haben also noch einige Jahrhunderte lang Breslauer Domherrnstellen erstrebt und erlangt/ was natürlich zur Spaltung des Kapitels in zwei Parteien führte. Die Polen wurden mehr und mehr zurück- Und endlich ganz hinausgedrängt. Der oben erwähnte Bischof Roth verfügte, daß im Kapitel die deutsche Sprache und Sitte allein herrschen solle, und weigerte sich trotz päpstlichen Bann, einen Krakauer Domherrn - in sein Kapitel aufzunehmen.l Die Abhängigkeit des. Breslauer Bischofs vom Gnesener schwand allmählich; formell wurde sie. erst 1821 durch das Abkommen Preußen mit der Kurie wegen Neuorganisation der Bistümer beseitigt. Natürlich ist es auch manchmal in Breslau zu Schlägereien und Ausbrüchen der Volkswut gekommen, wenn sich Polen in der Stadt frech benahmen; aber von einem solchen Haß gegen die Polen, wie er die Gemüter gegen die hussitischen Böhmen entflammt hat, oder auch nur von einer so ') Bei dieser Gelegenheit und mit Rücksicht auf das jüngst begangne Leipziger Universitäts¬ jubiläum sei daran erinnert, daß zwei Schlesier, Johann Hoffmann aus Schweidnitz und Johannes Otto aus Münsterberg, die Führer der Prager Magister gewesen lind, die im Sommer 1409 den Exodus beschlossen, daß der Stadt Leipzig nur wegen ihrer mehr zentralen Lage der Vorzug vor Breslau gegeben wurde, daß Johannes Otto der erste Rektor der neuen Universität gewesen ist, daß nach ihm noch mehr als hundert geborne Schlesier die Nektörwürde bekleidet haben und lange Zeit hindurch Lehrer wie Studenten zu einem großen Teile Schlesier gewesen sind, und daß der Fonds des von Otto und andern reichen Schlesiern gestifteten Frauen¬ kollegs, falls später in Breslau eine Universität gestiftet würde,, für diese verwandt werden , sollte. Auf Grund dieser Stiftungsklausel hat die preußische Regierung, wie der später zu nennend? Nürnberger berichtet, im Jahre 1330 die Herausgabe des Vermögens dieses Kollegiums an die Universität Breslau gefordert. Nach länger» Verhandlungen einigten sich die preußische und die sächsische Regierung dahin, daß das königlich hannoversche Appellationsgericht zu Celle entscheiden solle, und dessen am 1. September 1848 gefälltes Urteil fiel zugunsten Sachsens aus.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_314346
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_314346/224
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_314346/224>, abgerufen am 24.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.