Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
von der Gstmarkeufahrt süddeutscher Parlamentarier und Journalisten

vorgebeugt werden, daß eine entsprechende Anzahl der erworbnen Güter "kreis¬
tagsfähig" (Posen) oder auf der Bank der Großgrundbesitzer stimmfähig (West¬
preußen) erhalten wird. Zur Stimmfähigkeit gehört in Posen ein Grundbesitz
von mindestens 1000 preußischen Morgen (250 Hektar), in Westpreußen eine
Steuerleistung für Grund und Gebäude von 225 Mark, die etwa einem Grund¬
besitz von 800 Morgen (200 Hektar) entspricht. Bis jetzt wurden, wie bereits
erwähnt, vierzehn Restgüter ausgelegt, die Zahl der noch vorgesehenen soll, nach
bestimmter Mitteilung seitens der königlichen Ansiedlungskommission, sechs nicht
überschreiten. Bei der Bildung der Nestgüter, das heißt der Verkleinerung früher
größerer Rittergüter, ist die Kommission möglichst nahe an die gesetzliche Mindest¬
größe der Rittergüter heruntergegangen; trotzdem werden die zwanzig Nest¬
güter mit 6000 Hektar den sechzigsten Teil der gesamten erworbnen Fläche
(360000 Hektar) ausmachen. Da es sich gerade bei diesen Gütern um ver¬
hältnismäßig viel Wald- und Seeanteil handelt, so ist der für das "neue
Vanernland" Verlorne Boden auf nicht viel mehr als zweihundert Vollbancrn-
stellen zu schätzen. Umgekehrt bedeuten für den alten Herrenstand Ostelbiens die
zwanzig Restgüter die Rettung des dreißigsten Teils der von ihm durch frei¬
händigen Verkauf ausgegebnen Positionen. Diese Zahlen sind vielleicht kleiner,
als mancher erwartet, und bei der Umsicht, mit der sich die Kommission ihre
kleinen Ansiedler auswählt, ist zu erwarten, daß sie auch die großen Herren
Anwerber für ihre Rittergüter vor der Umsetzung gehörig unter die Lupe
nimmt, aber -- jedes Nestgut ist im besten Fall ein entgcmgner nationaler
Gewinn, bei ungeeigneter Besetzung ein direkter nationaler Verlust, und wir
haben im Grenzlande wahrlich nichts übrig!

Eine Übermacht der Polen auf den Vertretungen in Kreis und Provinz
darf natürlich nicht fahrlässig herbeigeführt werden, aber der von der Negierung
zu ihrer Umgehung gewählte Weg ist nicht der richtige. Es muß ein Mittel
gefunden werden, das nicht zugleich die germanisatorische Absicht der ganzen
Ansiedlungstätigkeit beeinträchtigt. Entweder muß der polnische Großgrundbesitz
mittelst des Zwangscnteignungsgesetzes ebenfalls verkleinert werden -- was
meinem Empfinden nicht entspräche --, da ein andrer Ausweg nicht möglich
ist, oder es muß auf dem Wege der Gesetzgebung oder Verordnung ein Ersatz
für die eingegangnen deutschen Stimmen dadurch geschaffen werden, daß die
jetzigen Teilbesitzer der frühern kreistagsfähigen Rittergüter, die Ansiedler, in
irgendwelcher Form eine Vertretung auf dem Kreistag erhalten.

Die Kommission hat sich die größte Mühe gegeben, ihre Ankäufe so zu
wühlen, daß die Ansiedlungen in möglichst dichten Klumpen zusammenzuliegen
kommen. Da zum Kaufen aber immer zwei gehören, ist ihr dies nur teilweise
gelungen, und überall stecken noch polnische Güter zwischen den neuen An-
siedlungsdörfern. Es ist beschämend, sagen zu müssen, daß diese polnischen
Einschlüsse bei der geringen völkischen Widerstandsfähigkeit der Dentschen für
manchen Deutschen eine Gefahr bilden, aber nachdem die Tatsache einmal


von der Gstmarkeufahrt süddeutscher Parlamentarier und Journalisten

vorgebeugt werden, daß eine entsprechende Anzahl der erworbnen Güter „kreis¬
tagsfähig" (Posen) oder auf der Bank der Großgrundbesitzer stimmfähig (West¬
preußen) erhalten wird. Zur Stimmfähigkeit gehört in Posen ein Grundbesitz
von mindestens 1000 preußischen Morgen (250 Hektar), in Westpreußen eine
Steuerleistung für Grund und Gebäude von 225 Mark, die etwa einem Grund¬
besitz von 800 Morgen (200 Hektar) entspricht. Bis jetzt wurden, wie bereits
erwähnt, vierzehn Restgüter ausgelegt, die Zahl der noch vorgesehenen soll, nach
bestimmter Mitteilung seitens der königlichen Ansiedlungskommission, sechs nicht
überschreiten. Bei der Bildung der Nestgüter, das heißt der Verkleinerung früher
größerer Rittergüter, ist die Kommission möglichst nahe an die gesetzliche Mindest¬
größe der Rittergüter heruntergegangen; trotzdem werden die zwanzig Nest¬
güter mit 6000 Hektar den sechzigsten Teil der gesamten erworbnen Fläche
(360000 Hektar) ausmachen. Da es sich gerade bei diesen Gütern um ver¬
hältnismäßig viel Wald- und Seeanteil handelt, so ist der für das „neue
Vanernland" Verlorne Boden auf nicht viel mehr als zweihundert Vollbancrn-
stellen zu schätzen. Umgekehrt bedeuten für den alten Herrenstand Ostelbiens die
zwanzig Restgüter die Rettung des dreißigsten Teils der von ihm durch frei¬
händigen Verkauf ausgegebnen Positionen. Diese Zahlen sind vielleicht kleiner,
als mancher erwartet, und bei der Umsicht, mit der sich die Kommission ihre
kleinen Ansiedler auswählt, ist zu erwarten, daß sie auch die großen Herren
Anwerber für ihre Rittergüter vor der Umsetzung gehörig unter die Lupe
nimmt, aber — jedes Nestgut ist im besten Fall ein entgcmgner nationaler
Gewinn, bei ungeeigneter Besetzung ein direkter nationaler Verlust, und wir
haben im Grenzlande wahrlich nichts übrig!

Eine Übermacht der Polen auf den Vertretungen in Kreis und Provinz
darf natürlich nicht fahrlässig herbeigeführt werden, aber der von der Negierung
zu ihrer Umgehung gewählte Weg ist nicht der richtige. Es muß ein Mittel
gefunden werden, das nicht zugleich die germanisatorische Absicht der ganzen
Ansiedlungstätigkeit beeinträchtigt. Entweder muß der polnische Großgrundbesitz
mittelst des Zwangscnteignungsgesetzes ebenfalls verkleinert werden — was
meinem Empfinden nicht entspräche —, da ein andrer Ausweg nicht möglich
ist, oder es muß auf dem Wege der Gesetzgebung oder Verordnung ein Ersatz
für die eingegangnen deutschen Stimmen dadurch geschaffen werden, daß die
jetzigen Teilbesitzer der frühern kreistagsfähigen Rittergüter, die Ansiedler, in
irgendwelcher Form eine Vertretung auf dem Kreistag erhalten.

Die Kommission hat sich die größte Mühe gegeben, ihre Ankäufe so zu
wühlen, daß die Ansiedlungen in möglichst dichten Klumpen zusammenzuliegen
kommen. Da zum Kaufen aber immer zwei gehören, ist ihr dies nur teilweise
gelungen, und überall stecken noch polnische Güter zwischen den neuen An-
siedlungsdörfern. Es ist beschämend, sagen zu müssen, daß diese polnischen
Einschlüsse bei der geringen völkischen Widerstandsfähigkeit der Dentschen für
manchen Deutschen eine Gefahr bilden, aber nachdem die Tatsache einmal


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0122" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/314469"/>
          <fw type="header" place="top"> von der Gstmarkeufahrt süddeutscher Parlamentarier und Journalisten</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_593" prev="#ID_592"> vorgebeugt werden, daß eine entsprechende Anzahl der erworbnen Güter &#x201E;kreis¬<lb/>
tagsfähig" (Posen) oder auf der Bank der Großgrundbesitzer stimmfähig (West¬<lb/>
preußen) erhalten wird. Zur Stimmfähigkeit gehört in Posen ein Grundbesitz<lb/>
von mindestens 1000 preußischen Morgen (250 Hektar), in Westpreußen eine<lb/>
Steuerleistung für Grund und Gebäude von 225 Mark, die etwa einem Grund¬<lb/>
besitz von 800 Morgen (200 Hektar) entspricht. Bis jetzt wurden, wie bereits<lb/>
erwähnt, vierzehn Restgüter ausgelegt, die Zahl der noch vorgesehenen soll, nach<lb/>
bestimmter Mitteilung seitens der königlichen Ansiedlungskommission, sechs nicht<lb/>
überschreiten. Bei der Bildung der Nestgüter, das heißt der Verkleinerung früher<lb/>
größerer Rittergüter, ist die Kommission möglichst nahe an die gesetzliche Mindest¬<lb/>
größe der Rittergüter heruntergegangen; trotzdem werden die zwanzig Nest¬<lb/>
güter mit 6000 Hektar den sechzigsten Teil der gesamten erworbnen Fläche<lb/>
(360000 Hektar) ausmachen. Da es sich gerade bei diesen Gütern um ver¬<lb/>
hältnismäßig viel Wald- und Seeanteil handelt, so ist der für das &#x201E;neue<lb/>
Vanernland" Verlorne Boden auf nicht viel mehr als zweihundert Vollbancrn-<lb/>
stellen zu schätzen. Umgekehrt bedeuten für den alten Herrenstand Ostelbiens die<lb/>
zwanzig Restgüter die Rettung des dreißigsten Teils der von ihm durch frei¬<lb/>
händigen Verkauf ausgegebnen Positionen. Diese Zahlen sind vielleicht kleiner,<lb/>
als mancher erwartet, und bei der Umsicht, mit der sich die Kommission ihre<lb/>
kleinen Ansiedler auswählt, ist zu erwarten, daß sie auch die großen Herren<lb/>
Anwerber für ihre Rittergüter vor der Umsetzung gehörig unter die Lupe<lb/>
nimmt, aber &#x2014; jedes Nestgut ist im besten Fall ein entgcmgner nationaler<lb/>
Gewinn, bei ungeeigneter Besetzung ein direkter nationaler Verlust, und wir<lb/>
haben im Grenzlande wahrlich nichts übrig!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_594"> Eine Übermacht der Polen auf den Vertretungen in Kreis und Provinz<lb/>
darf natürlich nicht fahrlässig herbeigeführt werden, aber der von der Negierung<lb/>
zu ihrer Umgehung gewählte Weg ist nicht der richtige. Es muß ein Mittel<lb/>
gefunden werden, das nicht zugleich die germanisatorische Absicht der ganzen<lb/>
Ansiedlungstätigkeit beeinträchtigt. Entweder muß der polnische Großgrundbesitz<lb/>
mittelst des Zwangscnteignungsgesetzes ebenfalls verkleinert werden &#x2014; was<lb/>
meinem Empfinden nicht entspräche &#x2014;, da ein andrer Ausweg nicht möglich<lb/>
ist, oder es muß auf dem Wege der Gesetzgebung oder Verordnung ein Ersatz<lb/>
für die eingegangnen deutschen Stimmen dadurch geschaffen werden, daß die<lb/>
jetzigen Teilbesitzer der frühern kreistagsfähigen Rittergüter, die Ansiedler, in<lb/>
irgendwelcher Form eine Vertretung auf dem Kreistag erhalten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_595" next="#ID_596"> Die Kommission hat sich die größte Mühe gegeben, ihre Ankäufe so zu<lb/>
wühlen, daß die Ansiedlungen in möglichst dichten Klumpen zusammenzuliegen<lb/>
kommen. Da zum Kaufen aber immer zwei gehören, ist ihr dies nur teilweise<lb/>
gelungen, und überall stecken noch polnische Güter zwischen den neuen An-<lb/>
siedlungsdörfern. Es ist beschämend, sagen zu müssen, daß diese polnischen<lb/>
Einschlüsse bei der geringen völkischen Widerstandsfähigkeit der Dentschen für<lb/>
manchen Deutschen eine Gefahr bilden, aber nachdem die Tatsache einmal</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0122] von der Gstmarkeufahrt süddeutscher Parlamentarier und Journalisten vorgebeugt werden, daß eine entsprechende Anzahl der erworbnen Güter „kreis¬ tagsfähig" (Posen) oder auf der Bank der Großgrundbesitzer stimmfähig (West¬ preußen) erhalten wird. Zur Stimmfähigkeit gehört in Posen ein Grundbesitz von mindestens 1000 preußischen Morgen (250 Hektar), in Westpreußen eine Steuerleistung für Grund und Gebäude von 225 Mark, die etwa einem Grund¬ besitz von 800 Morgen (200 Hektar) entspricht. Bis jetzt wurden, wie bereits erwähnt, vierzehn Restgüter ausgelegt, die Zahl der noch vorgesehenen soll, nach bestimmter Mitteilung seitens der königlichen Ansiedlungskommission, sechs nicht überschreiten. Bei der Bildung der Nestgüter, das heißt der Verkleinerung früher größerer Rittergüter, ist die Kommission möglichst nahe an die gesetzliche Mindest¬ größe der Rittergüter heruntergegangen; trotzdem werden die zwanzig Nest¬ güter mit 6000 Hektar den sechzigsten Teil der gesamten erworbnen Fläche (360000 Hektar) ausmachen. Da es sich gerade bei diesen Gütern um ver¬ hältnismäßig viel Wald- und Seeanteil handelt, so ist der für das „neue Vanernland" Verlorne Boden auf nicht viel mehr als zweihundert Vollbancrn- stellen zu schätzen. Umgekehrt bedeuten für den alten Herrenstand Ostelbiens die zwanzig Restgüter die Rettung des dreißigsten Teils der von ihm durch frei¬ händigen Verkauf ausgegebnen Positionen. Diese Zahlen sind vielleicht kleiner, als mancher erwartet, und bei der Umsicht, mit der sich die Kommission ihre kleinen Ansiedler auswählt, ist zu erwarten, daß sie auch die großen Herren Anwerber für ihre Rittergüter vor der Umsetzung gehörig unter die Lupe nimmt, aber — jedes Nestgut ist im besten Fall ein entgcmgner nationaler Gewinn, bei ungeeigneter Besetzung ein direkter nationaler Verlust, und wir haben im Grenzlande wahrlich nichts übrig! Eine Übermacht der Polen auf den Vertretungen in Kreis und Provinz darf natürlich nicht fahrlässig herbeigeführt werden, aber der von der Negierung zu ihrer Umgehung gewählte Weg ist nicht der richtige. Es muß ein Mittel gefunden werden, das nicht zugleich die germanisatorische Absicht der ganzen Ansiedlungstätigkeit beeinträchtigt. Entweder muß der polnische Großgrundbesitz mittelst des Zwangscnteignungsgesetzes ebenfalls verkleinert werden — was meinem Empfinden nicht entspräche —, da ein andrer Ausweg nicht möglich ist, oder es muß auf dem Wege der Gesetzgebung oder Verordnung ein Ersatz für die eingegangnen deutschen Stimmen dadurch geschaffen werden, daß die jetzigen Teilbesitzer der frühern kreistagsfähigen Rittergüter, die Ansiedler, in irgendwelcher Form eine Vertretung auf dem Kreistag erhalten. Die Kommission hat sich die größte Mühe gegeben, ihre Ankäufe so zu wühlen, daß die Ansiedlungen in möglichst dichten Klumpen zusammenzuliegen kommen. Da zum Kaufen aber immer zwei gehören, ist ihr dies nur teilweise gelungen, und überall stecken noch polnische Güter zwischen den neuen An- siedlungsdörfern. Es ist beschämend, sagen zu müssen, daß diese polnischen Einschlüsse bei der geringen völkischen Widerstandsfähigkeit der Dentschen für manchen Deutschen eine Gefahr bilden, aber nachdem die Tatsache einmal

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_314346
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_314346/122
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_314346/122>, abgerufen am 24.07.2024.