Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Erstes Vierteljahr.Unsre Sozialpolitik Hände zum Zeus erhoben", den Reichstag beschworen, er möge ein Einsehen Der neue Herr, der nach dem Rücktritt des Grafen Posadowsky als Minister Unsre Sozialpolitik Hände zum Zeus erhoben", den Reichstag beschworen, er möge ein Einsehen Der neue Herr, der nach dem Rücktritt des Grafen Posadowsky als Minister <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0579" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/312930"/> <fw type="header" place="top"> Unsre Sozialpolitik</fw><lb/> <p xml:id="ID_2378" prev="#ID_2377"> Hände zum Zeus erhoben", den Reichstag beschworen, er möge ein Einsehen<lb/> haben und seinem Ressort nicht in solcher Menge Mehlsäcke zuschieben, aus<lb/> denen wunderbares sozialpolitisches Brot geformt werden solle. Gewiß sei alles,<lb/> was der Reichstag aus gutem Herzen an neuen gesetzgeberischen Vorschlägen<lb/> vorbringe, sehr wohlmeinend, aber es sei zu viel für die Leistungsfähigkeit des<lb/> Reichsamts des Innern und viel zu viel für die Tragkraft der Industrie. Der<lb/> Reichstag hat derartigen wiederholten Mahnungen wenig Beachtung geschenkt;<lb/> nach wie vor feierten heißblutige parlamentarische Sozialreformer ihre Triumphe<lb/> und suchten einander zu überbieten, wenn bei der Etatsberatung im Reichstage<lb/> der Titel „Gehalt des Staatssekretärs" zur Diskussion stand.</p><lb/> <p xml:id="ID_2379" next="#ID_2380"> Der neue Herr, der nach dem Rücktritt des Grafen Posadowsky als Minister<lb/> für Sozialpolitik aufzog, hat es nicht besser gehabt als sein Vorgänger. Vor<lb/> Jahresfrist, als der Staatsminister von Bethmann-Hollweg mit seinem Etat<lb/> vor dem gestrengen Reichstag stand, hatte es sogar den Anschein, als wenn<lb/> das dem Fürsten Bülow zugeschriebene bekannte Wort: „Nun erst recht Sozial¬<lb/> politik" die Neichsboten zu besondern Kraftleistungen angespornt hätte. Nie<lb/> zuvor hatte die Initiative des Reichstags eine solche Schwungkraft bekundet.<lb/> Beispielsweise lagen damals zur zweiten Lesung des Etats siebenundzwanzig<lb/> Resolutionen vor; die Zahl der Wünsche, die im Laufe der Verhandlungen in<lb/> die Reden eingeflochten wurden, dürfte kaum geringer gewesen sein. Die Er¬<lb/> richtung von nicht weniger als vier neuen Neichsstellen wurde gefordert: ein<lb/> Reichskartellamt, ein Neichshandwerkeramt, ein Neichssecfahramt und eine ge¬<lb/> werblich-technische Reichsanstalt. Zum Schluß wurden durch Abstimmung achtzehn<lb/> Resolutionen angenommen, darunter manche, die einen bedenklichen Eingriff in<lb/> die Produktionsverhältnisse der deutschen Industrie bedeutete,,, so zum Beispiel<lb/> eine Zentrumsresolution, die um alsbaldige Vorlegung von Gesetzentwürfen<lb/> ersucht: zur Sicherung des Koalitionsrcchts der Arbeiter, zur freiheitlichen<lb/> Regelung der privatrechtlichen und öffentlichen Verhältnisse der Berufsvereine<lb/> aller Art. zur Errichtung von Arbeitskammcru und zur rechtlichen Ausgestaltung<lb/> der Tarifgemcinschaftm zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern. Wer in<lb/> sozialpolitischen Dingen auch nur entfernt Bescheid weiß, wird ermessen können,<lb/> welche Häufung von gesetzgeberischen Problemen in diesem einzelnen schlichten<lb/> Wunschzettel enthalten ist. Der Reichstag hat sich aber nicht nnr fast den<lb/> ganzen ihm vorgelegten sozialpolitischen Speisenzettel einverleibt (abgelehnt<lb/> wurden einige sozialdemokratische Resolutionen), sondern war mit diesem über¬<lb/> zeugenden Nachweis seines Heißhungers nach sozialen Gesetzen noch nicht einmal<lb/> c»u Ende der ihm angesonnenen Verdauungslcistungen angelangt. Wenigstens<lb/> hatte ihm das Zentrum eine weitere Garnitur sozialpolitischer Verschönerungen<lb/> durch vierzehn Anträge zugedacht, die zunächst der Kommission für die Gewerbe-<lb/> »rdnungsnvvelle (Arbeiterschutz) unterbreitet worden war. Beiläufig bemerkt,<lb/> diese Kommission hat ihre Arbeiten erst zum Teil abgeschlossen; die erste Hälfte<lb/> davon, betreffend die Frauenarbeit und einiges andre, ist mit Rücksicht auf das<lb/> Inkrafttreten der Berner Konveutio» gesondert im Plenum eingebracht und</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0579]
Unsre Sozialpolitik
Hände zum Zeus erhoben", den Reichstag beschworen, er möge ein Einsehen
haben und seinem Ressort nicht in solcher Menge Mehlsäcke zuschieben, aus
denen wunderbares sozialpolitisches Brot geformt werden solle. Gewiß sei alles,
was der Reichstag aus gutem Herzen an neuen gesetzgeberischen Vorschlägen
vorbringe, sehr wohlmeinend, aber es sei zu viel für die Leistungsfähigkeit des
Reichsamts des Innern und viel zu viel für die Tragkraft der Industrie. Der
Reichstag hat derartigen wiederholten Mahnungen wenig Beachtung geschenkt;
nach wie vor feierten heißblutige parlamentarische Sozialreformer ihre Triumphe
und suchten einander zu überbieten, wenn bei der Etatsberatung im Reichstage
der Titel „Gehalt des Staatssekretärs" zur Diskussion stand.
Der neue Herr, der nach dem Rücktritt des Grafen Posadowsky als Minister
für Sozialpolitik aufzog, hat es nicht besser gehabt als sein Vorgänger. Vor
Jahresfrist, als der Staatsminister von Bethmann-Hollweg mit seinem Etat
vor dem gestrengen Reichstag stand, hatte es sogar den Anschein, als wenn
das dem Fürsten Bülow zugeschriebene bekannte Wort: „Nun erst recht Sozial¬
politik" die Neichsboten zu besondern Kraftleistungen angespornt hätte. Nie
zuvor hatte die Initiative des Reichstags eine solche Schwungkraft bekundet.
Beispielsweise lagen damals zur zweiten Lesung des Etats siebenundzwanzig
Resolutionen vor; die Zahl der Wünsche, die im Laufe der Verhandlungen in
die Reden eingeflochten wurden, dürfte kaum geringer gewesen sein. Die Er¬
richtung von nicht weniger als vier neuen Neichsstellen wurde gefordert: ein
Reichskartellamt, ein Neichshandwerkeramt, ein Neichssecfahramt und eine ge¬
werblich-technische Reichsanstalt. Zum Schluß wurden durch Abstimmung achtzehn
Resolutionen angenommen, darunter manche, die einen bedenklichen Eingriff in
die Produktionsverhältnisse der deutschen Industrie bedeutete,,, so zum Beispiel
eine Zentrumsresolution, die um alsbaldige Vorlegung von Gesetzentwürfen
ersucht: zur Sicherung des Koalitionsrcchts der Arbeiter, zur freiheitlichen
Regelung der privatrechtlichen und öffentlichen Verhältnisse der Berufsvereine
aller Art. zur Errichtung von Arbeitskammcru und zur rechtlichen Ausgestaltung
der Tarifgemcinschaftm zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern. Wer in
sozialpolitischen Dingen auch nur entfernt Bescheid weiß, wird ermessen können,
welche Häufung von gesetzgeberischen Problemen in diesem einzelnen schlichten
Wunschzettel enthalten ist. Der Reichstag hat sich aber nicht nnr fast den
ganzen ihm vorgelegten sozialpolitischen Speisenzettel einverleibt (abgelehnt
wurden einige sozialdemokratische Resolutionen), sondern war mit diesem über¬
zeugenden Nachweis seines Heißhungers nach sozialen Gesetzen noch nicht einmal
c»u Ende der ihm angesonnenen Verdauungslcistungen angelangt. Wenigstens
hatte ihm das Zentrum eine weitere Garnitur sozialpolitischer Verschönerungen
durch vierzehn Anträge zugedacht, die zunächst der Kommission für die Gewerbe-
»rdnungsnvvelle (Arbeiterschutz) unterbreitet worden war. Beiläufig bemerkt,
diese Kommission hat ihre Arbeiten erst zum Teil abgeschlossen; die erste Hälfte
davon, betreffend die Frauenarbeit und einiges andre, ist mit Rücksicht auf das
Inkrafttreten der Berner Konveutio» gesondert im Plenum eingebracht und
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |