Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Frankreichs Allianzversuche 11,863 bis ^870

ein freundliches Verhältnis zwischen den alten Gegnern herzustellen. Die Ab¬
tretung Veneziens hatte das Haupthindernis einer Verständigung aus dem Wege
geräumt. Was die Italiener weiter begehrten, die Gewinnung der Hauptstadt
Rom, das hing vom Wohlwollen des Kaisers Napoleon ab. Noch eben waren
sie die glücklichen Verbündeten Preußens gewesen, doch der ältere Verbündete
war Napoleon, und daß seit Mendana die Franzosen wieder als die Wächter
des Papstes in Rom standen, schärfte den Italienern von neuem das Bewußt¬
sein ihrer Abhängigkeit vom Kaiser ein. Sie waren, wenn sie ihr Ziel erreichen
wollten, an dessen Politik enger gebunden als je. So waren die Bedingungen
zu einer Tripelallianz gegeben, die gegen das Werk von 1866, zum mindesten
gegen eine Ausdehnung, gegen die Vollendung dieses Werkes gerichtet war.
Man hat mit Recht in dieser Situation die Einleitung zu einer Kriegsver-
schwörnng erblickt, "ähnlich derjenigen, die dem siebenjährigen Krieg voran¬
gegangen ist". Bis zum Abschluß bindender Verträge war freilich noch ein
weiter Weg.

Zum erstenmal scheint während der Luxemburger Krisis der Kaiser Napoleon
wegen einer Offensivallianz in Wien angeklopft zu haben, ein plumper Versuch,
den Beust rundweg zurückwies, jedoch ohne damit die Anknüpfung enger Be¬
ziehungen zu Frankreich überhaupt abzuweisen Dann gab die Salzburger Zu-
sammenkunft im August 1867 zu einem Meinungsaustausch Anlaß, wobei, ohne
daß es zu förmlichen Abmachungen ,kam, Übereinstimmung darüber festgestellt
wurde, daß an deu Bestimmungen des Prager Friedens festgehalten und die
Überschreitung der Mainlinie nicht gestattet werden solle. Der Besuch Napoleons
in Salzburg wurde im Oktober von Franz Joseph in Paris erwidert. Auf der
Rückreise verabschiedete sich der österreichische Kaiser in Straßburg von dem dort
kommandierender General Ducrot nach einem Gespräch über die Gemeinsamkeit
der beiderseitigen Interessen mit den Worten: "Wie Sie, hoffe ich, daß wir
eines Tages zusammen marschieren werden." War einmal eine Übereinstimmung
in wichtigen europäischen Fragen festgestellt, so führte das von selbst zu dem
weitern, wenn auch zunächst noch ganz allgemeinen Gedanken einer künftigen
Waffenbrüderschaft.

Im Juli des folgenden Jahres tat der Kaiser Napoleon einen weitern
Schritt. Er regte dnrch den österreichischen Botschafter, den Fürsten Metternich,
eine gemeinschaftliche Jnterpellation an Preußen wegen der Versuche zur Über¬
schreitung der Mainlinie an. Abermals wich Beust aus, mit der Begründung,
daß jede Drohung gegen Deutschland nur um so sichrer die süddeutschen Staaten
in die Arme Preußens treiben würde. Er schlug dafür vor, der Kaiser möge
eine allgemeine Abrüstung in Anregung bringen, falls Preußen eine befriedigende
Erklärung über die Aufrechterhaltung der Bestimmungen des Prager Friedens
gebe. Es war derselbe Gedanke, nur in abgeschwächter Form, fand aber nicht
den Beifall des Kaisers. Jeder Verlockung zu einer Offensivpolitik gegen
Preußen wich Beust sorgfältig aus, aber er fuhr fort, das engste Einvernehmen


Frankreichs Allianzversuche 11,863 bis ^870

ein freundliches Verhältnis zwischen den alten Gegnern herzustellen. Die Ab¬
tretung Veneziens hatte das Haupthindernis einer Verständigung aus dem Wege
geräumt. Was die Italiener weiter begehrten, die Gewinnung der Hauptstadt
Rom, das hing vom Wohlwollen des Kaisers Napoleon ab. Noch eben waren
sie die glücklichen Verbündeten Preußens gewesen, doch der ältere Verbündete
war Napoleon, und daß seit Mendana die Franzosen wieder als die Wächter
des Papstes in Rom standen, schärfte den Italienern von neuem das Bewußt¬
sein ihrer Abhängigkeit vom Kaiser ein. Sie waren, wenn sie ihr Ziel erreichen
wollten, an dessen Politik enger gebunden als je. So waren die Bedingungen
zu einer Tripelallianz gegeben, die gegen das Werk von 1866, zum mindesten
gegen eine Ausdehnung, gegen die Vollendung dieses Werkes gerichtet war.
Man hat mit Recht in dieser Situation die Einleitung zu einer Kriegsver-
schwörnng erblickt, „ähnlich derjenigen, die dem siebenjährigen Krieg voran¬
gegangen ist". Bis zum Abschluß bindender Verträge war freilich noch ein
weiter Weg.

Zum erstenmal scheint während der Luxemburger Krisis der Kaiser Napoleon
wegen einer Offensivallianz in Wien angeklopft zu haben, ein plumper Versuch,
den Beust rundweg zurückwies, jedoch ohne damit die Anknüpfung enger Be¬
ziehungen zu Frankreich überhaupt abzuweisen Dann gab die Salzburger Zu-
sammenkunft im August 1867 zu einem Meinungsaustausch Anlaß, wobei, ohne
daß es zu förmlichen Abmachungen ,kam, Übereinstimmung darüber festgestellt
wurde, daß an deu Bestimmungen des Prager Friedens festgehalten und die
Überschreitung der Mainlinie nicht gestattet werden solle. Der Besuch Napoleons
in Salzburg wurde im Oktober von Franz Joseph in Paris erwidert. Auf der
Rückreise verabschiedete sich der österreichische Kaiser in Straßburg von dem dort
kommandierender General Ducrot nach einem Gespräch über die Gemeinsamkeit
der beiderseitigen Interessen mit den Worten: „Wie Sie, hoffe ich, daß wir
eines Tages zusammen marschieren werden." War einmal eine Übereinstimmung
in wichtigen europäischen Fragen festgestellt, so führte das von selbst zu dem
weitern, wenn auch zunächst noch ganz allgemeinen Gedanken einer künftigen
Waffenbrüderschaft.

Im Juli des folgenden Jahres tat der Kaiser Napoleon einen weitern
Schritt. Er regte dnrch den österreichischen Botschafter, den Fürsten Metternich,
eine gemeinschaftliche Jnterpellation an Preußen wegen der Versuche zur Über¬
schreitung der Mainlinie an. Abermals wich Beust aus, mit der Begründung,
daß jede Drohung gegen Deutschland nur um so sichrer die süddeutschen Staaten
in die Arme Preußens treiben würde. Er schlug dafür vor, der Kaiser möge
eine allgemeine Abrüstung in Anregung bringen, falls Preußen eine befriedigende
Erklärung über die Aufrechterhaltung der Bestimmungen des Prager Friedens
gebe. Es war derselbe Gedanke, nur in abgeschwächter Form, fand aber nicht
den Beifall des Kaisers. Jeder Verlockung zu einer Offensivpolitik gegen
Preußen wich Beust sorgfältig aus, aber er fuhr fort, das engste Einvernehmen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0021" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/302723"/>
          <fw type="header" place="top"> Frankreichs Allianzversuche 11,863 bis ^870</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_50" prev="#ID_49"> ein freundliches Verhältnis zwischen den alten Gegnern herzustellen. Die Ab¬<lb/>
tretung Veneziens hatte das Haupthindernis einer Verständigung aus dem Wege<lb/>
geräumt. Was die Italiener weiter begehrten, die Gewinnung der Hauptstadt<lb/>
Rom, das hing vom Wohlwollen des Kaisers Napoleon ab. Noch eben waren<lb/>
sie die glücklichen Verbündeten Preußens gewesen, doch der ältere Verbündete<lb/>
war Napoleon, und daß seit Mendana die Franzosen wieder als die Wächter<lb/>
des Papstes in Rom standen, schärfte den Italienern von neuem das Bewußt¬<lb/>
sein ihrer Abhängigkeit vom Kaiser ein. Sie waren, wenn sie ihr Ziel erreichen<lb/>
wollten, an dessen Politik enger gebunden als je. So waren die Bedingungen<lb/>
zu einer Tripelallianz gegeben, die gegen das Werk von 1866, zum mindesten<lb/>
gegen eine Ausdehnung, gegen die Vollendung dieses Werkes gerichtet war.<lb/>
Man hat mit Recht in dieser Situation die Einleitung zu einer Kriegsver-<lb/>
schwörnng erblickt, &#x201E;ähnlich derjenigen, die dem siebenjährigen Krieg voran¬<lb/>
gegangen ist". Bis zum Abschluß bindender Verträge war freilich noch ein<lb/>
weiter Weg.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_51"> Zum erstenmal scheint während der Luxemburger Krisis der Kaiser Napoleon<lb/>
wegen einer Offensivallianz in Wien angeklopft zu haben, ein plumper Versuch,<lb/>
den Beust rundweg zurückwies, jedoch ohne damit die Anknüpfung enger Be¬<lb/>
ziehungen zu Frankreich überhaupt abzuweisen Dann gab die Salzburger Zu-<lb/>
sammenkunft im August 1867 zu einem Meinungsaustausch Anlaß, wobei, ohne<lb/>
daß es zu förmlichen Abmachungen ,kam, Übereinstimmung darüber festgestellt<lb/>
wurde, daß an deu Bestimmungen des Prager Friedens festgehalten und die<lb/>
Überschreitung der Mainlinie nicht gestattet werden solle. Der Besuch Napoleons<lb/>
in Salzburg wurde im Oktober von Franz Joseph in Paris erwidert. Auf der<lb/>
Rückreise verabschiedete sich der österreichische Kaiser in Straßburg von dem dort<lb/>
kommandierender General Ducrot nach einem Gespräch über die Gemeinsamkeit<lb/>
der beiderseitigen Interessen mit den Worten: &#x201E;Wie Sie, hoffe ich, daß wir<lb/>
eines Tages zusammen marschieren werden." War einmal eine Übereinstimmung<lb/>
in wichtigen europäischen Fragen festgestellt, so führte das von selbst zu dem<lb/>
weitern, wenn auch zunächst noch ganz allgemeinen Gedanken einer künftigen<lb/>
Waffenbrüderschaft.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_52" next="#ID_53"> Im Juli des folgenden Jahres tat der Kaiser Napoleon einen weitern<lb/>
Schritt. Er regte dnrch den österreichischen Botschafter, den Fürsten Metternich,<lb/>
eine gemeinschaftliche Jnterpellation an Preußen wegen der Versuche zur Über¬<lb/>
schreitung der Mainlinie an. Abermals wich Beust aus, mit der Begründung,<lb/>
daß jede Drohung gegen Deutschland nur um so sichrer die süddeutschen Staaten<lb/>
in die Arme Preußens treiben würde. Er schlug dafür vor, der Kaiser möge<lb/>
eine allgemeine Abrüstung in Anregung bringen, falls Preußen eine befriedigende<lb/>
Erklärung über die Aufrechterhaltung der Bestimmungen des Prager Friedens<lb/>
gebe. Es war derselbe Gedanke, nur in abgeschwächter Form, fand aber nicht<lb/>
den Beifall des Kaisers. Jeder Verlockung zu einer Offensivpolitik gegen<lb/>
Preußen wich Beust sorgfältig aus, aber er fuhr fort, das engste Einvernehmen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0021] Frankreichs Allianzversuche 11,863 bis ^870 ein freundliches Verhältnis zwischen den alten Gegnern herzustellen. Die Ab¬ tretung Veneziens hatte das Haupthindernis einer Verständigung aus dem Wege geräumt. Was die Italiener weiter begehrten, die Gewinnung der Hauptstadt Rom, das hing vom Wohlwollen des Kaisers Napoleon ab. Noch eben waren sie die glücklichen Verbündeten Preußens gewesen, doch der ältere Verbündete war Napoleon, und daß seit Mendana die Franzosen wieder als die Wächter des Papstes in Rom standen, schärfte den Italienern von neuem das Bewußt¬ sein ihrer Abhängigkeit vom Kaiser ein. Sie waren, wenn sie ihr Ziel erreichen wollten, an dessen Politik enger gebunden als je. So waren die Bedingungen zu einer Tripelallianz gegeben, die gegen das Werk von 1866, zum mindesten gegen eine Ausdehnung, gegen die Vollendung dieses Werkes gerichtet war. Man hat mit Recht in dieser Situation die Einleitung zu einer Kriegsver- schwörnng erblickt, „ähnlich derjenigen, die dem siebenjährigen Krieg voran¬ gegangen ist". Bis zum Abschluß bindender Verträge war freilich noch ein weiter Weg. Zum erstenmal scheint während der Luxemburger Krisis der Kaiser Napoleon wegen einer Offensivallianz in Wien angeklopft zu haben, ein plumper Versuch, den Beust rundweg zurückwies, jedoch ohne damit die Anknüpfung enger Be¬ ziehungen zu Frankreich überhaupt abzuweisen Dann gab die Salzburger Zu- sammenkunft im August 1867 zu einem Meinungsaustausch Anlaß, wobei, ohne daß es zu förmlichen Abmachungen ,kam, Übereinstimmung darüber festgestellt wurde, daß an deu Bestimmungen des Prager Friedens festgehalten und die Überschreitung der Mainlinie nicht gestattet werden solle. Der Besuch Napoleons in Salzburg wurde im Oktober von Franz Joseph in Paris erwidert. Auf der Rückreise verabschiedete sich der österreichische Kaiser in Straßburg von dem dort kommandierender General Ducrot nach einem Gespräch über die Gemeinsamkeit der beiderseitigen Interessen mit den Worten: „Wie Sie, hoffe ich, daß wir eines Tages zusammen marschieren werden." War einmal eine Übereinstimmung in wichtigen europäischen Fragen festgestellt, so führte das von selbst zu dem weitern, wenn auch zunächst noch ganz allgemeinen Gedanken einer künftigen Waffenbrüderschaft. Im Juli des folgenden Jahres tat der Kaiser Napoleon einen weitern Schritt. Er regte dnrch den österreichischen Botschafter, den Fürsten Metternich, eine gemeinschaftliche Jnterpellation an Preußen wegen der Versuche zur Über¬ schreitung der Mainlinie an. Abermals wich Beust aus, mit der Begründung, daß jede Drohung gegen Deutschland nur um so sichrer die süddeutschen Staaten in die Arme Preußens treiben würde. Er schlug dafür vor, der Kaiser möge eine allgemeine Abrüstung in Anregung bringen, falls Preußen eine befriedigende Erklärung über die Aufrechterhaltung der Bestimmungen des Prager Friedens gebe. Es war derselbe Gedanke, nur in abgeschwächter Form, fand aber nicht den Beifall des Kaisers. Jeder Verlockung zu einer Offensivpolitik gegen Preußen wich Beust sorgfältig aus, aber er fuhr fort, das engste Einvernehmen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_302701
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_302701/21
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_302701/21>, abgerufen am 01.09.2024.