Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Für die Reichshauptstadt

behaglich in der vvrnehmenAbgeschlossenheit wohlgelüfteter Räume, in gepolsterten
Sessel auf Teppich und Parkett; er fühlt sich nur wohl in der rauchgeschwängerten
Atmosphäre seines Stammtisches, wie sie ehedem war und much in den modernen
Bierpalästen uicht viel besser geworden ist. So kommt es, daß das sogenannte
Berliner Nachtleben, das im Gründe vielleicht nicht viel anders ist als zum
Beispiel das Londoner, infolge unsrer besondern Gewohnheiten in der Öffent¬
lichkeit weit auffälliger in die Erscheinung tritt als irgendwo sonst. Warum es
deshalb aber als unmoralischer verschrien werden dürfte, ist nicht einzusehen.

Freilich, die harmlose Geselligkeit der aufkündigen Restaurants wollen die
Ankläger nicht gemeint haben. Der eigentliche Gegenstand ihrer Kritik sind
die zahlreichen "Lokale" zweifelhafter Natur. Diese sind gewiß keine erfreu¬
liche Erscheinung. Aber eine Spezialität Berlins sind sie nicht, weder der
Qualität noch auch nur der Quantität nach. Man ereifert sich über die
"Tingeltangel". Verhältnismäßig sind ihrer aber schwerlich mehr als vor
einem Menschenalter, und die Lakvs olmutAnts von Montmartre werden ihnen,
was die Leistungen anlangt, wohl auch heute noch "über" sein. Daß die
Polizei wohl daran ente, solche "Darbietungen" ganz zu untersagen, wird kein
Verständiger behaupten wollen; denn der Hang zu witziger Verspottung der
menschlichen Dinge steckt so tief in unsrer Natur, daß seine Ausrottung
schwerlich gelingen würde. Die staatlichen Gewalten haben nur darüber zu
wachen, daß der Sittlichkeit kein ernster Schaden zugefügt wird. Es ist nicht
erwiesen, daß sie in Berlin dieser Pflicht bisher nicht nachgekommen wären.

Eine Neuerung im Nachtleben Berlins sind die Kabaretts. Das ästhetische
Urteil über diese "Kunstform", die der Erfinder des "Überbrettls" in die Welt
gesetzt hat, ist längst gesprochen; sie ist eine Verirrung. Vom moralischen
Standpunkte betrachtet aber sind die Kabaretts sicherlich nicht schlimmer als
die Theater mit anzüglichen Stücken oder die Tingeltangel. Wen es also
gelüstet, sich gegen Erlegung eines nicht gerade geringen Eintrittsgeldes mit
oft recht geistlosen Produktionen langweilen zu lassen, den braucht man nicht
daran zu hindern. Warum es aber nötig ist, daß diese Aufführungen gerade
zwischen elf und vier Uhr nachts stattfinden, ist schwer einzusehen. Vielleicht
hat man dies nur gestattet, weil sich schon vorher gezeigt hatte, daß die Be¬
dingung der polizeilichen Erlaubnis unter der Form der privaten Einladung
leicht zu umgehen war. Vielleicht aber hat man sich auch darauf verlassen, daß
sich die alberne Mode rasch überleben werde. Es mag ja anspruchslosen Ge¬
mütern auf den ersten Blick sehr originell erscheinen, ein Mittel geboten zu
erhalten, mit dem sie in der Nacht, da niemand wirken kann, auf so angenehme
Weise die Zeit totschlagen können. Bald genug aber werden sie innewerden,
daß ein gesunder Schlaf doch mehr wert ist als alle Überbrettelei. Und so
darf man wohl hoffen, daß die Kabaretts von der Bildflüche verschwunden sein
werden, ehe noch ein polizeiliches Einschreiten gegen diesen Mißbrauch der
Nacht zur zwingenden Notwendigkeit wird.


Grenzboten II 1907 ZU
Für die Reichshauptstadt

behaglich in der vvrnehmenAbgeschlossenheit wohlgelüfteter Räume, in gepolsterten
Sessel auf Teppich und Parkett; er fühlt sich nur wohl in der rauchgeschwängerten
Atmosphäre seines Stammtisches, wie sie ehedem war und much in den modernen
Bierpalästen uicht viel besser geworden ist. So kommt es, daß das sogenannte
Berliner Nachtleben, das im Gründe vielleicht nicht viel anders ist als zum
Beispiel das Londoner, infolge unsrer besondern Gewohnheiten in der Öffent¬
lichkeit weit auffälliger in die Erscheinung tritt als irgendwo sonst. Warum es
deshalb aber als unmoralischer verschrien werden dürfte, ist nicht einzusehen.

Freilich, die harmlose Geselligkeit der aufkündigen Restaurants wollen die
Ankläger nicht gemeint haben. Der eigentliche Gegenstand ihrer Kritik sind
die zahlreichen „Lokale" zweifelhafter Natur. Diese sind gewiß keine erfreu¬
liche Erscheinung. Aber eine Spezialität Berlins sind sie nicht, weder der
Qualität noch auch nur der Quantität nach. Man ereifert sich über die
„Tingeltangel". Verhältnismäßig sind ihrer aber schwerlich mehr als vor
einem Menschenalter, und die Lakvs olmutAnts von Montmartre werden ihnen,
was die Leistungen anlangt, wohl auch heute noch „über" sein. Daß die
Polizei wohl daran ente, solche „Darbietungen" ganz zu untersagen, wird kein
Verständiger behaupten wollen; denn der Hang zu witziger Verspottung der
menschlichen Dinge steckt so tief in unsrer Natur, daß seine Ausrottung
schwerlich gelingen würde. Die staatlichen Gewalten haben nur darüber zu
wachen, daß der Sittlichkeit kein ernster Schaden zugefügt wird. Es ist nicht
erwiesen, daß sie in Berlin dieser Pflicht bisher nicht nachgekommen wären.

Eine Neuerung im Nachtleben Berlins sind die Kabaretts. Das ästhetische
Urteil über diese „Kunstform", die der Erfinder des „Überbrettls" in die Welt
gesetzt hat, ist längst gesprochen; sie ist eine Verirrung. Vom moralischen
Standpunkte betrachtet aber sind die Kabaretts sicherlich nicht schlimmer als
die Theater mit anzüglichen Stücken oder die Tingeltangel. Wen es also
gelüstet, sich gegen Erlegung eines nicht gerade geringen Eintrittsgeldes mit
oft recht geistlosen Produktionen langweilen zu lassen, den braucht man nicht
daran zu hindern. Warum es aber nötig ist, daß diese Aufführungen gerade
zwischen elf und vier Uhr nachts stattfinden, ist schwer einzusehen. Vielleicht
hat man dies nur gestattet, weil sich schon vorher gezeigt hatte, daß die Be¬
dingung der polizeilichen Erlaubnis unter der Form der privaten Einladung
leicht zu umgehen war. Vielleicht aber hat man sich auch darauf verlassen, daß
sich die alberne Mode rasch überleben werde. Es mag ja anspruchslosen Ge¬
mütern auf den ersten Blick sehr originell erscheinen, ein Mittel geboten zu
erhalten, mit dem sie in der Nacht, da niemand wirken kann, auf so angenehme
Weise die Zeit totschlagen können. Bald genug aber werden sie innewerden,
daß ein gesunder Schlaf doch mehr wert ist als alle Überbrettelei. Und so
darf man wohl hoffen, daß die Kabaretts von der Bildflüche verschwunden sein
werden, ehe noch ein polizeiliches Einschreiten gegen diesen Mißbrauch der
Nacht zur zwingenden Notwendigkeit wird.


Grenzboten II 1907 ZU
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0233" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/302221"/>
          <fw type="header" place="top"> Für die Reichshauptstadt</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1040" prev="#ID_1039"> behaglich in der vvrnehmenAbgeschlossenheit wohlgelüfteter Räume, in gepolsterten<lb/>
Sessel auf Teppich und Parkett; er fühlt sich nur wohl in der rauchgeschwängerten<lb/>
Atmosphäre seines Stammtisches, wie sie ehedem war und much in den modernen<lb/>
Bierpalästen uicht viel besser geworden ist. So kommt es, daß das sogenannte<lb/>
Berliner Nachtleben, das im Gründe vielleicht nicht viel anders ist als zum<lb/>
Beispiel das Londoner, infolge unsrer besondern Gewohnheiten in der Öffent¬<lb/>
lichkeit weit auffälliger in die Erscheinung tritt als irgendwo sonst. Warum es<lb/>
deshalb aber als unmoralischer verschrien werden dürfte, ist nicht einzusehen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1041"> Freilich, die harmlose Geselligkeit der aufkündigen Restaurants wollen die<lb/>
Ankläger nicht gemeint haben. Der eigentliche Gegenstand ihrer Kritik sind<lb/>
die zahlreichen &#x201E;Lokale" zweifelhafter Natur. Diese sind gewiß keine erfreu¬<lb/>
liche Erscheinung. Aber eine Spezialität Berlins sind sie nicht, weder der<lb/>
Qualität noch auch nur der Quantität nach. Man ereifert sich über die<lb/>
&#x201E;Tingeltangel". Verhältnismäßig sind ihrer aber schwerlich mehr als vor<lb/>
einem Menschenalter, und die Lakvs olmutAnts von Montmartre werden ihnen,<lb/>
was die Leistungen anlangt, wohl auch heute noch &#x201E;über" sein. Daß die<lb/>
Polizei wohl daran ente, solche &#x201E;Darbietungen" ganz zu untersagen, wird kein<lb/>
Verständiger behaupten wollen; denn der Hang zu witziger Verspottung der<lb/>
menschlichen Dinge steckt so tief in unsrer Natur, daß seine Ausrottung<lb/>
schwerlich gelingen würde. Die staatlichen Gewalten haben nur darüber zu<lb/>
wachen, daß der Sittlichkeit kein ernster Schaden zugefügt wird. Es ist nicht<lb/>
erwiesen, daß sie in Berlin dieser Pflicht bisher nicht nachgekommen wären.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1042"> Eine Neuerung im Nachtleben Berlins sind die Kabaretts. Das ästhetische<lb/>
Urteil über diese &#x201E;Kunstform", die der Erfinder des &#x201E;Überbrettls" in die Welt<lb/>
gesetzt hat, ist längst gesprochen; sie ist eine Verirrung. Vom moralischen<lb/>
Standpunkte betrachtet aber sind die Kabaretts sicherlich nicht schlimmer als<lb/>
die Theater mit anzüglichen Stücken oder die Tingeltangel. Wen es also<lb/>
gelüstet, sich gegen Erlegung eines nicht gerade geringen Eintrittsgeldes mit<lb/>
oft recht geistlosen Produktionen langweilen zu lassen, den braucht man nicht<lb/>
daran zu hindern. Warum es aber nötig ist, daß diese Aufführungen gerade<lb/>
zwischen elf und vier Uhr nachts stattfinden, ist schwer einzusehen. Vielleicht<lb/>
hat man dies nur gestattet, weil sich schon vorher gezeigt hatte, daß die Be¬<lb/>
dingung der polizeilichen Erlaubnis unter der Form der privaten Einladung<lb/>
leicht zu umgehen war. Vielleicht aber hat man sich auch darauf verlassen, daß<lb/>
sich die alberne Mode rasch überleben werde. Es mag ja anspruchslosen Ge¬<lb/>
mütern auf den ersten Blick sehr originell erscheinen, ein Mittel geboten zu<lb/>
erhalten, mit dem sie in der Nacht, da niemand wirken kann, auf so angenehme<lb/>
Weise die Zeit totschlagen können. Bald genug aber werden sie innewerden,<lb/>
daß ein gesunder Schlaf doch mehr wert ist als alle Überbrettelei. Und so<lb/>
darf man wohl hoffen, daß die Kabaretts von der Bildflüche verschwunden sein<lb/>
werden, ehe noch ein polizeiliches Einschreiten gegen diesen Mißbrauch der<lb/>
Nacht zur zwingenden Notwendigkeit wird.</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II 1907 ZU</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0233] Für die Reichshauptstadt behaglich in der vvrnehmenAbgeschlossenheit wohlgelüfteter Räume, in gepolsterten Sessel auf Teppich und Parkett; er fühlt sich nur wohl in der rauchgeschwängerten Atmosphäre seines Stammtisches, wie sie ehedem war und much in den modernen Bierpalästen uicht viel besser geworden ist. So kommt es, daß das sogenannte Berliner Nachtleben, das im Gründe vielleicht nicht viel anders ist als zum Beispiel das Londoner, infolge unsrer besondern Gewohnheiten in der Öffent¬ lichkeit weit auffälliger in die Erscheinung tritt als irgendwo sonst. Warum es deshalb aber als unmoralischer verschrien werden dürfte, ist nicht einzusehen. Freilich, die harmlose Geselligkeit der aufkündigen Restaurants wollen die Ankläger nicht gemeint haben. Der eigentliche Gegenstand ihrer Kritik sind die zahlreichen „Lokale" zweifelhafter Natur. Diese sind gewiß keine erfreu¬ liche Erscheinung. Aber eine Spezialität Berlins sind sie nicht, weder der Qualität noch auch nur der Quantität nach. Man ereifert sich über die „Tingeltangel". Verhältnismäßig sind ihrer aber schwerlich mehr als vor einem Menschenalter, und die Lakvs olmutAnts von Montmartre werden ihnen, was die Leistungen anlangt, wohl auch heute noch „über" sein. Daß die Polizei wohl daran ente, solche „Darbietungen" ganz zu untersagen, wird kein Verständiger behaupten wollen; denn der Hang zu witziger Verspottung der menschlichen Dinge steckt so tief in unsrer Natur, daß seine Ausrottung schwerlich gelingen würde. Die staatlichen Gewalten haben nur darüber zu wachen, daß der Sittlichkeit kein ernster Schaden zugefügt wird. Es ist nicht erwiesen, daß sie in Berlin dieser Pflicht bisher nicht nachgekommen wären. Eine Neuerung im Nachtleben Berlins sind die Kabaretts. Das ästhetische Urteil über diese „Kunstform", die der Erfinder des „Überbrettls" in die Welt gesetzt hat, ist längst gesprochen; sie ist eine Verirrung. Vom moralischen Standpunkte betrachtet aber sind die Kabaretts sicherlich nicht schlimmer als die Theater mit anzüglichen Stücken oder die Tingeltangel. Wen es also gelüstet, sich gegen Erlegung eines nicht gerade geringen Eintrittsgeldes mit oft recht geistlosen Produktionen langweilen zu lassen, den braucht man nicht daran zu hindern. Warum es aber nötig ist, daß diese Aufführungen gerade zwischen elf und vier Uhr nachts stattfinden, ist schwer einzusehen. Vielleicht hat man dies nur gestattet, weil sich schon vorher gezeigt hatte, daß die Be¬ dingung der polizeilichen Erlaubnis unter der Form der privaten Einladung leicht zu umgehen war. Vielleicht aber hat man sich auch darauf verlassen, daß sich die alberne Mode rasch überleben werde. Es mag ja anspruchslosen Ge¬ mütern auf den ersten Blick sehr originell erscheinen, ein Mittel geboten zu erhalten, mit dem sie in der Nacht, da niemand wirken kann, auf so angenehme Weise die Zeit totschlagen können. Bald genug aber werden sie innewerden, daß ein gesunder Schlaf doch mehr wert ist als alle Überbrettelei. Und so darf man wohl hoffen, daß die Kabaretts von der Bildflüche verschwunden sein werden, ehe noch ein polizeiliches Einschreiten gegen diesen Mißbrauch der Nacht zur zwingenden Notwendigkeit wird. Grenzboten II 1907 ZU

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_301987
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_301987/233
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_301987/233>, abgerufen am 06.02.2025.