Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Drittes Vierteljahr.

Maßgebliches und Unmaßgebliches

Maßgebliches und Unmaßgebliches

Prinz-Regent Albrecht -f. Die Braunschweiger Angelegenheit.

Reichsspiegel.

Der Kaiser in Schlesien. Die Schwarzseher-Reden und einiges über die Schwarz¬
seherei.

Das unerwartete schnelle Hinscheiden des Prinzen Albrecht von Preußen hat in
der abgelaufnen Woche das Reich jählings wieder vor die braunschweigische Frage
gestellt. Wenn es auch seit längerer Zeit an beunruhigenden Anzeichen im Befinden
des Prinzen nicht gefehlt hatte, so scheinen diese doch von ihm mehr als Mahnungen
zur Vorsicht denn als Symptome einer unmittelbaren Gefahr angesehen worden zu
sein. Der gänzliche Verzicht auf eine Beteiligung an den diesjährigen Truppen¬
übungen bewies, daß sich die Umgebung des hohen Herrn, und auch dieser selbst,
wohl mit der Notwendigkeit großer Zurückhaltung vertraut gemacht und eine wesent¬
liche Einschränkung der sonst mit peinlicher Sorgfalt geübten Pflichterfüllung für
notwendig erachtet hatte, leider war es aber zu spät, eine Entwicklung aufzuhalten,
die vielleicht durch die Anstrengungen der Madrider Reise und die damit infolge
des Attentats auf den König verbundne Aufregung noch einen beschleunigten Gang
angenommen hatte. Was der Prinz als Senior des königlichen Hauses von Preußen,
als Regent von Braunschweig, als Soldat und als Privatmann gewesen war, ist
nach seinem Hinscheiden durch die Kundgebungen des Kaisers, des braunschweigischen
Landes und durch die fast einstimmigen Äußerungen in der Presse bezeugt worden.
Ihm bleibt ein ehrenvolles Andenken gesichert, sein Schild weist keinen Flecken auf.

Es ist die schönste Frucht seiner zwanzigjährigen Pflichttreuen Regentschaft und
zugleich ein unwiderlegliches Zeugnis des Vertrauens in die Reichspolitik, wenn
die Lösung der braunschweigischen Rcgentschaftsfrage im nationalen Sinne außer
jedem Zweifel steht. An allen maßgebenden braunschweigischen Stellen bestand sofort
volle Einmütigkeit darüber, daß durch das Hinscheiden des Prinzregenten eine aber¬
malige Thronerledigung, wie dies im Jahre 1884 der Fall gewesen war, nicht ein¬
getreten sei, sondern daß, da alle Gründe unvermindert fortdauern, die der Zulässig-
keit einer Thronbesteigung des Hauses Cumberland entgegenstehn, sofort zu einer
Erneuerung der Regentschaft zu schreiten sei. Ebenso bestand Übereinstimmung
darüber, daß diese Erneuerung, wie es ja auch Paragraph 4 des Regentschafts¬
gesetzes von 1879 vorsieht, nur im Einvernehmen mit dem Kaiser möglich sei und
in diesem Sinne zu erfolgen habe. Die welfische Gegenströmung ist ohne Belang,
sie hat in Braunschweig selbst nur sehr geringen Boden. Ihr eigentlicher Sitz
ist in Hannover. Ein in Braunschweig regierender Welfischer Herzog ist deshalb
gar nicht in der Lage, Bürgschaften zu bieten, daß er, sein Hof und seine Regierung
nicht unter den Einfluß einer gegen die Integrität Preußens und die Einheit des
Reichs gerichteten Agitation gelangen. Nach dem Briefe des Herzogs von Cumberland
an die Königin Viktoria vom 18. September 1878 und dem Schreiben des Herzogs
vom Jahre 1885 an die deutschen Fürsten wäre es heute allein mit einer Verzicht¬
leistung des Cumberländischen Hauses auf Hannover nicht mehr getan. Das Reich
müßte andre Sicherheiten verlangen, die doch weder der Herzog noch einer seiner
Söhne zu gewähren vermag, schon aus dem Grunde nicht, weil die Thron¬
besteigung in Braunschweig an sich gleichbedeutend sein würde mit einer wesentlichen
Belebung der welfischen Agitation in Hannover. Denn dieser Agitation ist die
Braunschweiger Thronbesteigung nicht Zweck, sondern Mittel, und würde ihr demgemäß
nur einen weitern Schritt zur Erreichung dieses Zweckes bedeuten. Der Plan geht
doch darauf hinaus, das Welfentum durch die Thronbesteigung in Braunschweig