Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Anastasius Grün

Und das war doppelt rühmlich, weil vom österreichischen Adel so mancher
den Tschechen, Magyaren und andern zuliebe sein Deutschtum preisgab. Graf
Auersperg aber war und blieb immer deutschnational gesinnt. Er spricht sich
selbst darüber aus in einem Briefe an Bauernfeld vom 3. Februar 1849
(Nord und Süd, Septemberheft 1877, S. 390): "Ich will nicht chemisch analy¬
sieren, wieviel Tropfen slawischen Bluts allenfalls in meinen Adern rollen,
aber das weiß ich, daß mein Herz ganz deutsch ist, und daß es ein Vaterland
des Herzens, eine geistige Heimat der Liebe und Dankbarkeit gibt, und eine
solche ist für mich Deutschland."

Nach dem Unglück von 1866 berief der Kaiser den Grafen unter dem
Ministerium Schmerling zum lebenslänglichen Mitgliede des Herrenhauses,
eine Auszeichnung, die übrigens auch Grillparzer als hohem Siebziger zuteil
wurde. Aus dem krainischen Landtage war Auersperg wegen der slowenischen
Majorisierung ausgeschieden, dafür war er aber seit 1867 im steiermärkischen
Landtage. In beiden parlamentarischen Körperschaften entfaltete er nun eine
geradezu glanzvolle Tätigkeit. Von 1867 an war er zum Beispiel der ein¬
stimmig gewählte, bestündige Verfasser und Verteidiger der sogenannten
"Adressen" an die Krone, d. h. der Antwortadressen auf die Thronreden. Es
sind schwungvolle politische Aktenstücke, die einen bleibenden Wert haben. Sie
behandeln zum Beispiel die Abwehr der Sistierungspolitik, die Dezemberver¬
fassung, die Verantwortlichkeit der Minister u. a. Graf Auersperg hatte eine
ganz einzige Stellung im Herrenhause, wie nur eben er sie dort einnehmen
konnte: er war der Volksmann im besten Sinne des Wortes, der Vermittler
zwischen den Pairs und dem Volke/ Diese Stellung befriedigte ihn voll¬
kommen; eine höhere, zum Beispiel das Ministerportefeuille, das ihm in der
kritischen Zeit angeboten wurde, lehnte er mit Entschiedenheit ab. Auch in
dieser Mitgliedschaft des Herrenhauses zeigte er sich, wie schon früher, als der
alte eifrige Kämpe gegen das Konkordat, und als der Sturm von Petitionen
gegen die kirchliche Reaktion losbrach, wählte man ihn zum Berichterstatter
der Kommission. Damals rief er das zündende Wort in die Lande: "Ge¬
drucktes Kanossa!" Stürmischen Beifall erntete er auch, als 1868 über die
konfessionellen Gesetze über Schule und Ehe verhandelt wurde. Auch da hielt
er die Freiheitsfahne hoch. In inhaltreicher, warmherziger und männlich
offner Rede riß er die Majorität auf seine Seite. "Schule und Ehe sind des
Staats, nicht der Kirche! Freiheit ist nicht Genuß, sondern Arbeit, unaus¬
gesetzte Arbeit an den großen Kulturaufgabeu des modernen Staates. Nicht
dem Dasein des Staates allein gilt der staatsrechtliche Kampf." Auch später
noch, 1871, erwarb er sich das Verdienst, erfolgreiche Verwahrung eingelegt
zu haben gegen die slawenfreundliche und ultramontane Politik des Ministeriums
Hohenwart.

In der Tat, Graf Auersperg war ein hervorragender Politiker; er war
nicht das, was man gemeinhin einen Parteimann nennt, sondern er hatte
immer einen höhern Standpunkt. Nicht bloß negieren, sondern entwickeln auf
dem Grunde des geschichtlich Gegebnen, das war sein Ziel. Das Herrenhaus
hat ihm viel zu danken, und mit Recht hängt dort sein Bildnis von der Meister-


Anastasius Grün

Und das war doppelt rühmlich, weil vom österreichischen Adel so mancher
den Tschechen, Magyaren und andern zuliebe sein Deutschtum preisgab. Graf
Auersperg aber war und blieb immer deutschnational gesinnt. Er spricht sich
selbst darüber aus in einem Briefe an Bauernfeld vom 3. Februar 1849
(Nord und Süd, Septemberheft 1877, S. 390): „Ich will nicht chemisch analy¬
sieren, wieviel Tropfen slawischen Bluts allenfalls in meinen Adern rollen,
aber das weiß ich, daß mein Herz ganz deutsch ist, und daß es ein Vaterland
des Herzens, eine geistige Heimat der Liebe und Dankbarkeit gibt, und eine
solche ist für mich Deutschland."

Nach dem Unglück von 1866 berief der Kaiser den Grafen unter dem
Ministerium Schmerling zum lebenslänglichen Mitgliede des Herrenhauses,
eine Auszeichnung, die übrigens auch Grillparzer als hohem Siebziger zuteil
wurde. Aus dem krainischen Landtage war Auersperg wegen der slowenischen
Majorisierung ausgeschieden, dafür war er aber seit 1867 im steiermärkischen
Landtage. In beiden parlamentarischen Körperschaften entfaltete er nun eine
geradezu glanzvolle Tätigkeit. Von 1867 an war er zum Beispiel der ein¬
stimmig gewählte, bestündige Verfasser und Verteidiger der sogenannten
„Adressen" an die Krone, d. h. der Antwortadressen auf die Thronreden. Es
sind schwungvolle politische Aktenstücke, die einen bleibenden Wert haben. Sie
behandeln zum Beispiel die Abwehr der Sistierungspolitik, die Dezemberver¬
fassung, die Verantwortlichkeit der Minister u. a. Graf Auersperg hatte eine
ganz einzige Stellung im Herrenhause, wie nur eben er sie dort einnehmen
konnte: er war der Volksmann im besten Sinne des Wortes, der Vermittler
zwischen den Pairs und dem Volke/ Diese Stellung befriedigte ihn voll¬
kommen; eine höhere, zum Beispiel das Ministerportefeuille, das ihm in der
kritischen Zeit angeboten wurde, lehnte er mit Entschiedenheit ab. Auch in
dieser Mitgliedschaft des Herrenhauses zeigte er sich, wie schon früher, als der
alte eifrige Kämpe gegen das Konkordat, und als der Sturm von Petitionen
gegen die kirchliche Reaktion losbrach, wählte man ihn zum Berichterstatter
der Kommission. Damals rief er das zündende Wort in die Lande: „Ge¬
drucktes Kanossa!" Stürmischen Beifall erntete er auch, als 1868 über die
konfessionellen Gesetze über Schule und Ehe verhandelt wurde. Auch da hielt
er die Freiheitsfahne hoch. In inhaltreicher, warmherziger und männlich
offner Rede riß er die Majorität auf seine Seite. „Schule und Ehe sind des
Staats, nicht der Kirche! Freiheit ist nicht Genuß, sondern Arbeit, unaus¬
gesetzte Arbeit an den großen Kulturaufgabeu des modernen Staates. Nicht
dem Dasein des Staates allein gilt der staatsrechtliche Kampf." Auch später
noch, 1871, erwarb er sich das Verdienst, erfolgreiche Verwahrung eingelegt
zu haben gegen die slawenfreundliche und ultramontane Politik des Ministeriums
Hohenwart.

In der Tat, Graf Auersperg war ein hervorragender Politiker; er war
nicht das, was man gemeinhin einen Parteimann nennt, sondern er hatte
immer einen höhern Standpunkt. Nicht bloß negieren, sondern entwickeln auf
dem Grunde des geschichtlich Gegebnen, das war sein Ziel. Das Herrenhaus
hat ihm viel zu danken, und mit Recht hängt dort sein Bildnis von der Meister-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0092" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/299133"/>
          <fw type="header" place="top"> Anastasius Grün</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_367"> Und das war doppelt rühmlich, weil vom österreichischen Adel so mancher<lb/>
den Tschechen, Magyaren und andern zuliebe sein Deutschtum preisgab. Graf<lb/>
Auersperg aber war und blieb immer deutschnational gesinnt. Er spricht sich<lb/>
selbst darüber aus in einem Briefe an Bauernfeld vom 3. Februar 1849<lb/>
(Nord und Süd, Septemberheft 1877, S. 390): &#x201E;Ich will nicht chemisch analy¬<lb/>
sieren, wieviel Tropfen slawischen Bluts allenfalls in meinen Adern rollen,<lb/>
aber das weiß ich, daß mein Herz ganz deutsch ist, und daß es ein Vaterland<lb/>
des Herzens, eine geistige Heimat der Liebe und Dankbarkeit gibt, und eine<lb/>
solche ist für mich Deutschland."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_368"> Nach dem Unglück von 1866 berief der Kaiser den Grafen unter dem<lb/>
Ministerium Schmerling zum lebenslänglichen Mitgliede des Herrenhauses,<lb/>
eine Auszeichnung, die übrigens auch Grillparzer als hohem Siebziger zuteil<lb/>
wurde. Aus dem krainischen Landtage war Auersperg wegen der slowenischen<lb/>
Majorisierung ausgeschieden, dafür war er aber seit 1867 im steiermärkischen<lb/>
Landtage. In beiden parlamentarischen Körperschaften entfaltete er nun eine<lb/>
geradezu glanzvolle Tätigkeit. Von 1867 an war er zum Beispiel der ein¬<lb/>
stimmig gewählte, bestündige Verfasser und Verteidiger der sogenannten<lb/>
&#x201E;Adressen" an die Krone, d. h. der Antwortadressen auf die Thronreden. Es<lb/>
sind schwungvolle politische Aktenstücke, die einen bleibenden Wert haben. Sie<lb/>
behandeln zum Beispiel die Abwehr der Sistierungspolitik, die Dezemberver¬<lb/>
fassung, die Verantwortlichkeit der Minister u. a. Graf Auersperg hatte eine<lb/>
ganz einzige Stellung im Herrenhause, wie nur eben er sie dort einnehmen<lb/>
konnte: er war der Volksmann im besten Sinne des Wortes, der Vermittler<lb/>
zwischen den Pairs und dem Volke/ Diese Stellung befriedigte ihn voll¬<lb/>
kommen; eine höhere, zum Beispiel das Ministerportefeuille, das ihm in der<lb/>
kritischen Zeit angeboten wurde, lehnte er mit Entschiedenheit ab. Auch in<lb/>
dieser Mitgliedschaft des Herrenhauses zeigte er sich, wie schon früher, als der<lb/>
alte eifrige Kämpe gegen das Konkordat, und als der Sturm von Petitionen<lb/>
gegen die kirchliche Reaktion losbrach, wählte man ihn zum Berichterstatter<lb/>
der Kommission. Damals rief er das zündende Wort in die Lande: &#x201E;Ge¬<lb/>
drucktes Kanossa!" Stürmischen Beifall erntete er auch, als 1868 über die<lb/>
konfessionellen Gesetze über Schule und Ehe verhandelt wurde. Auch da hielt<lb/>
er die Freiheitsfahne hoch. In inhaltreicher, warmherziger und männlich<lb/>
offner Rede riß er die Majorität auf seine Seite. &#x201E;Schule und Ehe sind des<lb/>
Staats, nicht der Kirche! Freiheit ist nicht Genuß, sondern Arbeit, unaus¬<lb/>
gesetzte Arbeit an den großen Kulturaufgabeu des modernen Staates. Nicht<lb/>
dem Dasein des Staates allein gilt der staatsrechtliche Kampf." Auch später<lb/>
noch, 1871, erwarb er sich das Verdienst, erfolgreiche Verwahrung eingelegt<lb/>
zu haben gegen die slawenfreundliche und ultramontane Politik des Ministeriums<lb/>
Hohenwart.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_369" next="#ID_370"> In der Tat, Graf Auersperg war ein hervorragender Politiker; er war<lb/>
nicht das, was man gemeinhin einen Parteimann nennt, sondern er hatte<lb/>
immer einen höhern Standpunkt. Nicht bloß negieren, sondern entwickeln auf<lb/>
dem Grunde des geschichtlich Gegebnen, das war sein Ziel. Das Herrenhaus<lb/>
hat ihm viel zu danken, und mit Recht hängt dort sein Bildnis von der Meister-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0092] Anastasius Grün Und das war doppelt rühmlich, weil vom österreichischen Adel so mancher den Tschechen, Magyaren und andern zuliebe sein Deutschtum preisgab. Graf Auersperg aber war und blieb immer deutschnational gesinnt. Er spricht sich selbst darüber aus in einem Briefe an Bauernfeld vom 3. Februar 1849 (Nord und Süd, Septemberheft 1877, S. 390): „Ich will nicht chemisch analy¬ sieren, wieviel Tropfen slawischen Bluts allenfalls in meinen Adern rollen, aber das weiß ich, daß mein Herz ganz deutsch ist, und daß es ein Vaterland des Herzens, eine geistige Heimat der Liebe und Dankbarkeit gibt, und eine solche ist für mich Deutschland." Nach dem Unglück von 1866 berief der Kaiser den Grafen unter dem Ministerium Schmerling zum lebenslänglichen Mitgliede des Herrenhauses, eine Auszeichnung, die übrigens auch Grillparzer als hohem Siebziger zuteil wurde. Aus dem krainischen Landtage war Auersperg wegen der slowenischen Majorisierung ausgeschieden, dafür war er aber seit 1867 im steiermärkischen Landtage. In beiden parlamentarischen Körperschaften entfaltete er nun eine geradezu glanzvolle Tätigkeit. Von 1867 an war er zum Beispiel der ein¬ stimmig gewählte, bestündige Verfasser und Verteidiger der sogenannten „Adressen" an die Krone, d. h. der Antwortadressen auf die Thronreden. Es sind schwungvolle politische Aktenstücke, die einen bleibenden Wert haben. Sie behandeln zum Beispiel die Abwehr der Sistierungspolitik, die Dezemberver¬ fassung, die Verantwortlichkeit der Minister u. a. Graf Auersperg hatte eine ganz einzige Stellung im Herrenhause, wie nur eben er sie dort einnehmen konnte: er war der Volksmann im besten Sinne des Wortes, der Vermittler zwischen den Pairs und dem Volke/ Diese Stellung befriedigte ihn voll¬ kommen; eine höhere, zum Beispiel das Ministerportefeuille, das ihm in der kritischen Zeit angeboten wurde, lehnte er mit Entschiedenheit ab. Auch in dieser Mitgliedschaft des Herrenhauses zeigte er sich, wie schon früher, als der alte eifrige Kämpe gegen das Konkordat, und als der Sturm von Petitionen gegen die kirchliche Reaktion losbrach, wählte man ihn zum Berichterstatter der Kommission. Damals rief er das zündende Wort in die Lande: „Ge¬ drucktes Kanossa!" Stürmischen Beifall erntete er auch, als 1868 über die konfessionellen Gesetze über Schule und Ehe verhandelt wurde. Auch da hielt er die Freiheitsfahne hoch. In inhaltreicher, warmherziger und männlich offner Rede riß er die Majorität auf seine Seite. „Schule und Ehe sind des Staats, nicht der Kirche! Freiheit ist nicht Genuß, sondern Arbeit, unaus¬ gesetzte Arbeit an den großen Kulturaufgabeu des modernen Staates. Nicht dem Dasein des Staates allein gilt der staatsrechtliche Kampf." Auch später noch, 1871, erwarb er sich das Verdienst, erfolgreiche Verwahrung eingelegt zu haben gegen die slawenfreundliche und ultramontane Politik des Ministeriums Hohenwart. In der Tat, Graf Auersperg war ein hervorragender Politiker; er war nicht das, was man gemeinhin einen Parteimann nennt, sondern er hatte immer einen höhern Standpunkt. Nicht bloß negieren, sondern entwickeln auf dem Grunde des geschichtlich Gegebnen, das war sein Ziel. Das Herrenhaus hat ihm viel zu danken, und mit Recht hängt dort sein Bildnis von der Meister-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299040
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299040/92
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299040/92>, abgerufen am 27.12.2024.