Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Mobilmachung von 1.870

zwinge, müsse er doch behaupten, daß die Politik eine durch die Beschießung
der Forts zu erreichende Beschleunigung sehr wünschenswert mache. Der
König forderte Roon und Moltke zum Bericht auf. Moltke erklärte, die
Frage, wann der artilleristische Angriff beginnen solle oder könne, sei nur
ans Grund militärischer Gesichtspunkte zu entscheiden. Politische Gesichts¬
punkte könnten nur Berücksichtigung finden, so weit sie uicht militärisch
Unzulässiges oder Unmögliches beanspruchten. Roon berührte in seinem Be¬
richt vom 30. November diese Frage gar nicht, sondern legte den Gang und
Stand der Bereitstellung und des Transports des Velagerungsmaterials
aktenmäßig dar und fügte hinzu, daß die Verzögerung des artilleristischen
Angriffs nicht in den Maßnahmen des Kriegsministeriums, sondern in der Ver-
fahrungsweise der Ausführnngsinstanz zu suchen sei, deren Umsicht und Energie
Seine Majestät die Heranschaffnng und Verwendung des Belagernngsmaterials
übertragen habe. Seitens des Kriegsministeriums sei allen Anforderungen
vollauf und mit größter Beschleunigung entsprochen worden. "Eine weitere
Einwirkung konnte bei den zurzeit bestehenden Ressortverhüllnissen von mir
nicht geübt werden." In einer Korrespondenz mit dem Oberkommando der
dritten Armee weist dieses die Schuld an der traurigen Beschaffenheit der
Transportmittel und der Anhäufung des Belagerungsmaterials dem Großen
Hauptquartier zu, an das das Oberkommando sechsmal mit Anträgen.
Meldungen und Berichten erfolglos herangetreten sei. In seiner Antwort an
Roon erwidert Moltke bei Rücksendung dieses Berichts am 7. Dezember, daß
eS Sache des Oberkommandos gewesen sei, geeignete Vorschlüge und Anträge
ans Abhilfe der eingetretncn Mißstände bestimmt zu formulieren. Am 7. De¬
zember erließ Roon den telegraphischen Befehl an das Kriegsministerium, mit
größter Beschleunigung einen militärischen Fuhrpark von 900 bis 1000 vier¬
spännigen Wagen zum Munitionstransport mobil zu machen und dabei das
in Metz lagernde Material an Fahrzeugen und Geschirren zu benutzen. Der
Transport begann am 13. Dezember. Am 18. Dezember hatte der zum Kom¬
mandeur der Belagerungsartillerie ernannte General von Hindersin in einer
Jmmediatvvrstelluug darauf hingewiesen, daß er am 2. Oktober, um nicht mit
unzureichenden Mitteln zu beginnen, die Überweisung vou 420 Belagerungs¬
geschützen sowie sämtlicher kurzer Vierundzwanzigpfünder und 21 Zentimeter-
Mörser verlangt habe. Es seien wohl nicht nur die Bahuschwierigkeiten,
sondern der stets vorherrschende Gedanke, Paris werde durch Hunger fallen,
die Momente gewesen, die lähmend auf den artilleristischen Angriff, herab¬
drückend auf die dazu erforderlichen Mittel tatsächlich eingewirkt Hütten. In
seiner Begutachtung dieses Berichts wies Roon auf die Dringlichkeit hin, die
gesamte Belagerungsartillerie auch der Süd- und der Ostfront unter einen
gemeinsamen energischen Oberbefehlshaber zu stellen. Als solchen brachte er
den Generalmajor Prinzen Hohenlohe und zugleich für die Ingenieure den
Generalleutnant von Kameele in Vorschlag. Diesem Antrag entsprechend er¬
folgte die Ernennung beider durch Kabinettsorder vom 23. Dezember, und
damit hatte Roon seinen Bemühungen um die Beschleunigung der artilleristischen
Belagerung von Paris zu durchschlagenden Erfolge verholfen.

Die Mobilmachung von 1.870

zwinge, müsse er doch behaupten, daß die Politik eine durch die Beschießung
der Forts zu erreichende Beschleunigung sehr wünschenswert mache. Der
König forderte Roon und Moltke zum Bericht auf. Moltke erklärte, die
Frage, wann der artilleristische Angriff beginnen solle oder könne, sei nur
ans Grund militärischer Gesichtspunkte zu entscheiden. Politische Gesichts¬
punkte könnten nur Berücksichtigung finden, so weit sie uicht militärisch
Unzulässiges oder Unmögliches beanspruchten. Roon berührte in seinem Be¬
richt vom 30. November diese Frage gar nicht, sondern legte den Gang und
Stand der Bereitstellung und des Transports des Velagerungsmaterials
aktenmäßig dar und fügte hinzu, daß die Verzögerung des artilleristischen
Angriffs nicht in den Maßnahmen des Kriegsministeriums, sondern in der Ver-
fahrungsweise der Ausführnngsinstanz zu suchen sei, deren Umsicht und Energie
Seine Majestät die Heranschaffnng und Verwendung des Belagernngsmaterials
übertragen habe. Seitens des Kriegsministeriums sei allen Anforderungen
vollauf und mit größter Beschleunigung entsprochen worden. „Eine weitere
Einwirkung konnte bei den zurzeit bestehenden Ressortverhüllnissen von mir
nicht geübt werden." In einer Korrespondenz mit dem Oberkommando der
dritten Armee weist dieses die Schuld an der traurigen Beschaffenheit der
Transportmittel und der Anhäufung des Belagerungsmaterials dem Großen
Hauptquartier zu, an das das Oberkommando sechsmal mit Anträgen.
Meldungen und Berichten erfolglos herangetreten sei. In seiner Antwort an
Roon erwidert Moltke bei Rücksendung dieses Berichts am 7. Dezember, daß
eS Sache des Oberkommandos gewesen sei, geeignete Vorschlüge und Anträge
ans Abhilfe der eingetretncn Mißstände bestimmt zu formulieren. Am 7. De¬
zember erließ Roon den telegraphischen Befehl an das Kriegsministerium, mit
größter Beschleunigung einen militärischen Fuhrpark von 900 bis 1000 vier¬
spännigen Wagen zum Munitionstransport mobil zu machen und dabei das
in Metz lagernde Material an Fahrzeugen und Geschirren zu benutzen. Der
Transport begann am 13. Dezember. Am 18. Dezember hatte der zum Kom¬
mandeur der Belagerungsartillerie ernannte General von Hindersin in einer
Jmmediatvvrstelluug darauf hingewiesen, daß er am 2. Oktober, um nicht mit
unzureichenden Mitteln zu beginnen, die Überweisung vou 420 Belagerungs¬
geschützen sowie sämtlicher kurzer Vierundzwanzigpfünder und 21 Zentimeter-
Mörser verlangt habe. Es seien wohl nicht nur die Bahuschwierigkeiten,
sondern der stets vorherrschende Gedanke, Paris werde durch Hunger fallen,
die Momente gewesen, die lähmend auf den artilleristischen Angriff, herab¬
drückend auf die dazu erforderlichen Mittel tatsächlich eingewirkt Hütten. In
seiner Begutachtung dieses Berichts wies Roon auf die Dringlichkeit hin, die
gesamte Belagerungsartillerie auch der Süd- und der Ostfront unter einen
gemeinsamen energischen Oberbefehlshaber zu stellen. Als solchen brachte er
den Generalmajor Prinzen Hohenlohe und zugleich für die Ingenieure den
Generalleutnant von Kameele in Vorschlag. Diesem Antrag entsprechend er¬
folgte die Ernennung beider durch Kabinettsorder vom 23. Dezember, und
damit hatte Roon seinen Bemühungen um die Beschleunigung der artilleristischen
Belagerung von Paris zu durchschlagenden Erfolge verholfen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0084" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/87561"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Mobilmachung von 1.870</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_305" prev="#ID_304"> zwinge, müsse er doch behaupten, daß die Politik eine durch die Beschießung<lb/>
der Forts zu erreichende Beschleunigung sehr wünschenswert mache. Der<lb/>
König forderte Roon und Moltke zum Bericht auf. Moltke erklärte, die<lb/>
Frage, wann der artilleristische Angriff beginnen solle oder könne, sei nur<lb/>
ans Grund militärischer Gesichtspunkte zu entscheiden. Politische Gesichts¬<lb/>
punkte könnten nur Berücksichtigung finden, so weit sie uicht militärisch<lb/>
Unzulässiges oder Unmögliches beanspruchten. Roon berührte in seinem Be¬<lb/>
richt vom 30. November diese Frage gar nicht, sondern legte den Gang und<lb/>
Stand der Bereitstellung und des Transports des Velagerungsmaterials<lb/>
aktenmäßig dar und fügte hinzu, daß die Verzögerung des artilleristischen<lb/>
Angriffs nicht in den Maßnahmen des Kriegsministeriums, sondern in der Ver-<lb/>
fahrungsweise der Ausführnngsinstanz zu suchen sei, deren Umsicht und Energie<lb/>
Seine Majestät die Heranschaffnng und Verwendung des Belagernngsmaterials<lb/>
übertragen habe. Seitens des Kriegsministeriums sei allen Anforderungen<lb/>
vollauf und mit größter Beschleunigung entsprochen worden. &#x201E;Eine weitere<lb/>
Einwirkung konnte bei den zurzeit bestehenden Ressortverhüllnissen von mir<lb/>
nicht geübt werden." In einer Korrespondenz mit dem Oberkommando der<lb/>
dritten Armee weist dieses die Schuld an der traurigen Beschaffenheit der<lb/>
Transportmittel und der Anhäufung des Belagerungsmaterials dem Großen<lb/>
Hauptquartier zu, an das das Oberkommando sechsmal mit Anträgen.<lb/>
Meldungen und Berichten erfolglos herangetreten sei. In seiner Antwort an<lb/>
Roon erwidert Moltke bei Rücksendung dieses Berichts am 7. Dezember, daß<lb/>
eS Sache des Oberkommandos gewesen sei, geeignete Vorschlüge und Anträge<lb/>
ans Abhilfe der eingetretncn Mißstände bestimmt zu formulieren. Am 7. De¬<lb/>
zember erließ Roon den telegraphischen Befehl an das Kriegsministerium, mit<lb/>
größter Beschleunigung einen militärischen Fuhrpark von 900 bis 1000 vier¬<lb/>
spännigen Wagen zum Munitionstransport mobil zu machen und dabei das<lb/>
in Metz lagernde Material an Fahrzeugen und Geschirren zu benutzen. Der<lb/>
Transport begann am 13. Dezember. Am 18. Dezember hatte der zum Kom¬<lb/>
mandeur der Belagerungsartillerie ernannte General von Hindersin in einer<lb/>
Jmmediatvvrstelluug darauf hingewiesen, daß er am 2. Oktober, um nicht mit<lb/>
unzureichenden Mitteln zu beginnen, die Überweisung vou 420 Belagerungs¬<lb/>
geschützen sowie sämtlicher kurzer Vierundzwanzigpfünder und 21 Zentimeter-<lb/>
Mörser verlangt habe. Es seien wohl nicht nur die Bahuschwierigkeiten,<lb/>
sondern der stets vorherrschende Gedanke, Paris werde durch Hunger fallen,<lb/>
die Momente gewesen, die lähmend auf den artilleristischen Angriff, herab¬<lb/>
drückend auf die dazu erforderlichen Mittel tatsächlich eingewirkt Hütten. In<lb/>
seiner Begutachtung dieses Berichts wies Roon auf die Dringlichkeit hin, die<lb/>
gesamte Belagerungsartillerie auch der Süd- und der Ostfront unter einen<lb/>
gemeinsamen energischen Oberbefehlshaber zu stellen. Als solchen brachte er<lb/>
den Generalmajor Prinzen Hohenlohe und zugleich für die Ingenieure den<lb/>
Generalleutnant von Kameele in Vorschlag. Diesem Antrag entsprechend er¬<lb/>
folgte die Ernennung beider durch Kabinettsorder vom 23. Dezember, und<lb/>
damit hatte Roon seinen Bemühungen um die Beschleunigung der artilleristischen<lb/>
Belagerung von Paris zu durchschlagenden Erfolge verholfen.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0084] Die Mobilmachung von 1.870 zwinge, müsse er doch behaupten, daß die Politik eine durch die Beschießung der Forts zu erreichende Beschleunigung sehr wünschenswert mache. Der König forderte Roon und Moltke zum Bericht auf. Moltke erklärte, die Frage, wann der artilleristische Angriff beginnen solle oder könne, sei nur ans Grund militärischer Gesichtspunkte zu entscheiden. Politische Gesichts¬ punkte könnten nur Berücksichtigung finden, so weit sie uicht militärisch Unzulässiges oder Unmögliches beanspruchten. Roon berührte in seinem Be¬ richt vom 30. November diese Frage gar nicht, sondern legte den Gang und Stand der Bereitstellung und des Transports des Velagerungsmaterials aktenmäßig dar und fügte hinzu, daß die Verzögerung des artilleristischen Angriffs nicht in den Maßnahmen des Kriegsministeriums, sondern in der Ver- fahrungsweise der Ausführnngsinstanz zu suchen sei, deren Umsicht und Energie Seine Majestät die Heranschaffnng und Verwendung des Belagernngsmaterials übertragen habe. Seitens des Kriegsministeriums sei allen Anforderungen vollauf und mit größter Beschleunigung entsprochen worden. „Eine weitere Einwirkung konnte bei den zurzeit bestehenden Ressortverhüllnissen von mir nicht geübt werden." In einer Korrespondenz mit dem Oberkommando der dritten Armee weist dieses die Schuld an der traurigen Beschaffenheit der Transportmittel und der Anhäufung des Belagerungsmaterials dem Großen Hauptquartier zu, an das das Oberkommando sechsmal mit Anträgen. Meldungen und Berichten erfolglos herangetreten sei. In seiner Antwort an Roon erwidert Moltke bei Rücksendung dieses Berichts am 7. Dezember, daß eS Sache des Oberkommandos gewesen sei, geeignete Vorschlüge und Anträge ans Abhilfe der eingetretncn Mißstände bestimmt zu formulieren. Am 7. De¬ zember erließ Roon den telegraphischen Befehl an das Kriegsministerium, mit größter Beschleunigung einen militärischen Fuhrpark von 900 bis 1000 vier¬ spännigen Wagen zum Munitionstransport mobil zu machen und dabei das in Metz lagernde Material an Fahrzeugen und Geschirren zu benutzen. Der Transport begann am 13. Dezember. Am 18. Dezember hatte der zum Kom¬ mandeur der Belagerungsartillerie ernannte General von Hindersin in einer Jmmediatvvrstelluug darauf hingewiesen, daß er am 2. Oktober, um nicht mit unzureichenden Mitteln zu beginnen, die Überweisung vou 420 Belagerungs¬ geschützen sowie sämtlicher kurzer Vierundzwanzigpfünder und 21 Zentimeter- Mörser verlangt habe. Es seien wohl nicht nur die Bahuschwierigkeiten, sondern der stets vorherrschende Gedanke, Paris werde durch Hunger fallen, die Momente gewesen, die lähmend auf den artilleristischen Angriff, herab¬ drückend auf die dazu erforderlichen Mittel tatsächlich eingewirkt Hütten. In seiner Begutachtung dieses Berichts wies Roon auf die Dringlichkeit hin, die gesamte Belagerungsartillerie auch der Süd- und der Ostfront unter einen gemeinsamen energischen Oberbefehlshaber zu stellen. Als solchen brachte er den Generalmajor Prinzen Hohenlohe und zugleich für die Ingenieure den Generalleutnant von Kameele in Vorschlag. Diesem Antrag entsprechend er¬ folgte die Ernennung beider durch Kabinettsorder vom 23. Dezember, und damit hatte Roon seinen Bemühungen um die Beschleunigung der artilleristischen Belagerung von Paris zu durchschlagenden Erfolge verholfen.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477/84
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477/84>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.