Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Llücher und Lisinarck

hoher Sinn uns die großen Männer gab, seine Paladine, und unter ihnen den
gewaltigsten, den großen Kanzler.

Die Standbilder Blüchers und Bismarcks reden eine bedeutsame Sprache,
jedes für sich sowohl wie hinsichtlich der Beziehungen, die ihnen gemeinsam sind.
Das Denkmal Blüchers ist, wie alle Rauchschen Werke, an sich wohl gelungen.
Im Vergleich mit seinen Mitkämpfern jedoch ist dem Fürsten eine der wahren
Bedeutung dieser wuchtigsten und überragendsten Persönlichkeit jener großen
Kämpfe entsprechende Hervorhebung versagt geblieben. Wenn Blücher mit ge¬
zognen Säbel, in stürmender Pose, also als soldatischer Held schlechtweg seine
Darstellung fand, so entspricht das der landläufigen Auffassung, daß der "Mar¬
schall Vorwärts" nur ein volkstümlicher General, ein Draufgänger und Hau¬
degen gewesen sei. Und doch war er so unendlich mehr als das. Sodann
hätte wohl gerade ihm eine Auszeichnung gebührt, die Untertanen freilich nur
höchst selten eingeräumt zu werden pflegt, die nämlich: beritten dargestellt zu
werden. Ist er doch von Jugend auf bis zum ruhmvollen Abschlüsse seiner Laufe
habn mit dem Pferde sozusagen verwachsen gewesen.

Durchaus monumental ist das Denkmal Bismarcks. In mächtigen Größen-
Verhältnissen ausgeführt, ist es durch seineu Standort vor dem Neichshause, wo
es gleichsam Wache hält, eine Versinnbildlichung des Bismarckischen Lebenswerks,
der Einigung Deutschlands. So hat das Werk in Verbindung mit Örtlichkeit
und Umgebung allein schon genug allegorische Bedeutung und kann deshalb des
Beiwerks entraten. Der großen durchschlagenden Allgemeinwirkung geschähe damit
kein Abbruch. Ob aber die Wiedergabe der äußern Persönlichkeit des großen
Kanzlers so, wie sie uns, seinen Zeitgenossen, in ihrer großartigen Geschlossenheit
noch vor Augen steht, völlig geglückt ist, darüber gehn die Ansichten, nicht nur
der Laien, recht weit auseinander.

Während um, mehr als alle Standbilder es können, das geeinte Deutsch¬
land des Kanzlers Ruhm und Ehre preist, und eine schon große, noch immer
anschwellende Literatur allen Fäden seines Wirkens nachgeht, sodaß kaum noch
ein Winkel seiner Gedankenwerkstatt unbeleuchtet bleibt, droht dagegen die Wür¬
digung der Bedeutung und der Verdienste Blüchers mehr und mehr verwässert zu
werden, des Mannes also, dessen Vorarbeit Bismarck bei seinem gigantischen
Bau zum Fundament diente.

Blüchers Entwicklungsgang und sein spätes Erscheinen auf der Arena der
großen Begebenheiten ließen freilich nicht ahnen, welche Rolle er spielen würde.
Durch die Nheinfeldzttge war er eigentlich nur in den Armeekreisen bekannter ge¬
worden. Zudem war er um die Jahrhundertwende schon ein Achtundfüufzigjähriger.
Das war zu der Zeit, als der um siebenundzwanzig Jahre jüngere Napoleon
Bonaparte, der große Sohn und Bändiger der Revolution, sein nachmaliger
Gegner, infolge der Feldzüge in Italien und Ägypten sowie in seiner politischen
Eigenschaft als erster Konsul der Republik schon europäischen Ruf erworben hatte.
Erst nach weitern sechs Jahren, als jener als Kaiser der Franzosen nach den
Schlachten von Jena und Auerstedt den Gipfel seines Ruhms zu erklimmen im
Begriffe stand, trat Blücher durch seinen Zug nach Lübeck in den Vordergrund.
Tat er auch nach altpreußischer Auffassung nur seine "verdammte Pflicht und


Llücher und Lisinarck

hoher Sinn uns die großen Männer gab, seine Paladine, und unter ihnen den
gewaltigsten, den großen Kanzler.

Die Standbilder Blüchers und Bismarcks reden eine bedeutsame Sprache,
jedes für sich sowohl wie hinsichtlich der Beziehungen, die ihnen gemeinsam sind.
Das Denkmal Blüchers ist, wie alle Rauchschen Werke, an sich wohl gelungen.
Im Vergleich mit seinen Mitkämpfern jedoch ist dem Fürsten eine der wahren
Bedeutung dieser wuchtigsten und überragendsten Persönlichkeit jener großen
Kämpfe entsprechende Hervorhebung versagt geblieben. Wenn Blücher mit ge¬
zognen Säbel, in stürmender Pose, also als soldatischer Held schlechtweg seine
Darstellung fand, so entspricht das der landläufigen Auffassung, daß der „Mar¬
schall Vorwärts" nur ein volkstümlicher General, ein Draufgänger und Hau¬
degen gewesen sei. Und doch war er so unendlich mehr als das. Sodann
hätte wohl gerade ihm eine Auszeichnung gebührt, die Untertanen freilich nur
höchst selten eingeräumt zu werden pflegt, die nämlich: beritten dargestellt zu
werden. Ist er doch von Jugend auf bis zum ruhmvollen Abschlüsse seiner Laufe
habn mit dem Pferde sozusagen verwachsen gewesen.

Durchaus monumental ist das Denkmal Bismarcks. In mächtigen Größen-
Verhältnissen ausgeführt, ist es durch seineu Standort vor dem Neichshause, wo
es gleichsam Wache hält, eine Versinnbildlichung des Bismarckischen Lebenswerks,
der Einigung Deutschlands. So hat das Werk in Verbindung mit Örtlichkeit
und Umgebung allein schon genug allegorische Bedeutung und kann deshalb des
Beiwerks entraten. Der großen durchschlagenden Allgemeinwirkung geschähe damit
kein Abbruch. Ob aber die Wiedergabe der äußern Persönlichkeit des großen
Kanzlers so, wie sie uns, seinen Zeitgenossen, in ihrer großartigen Geschlossenheit
noch vor Augen steht, völlig geglückt ist, darüber gehn die Ansichten, nicht nur
der Laien, recht weit auseinander.

Während um, mehr als alle Standbilder es können, das geeinte Deutsch¬
land des Kanzlers Ruhm und Ehre preist, und eine schon große, noch immer
anschwellende Literatur allen Fäden seines Wirkens nachgeht, sodaß kaum noch
ein Winkel seiner Gedankenwerkstatt unbeleuchtet bleibt, droht dagegen die Wür¬
digung der Bedeutung und der Verdienste Blüchers mehr und mehr verwässert zu
werden, des Mannes also, dessen Vorarbeit Bismarck bei seinem gigantischen
Bau zum Fundament diente.

Blüchers Entwicklungsgang und sein spätes Erscheinen auf der Arena der
großen Begebenheiten ließen freilich nicht ahnen, welche Rolle er spielen würde.
Durch die Nheinfeldzttge war er eigentlich nur in den Armeekreisen bekannter ge¬
worden. Zudem war er um die Jahrhundertwende schon ein Achtundfüufzigjähriger.
Das war zu der Zeit, als der um siebenundzwanzig Jahre jüngere Napoleon
Bonaparte, der große Sohn und Bändiger der Revolution, sein nachmaliger
Gegner, infolge der Feldzüge in Italien und Ägypten sowie in seiner politischen
Eigenschaft als erster Konsul der Republik schon europäischen Ruf erworben hatte.
Erst nach weitern sechs Jahren, als jener als Kaiser der Franzosen nach den
Schlachten von Jena und Auerstedt den Gipfel seines Ruhms zu erklimmen im
Begriffe stand, trat Blücher durch seinen Zug nach Lübeck in den Vordergrund.
Tat er auch nach altpreußischer Auffassung nur seine „verdammte Pflicht und


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0664" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/88142"/>
          <fw type="header" place="top"> Llücher und Lisinarck</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2771" prev="#ID_2770"> hoher Sinn uns die großen Männer gab, seine Paladine, und unter ihnen den<lb/>
gewaltigsten, den großen Kanzler.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2772"> Die Standbilder Blüchers und Bismarcks reden eine bedeutsame Sprache,<lb/>
jedes für sich sowohl wie hinsichtlich der Beziehungen, die ihnen gemeinsam sind.<lb/>
Das Denkmal Blüchers ist, wie alle Rauchschen Werke, an sich wohl gelungen.<lb/>
Im Vergleich mit seinen Mitkämpfern jedoch ist dem Fürsten eine der wahren<lb/>
Bedeutung dieser wuchtigsten und überragendsten Persönlichkeit jener großen<lb/>
Kämpfe entsprechende Hervorhebung versagt geblieben. Wenn Blücher mit ge¬<lb/>
zognen Säbel, in stürmender Pose, also als soldatischer Held schlechtweg seine<lb/>
Darstellung fand, so entspricht das der landläufigen Auffassung, daß der &#x201E;Mar¬<lb/>
schall Vorwärts" nur ein volkstümlicher General, ein Draufgänger und Hau¬<lb/>
degen gewesen sei. Und doch war er so unendlich mehr als das. Sodann<lb/>
hätte wohl gerade ihm eine Auszeichnung gebührt, die Untertanen freilich nur<lb/>
höchst selten eingeräumt zu werden pflegt, die nämlich: beritten dargestellt zu<lb/>
werden. Ist er doch von Jugend auf bis zum ruhmvollen Abschlüsse seiner Laufe<lb/>
habn mit dem Pferde sozusagen verwachsen gewesen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2773"> Durchaus monumental ist das Denkmal Bismarcks. In mächtigen Größen-<lb/>
Verhältnissen ausgeführt, ist es durch seineu Standort vor dem Neichshause, wo<lb/>
es gleichsam Wache hält, eine Versinnbildlichung des Bismarckischen Lebenswerks,<lb/>
der Einigung Deutschlands. So hat das Werk in Verbindung mit Örtlichkeit<lb/>
und Umgebung allein schon genug allegorische Bedeutung und kann deshalb des<lb/>
Beiwerks entraten. Der großen durchschlagenden Allgemeinwirkung geschähe damit<lb/>
kein Abbruch. Ob aber die Wiedergabe der äußern Persönlichkeit des großen<lb/>
Kanzlers so, wie sie uns, seinen Zeitgenossen, in ihrer großartigen Geschlossenheit<lb/>
noch vor Augen steht, völlig geglückt ist, darüber gehn die Ansichten, nicht nur<lb/>
der Laien, recht weit auseinander.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2774"> Während um, mehr als alle Standbilder es können, das geeinte Deutsch¬<lb/>
land des Kanzlers Ruhm und Ehre preist, und eine schon große, noch immer<lb/>
anschwellende Literatur allen Fäden seines Wirkens nachgeht, sodaß kaum noch<lb/>
ein Winkel seiner Gedankenwerkstatt unbeleuchtet bleibt, droht dagegen die Wür¬<lb/>
digung der Bedeutung und der Verdienste Blüchers mehr und mehr verwässert zu<lb/>
werden, des Mannes also, dessen Vorarbeit Bismarck bei seinem gigantischen<lb/>
Bau zum Fundament diente.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2775" next="#ID_2776"> Blüchers Entwicklungsgang und sein spätes Erscheinen auf der Arena der<lb/>
großen Begebenheiten ließen freilich nicht ahnen, welche Rolle er spielen würde.<lb/>
Durch die Nheinfeldzttge war er eigentlich nur in den Armeekreisen bekannter ge¬<lb/>
worden. Zudem war er um die Jahrhundertwende schon ein Achtundfüufzigjähriger.<lb/>
Das war zu der Zeit, als der um siebenundzwanzig Jahre jüngere Napoleon<lb/>
Bonaparte, der große Sohn und Bändiger der Revolution, sein nachmaliger<lb/>
Gegner, infolge der Feldzüge in Italien und Ägypten sowie in seiner politischen<lb/>
Eigenschaft als erster Konsul der Republik schon europäischen Ruf erworben hatte.<lb/>
Erst nach weitern sechs Jahren, als jener als Kaiser der Franzosen nach den<lb/>
Schlachten von Jena und Auerstedt den Gipfel seines Ruhms zu erklimmen im<lb/>
Begriffe stand, trat Blücher durch seinen Zug nach Lübeck in den Vordergrund.<lb/>
Tat er auch nach altpreußischer Auffassung nur seine &#x201E;verdammte Pflicht und</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0664] Llücher und Lisinarck hoher Sinn uns die großen Männer gab, seine Paladine, und unter ihnen den gewaltigsten, den großen Kanzler. Die Standbilder Blüchers und Bismarcks reden eine bedeutsame Sprache, jedes für sich sowohl wie hinsichtlich der Beziehungen, die ihnen gemeinsam sind. Das Denkmal Blüchers ist, wie alle Rauchschen Werke, an sich wohl gelungen. Im Vergleich mit seinen Mitkämpfern jedoch ist dem Fürsten eine der wahren Bedeutung dieser wuchtigsten und überragendsten Persönlichkeit jener großen Kämpfe entsprechende Hervorhebung versagt geblieben. Wenn Blücher mit ge¬ zognen Säbel, in stürmender Pose, also als soldatischer Held schlechtweg seine Darstellung fand, so entspricht das der landläufigen Auffassung, daß der „Mar¬ schall Vorwärts" nur ein volkstümlicher General, ein Draufgänger und Hau¬ degen gewesen sei. Und doch war er so unendlich mehr als das. Sodann hätte wohl gerade ihm eine Auszeichnung gebührt, die Untertanen freilich nur höchst selten eingeräumt zu werden pflegt, die nämlich: beritten dargestellt zu werden. Ist er doch von Jugend auf bis zum ruhmvollen Abschlüsse seiner Laufe habn mit dem Pferde sozusagen verwachsen gewesen. Durchaus monumental ist das Denkmal Bismarcks. In mächtigen Größen- Verhältnissen ausgeführt, ist es durch seineu Standort vor dem Neichshause, wo es gleichsam Wache hält, eine Versinnbildlichung des Bismarckischen Lebenswerks, der Einigung Deutschlands. So hat das Werk in Verbindung mit Örtlichkeit und Umgebung allein schon genug allegorische Bedeutung und kann deshalb des Beiwerks entraten. Der großen durchschlagenden Allgemeinwirkung geschähe damit kein Abbruch. Ob aber die Wiedergabe der äußern Persönlichkeit des großen Kanzlers so, wie sie uns, seinen Zeitgenossen, in ihrer großartigen Geschlossenheit noch vor Augen steht, völlig geglückt ist, darüber gehn die Ansichten, nicht nur der Laien, recht weit auseinander. Während um, mehr als alle Standbilder es können, das geeinte Deutsch¬ land des Kanzlers Ruhm und Ehre preist, und eine schon große, noch immer anschwellende Literatur allen Fäden seines Wirkens nachgeht, sodaß kaum noch ein Winkel seiner Gedankenwerkstatt unbeleuchtet bleibt, droht dagegen die Wür¬ digung der Bedeutung und der Verdienste Blüchers mehr und mehr verwässert zu werden, des Mannes also, dessen Vorarbeit Bismarck bei seinem gigantischen Bau zum Fundament diente. Blüchers Entwicklungsgang und sein spätes Erscheinen auf der Arena der großen Begebenheiten ließen freilich nicht ahnen, welche Rolle er spielen würde. Durch die Nheinfeldzttge war er eigentlich nur in den Armeekreisen bekannter ge¬ worden. Zudem war er um die Jahrhundertwende schon ein Achtundfüufzigjähriger. Das war zu der Zeit, als der um siebenundzwanzig Jahre jüngere Napoleon Bonaparte, der große Sohn und Bändiger der Revolution, sein nachmaliger Gegner, infolge der Feldzüge in Italien und Ägypten sowie in seiner politischen Eigenschaft als erster Konsul der Republik schon europäischen Ruf erworben hatte. Erst nach weitern sechs Jahren, als jener als Kaiser der Franzosen nach den Schlachten von Jena und Auerstedt den Gipfel seines Ruhms zu erklimmen im Begriffe stand, trat Blücher durch seinen Zug nach Lübeck in den Vordergrund. Tat er auch nach altpreußischer Auffassung nur seine „verdammte Pflicht und

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477/664
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477/664>, abgerufen am 22.12.2024.