Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr.Reichstag und Verfassung and aufs Herz: wie viele unter den eifrigen Rednern und De¬ Grenzboim l 1005 83
Reichstag und Verfassung and aufs Herz: wie viele unter den eifrigen Rednern und De¬ Grenzboim l 1005 83
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0641" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/88119"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341881_87477/figures/grenzboten_341881_87477_88119_000.jpg"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Reichstag und Verfassung</head><lb/> <p xml:id="ID_2730" next="#ID_2731"> and aufs Herz: wie viele unter den eifrigen Rednern und De¬<lb/> battieren: über die Verfassung haben sie gelesen? Die große<lb/> Mehrzahl begnügt sich in den Fällen, wo von „Verfassung" ge¬<lb/> sprochen wird, mit der Ansicht oder der Mitteilung der Zeitung,<lb/> die man gerade gelesen hat. So gewöhnt man sich, über poli¬<lb/> tische Zustände zu streiten, die man nur halb versteht, die man aber nach seiner<lb/> augenblicklichen Stimmung anders haben möchte, und kommt unversehens dazu,<lb/> den eignen Staat mit dem Auge des Dilettanten zu betrachten. Die Lust zu<lb/> scheinen und zu blenden ist von jeher eine Eigenschaft des Menschengeschlechts<lb/> gewesen, ein Zeichen seiner vornehmen Natur und ein Quell häßlicher Ver-<lb/> irrungen. In frühern Zeiten, wo sich ohne kriegerische Tüchtigkeit niemand<lb/> durch das Leben schlagen konnte, war das Prahlen mit erfundnen Heldentaten<lb/> die üblichste Art der Lüge, wofür die köstliche Shakespearische Gestalt des<lb/> Falstaff das ergötzlichste Beispiel nach dem Leben ist. In der Gegenwart setzt<lb/> die „gute Gesellschaft," die sich modern kleidet und gut ißt und trinkt, von<lb/> jedermann als selbstverständlich voraus, daß er einige Kenntnisse und Belesenheit<lb/> habe, und es ist darum ein Gewohuhcitslaster geworden, sich mit dem Scheine<lb/> der Bildung zu schmücken. Der ehrliche Blick erschrickt vor dem Wüste von<lb/> Unwahrheiten, der durch diese Unart in die Welt gekommen ist. Seitdem aber<lb/> vollends die Verfassungen samt Wahlen, Parlamentsreden und Parteizerrisseuheit<lb/> über Deutschland gekommen sind, spielt das als unterrichteter Politiker glänzen<lb/> wollen eine große Rolle. Man ist als Wühler zur Teilnahme an der Politik<lb/> berufen, folglich fühlt man sich auch als Politiker, denn wem Gott ein Amt<lb/> gibt, dem gibt er auch den Verstand dazu. Gewiß, nur soll man ihn auch<lb/> gebrauchen. Was man aber in unsrer Zeit nicht etwa bloß auf der Bierbank,<lb/> sondern auch in politischen Versammlungen und sogar in „großen" Zeitungen<lb/> an politischer Unkenntnis und darauf gebauten, oft sehr selbstgefälligen, aber<lb/> häufig ebensowenig triftigen politischen Darstellungen findet, ist arg. Es ist<lb/> noch ein Glück, daß im allgemeinen alle diese auf den Sand der Unkenntnis<lb/> gegründeten und in die Luft der Gedcmkenspielerei hineingebauten Kunstwerke<lb/> des politischen Dilettantismus bald wieder in Vergessenheit geraten. Sie lassen<lb/> aber doch einen Eindruck zurück, und dieser wirkt in der Regel aufregend und</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboim l 1005 83</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0641]
[Abbildung]
Reichstag und Verfassung
and aufs Herz: wie viele unter den eifrigen Rednern und De¬
battieren: über die Verfassung haben sie gelesen? Die große
Mehrzahl begnügt sich in den Fällen, wo von „Verfassung" ge¬
sprochen wird, mit der Ansicht oder der Mitteilung der Zeitung,
die man gerade gelesen hat. So gewöhnt man sich, über poli¬
tische Zustände zu streiten, die man nur halb versteht, die man aber nach seiner
augenblicklichen Stimmung anders haben möchte, und kommt unversehens dazu,
den eignen Staat mit dem Auge des Dilettanten zu betrachten. Die Lust zu
scheinen und zu blenden ist von jeher eine Eigenschaft des Menschengeschlechts
gewesen, ein Zeichen seiner vornehmen Natur und ein Quell häßlicher Ver-
irrungen. In frühern Zeiten, wo sich ohne kriegerische Tüchtigkeit niemand
durch das Leben schlagen konnte, war das Prahlen mit erfundnen Heldentaten
die üblichste Art der Lüge, wofür die köstliche Shakespearische Gestalt des
Falstaff das ergötzlichste Beispiel nach dem Leben ist. In der Gegenwart setzt
die „gute Gesellschaft," die sich modern kleidet und gut ißt und trinkt, von
jedermann als selbstverständlich voraus, daß er einige Kenntnisse und Belesenheit
habe, und es ist darum ein Gewohuhcitslaster geworden, sich mit dem Scheine
der Bildung zu schmücken. Der ehrliche Blick erschrickt vor dem Wüste von
Unwahrheiten, der durch diese Unart in die Welt gekommen ist. Seitdem aber
vollends die Verfassungen samt Wahlen, Parlamentsreden und Parteizerrisseuheit
über Deutschland gekommen sind, spielt das als unterrichteter Politiker glänzen
wollen eine große Rolle. Man ist als Wühler zur Teilnahme an der Politik
berufen, folglich fühlt man sich auch als Politiker, denn wem Gott ein Amt
gibt, dem gibt er auch den Verstand dazu. Gewiß, nur soll man ihn auch
gebrauchen. Was man aber in unsrer Zeit nicht etwa bloß auf der Bierbank,
sondern auch in politischen Versammlungen und sogar in „großen" Zeitungen
an politischer Unkenntnis und darauf gebauten, oft sehr selbstgefälligen, aber
häufig ebensowenig triftigen politischen Darstellungen findet, ist arg. Es ist
noch ein Glück, daß im allgemeinen alle diese auf den Sand der Unkenntnis
gegründeten und in die Luft der Gedcmkenspielerei hineingebauten Kunstwerke
des politischen Dilettantismus bald wieder in Vergessenheit geraten. Sie lassen
aber doch einen Eindruck zurück, und dieser wirkt in der Regel aufregend und
Grenzboim l 1005 83
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |