Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

vor hundert Jahren

ein Echo wecken mußte. Ohne Zweifel kam neben dem Untergang einer so großen
Armee an sich wenig darauf an, ob 10 ()()() Preußen rechts oder links abmarschierten;
aber es war etwas Großes, daß der am meisten angekettete, furchtsamste und am
tiefsten erniedrigte der Besiegten und mit Gewalt zu Verbündeten Gemachtem von
Napoleon abfiel. Der Vorgang von Tauroggen hatte eine unermeßliche Tragweite,
und man übertreibt nicht, wenn man die Bedeutsamkeit dieser Beratungen in der
polnischen Ebne vom Dezember 1812 mit den andern Beratungen vergleicht, die,
ebenso verworren, unruhig und geheim, im Jahre 1792 Braunschweig in den Ebnen
der Champagne veranlaßt hatten, zum Rückzug blasen zu lassen. Wie das Ver¬
fahren Braunschweigs, so erklärt sich das Jorks nur durch ein allgemeines Ver¬
halten, die Atmosphäre, den Wind, der weht, die Zeit, mit einem Wort die Schick¬
salsbedingtheit, weil sich die Leitung der Dinge dem Willen des Einzelnen entzieht,
und alles durch die Mitwirkung aller geschieht. Am Ende wie am Anfang des
großen Krieges hatte Preußen den Vortritt und gab das Zeichen zu einer Entwick¬
lung der Dinge, von der Goethe am Abend von Valmy sagte: "Heute be-girrt
ein neues Stück Weltgeschichte." Das eine war in der Tat das Gegenstück vom
andern: hier, 1792, Abfall Preußens von dem Europa der gegen die französische
Revolution verbündeten Monarchen, dort, 1812, Abfall von Frankreich im Kampfe
gegen das Europa der ausgestandner Völker.

Außerordentlich treffend ist auch Sorels Charakteristik der Schlacht bei
Waterloo (er nennt sie so, nicht, wie sonst wohl die Franzosen, Mont Se. Jean),
Seite 445 ff.:

Wellington verläßt den Ball in Brüssel und findet, dank seiner vorsichtigem
Unterfeldherren, sein Heer bereit. Auf dem Schlachtfeld aber zeigt er sich ans der
Höhe: "Es gibt keine andre Losung als aushalten bis zum letzten Mann!" sagt
er inmitten der wütenden Anläufe der Franzosen. "Zweimal, erzählte er später,
habe ich den Tag durch meine Hartnäckigkeit gerettet; aber ich hoffe nie wieder
eine solche Schlacht liefern zu müssen." Er hielt aus, überzeugt, daß die Preußen
kommen und den Sieg entscheiden würden. In dieser Weise aushalten, sich mit
solcher Zuversicht waffnen -- das war etwas neues in der Geschichte der Bünd¬
nisse. Von 1792 bis 1809 wartete man nicht auf den Verbündeten, weil man
sich selbst unfähig fühlte, zu ihm zu stoßen. Die Dinge gingen noch mehr als
einmal so, auch 1814. Aber Wellington hatte Recht, Stand zu halten; seine ver¬
zweifelte Ausdauer wurde belohnt, und das wütende Feuer Blüchers verlieh ihm
Recht. Dieser setzte Napoleon noch mehr durch sein Ungestüm in Erstannen als
Wellington durch seinen Widerstand. Geschlagen und besiegt bei Ligny, sich ans
Schlachtfeld ankrallend und trotz seinem Ansturm doch zum Weichen genötigt, hatte
er sich auf dem Rückzüge wieder gefaßt. Grouchy suchte ihn überall da, wo er
ihn nach dem Gebrauch und nach allen Vorgängen hätte finden müssen, das heißt
möglichst weit weg. Blücher aber zeigte sich da, wo man ihn nicht erwartete, und
seine niedergeworfnen, kreuzlahm geschlagner, ausgehungerten Preußen erschienen
wieder, von rasender Kampfwut beseelt, trotzig, um über die Franzosen herzufallen.
Napoleon gerät zwischen zwei Feuer. Plötzlich ertönt der Ruf: Die Garde weicht!
wie die Totenglocke der großen Armee. Die englischen Massen säbeln die Fliehenden
mit dem wilden Rufe nieder: no vus,i-ter! no ouartöi,'! Wozu sich töten lassen?
Die Feinde rückten jetzt an, sie würden immer anrücken, nach denen von heute die
von morgen, von allen Seiten her, bis zu den Grenzen von Jllyrien, wohin
Napoleon seine Vorposten vorgeschoben hatte, bis Rußland, in das er hatte ein¬
dringen wollen, und aus dem er in Fetzen zerstückt zurückgeworfen worden war.
Napoleons Eroberungen gegen Europa glichen denen, die die Völker der Küsten
gegen den Ozean machen. Er hatte seine Dämme und Pfahlreiheu weit hinaus¬
geschoben, um das Meer anzuketten und sein Reich zu schützen; die Gewalt des
Wassers hatte alles weggefegt, und jetzt kam das Meer desto unwiderstehlicher,

vor hundert Jahren

ein Echo wecken mußte. Ohne Zweifel kam neben dem Untergang einer so großen
Armee an sich wenig darauf an, ob 10 ()()() Preußen rechts oder links abmarschierten;
aber es war etwas Großes, daß der am meisten angekettete, furchtsamste und am
tiefsten erniedrigte der Besiegten und mit Gewalt zu Verbündeten Gemachtem von
Napoleon abfiel. Der Vorgang von Tauroggen hatte eine unermeßliche Tragweite,
und man übertreibt nicht, wenn man die Bedeutsamkeit dieser Beratungen in der
polnischen Ebne vom Dezember 1812 mit den andern Beratungen vergleicht, die,
ebenso verworren, unruhig und geheim, im Jahre 1792 Braunschweig in den Ebnen
der Champagne veranlaßt hatten, zum Rückzug blasen zu lassen. Wie das Ver¬
fahren Braunschweigs, so erklärt sich das Jorks nur durch ein allgemeines Ver¬
halten, die Atmosphäre, den Wind, der weht, die Zeit, mit einem Wort die Schick¬
salsbedingtheit, weil sich die Leitung der Dinge dem Willen des Einzelnen entzieht,
und alles durch die Mitwirkung aller geschieht. Am Ende wie am Anfang des
großen Krieges hatte Preußen den Vortritt und gab das Zeichen zu einer Entwick¬
lung der Dinge, von der Goethe am Abend von Valmy sagte: „Heute be-girrt
ein neues Stück Weltgeschichte." Das eine war in der Tat das Gegenstück vom
andern: hier, 1792, Abfall Preußens von dem Europa der gegen die französische
Revolution verbündeten Monarchen, dort, 1812, Abfall von Frankreich im Kampfe
gegen das Europa der ausgestandner Völker.

Außerordentlich treffend ist auch Sorels Charakteristik der Schlacht bei
Waterloo (er nennt sie so, nicht, wie sonst wohl die Franzosen, Mont Se. Jean),
Seite 445 ff.:

Wellington verläßt den Ball in Brüssel und findet, dank seiner vorsichtigem
Unterfeldherren, sein Heer bereit. Auf dem Schlachtfeld aber zeigt er sich ans der
Höhe: „Es gibt keine andre Losung als aushalten bis zum letzten Mann!" sagt
er inmitten der wütenden Anläufe der Franzosen. „Zweimal, erzählte er später,
habe ich den Tag durch meine Hartnäckigkeit gerettet; aber ich hoffe nie wieder
eine solche Schlacht liefern zu müssen." Er hielt aus, überzeugt, daß die Preußen
kommen und den Sieg entscheiden würden. In dieser Weise aushalten, sich mit
solcher Zuversicht waffnen — das war etwas neues in der Geschichte der Bünd¬
nisse. Von 1792 bis 1809 wartete man nicht auf den Verbündeten, weil man
sich selbst unfähig fühlte, zu ihm zu stoßen. Die Dinge gingen noch mehr als
einmal so, auch 1814. Aber Wellington hatte Recht, Stand zu halten; seine ver¬
zweifelte Ausdauer wurde belohnt, und das wütende Feuer Blüchers verlieh ihm
Recht. Dieser setzte Napoleon noch mehr durch sein Ungestüm in Erstannen als
Wellington durch seinen Widerstand. Geschlagen und besiegt bei Ligny, sich ans
Schlachtfeld ankrallend und trotz seinem Ansturm doch zum Weichen genötigt, hatte
er sich auf dem Rückzüge wieder gefaßt. Grouchy suchte ihn überall da, wo er
ihn nach dem Gebrauch und nach allen Vorgängen hätte finden müssen, das heißt
möglichst weit weg. Blücher aber zeigte sich da, wo man ihn nicht erwartete, und
seine niedergeworfnen, kreuzlahm geschlagner, ausgehungerten Preußen erschienen
wieder, von rasender Kampfwut beseelt, trotzig, um über die Franzosen herzufallen.
Napoleon gerät zwischen zwei Feuer. Plötzlich ertönt der Ruf: Die Garde weicht!
wie die Totenglocke der großen Armee. Die englischen Massen säbeln die Fliehenden
mit dem wilden Rufe nieder: no vus,i-ter! no ouartöi,'! Wozu sich töten lassen?
Die Feinde rückten jetzt an, sie würden immer anrücken, nach denen von heute die
von morgen, von allen Seiten her, bis zu den Grenzen von Jllyrien, wohin
Napoleon seine Vorposten vorgeschoben hatte, bis Rußland, in das er hatte ein¬
dringen wollen, und aus dem er in Fetzen zerstückt zurückgeworfen worden war.
Napoleons Eroberungen gegen Europa glichen denen, die die Völker der Küsten
gegen den Ozean machen. Er hatte seine Dämme und Pfahlreiheu weit hinaus¬
geschoben, um das Meer anzuketten und sein Reich zu schützen; die Gewalt des
Wassers hatte alles weggefegt, und jetzt kam das Meer desto unwiderstehlicher,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0500" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/87978"/>
            <fw type="header" place="top"> vor hundert Jahren</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_2152" prev="#ID_2151"> ein Echo wecken mußte. Ohne Zweifel kam neben dem Untergang einer so großen<lb/>
Armee an sich wenig darauf an, ob 10 ()()() Preußen rechts oder links abmarschierten;<lb/>
aber es war etwas Großes, daß der am meisten angekettete, furchtsamste und am<lb/>
tiefsten erniedrigte der Besiegten und mit Gewalt zu Verbündeten Gemachtem von<lb/>
Napoleon abfiel. Der Vorgang von Tauroggen hatte eine unermeßliche Tragweite,<lb/>
und man übertreibt nicht, wenn man die Bedeutsamkeit dieser Beratungen in der<lb/>
polnischen Ebne vom Dezember 1812 mit den andern Beratungen vergleicht, die,<lb/>
ebenso verworren, unruhig und geheim, im Jahre 1792 Braunschweig in den Ebnen<lb/>
der Champagne veranlaßt hatten, zum Rückzug blasen zu lassen. Wie das Ver¬<lb/>
fahren Braunschweigs, so erklärt sich das Jorks nur durch ein allgemeines Ver¬<lb/>
halten, die Atmosphäre, den Wind, der weht, die Zeit, mit einem Wort die Schick¬<lb/>
salsbedingtheit, weil sich die Leitung der Dinge dem Willen des Einzelnen entzieht,<lb/>
und alles durch die Mitwirkung aller geschieht. Am Ende wie am Anfang des<lb/>
großen Krieges hatte Preußen den Vortritt und gab das Zeichen zu einer Entwick¬<lb/>
lung der Dinge, von der Goethe am Abend von Valmy sagte: &#x201E;Heute be-girrt<lb/>
ein neues Stück Weltgeschichte." Das eine war in der Tat das Gegenstück vom<lb/>
andern: hier, 1792, Abfall Preußens von dem Europa der gegen die französische<lb/>
Revolution verbündeten Monarchen, dort, 1812, Abfall von Frankreich im Kampfe<lb/>
gegen das Europa der ausgestandner Völker.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_2153"> Außerordentlich treffend ist auch Sorels Charakteristik der Schlacht bei<lb/>
Waterloo (er nennt sie so, nicht, wie sonst wohl die Franzosen, Mont Se. Jean),<lb/>
Seite 445 ff.:</p><lb/>
            <p xml:id="ID_2154" next="#ID_2155"> Wellington verläßt den Ball in Brüssel und findet, dank seiner vorsichtigem<lb/>
Unterfeldherren, sein Heer bereit. Auf dem Schlachtfeld aber zeigt er sich ans der<lb/>
Höhe: &#x201E;Es gibt keine andre Losung als aushalten bis zum letzten Mann!" sagt<lb/>
er inmitten der wütenden Anläufe der Franzosen. &#x201E;Zweimal, erzählte er später,<lb/>
habe ich den Tag durch meine Hartnäckigkeit gerettet; aber ich hoffe nie wieder<lb/>
eine solche Schlacht liefern zu müssen." Er hielt aus, überzeugt, daß die Preußen<lb/>
kommen und den Sieg entscheiden würden. In dieser Weise aushalten, sich mit<lb/>
solcher Zuversicht waffnen &#x2014; das war etwas neues in der Geschichte der Bünd¬<lb/>
nisse. Von 1792 bis 1809 wartete man nicht auf den Verbündeten, weil man<lb/>
sich selbst unfähig fühlte, zu ihm zu stoßen. Die Dinge gingen noch mehr als<lb/>
einmal so, auch 1814. Aber Wellington hatte Recht, Stand zu halten; seine ver¬<lb/>
zweifelte Ausdauer wurde belohnt, und das wütende Feuer Blüchers verlieh ihm<lb/>
Recht. Dieser setzte Napoleon noch mehr durch sein Ungestüm in Erstannen als<lb/>
Wellington durch seinen Widerstand. Geschlagen und besiegt bei Ligny, sich ans<lb/>
Schlachtfeld ankrallend und trotz seinem Ansturm doch zum Weichen genötigt, hatte<lb/>
er sich auf dem Rückzüge wieder gefaßt. Grouchy suchte ihn überall da, wo er<lb/>
ihn nach dem Gebrauch und nach allen Vorgängen hätte finden müssen, das heißt<lb/>
möglichst weit weg. Blücher aber zeigte sich da, wo man ihn nicht erwartete, und<lb/>
seine niedergeworfnen, kreuzlahm geschlagner, ausgehungerten Preußen erschienen<lb/>
wieder, von rasender Kampfwut beseelt, trotzig, um über die Franzosen herzufallen.<lb/>
Napoleon gerät zwischen zwei Feuer. Plötzlich ertönt der Ruf: Die Garde weicht!<lb/>
wie die Totenglocke der großen Armee. Die englischen Massen säbeln die Fliehenden<lb/>
mit dem wilden Rufe nieder: no vus,i-ter! no ouartöi,'! Wozu sich töten lassen?<lb/>
Die Feinde rückten jetzt an, sie würden immer anrücken, nach denen von heute die<lb/>
von morgen, von allen Seiten her, bis zu den Grenzen von Jllyrien, wohin<lb/>
Napoleon seine Vorposten vorgeschoben hatte, bis Rußland, in das er hatte ein¬<lb/>
dringen wollen, und aus dem er in Fetzen zerstückt zurückgeworfen worden war.<lb/>
Napoleons Eroberungen gegen Europa glichen denen, die die Völker der Küsten<lb/>
gegen den Ozean machen. Er hatte seine Dämme und Pfahlreiheu weit hinaus¬<lb/>
geschoben, um das Meer anzuketten und sein Reich zu schützen; die Gewalt des<lb/>
Wassers hatte alles weggefegt, und jetzt kam das Meer desto unwiderstehlicher,</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0500] vor hundert Jahren ein Echo wecken mußte. Ohne Zweifel kam neben dem Untergang einer so großen Armee an sich wenig darauf an, ob 10 ()()() Preußen rechts oder links abmarschierten; aber es war etwas Großes, daß der am meisten angekettete, furchtsamste und am tiefsten erniedrigte der Besiegten und mit Gewalt zu Verbündeten Gemachtem von Napoleon abfiel. Der Vorgang von Tauroggen hatte eine unermeßliche Tragweite, und man übertreibt nicht, wenn man die Bedeutsamkeit dieser Beratungen in der polnischen Ebne vom Dezember 1812 mit den andern Beratungen vergleicht, die, ebenso verworren, unruhig und geheim, im Jahre 1792 Braunschweig in den Ebnen der Champagne veranlaßt hatten, zum Rückzug blasen zu lassen. Wie das Ver¬ fahren Braunschweigs, so erklärt sich das Jorks nur durch ein allgemeines Ver¬ halten, die Atmosphäre, den Wind, der weht, die Zeit, mit einem Wort die Schick¬ salsbedingtheit, weil sich die Leitung der Dinge dem Willen des Einzelnen entzieht, und alles durch die Mitwirkung aller geschieht. Am Ende wie am Anfang des großen Krieges hatte Preußen den Vortritt und gab das Zeichen zu einer Entwick¬ lung der Dinge, von der Goethe am Abend von Valmy sagte: „Heute be-girrt ein neues Stück Weltgeschichte." Das eine war in der Tat das Gegenstück vom andern: hier, 1792, Abfall Preußens von dem Europa der gegen die französische Revolution verbündeten Monarchen, dort, 1812, Abfall von Frankreich im Kampfe gegen das Europa der ausgestandner Völker. Außerordentlich treffend ist auch Sorels Charakteristik der Schlacht bei Waterloo (er nennt sie so, nicht, wie sonst wohl die Franzosen, Mont Se. Jean), Seite 445 ff.: Wellington verläßt den Ball in Brüssel und findet, dank seiner vorsichtigem Unterfeldherren, sein Heer bereit. Auf dem Schlachtfeld aber zeigt er sich ans der Höhe: „Es gibt keine andre Losung als aushalten bis zum letzten Mann!" sagt er inmitten der wütenden Anläufe der Franzosen. „Zweimal, erzählte er später, habe ich den Tag durch meine Hartnäckigkeit gerettet; aber ich hoffe nie wieder eine solche Schlacht liefern zu müssen." Er hielt aus, überzeugt, daß die Preußen kommen und den Sieg entscheiden würden. In dieser Weise aushalten, sich mit solcher Zuversicht waffnen — das war etwas neues in der Geschichte der Bünd¬ nisse. Von 1792 bis 1809 wartete man nicht auf den Verbündeten, weil man sich selbst unfähig fühlte, zu ihm zu stoßen. Die Dinge gingen noch mehr als einmal so, auch 1814. Aber Wellington hatte Recht, Stand zu halten; seine ver¬ zweifelte Ausdauer wurde belohnt, und das wütende Feuer Blüchers verlieh ihm Recht. Dieser setzte Napoleon noch mehr durch sein Ungestüm in Erstannen als Wellington durch seinen Widerstand. Geschlagen und besiegt bei Ligny, sich ans Schlachtfeld ankrallend und trotz seinem Ansturm doch zum Weichen genötigt, hatte er sich auf dem Rückzüge wieder gefaßt. Grouchy suchte ihn überall da, wo er ihn nach dem Gebrauch und nach allen Vorgängen hätte finden müssen, das heißt möglichst weit weg. Blücher aber zeigte sich da, wo man ihn nicht erwartete, und seine niedergeworfnen, kreuzlahm geschlagner, ausgehungerten Preußen erschienen wieder, von rasender Kampfwut beseelt, trotzig, um über die Franzosen herzufallen. Napoleon gerät zwischen zwei Feuer. Plötzlich ertönt der Ruf: Die Garde weicht! wie die Totenglocke der großen Armee. Die englischen Massen säbeln die Fliehenden mit dem wilden Rufe nieder: no vus,i-ter! no ouartöi,'! Wozu sich töten lassen? Die Feinde rückten jetzt an, sie würden immer anrücken, nach denen von heute die von morgen, von allen Seiten her, bis zu den Grenzen von Jllyrien, wohin Napoleon seine Vorposten vorgeschoben hatte, bis Rußland, in das er hatte ein¬ dringen wollen, und aus dem er in Fetzen zerstückt zurückgeworfen worden war. Napoleons Eroberungen gegen Europa glichen denen, die die Völker der Küsten gegen den Ozean machen. Er hatte seine Dämme und Pfahlreiheu weit hinaus¬ geschoben, um das Meer anzuketten und sein Reich zu schützen; die Gewalt des Wassers hatte alles weggefegt, und jetzt kam das Meer desto unwiderstehlicher,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477/500
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477/500>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.