Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Line Silvesterbetrachtung

Mehrheit bedrängt wird, und die größte Wahrscheinlichkeit, daß die Italiener
nunmehr im Reichsrate mit den Slawen gemeinsame Sache gegen die Deutschen
machen. Das wäre allerdings die Verdrängung der italienischen Fakultät aus
Innsbruck wert! So geht in Österreich das bellum mrminm oontrg. omnes
in öder Gedankenlosigkeit und Hilflosigkeit der Regierenden wie der Völker
weiter. Der Parlamentarismus ist bankrott, der Absolutismus ist bankrott,
der liberale Zentralismus ist bankrott, der Föderalismus würde die deutschen
Minderheiten den slawischen Mehrheiten auf Gnade und Ungnade aus¬
liefern, ist also unmöglich. Welche Möglichkeit liegt da vor? Nur ein
Land ist trotz den schärfsten nationalen, sozialen und religiösen Gegensätzen
von allen diesen Wirren unberührt geblieben, das "Okkupationsgebiet," Bosnien
und die Herzegowina. Denn dieses wird bei einer weitgehenden Autonomie
der Religionsgenossenschaften und der Gemeinden absolutistisch-militärisch
regiert, und vielleicht wird, wenn in Zisleithanien die Zänkereien so fort-
gehn und die Völker nicht mit den unabweisbaren Staatsnotwendigkeiten
rechnen lernen, nichts übrig bleiben, als mit militärisch-absolutistischen Mitteln
ihnen eine neue Ordnung aufzuerlegen, etwa die national gemischten "König¬
reiche und Länder" in national möglichst geschlossene Bezirke mit nationaler
Amtssprache zu teilen, ihre Landtage auf Grundlage nationaler Kurier zu reor¬
ganisieren, die deutsche Staatssprache als Vermittlungssprache wenigstens in dem
unbedingt notwendigen Umfange nachdrücklich zur Geltung zu bringen und den
Neichsrat wieder aus Delegierten der Einzellandtage zu bilden, die von den
Stimmungen und dem nationalen Fanatismus der Wählermassen weniger abhängig
wären. Freilich würde auch dazu ein genialer Staatsmann von eisernem Willen
gehören, und politische Genialität ist im modernen Österreich allezeit ein sehr
seltnes Gewächs gewesen. Nimmt man die törichten Losreißungsbestrebungen
der ungarischen Unabhängigkeitspartei und die immer weiter fortschreitende
nationale Zersetzung auch der k. und k. Armee hinzu, deren Einheit in der
österreichischen Landwehr und in den jetzt auch mit Artillerie ausgerüsteten
ungarischen Honved schon aufgehoben ist, so ist der österreichische Pessimismus
völlig begreiflich, nur daß niemand zu sagen weiß, was aus diesen verzankten
und auseinanderstrebenden Nationalitäten außerhalb eines Habsburgischen Reichs
werden soll, weil zwar Italien ohne Besinnen das Trentino, das Küstenland
samt Trieft und Dalmatien annektieren würde, das Deutsche Reich aber die
deutsch-slawischen Lander mit ihren acht bis neun Millionen Tschechen, Polen
und Slowenen niemals in seinen Staatsverband aufnehmen könnte. Davon
träumen auf beiden Seiten nur unklare Köpfe.

Einstweilen hat allerdings der Minister des Auswärtigen in Rom, Tittoni,
anläßlich der Innsbrucker Vorgänge loyal und klug erklärt, das seien innere
Angelegenheiten Österreichs, und Italien hat in der Tat innere Sorgen genug.
Aber es ist eben doch ein national geschlossener Einheitsstaat, und es kommt
vorwärts. Sogar die Kluft zwischen dem Quirinal und dem Vatikan scheint
sich langsam zu schließen. Der mit Jubel begrüßte Thronfolger hat, in Wider¬
spruch mit den nationalen Heißspornen, den unanfechtbaren Titel "Prinz von
Piemont" erhalten, Papst Pius hat tatsächlich, natürlich stillschweigend, das

Line Silvesterbetrachtung

Mehrheit bedrängt wird, und die größte Wahrscheinlichkeit, daß die Italiener
nunmehr im Reichsrate mit den Slawen gemeinsame Sache gegen die Deutschen
machen. Das wäre allerdings die Verdrängung der italienischen Fakultät aus
Innsbruck wert! So geht in Österreich das bellum mrminm oontrg. omnes
in öder Gedankenlosigkeit und Hilflosigkeit der Regierenden wie der Völker
weiter. Der Parlamentarismus ist bankrott, der Absolutismus ist bankrott,
der liberale Zentralismus ist bankrott, der Föderalismus würde die deutschen
Minderheiten den slawischen Mehrheiten auf Gnade und Ungnade aus¬
liefern, ist also unmöglich. Welche Möglichkeit liegt da vor? Nur ein
Land ist trotz den schärfsten nationalen, sozialen und religiösen Gegensätzen
von allen diesen Wirren unberührt geblieben, das „Okkupationsgebiet," Bosnien
und die Herzegowina. Denn dieses wird bei einer weitgehenden Autonomie
der Religionsgenossenschaften und der Gemeinden absolutistisch-militärisch
regiert, und vielleicht wird, wenn in Zisleithanien die Zänkereien so fort-
gehn und die Völker nicht mit den unabweisbaren Staatsnotwendigkeiten
rechnen lernen, nichts übrig bleiben, als mit militärisch-absolutistischen Mitteln
ihnen eine neue Ordnung aufzuerlegen, etwa die national gemischten „König¬
reiche und Länder" in national möglichst geschlossene Bezirke mit nationaler
Amtssprache zu teilen, ihre Landtage auf Grundlage nationaler Kurier zu reor¬
ganisieren, die deutsche Staatssprache als Vermittlungssprache wenigstens in dem
unbedingt notwendigen Umfange nachdrücklich zur Geltung zu bringen und den
Neichsrat wieder aus Delegierten der Einzellandtage zu bilden, die von den
Stimmungen und dem nationalen Fanatismus der Wählermassen weniger abhängig
wären. Freilich würde auch dazu ein genialer Staatsmann von eisernem Willen
gehören, und politische Genialität ist im modernen Österreich allezeit ein sehr
seltnes Gewächs gewesen. Nimmt man die törichten Losreißungsbestrebungen
der ungarischen Unabhängigkeitspartei und die immer weiter fortschreitende
nationale Zersetzung auch der k. und k. Armee hinzu, deren Einheit in der
österreichischen Landwehr und in den jetzt auch mit Artillerie ausgerüsteten
ungarischen Honved schon aufgehoben ist, so ist der österreichische Pessimismus
völlig begreiflich, nur daß niemand zu sagen weiß, was aus diesen verzankten
und auseinanderstrebenden Nationalitäten außerhalb eines Habsburgischen Reichs
werden soll, weil zwar Italien ohne Besinnen das Trentino, das Küstenland
samt Trieft und Dalmatien annektieren würde, das Deutsche Reich aber die
deutsch-slawischen Lander mit ihren acht bis neun Millionen Tschechen, Polen
und Slowenen niemals in seinen Staatsverband aufnehmen könnte. Davon
träumen auf beiden Seiten nur unklare Köpfe.

Einstweilen hat allerdings der Minister des Auswärtigen in Rom, Tittoni,
anläßlich der Innsbrucker Vorgänge loyal und klug erklärt, das seien innere
Angelegenheiten Österreichs, und Italien hat in der Tat innere Sorgen genug.
Aber es ist eben doch ein national geschlossener Einheitsstaat, und es kommt
vorwärts. Sogar die Kluft zwischen dem Quirinal und dem Vatikan scheint
sich langsam zu schließen. Der mit Jubel begrüßte Thronfolger hat, in Wider¬
spruch mit den nationalen Heißspornen, den unanfechtbaren Titel „Prinz von
Piemont" erhalten, Papst Pius hat tatsächlich, natürlich stillschweigend, das

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0016" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/87493"/>
          <fw type="header" place="top"> Line Silvesterbetrachtung</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_17" prev="#ID_16"> Mehrheit bedrängt wird, und die größte Wahrscheinlichkeit, daß die Italiener<lb/>
nunmehr im Reichsrate mit den Slawen gemeinsame Sache gegen die Deutschen<lb/>
machen. Das wäre allerdings die Verdrängung der italienischen Fakultät aus<lb/>
Innsbruck wert! So geht in Österreich das bellum mrminm oontrg. omnes<lb/>
in öder Gedankenlosigkeit und Hilflosigkeit der Regierenden wie der Völker<lb/>
weiter. Der Parlamentarismus ist bankrott, der Absolutismus ist bankrott,<lb/>
der liberale Zentralismus ist bankrott, der Föderalismus würde die deutschen<lb/>
Minderheiten den slawischen Mehrheiten auf Gnade und Ungnade aus¬<lb/>
liefern, ist also unmöglich. Welche Möglichkeit liegt da vor? Nur ein<lb/>
Land ist trotz den schärfsten nationalen, sozialen und religiösen Gegensätzen<lb/>
von allen diesen Wirren unberührt geblieben, das &#x201E;Okkupationsgebiet," Bosnien<lb/>
und die Herzegowina. Denn dieses wird bei einer weitgehenden Autonomie<lb/>
der Religionsgenossenschaften und der Gemeinden absolutistisch-militärisch<lb/>
regiert, und vielleicht wird, wenn in Zisleithanien die Zänkereien so fort-<lb/>
gehn und die Völker nicht mit den unabweisbaren Staatsnotwendigkeiten<lb/>
rechnen lernen, nichts übrig bleiben, als mit militärisch-absolutistischen Mitteln<lb/>
ihnen eine neue Ordnung aufzuerlegen, etwa die national gemischten &#x201E;König¬<lb/>
reiche und Länder" in national möglichst geschlossene Bezirke mit nationaler<lb/>
Amtssprache zu teilen, ihre Landtage auf Grundlage nationaler Kurier zu reor¬<lb/>
ganisieren, die deutsche Staatssprache als Vermittlungssprache wenigstens in dem<lb/>
unbedingt notwendigen Umfange nachdrücklich zur Geltung zu bringen und den<lb/>
Neichsrat wieder aus Delegierten der Einzellandtage zu bilden, die von den<lb/>
Stimmungen und dem nationalen Fanatismus der Wählermassen weniger abhängig<lb/>
wären. Freilich würde auch dazu ein genialer Staatsmann von eisernem Willen<lb/>
gehören, und politische Genialität ist im modernen Österreich allezeit ein sehr<lb/>
seltnes Gewächs gewesen. Nimmt man die törichten Losreißungsbestrebungen<lb/>
der ungarischen Unabhängigkeitspartei und die immer weiter fortschreitende<lb/>
nationale Zersetzung auch der k. und k. Armee hinzu, deren Einheit in der<lb/>
österreichischen Landwehr und in den jetzt auch mit Artillerie ausgerüsteten<lb/>
ungarischen Honved schon aufgehoben ist, so ist der österreichische Pessimismus<lb/>
völlig begreiflich, nur daß niemand zu sagen weiß, was aus diesen verzankten<lb/>
und auseinanderstrebenden Nationalitäten außerhalb eines Habsburgischen Reichs<lb/>
werden soll, weil zwar Italien ohne Besinnen das Trentino, das Küstenland<lb/>
samt Trieft und Dalmatien annektieren würde, das Deutsche Reich aber die<lb/>
deutsch-slawischen Lander mit ihren acht bis neun Millionen Tschechen, Polen<lb/>
und Slowenen niemals in seinen Staatsverband aufnehmen könnte. Davon<lb/>
träumen auf beiden Seiten nur unklare Köpfe.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_18" next="#ID_19"> Einstweilen hat allerdings der Minister des Auswärtigen in Rom, Tittoni,<lb/>
anläßlich der Innsbrucker Vorgänge loyal und klug erklärt, das seien innere<lb/>
Angelegenheiten Österreichs, und Italien hat in der Tat innere Sorgen genug.<lb/>
Aber es ist eben doch ein national geschlossener Einheitsstaat, und es kommt<lb/>
vorwärts. Sogar die Kluft zwischen dem Quirinal und dem Vatikan scheint<lb/>
sich langsam zu schließen. Der mit Jubel begrüßte Thronfolger hat, in Wider¬<lb/>
spruch mit den nationalen Heißspornen, den unanfechtbaren Titel &#x201E;Prinz von<lb/>
Piemont" erhalten, Papst Pius hat tatsächlich, natürlich stillschweigend, das</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0016] Line Silvesterbetrachtung Mehrheit bedrängt wird, und die größte Wahrscheinlichkeit, daß die Italiener nunmehr im Reichsrate mit den Slawen gemeinsame Sache gegen die Deutschen machen. Das wäre allerdings die Verdrängung der italienischen Fakultät aus Innsbruck wert! So geht in Österreich das bellum mrminm oontrg. omnes in öder Gedankenlosigkeit und Hilflosigkeit der Regierenden wie der Völker weiter. Der Parlamentarismus ist bankrott, der Absolutismus ist bankrott, der liberale Zentralismus ist bankrott, der Föderalismus würde die deutschen Minderheiten den slawischen Mehrheiten auf Gnade und Ungnade aus¬ liefern, ist also unmöglich. Welche Möglichkeit liegt da vor? Nur ein Land ist trotz den schärfsten nationalen, sozialen und religiösen Gegensätzen von allen diesen Wirren unberührt geblieben, das „Okkupationsgebiet," Bosnien und die Herzegowina. Denn dieses wird bei einer weitgehenden Autonomie der Religionsgenossenschaften und der Gemeinden absolutistisch-militärisch regiert, und vielleicht wird, wenn in Zisleithanien die Zänkereien so fort- gehn und die Völker nicht mit den unabweisbaren Staatsnotwendigkeiten rechnen lernen, nichts übrig bleiben, als mit militärisch-absolutistischen Mitteln ihnen eine neue Ordnung aufzuerlegen, etwa die national gemischten „König¬ reiche und Länder" in national möglichst geschlossene Bezirke mit nationaler Amtssprache zu teilen, ihre Landtage auf Grundlage nationaler Kurier zu reor¬ ganisieren, die deutsche Staatssprache als Vermittlungssprache wenigstens in dem unbedingt notwendigen Umfange nachdrücklich zur Geltung zu bringen und den Neichsrat wieder aus Delegierten der Einzellandtage zu bilden, die von den Stimmungen und dem nationalen Fanatismus der Wählermassen weniger abhängig wären. Freilich würde auch dazu ein genialer Staatsmann von eisernem Willen gehören, und politische Genialität ist im modernen Österreich allezeit ein sehr seltnes Gewächs gewesen. Nimmt man die törichten Losreißungsbestrebungen der ungarischen Unabhängigkeitspartei und die immer weiter fortschreitende nationale Zersetzung auch der k. und k. Armee hinzu, deren Einheit in der österreichischen Landwehr und in den jetzt auch mit Artillerie ausgerüsteten ungarischen Honved schon aufgehoben ist, so ist der österreichische Pessimismus völlig begreiflich, nur daß niemand zu sagen weiß, was aus diesen verzankten und auseinanderstrebenden Nationalitäten außerhalb eines Habsburgischen Reichs werden soll, weil zwar Italien ohne Besinnen das Trentino, das Küstenland samt Trieft und Dalmatien annektieren würde, das Deutsche Reich aber die deutsch-slawischen Lander mit ihren acht bis neun Millionen Tschechen, Polen und Slowenen niemals in seinen Staatsverband aufnehmen könnte. Davon träumen auf beiden Seiten nur unklare Köpfe. Einstweilen hat allerdings der Minister des Auswärtigen in Rom, Tittoni, anläßlich der Innsbrucker Vorgänge loyal und klug erklärt, das seien innere Angelegenheiten Österreichs, und Italien hat in der Tat innere Sorgen genug. Aber es ist eben doch ein national geschlossener Einheitsstaat, und es kommt vorwärts. Sogar die Kluft zwischen dem Quirinal und dem Vatikan scheint sich langsam zu schließen. Der mit Jubel begrüßte Thronfolger hat, in Wider¬ spruch mit den nationalen Heißspornen, den unanfechtbaren Titel „Prinz von Piemont" erhalten, Papst Pius hat tatsächlich, natürlich stillschweigend, das

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477/16
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477/16>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.