Herrn Deleasse und seiner Gesinnungsgenossen in der Diplomatie Londons, Wiens und Roms glatt stechen konnte: den englisch-russischen Gegensatz. Den Machinationen der Fanatiker für den russisch-englisch-französischen Dreibund wurde durch den Ausbruch des Kriegs in Ostasien ein dicker Strich durch die ^echnung gemacht. Herr Deleasse und seine Agenten haben seit einem Jahre sogar genug zu tuu, einen Zusammenstoß zwischen Nußland und England zu verhüten. Im Februar 1904 wußte mau sich so frei von bundesbrüderlichen Gefühlen für den Zaren, daß alle Welt hier uur vor dem einen Gedanken Zitterte, die Republik könne in diesen Kriegsstrndel gezogen werden, der sie doch eigentlich gar nichts anging. Was waren den Franzosen die russischen Lebens- fragen? Man hatte die Moskowiter doch nur als Helfershelfer für die fran¬ zösischen Wünsche gewinnen wollen. Die damaligen Beängstigungen sind vorüber; nun aber heißt es, zwischen Rußland, dem Bundesgenossen, England, dem Freunde, und Japan, dem Feinde des Bundesgenossen und Waffenbruder des Freundes, kavieren: wahrhaftig keine leichte Aufgabe, besonders da man auch noch die sich natürlich anbahnende Annäherung Deutschlands und Rußlands möglichst hintertreiben und Deutschlands Neutralität in London und Tokio ver¬ dächtigen mußte. Herrn Deleasse kam ein sehr glücklicher Umstand zur Hilfe: sowohl in Petersburg wie in London und in Tokio bequemte man sich der etwas dehnbaren Auffassung der Neutralität an, die man in Paris zu vertreten für gut faud. Die russischen Schiffe benutzen in aller Seelenruhe die französischen Häfen, und das nachgerade berühmt gewordne Geschwader Roschdjestwenskys sammelt sich bei Madagaskar und macht damit die französische Insel zum Rück¬ halt der ganzen russischen Kriegführung zur See. Wir gönnen den Russen diese Hilfe von Herzen und gönnen den Franzosen diese angenehme Gelegen¬ heit, den Russe" ohne Unkosten zu beweisen, daß die französische Freundschaft denn schließlich doch noch etwas mehr wert ist als Druckerschwärze auf Papier. Nur eine Frage: Was für ein Toben hätte sich, in London und von englischen und amerikanischen Preßagcnten aufgehetzt, in Tokio, ja in Paris selbst er¬ hoben, wenn Deutschland dein russischen Geschwader ein Verweilen von so und soviel Woche" in den Gewässern von Dar es Salaam erlaubt Hütte? Mau mißt eben überall mit zweierlei Maß: Frankreich darf sich nach Ansicht der Herren Engländer, Amerikaner, Japaner, Russen usw. alles erlauben, bei Deutschland erscheint alles, was es tut, in der schwefelgelbem Beleuchtung teuflischer Niedertracht. Woran liegt das? Manche französische Patrioten werden bei dieser Frage sehr nachdenklich. England ist immer der Feind der stärksten Macht auf dem Kontinent. So sagen sich die Chauvinisten: also Eng¬ land betrachtet uns als so ungefährlich, daß wir uur uoch ein Stein in seinem Brettspiel gegen Deutschland sind? Ein ausländisches Blatt, die Brüßler lvdLpenclanvo belM, hat diesen Gedanken den Nationalisten in unbequemer Deutlichkeit auseinandergesetzt: "Frankreich, ein Land von Soldaten und Künstlern, steht bald außer der Berechnung als wirtschaftliche Macht im Welt¬ handel. Die kaufmännischen Interessen Englands können von dieser Seite nicht Mehr gefährdet werden. Da er nun nichts mehr in seiner geschäftlichen Domäne von Frankreich zu fürchten hat, fand der Engländer es vorteilhaft, sich mit
Herrn Deleasse und seiner Gesinnungsgenossen in der Diplomatie Londons, Wiens und Roms glatt stechen konnte: den englisch-russischen Gegensatz. Den Machinationen der Fanatiker für den russisch-englisch-französischen Dreibund wurde durch den Ausbruch des Kriegs in Ostasien ein dicker Strich durch die ^echnung gemacht. Herr Deleasse und seine Agenten haben seit einem Jahre sogar genug zu tuu, einen Zusammenstoß zwischen Nußland und England zu verhüten. Im Februar 1904 wußte mau sich so frei von bundesbrüderlichen Gefühlen für den Zaren, daß alle Welt hier uur vor dem einen Gedanken Zitterte, die Republik könne in diesen Kriegsstrndel gezogen werden, der sie doch eigentlich gar nichts anging. Was waren den Franzosen die russischen Lebens- fragen? Man hatte die Moskowiter doch nur als Helfershelfer für die fran¬ zösischen Wünsche gewinnen wollen. Die damaligen Beängstigungen sind vorüber; nun aber heißt es, zwischen Rußland, dem Bundesgenossen, England, dem Freunde, und Japan, dem Feinde des Bundesgenossen und Waffenbruder des Freundes, kavieren: wahrhaftig keine leichte Aufgabe, besonders da man auch noch die sich natürlich anbahnende Annäherung Deutschlands und Rußlands möglichst hintertreiben und Deutschlands Neutralität in London und Tokio ver¬ dächtigen mußte. Herrn Deleasse kam ein sehr glücklicher Umstand zur Hilfe: sowohl in Petersburg wie in London und in Tokio bequemte man sich der etwas dehnbaren Auffassung der Neutralität an, die man in Paris zu vertreten für gut faud. Die russischen Schiffe benutzen in aller Seelenruhe die französischen Häfen, und das nachgerade berühmt gewordne Geschwader Roschdjestwenskys sammelt sich bei Madagaskar und macht damit die französische Insel zum Rück¬ halt der ganzen russischen Kriegführung zur See. Wir gönnen den Russen diese Hilfe von Herzen und gönnen den Franzosen diese angenehme Gelegen¬ heit, den Russe» ohne Unkosten zu beweisen, daß die französische Freundschaft denn schließlich doch noch etwas mehr wert ist als Druckerschwärze auf Papier. Nur eine Frage: Was für ein Toben hätte sich, in London und von englischen und amerikanischen Preßagcnten aufgehetzt, in Tokio, ja in Paris selbst er¬ hoben, wenn Deutschland dein russischen Geschwader ein Verweilen von so und soviel Woche» in den Gewässern von Dar es Salaam erlaubt Hütte? Mau mißt eben überall mit zweierlei Maß: Frankreich darf sich nach Ansicht der Herren Engländer, Amerikaner, Japaner, Russen usw. alles erlauben, bei Deutschland erscheint alles, was es tut, in der schwefelgelbem Beleuchtung teuflischer Niedertracht. Woran liegt das? Manche französische Patrioten werden bei dieser Frage sehr nachdenklich. England ist immer der Feind der stärksten Macht auf dem Kontinent. So sagen sich die Chauvinisten: also Eng¬ land betrachtet uns als so ungefährlich, daß wir uur uoch ein Stein in seinem Brettspiel gegen Deutschland sind? Ein ausländisches Blatt, die Brüßler lvdLpenclanvo belM, hat diesen Gedanken den Nationalisten in unbequemer Deutlichkeit auseinandergesetzt: „Frankreich, ein Land von Soldaten und Künstlern, steht bald außer der Berechnung als wirtschaftliche Macht im Welt¬ handel. Die kaufmännischen Interessen Englands können von dieser Seite nicht Mehr gefährdet werden. Da er nun nichts mehr in seiner geschäftlichen Domäne von Frankreich zu fürchten hat, fand der Engländer es vorteilhaft, sich mit
<TEI><text><body><div><divn="1"><pbfacs="#f0081"corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/297213"/><fwtype="header"place="top"/><lb/><pxml:id="ID_268"prev="#ID_267"next="#ID_269"> Herrn Deleasse und seiner Gesinnungsgenossen in der Diplomatie Londons,<lb/>
Wiens und Roms glatt stechen konnte: den englisch-russischen Gegensatz. Den<lb/>
Machinationen der Fanatiker für den russisch-englisch-französischen Dreibund<lb/>
wurde durch den Ausbruch des Kriegs in Ostasien ein dicker Strich durch die<lb/>
^echnung gemacht. Herr Deleasse und seine Agenten haben seit einem Jahre<lb/>
sogar genug zu tuu, einen Zusammenstoß zwischen Nußland und England zu<lb/>
verhüten. Im Februar 1904 wußte mau sich so frei von bundesbrüderlichen<lb/>
Gefühlen für den Zaren, daß alle Welt hier uur vor dem einen Gedanken<lb/>
Zitterte, die Republik könne in diesen Kriegsstrndel gezogen werden, der sie doch<lb/>
eigentlich gar nichts anging. Was waren den Franzosen die russischen Lebens-<lb/>
fragen? Man hatte die Moskowiter doch nur als Helfershelfer für die fran¬<lb/>
zösischen Wünsche gewinnen wollen. Die damaligen Beängstigungen sind<lb/>
vorüber; nun aber heißt es, zwischen Rußland, dem Bundesgenossen, England,<lb/>
dem Freunde, und Japan, dem Feinde des Bundesgenossen und Waffenbruder<lb/>
des Freundes, kavieren: wahrhaftig keine leichte Aufgabe, besonders da man auch<lb/>
noch die sich natürlich anbahnende Annäherung Deutschlands und Rußlands<lb/>
möglichst hintertreiben und Deutschlands Neutralität in London und Tokio ver¬<lb/>
dächtigen mußte. Herrn Deleasse kam ein sehr glücklicher Umstand zur Hilfe:<lb/>
sowohl in Petersburg wie in London und in Tokio bequemte man sich der etwas<lb/>
dehnbaren Auffassung der Neutralität an, die man in Paris zu vertreten für<lb/>
gut faud. Die russischen Schiffe benutzen in aller Seelenruhe die französischen<lb/>
Häfen, und das nachgerade berühmt gewordne Geschwader Roschdjestwenskys<lb/>
sammelt sich bei Madagaskar und macht damit die französische Insel zum Rück¬<lb/>
halt der ganzen russischen Kriegführung zur See. Wir gönnen den Russen<lb/>
diese Hilfe von Herzen und gönnen den Franzosen diese angenehme Gelegen¬<lb/>
heit, den Russe» ohne Unkosten zu beweisen, daß die französische Freundschaft<lb/>
denn schließlich doch noch etwas mehr wert ist als Druckerschwärze auf Papier.<lb/>
Nur eine Frage: Was für ein Toben hätte sich, in London und von englischen<lb/>
und amerikanischen Preßagcnten aufgehetzt, in Tokio, ja in Paris selbst er¬<lb/>
hoben, wenn Deutschland dein russischen Geschwader ein Verweilen von so und<lb/>
soviel Woche» in den Gewässern von Dar es Salaam erlaubt Hütte? Mau<lb/>
mißt eben überall mit zweierlei Maß: Frankreich darf sich nach Ansicht der<lb/>
Herren Engländer, Amerikaner, Japaner, Russen usw. alles erlauben, bei<lb/>
Deutschland erscheint alles, was es tut, in der schwefelgelbem Beleuchtung<lb/>
teuflischer Niedertracht. Woran liegt das? Manche französische Patrioten<lb/>
werden bei dieser Frage sehr nachdenklich. England ist immer der Feind der<lb/>
stärksten Macht auf dem Kontinent. So sagen sich die Chauvinisten: also Eng¬<lb/>
land betrachtet uns als so ungefährlich, daß wir uur uoch ein Stein in seinem<lb/>
Brettspiel gegen Deutschland sind? Ein ausländisches Blatt, die Brüßler<lb/>
lvdLpenclanvo belM, hat diesen Gedanken den Nationalisten in unbequemer<lb/>
Deutlichkeit auseinandergesetzt: „Frankreich, ein Land von Soldaten und<lb/>
Künstlern, steht bald außer der Berechnung als wirtschaftliche Macht im Welt¬<lb/>
handel. Die kaufmännischen Interessen Englands können von dieser Seite nicht<lb/>
Mehr gefährdet werden. Da er nun nichts mehr in seiner geschäftlichen Domäne<lb/>
von Frankreich zu fürchten hat, fand der Engländer es vorteilhaft, sich mit</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[0081]
Herrn Deleasse und seiner Gesinnungsgenossen in der Diplomatie Londons,
Wiens und Roms glatt stechen konnte: den englisch-russischen Gegensatz. Den
Machinationen der Fanatiker für den russisch-englisch-französischen Dreibund
wurde durch den Ausbruch des Kriegs in Ostasien ein dicker Strich durch die
^echnung gemacht. Herr Deleasse und seine Agenten haben seit einem Jahre
sogar genug zu tuu, einen Zusammenstoß zwischen Nußland und England zu
verhüten. Im Februar 1904 wußte mau sich so frei von bundesbrüderlichen
Gefühlen für den Zaren, daß alle Welt hier uur vor dem einen Gedanken
Zitterte, die Republik könne in diesen Kriegsstrndel gezogen werden, der sie doch
eigentlich gar nichts anging. Was waren den Franzosen die russischen Lebens-
fragen? Man hatte die Moskowiter doch nur als Helfershelfer für die fran¬
zösischen Wünsche gewinnen wollen. Die damaligen Beängstigungen sind
vorüber; nun aber heißt es, zwischen Rußland, dem Bundesgenossen, England,
dem Freunde, und Japan, dem Feinde des Bundesgenossen und Waffenbruder
des Freundes, kavieren: wahrhaftig keine leichte Aufgabe, besonders da man auch
noch die sich natürlich anbahnende Annäherung Deutschlands und Rußlands
möglichst hintertreiben und Deutschlands Neutralität in London und Tokio ver¬
dächtigen mußte. Herrn Deleasse kam ein sehr glücklicher Umstand zur Hilfe:
sowohl in Petersburg wie in London und in Tokio bequemte man sich der etwas
dehnbaren Auffassung der Neutralität an, die man in Paris zu vertreten für
gut faud. Die russischen Schiffe benutzen in aller Seelenruhe die französischen
Häfen, und das nachgerade berühmt gewordne Geschwader Roschdjestwenskys
sammelt sich bei Madagaskar und macht damit die französische Insel zum Rück¬
halt der ganzen russischen Kriegführung zur See. Wir gönnen den Russen
diese Hilfe von Herzen und gönnen den Franzosen diese angenehme Gelegen¬
heit, den Russe» ohne Unkosten zu beweisen, daß die französische Freundschaft
denn schließlich doch noch etwas mehr wert ist als Druckerschwärze auf Papier.
Nur eine Frage: Was für ein Toben hätte sich, in London und von englischen
und amerikanischen Preßagcnten aufgehetzt, in Tokio, ja in Paris selbst er¬
hoben, wenn Deutschland dein russischen Geschwader ein Verweilen von so und
soviel Woche» in den Gewässern von Dar es Salaam erlaubt Hütte? Mau
mißt eben überall mit zweierlei Maß: Frankreich darf sich nach Ansicht der
Herren Engländer, Amerikaner, Japaner, Russen usw. alles erlauben, bei
Deutschland erscheint alles, was es tut, in der schwefelgelbem Beleuchtung
teuflischer Niedertracht. Woran liegt das? Manche französische Patrioten
werden bei dieser Frage sehr nachdenklich. England ist immer der Feind der
stärksten Macht auf dem Kontinent. So sagen sich die Chauvinisten: also Eng¬
land betrachtet uns als so ungefährlich, daß wir uur uoch ein Stein in seinem
Brettspiel gegen Deutschland sind? Ein ausländisches Blatt, die Brüßler
lvdLpenclanvo belM, hat diesen Gedanken den Nationalisten in unbequemer
Deutlichkeit auseinandergesetzt: „Frankreich, ein Land von Soldaten und
Künstlern, steht bald außer der Berechnung als wirtschaftliche Macht im Welt¬
handel. Die kaufmännischen Interessen Englands können von dieser Seite nicht
Mehr gefährdet werden. Da er nun nichts mehr in seiner geschäftlichen Domäne
von Frankreich zu fürchten hat, fand der Engländer es vorteilhaft, sich mit
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;
Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296764/81>, abgerufen am 05.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
