Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Wolkenkuckucksheim

Köpfe, viele Sinne; in Wahrheit macht einer, der Referent, die Hauptarbeit.
Wo die Art der Ausführung nicht genehm ist, soll man auch das Prinzip
ablehnen und mit selbständigen neuen Gegenvorschlägen kommen oder sie ver¬
langen. In solchem Falle ist s, limino ablehnen das einzig richtige. Beiläufig
bemerkt, in die Benutzungsstatistik der Bibliotheken ist auch ein hirnverbrannter
Unterschied hineingeschmuggelt oder infolge Gedankenlosigkeit hineingelassen
worden: die Unterscheidung zwischen Behörden, Anstalten usw. und Einzel¬
personen als Benutzern. Nun sind ja Behörden und Anstalten nur Vermittler
für eine oder mehrere Einzelpersonen. Also mußte mindestens eine neue Unter¬
scheidung getroffen werden: a) Behörden als Selbstbenutzer, v) als Vermittler
erstens für eine Person, zweitens für mehrere Personen. Wert hat das natür¬
lich nicht, wie jede Übertreibung. Wenn es zum Beispiel draußen kalt und
regnerisch ist, so weiß jeder, daß die Lesesäle der Bibliotheken stärker besucht
sind als sonst ("Wärme schinden" nennt es der Student). Dazu braucht man
keine Statistik, die überhaupt auch mehr Sache eines statistischen Zentralbureaus
und nicht der wissenschaftlichen Bibliothekbeamten ist. Das Material dazu
können auch Unterbeamte liefern. Aber aus jenem stärkern Besuch einen Schluß
auf vermehrte wissenschaftliche Betriebsamkeit zu ziehn, wäre Wahnsinn.

Gesetzt aber auch, die ganze Projektenmacherei beruhte aus gesunder Grund¬
lage, so ist es doch sehr fraglich, ob bei der Ausführung aller Pläne ein
wirklicher Nutzen herauskommen würde. Daß die wissenschaftlichen Biblivthek-
beamten bis auf die wenigen des Berliner Katalogbureaus überflüssig würden,
ist schon betont worden. Wo soll nun der Nachwuchs ausgebildet werden?
An den staatlichen Bibliotheken Preußens ist kein Feld mehr für die eigent¬
liche bibliothekarische Praxis. Sollen nun sämtliche Volontäre etwa nach
Göttingen versetzt werden und dort zwei Jahre lang Theorie hören, die so
lange grau ist, als nicht die praktische Ausbildung nebenhergeht? () temxor-t,
0 inorss! Darum hat der Staat alle möglichen Instruktionen und Ver¬
ordnungen erlassen, die Vorbildung der Beamten geregelt, das Geld wegge¬
worfen für Erneuerung von Bibliothekkatalogen, damit schließlich ein kleines
Häuflein wissenschaftlicher Beamter in Berlin sitzt und dort eine Arbeit macht,
für die Fachprofessoren geeigneter wären. Dahin also ist es mit der Selb¬
ständigkeit des bibliothekarischen Berufs gekommen!

Soviel von den Beamten; wie stehts aber mit den Büchern und den
dazu gehörenden Katalogzetteln? Alle Titel angeschaffter, pflichtgemäß einge-
gangner oder geschenkter Werke werden gleichmüßig aufgenommen. Unter¬
scheidungen der wichtigen und der Schundliteratur gibt es nicht. Es ist ja
heute schon schlimm genug, wenn die obskursten Eintagsfliegen, Feuilletons und
dergleichen bestellt und benutzt werden,") da die grundlegenden Werke über
ein wissenschaftliches Thema zu schwer verständlich scheinen, notabene dem
modern Verbildeten und Verwöhnten, dessen Magen schwere Kost nicht mehr
vertragen kann. Soll denn eine Abschreiber- und Kompilcitorengeneration
ohne eigne Gedanken aufwachsen? Ein solches Ziel zu fördern ist nicht Auf-



In bezug auf Bücherkänfe klagte Treitschke (a. a. O, S. 484) schon vor zwanzig Jahren
über dieselbe Erscheinung.
Wolkenkuckucksheim

Köpfe, viele Sinne; in Wahrheit macht einer, der Referent, die Hauptarbeit.
Wo die Art der Ausführung nicht genehm ist, soll man auch das Prinzip
ablehnen und mit selbständigen neuen Gegenvorschlägen kommen oder sie ver¬
langen. In solchem Falle ist s, limino ablehnen das einzig richtige. Beiläufig
bemerkt, in die Benutzungsstatistik der Bibliotheken ist auch ein hirnverbrannter
Unterschied hineingeschmuggelt oder infolge Gedankenlosigkeit hineingelassen
worden: die Unterscheidung zwischen Behörden, Anstalten usw. und Einzel¬
personen als Benutzern. Nun sind ja Behörden und Anstalten nur Vermittler
für eine oder mehrere Einzelpersonen. Also mußte mindestens eine neue Unter¬
scheidung getroffen werden: a) Behörden als Selbstbenutzer, v) als Vermittler
erstens für eine Person, zweitens für mehrere Personen. Wert hat das natür¬
lich nicht, wie jede Übertreibung. Wenn es zum Beispiel draußen kalt und
regnerisch ist, so weiß jeder, daß die Lesesäle der Bibliotheken stärker besucht
sind als sonst („Wärme schinden" nennt es der Student). Dazu braucht man
keine Statistik, die überhaupt auch mehr Sache eines statistischen Zentralbureaus
und nicht der wissenschaftlichen Bibliothekbeamten ist. Das Material dazu
können auch Unterbeamte liefern. Aber aus jenem stärkern Besuch einen Schluß
auf vermehrte wissenschaftliche Betriebsamkeit zu ziehn, wäre Wahnsinn.

Gesetzt aber auch, die ganze Projektenmacherei beruhte aus gesunder Grund¬
lage, so ist es doch sehr fraglich, ob bei der Ausführung aller Pläne ein
wirklicher Nutzen herauskommen würde. Daß die wissenschaftlichen Biblivthek-
beamten bis auf die wenigen des Berliner Katalogbureaus überflüssig würden,
ist schon betont worden. Wo soll nun der Nachwuchs ausgebildet werden?
An den staatlichen Bibliotheken Preußens ist kein Feld mehr für die eigent¬
liche bibliothekarische Praxis. Sollen nun sämtliche Volontäre etwa nach
Göttingen versetzt werden und dort zwei Jahre lang Theorie hören, die so
lange grau ist, als nicht die praktische Ausbildung nebenhergeht? () temxor-t,
0 inorss! Darum hat der Staat alle möglichen Instruktionen und Ver¬
ordnungen erlassen, die Vorbildung der Beamten geregelt, das Geld wegge¬
worfen für Erneuerung von Bibliothekkatalogen, damit schließlich ein kleines
Häuflein wissenschaftlicher Beamter in Berlin sitzt und dort eine Arbeit macht,
für die Fachprofessoren geeigneter wären. Dahin also ist es mit der Selb¬
ständigkeit des bibliothekarischen Berufs gekommen!

Soviel von den Beamten; wie stehts aber mit den Büchern und den
dazu gehörenden Katalogzetteln? Alle Titel angeschaffter, pflichtgemäß einge-
gangner oder geschenkter Werke werden gleichmüßig aufgenommen. Unter¬
scheidungen der wichtigen und der Schundliteratur gibt es nicht. Es ist ja
heute schon schlimm genug, wenn die obskursten Eintagsfliegen, Feuilletons und
dergleichen bestellt und benutzt werden,") da die grundlegenden Werke über
ein wissenschaftliches Thema zu schwer verständlich scheinen, notabene dem
modern Verbildeten und Verwöhnten, dessen Magen schwere Kost nicht mehr
vertragen kann. Soll denn eine Abschreiber- und Kompilcitorengeneration
ohne eigne Gedanken aufwachsen? Ein solches Ziel zu fördern ist nicht Auf-



In bezug auf Bücherkänfe klagte Treitschke (a. a. O, S. 484) schon vor zwanzig Jahren
über dieselbe Erscheinung.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0482" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/296861"/>
          <fw type="header" place="top"> Wolkenkuckucksheim</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2180" prev="#ID_2179"> Köpfe, viele Sinne; in Wahrheit macht einer, der Referent, die Hauptarbeit.<lb/>
Wo die Art der Ausführung nicht genehm ist, soll man auch das Prinzip<lb/>
ablehnen und mit selbständigen neuen Gegenvorschlägen kommen oder sie ver¬<lb/>
langen. In solchem Falle ist s, limino ablehnen das einzig richtige. Beiläufig<lb/>
bemerkt, in die Benutzungsstatistik der Bibliotheken ist auch ein hirnverbrannter<lb/>
Unterschied hineingeschmuggelt oder infolge Gedankenlosigkeit hineingelassen<lb/>
worden: die Unterscheidung zwischen Behörden, Anstalten usw. und Einzel¬<lb/>
personen als Benutzern. Nun sind ja Behörden und Anstalten nur Vermittler<lb/>
für eine oder mehrere Einzelpersonen. Also mußte mindestens eine neue Unter¬<lb/>
scheidung getroffen werden: a) Behörden als Selbstbenutzer, v) als Vermittler<lb/>
erstens für eine Person, zweitens für mehrere Personen. Wert hat das natür¬<lb/>
lich nicht, wie jede Übertreibung. Wenn es zum Beispiel draußen kalt und<lb/>
regnerisch ist, so weiß jeder, daß die Lesesäle der Bibliotheken stärker besucht<lb/>
sind als sonst (&#x201E;Wärme schinden" nennt es der Student). Dazu braucht man<lb/>
keine Statistik, die überhaupt auch mehr Sache eines statistischen Zentralbureaus<lb/>
und nicht der wissenschaftlichen Bibliothekbeamten ist. Das Material dazu<lb/>
können auch Unterbeamte liefern. Aber aus jenem stärkern Besuch einen Schluß<lb/>
auf vermehrte wissenschaftliche Betriebsamkeit zu ziehn, wäre Wahnsinn.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2181"> Gesetzt aber auch, die ganze Projektenmacherei beruhte aus gesunder Grund¬<lb/>
lage, so ist es doch sehr fraglich, ob bei der Ausführung aller Pläne ein<lb/>
wirklicher Nutzen herauskommen würde. Daß die wissenschaftlichen Biblivthek-<lb/>
beamten bis auf die wenigen des Berliner Katalogbureaus überflüssig würden,<lb/>
ist schon betont worden. Wo soll nun der Nachwuchs ausgebildet werden?<lb/>
An den staatlichen Bibliotheken Preußens ist kein Feld mehr für die eigent¬<lb/>
liche bibliothekarische Praxis. Sollen nun sämtliche Volontäre etwa nach<lb/>
Göttingen versetzt werden und dort zwei Jahre lang Theorie hören, die so<lb/>
lange grau ist, als nicht die praktische Ausbildung nebenhergeht? () temxor-t,<lb/>
0 inorss! Darum hat der Staat alle möglichen Instruktionen und Ver¬<lb/>
ordnungen erlassen, die Vorbildung der Beamten geregelt, das Geld wegge¬<lb/>
worfen für Erneuerung von Bibliothekkatalogen, damit schließlich ein kleines<lb/>
Häuflein wissenschaftlicher Beamter in Berlin sitzt und dort eine Arbeit macht,<lb/>
für die Fachprofessoren geeigneter wären. Dahin also ist es mit der Selb¬<lb/>
ständigkeit des bibliothekarischen Berufs gekommen!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2182" next="#ID_2183"> Soviel von den Beamten; wie stehts aber mit den Büchern und den<lb/>
dazu gehörenden Katalogzetteln? Alle Titel angeschaffter, pflichtgemäß einge-<lb/>
gangner oder geschenkter Werke werden gleichmüßig aufgenommen. Unter¬<lb/>
scheidungen der wichtigen und der Schundliteratur gibt es nicht. Es ist ja<lb/>
heute schon schlimm genug, wenn die obskursten Eintagsfliegen, Feuilletons und<lb/>
dergleichen bestellt und benutzt werden,") da die grundlegenden Werke über<lb/>
ein wissenschaftliches Thema zu schwer verständlich scheinen, notabene dem<lb/>
modern Verbildeten und Verwöhnten, dessen Magen schwere Kost nicht mehr<lb/>
vertragen kann. Soll denn eine Abschreiber- und Kompilcitorengeneration<lb/>
ohne eigne Gedanken aufwachsen? Ein solches Ziel zu fördern ist nicht Auf-</p><lb/>
          <note xml:id="FID_20" place="foot"> In bezug auf Bücherkänfe klagte Treitschke (a. a. O, S. 484) schon vor zwanzig Jahren<lb/>
über dieselbe Erscheinung.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0482] Wolkenkuckucksheim Köpfe, viele Sinne; in Wahrheit macht einer, der Referent, die Hauptarbeit. Wo die Art der Ausführung nicht genehm ist, soll man auch das Prinzip ablehnen und mit selbständigen neuen Gegenvorschlägen kommen oder sie ver¬ langen. In solchem Falle ist s, limino ablehnen das einzig richtige. Beiläufig bemerkt, in die Benutzungsstatistik der Bibliotheken ist auch ein hirnverbrannter Unterschied hineingeschmuggelt oder infolge Gedankenlosigkeit hineingelassen worden: die Unterscheidung zwischen Behörden, Anstalten usw. und Einzel¬ personen als Benutzern. Nun sind ja Behörden und Anstalten nur Vermittler für eine oder mehrere Einzelpersonen. Also mußte mindestens eine neue Unter¬ scheidung getroffen werden: a) Behörden als Selbstbenutzer, v) als Vermittler erstens für eine Person, zweitens für mehrere Personen. Wert hat das natür¬ lich nicht, wie jede Übertreibung. Wenn es zum Beispiel draußen kalt und regnerisch ist, so weiß jeder, daß die Lesesäle der Bibliotheken stärker besucht sind als sonst („Wärme schinden" nennt es der Student). Dazu braucht man keine Statistik, die überhaupt auch mehr Sache eines statistischen Zentralbureaus und nicht der wissenschaftlichen Bibliothekbeamten ist. Das Material dazu können auch Unterbeamte liefern. Aber aus jenem stärkern Besuch einen Schluß auf vermehrte wissenschaftliche Betriebsamkeit zu ziehn, wäre Wahnsinn. Gesetzt aber auch, die ganze Projektenmacherei beruhte aus gesunder Grund¬ lage, so ist es doch sehr fraglich, ob bei der Ausführung aller Pläne ein wirklicher Nutzen herauskommen würde. Daß die wissenschaftlichen Biblivthek- beamten bis auf die wenigen des Berliner Katalogbureaus überflüssig würden, ist schon betont worden. Wo soll nun der Nachwuchs ausgebildet werden? An den staatlichen Bibliotheken Preußens ist kein Feld mehr für die eigent¬ liche bibliothekarische Praxis. Sollen nun sämtliche Volontäre etwa nach Göttingen versetzt werden und dort zwei Jahre lang Theorie hören, die so lange grau ist, als nicht die praktische Ausbildung nebenhergeht? () temxor-t, 0 inorss! Darum hat der Staat alle möglichen Instruktionen und Ver¬ ordnungen erlassen, die Vorbildung der Beamten geregelt, das Geld wegge¬ worfen für Erneuerung von Bibliothekkatalogen, damit schließlich ein kleines Häuflein wissenschaftlicher Beamter in Berlin sitzt und dort eine Arbeit macht, für die Fachprofessoren geeigneter wären. Dahin also ist es mit der Selb¬ ständigkeit des bibliothekarischen Berufs gekommen! Soviel von den Beamten; wie stehts aber mit den Büchern und den dazu gehörenden Katalogzetteln? Alle Titel angeschaffter, pflichtgemäß einge- gangner oder geschenkter Werke werden gleichmüßig aufgenommen. Unter¬ scheidungen der wichtigen und der Schundliteratur gibt es nicht. Es ist ja heute schon schlimm genug, wenn die obskursten Eintagsfliegen, Feuilletons und dergleichen bestellt und benutzt werden,") da die grundlegenden Werke über ein wissenschaftliches Thema zu schwer verständlich scheinen, notabene dem modern Verbildeten und Verwöhnten, dessen Magen schwere Kost nicht mehr vertragen kann. Soll denn eine Abschreiber- und Kompilcitorengeneration ohne eigne Gedanken aufwachsen? Ein solches Ziel zu fördern ist nicht Auf- In bezug auf Bücherkänfe klagte Treitschke (a. a. O, S. 484) schon vor zwanzig Jahren über dieselbe Erscheinung.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296764
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296764/482
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296764/482>, abgerufen am 06.02.2025.