Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

iwuL Qv 8van6" pÄs La inösurL as r^siswr, schreibt er, se vous ris^nous,
los xoriw vsllg-ut Z Serf ästruits pg,r ä"8 odus, ä'vers ^jstss Z. 1a Narns,
Ä'AutMd xlus an'it u'z^ a x^s " xsusor Ä 86 xortsr su avant. Aber alle diese
Tatsachen, die für ein wenigstens vorläufiges Aufgeben des tatsächlich ge¬
scheiterten Angriffs und für eine sofortige Rückkehr auf das rechte Marneufer
sprachen, wogen für den Gouverneur wie für den Oberbefehlshaber leicht
gegen den einen Gedanken, daß man nicht nach Paris zurückkehren könne,
weil dieses die Enttäuschung einer ohne den Lorbeer des Erfolgs zurück¬
kehrenden Armee nicht ertragen und auf die ihm angeblich zugefügte "Schmach"
mit einer Revolte antworten würde. Genau so hatten der Kaiser, die Kaiserin
und die Negentschaftsräte in der zweiten Hälfte des Monats August gedacht
und gehandelt.

Für einen Feldherrn wie Moltke wird der 2. Dezember wenig Interesse
gehabt haben. Was General Duerot tat, indem er unter den ungünstigsten
Verhältnissen in einer überaus gefährlichen Stellung blieb, um eine zum Auf¬
stand neigende Stadt nicht zu reizen, war so genau das Gegenteil von dem,
was der Chef des Großen Generalstabs in demselben Falle getan haben würde,
daß er keinen das Gefühl gehabt haben kann, es stehe ihm ein seiner würdiger
Gegner gegenüber: der ihm nicht gewachsne feindliche Führer wird ihm leid
getan haben, und durch dieses Gefühl wurde das Interesse an der "Partie"
wesentlich vermindert. Die Gedanken des großen Strategen weilten an der
Loire, wo sich das Los der Schlachten in so überraschender und glänzender
Weise für ihn entscheiden sollte, daß es dann nur noch der letzten Anstrengungen
bedürfte, damit sich der Gegner überwunden erklärte.

Das Interesse der Kämpfe vom 2. Dezember liegt auf einem andern
Gebiet. Was wir über sie erfahren, beweist uns, daß im Feuergefecht auch
eine wenig geschulte und in ihrem Selbstvertrauen schon einigermaßen erschütterte
Truppe standzuhalten vermag, wenn sie durch zahlreiche Artillerie unterstützt
wird und sich an befestigte oder sie sonst durch ihre Lage begünstigende Ört¬
lichkeiten anlehnen kann, daß dagegen, da Kolben und Bajonett unwiderruflich
entscheiden, wer von zwei Gegnern der physisch und psychisch überlegne ist,
der Wert des Angriffs mit der blanken Waffe nie hoch genug geschätzt und
beim Nahgefecht das "Draufgehn ohne zu schießen" nie dringlich genug
empfohlen werdeu kann. Die Franzosen wissen das auch recht gut, und die
Antwort, die ein deutscher Arzt gegeben hatte, als in seiner Gegenwart von
französischer Seite der bei französischen Verwundeten beobachteten Seltenheit
von Hieb- und Stichwunden in scheinbar objektiver Weise, aber mit arglistiger
Absicht Erwähnung geschehn war, ist mir immer im Gedächtnis geblieben. Ich
leugne, hatte er erwidert, diese verhältnismäßige Seltenheit der Hieb- und
Stichwunden nicht: der Grund dafür dürfte aber nicht sowohl in einer ge¬
ringern Freude des Deutschen an dem Kampf mit der blanken Waffe zu suchen
sein, als vielmehr in der größern Behendigkeit des Franzosen, der, statt dem
Angriff standzuhalten, sich ihm in vielen Fällen bei rechter Zeit zu entziehn
gewußt oder mit andern Worten den Bajonettangriff vorsichtigerweise nicht
abgewartet hat.

iwuL Qv 8van6« pÄs La inösurL as r^siswr, schreibt er, se vous ris^nous,
los xoriw vsllg-ut Z Serf ästruits pg,r ä«8 odus, ä'vers ^jstss Z. 1a Narns,
Ä'AutMd xlus an'it u'z^ a x^s » xsusor Ä 86 xortsr su avant. Aber alle diese
Tatsachen, die für ein wenigstens vorläufiges Aufgeben des tatsächlich ge¬
scheiterten Angriffs und für eine sofortige Rückkehr auf das rechte Marneufer
sprachen, wogen für den Gouverneur wie für den Oberbefehlshaber leicht
gegen den einen Gedanken, daß man nicht nach Paris zurückkehren könne,
weil dieses die Enttäuschung einer ohne den Lorbeer des Erfolgs zurück¬
kehrenden Armee nicht ertragen und auf die ihm angeblich zugefügte „Schmach"
mit einer Revolte antworten würde. Genau so hatten der Kaiser, die Kaiserin
und die Negentschaftsräte in der zweiten Hälfte des Monats August gedacht
und gehandelt.

Für einen Feldherrn wie Moltke wird der 2. Dezember wenig Interesse
gehabt haben. Was General Duerot tat, indem er unter den ungünstigsten
Verhältnissen in einer überaus gefährlichen Stellung blieb, um eine zum Auf¬
stand neigende Stadt nicht zu reizen, war so genau das Gegenteil von dem,
was der Chef des Großen Generalstabs in demselben Falle getan haben würde,
daß er keinen das Gefühl gehabt haben kann, es stehe ihm ein seiner würdiger
Gegner gegenüber: der ihm nicht gewachsne feindliche Führer wird ihm leid
getan haben, und durch dieses Gefühl wurde das Interesse an der „Partie"
wesentlich vermindert. Die Gedanken des großen Strategen weilten an der
Loire, wo sich das Los der Schlachten in so überraschender und glänzender
Weise für ihn entscheiden sollte, daß es dann nur noch der letzten Anstrengungen
bedürfte, damit sich der Gegner überwunden erklärte.

Das Interesse der Kämpfe vom 2. Dezember liegt auf einem andern
Gebiet. Was wir über sie erfahren, beweist uns, daß im Feuergefecht auch
eine wenig geschulte und in ihrem Selbstvertrauen schon einigermaßen erschütterte
Truppe standzuhalten vermag, wenn sie durch zahlreiche Artillerie unterstützt
wird und sich an befestigte oder sie sonst durch ihre Lage begünstigende Ört¬
lichkeiten anlehnen kann, daß dagegen, da Kolben und Bajonett unwiderruflich
entscheiden, wer von zwei Gegnern der physisch und psychisch überlegne ist,
der Wert des Angriffs mit der blanken Waffe nie hoch genug geschätzt und
beim Nahgefecht das „Draufgehn ohne zu schießen" nie dringlich genug
empfohlen werdeu kann. Die Franzosen wissen das auch recht gut, und die
Antwort, die ein deutscher Arzt gegeben hatte, als in seiner Gegenwart von
französischer Seite der bei französischen Verwundeten beobachteten Seltenheit
von Hieb- und Stichwunden in scheinbar objektiver Weise, aber mit arglistiger
Absicht Erwähnung geschehn war, ist mir immer im Gedächtnis geblieben. Ich
leugne, hatte er erwidert, diese verhältnismäßige Seltenheit der Hieb- und
Stichwunden nicht: der Grund dafür dürfte aber nicht sowohl in einer ge¬
ringern Freude des Deutschen an dem Kampf mit der blanken Waffe zu suchen
sein, als vielmehr in der größern Behendigkeit des Franzosen, der, statt dem
Angriff standzuhalten, sich ihm in vielen Fällen bei rechter Zeit zu entziehn
gewußt oder mit andern Worten den Bajonettangriff vorsichtigerweise nicht
abgewartet hat.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0529" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/296540"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_2767" prev="#ID_2766"> iwuL Qv 8van6« pÄs La inösurL as r^siswr, schreibt er, se vous ris^nous,<lb/>
los xoriw vsllg-ut Z Serf ästruits pg,r ä«8 odus, ä'vers ^jstss Z. 1a Narns,<lb/>
Ä'AutMd xlus an'it u'z^ a x^s » xsusor Ä 86 xortsr su avant. Aber alle diese<lb/>
Tatsachen, die für ein wenigstens vorläufiges Aufgeben des tatsächlich ge¬<lb/>
scheiterten Angriffs und für eine sofortige Rückkehr auf das rechte Marneufer<lb/>
sprachen, wogen für den Gouverneur wie für den Oberbefehlshaber leicht<lb/>
gegen den einen Gedanken, daß man nicht nach Paris zurückkehren könne,<lb/>
weil dieses die Enttäuschung einer ohne den Lorbeer des Erfolgs zurück¬<lb/>
kehrenden Armee nicht ertragen und auf die ihm angeblich zugefügte &#x201E;Schmach"<lb/>
mit einer Revolte antworten würde. Genau so hatten der Kaiser, die Kaiserin<lb/>
und die Negentschaftsräte in der zweiten Hälfte des Monats August gedacht<lb/>
und gehandelt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2768"> Für einen Feldherrn wie Moltke wird der 2. Dezember wenig Interesse<lb/>
gehabt haben. Was General Duerot tat, indem er unter den ungünstigsten<lb/>
Verhältnissen in einer überaus gefährlichen Stellung blieb, um eine zum Auf¬<lb/>
stand neigende Stadt nicht zu reizen, war so genau das Gegenteil von dem,<lb/>
was der Chef des Großen Generalstabs in demselben Falle getan haben würde,<lb/>
daß er keinen das Gefühl gehabt haben kann, es stehe ihm ein seiner würdiger<lb/>
Gegner gegenüber: der ihm nicht gewachsne feindliche Führer wird ihm leid<lb/>
getan haben, und durch dieses Gefühl wurde das Interesse an der &#x201E;Partie"<lb/>
wesentlich vermindert. Die Gedanken des großen Strategen weilten an der<lb/>
Loire, wo sich das Los der Schlachten in so überraschender und glänzender<lb/>
Weise für ihn entscheiden sollte, daß es dann nur noch der letzten Anstrengungen<lb/>
bedürfte, damit sich der Gegner überwunden erklärte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2769"> Das Interesse der Kämpfe vom 2. Dezember liegt auf einem andern<lb/>
Gebiet. Was wir über sie erfahren, beweist uns, daß im Feuergefecht auch<lb/>
eine wenig geschulte und in ihrem Selbstvertrauen schon einigermaßen erschütterte<lb/>
Truppe standzuhalten vermag, wenn sie durch zahlreiche Artillerie unterstützt<lb/>
wird und sich an befestigte oder sie sonst durch ihre Lage begünstigende Ört¬<lb/>
lichkeiten anlehnen kann, daß dagegen, da Kolben und Bajonett unwiderruflich<lb/>
entscheiden, wer von zwei Gegnern der physisch und psychisch überlegne ist,<lb/>
der Wert des Angriffs mit der blanken Waffe nie hoch genug geschätzt und<lb/>
beim Nahgefecht das &#x201E;Draufgehn ohne zu schießen" nie dringlich genug<lb/>
empfohlen werdeu kann. Die Franzosen wissen das auch recht gut, und die<lb/>
Antwort, die ein deutscher Arzt gegeben hatte, als in seiner Gegenwart von<lb/>
französischer Seite der bei französischen Verwundeten beobachteten Seltenheit<lb/>
von Hieb- und Stichwunden in scheinbar objektiver Weise, aber mit arglistiger<lb/>
Absicht Erwähnung geschehn war, ist mir immer im Gedächtnis geblieben. Ich<lb/>
leugne, hatte er erwidert, diese verhältnismäßige Seltenheit der Hieb- und<lb/>
Stichwunden nicht: der Grund dafür dürfte aber nicht sowohl in einer ge¬<lb/>
ringern Freude des Deutschen an dem Kampf mit der blanken Waffe zu suchen<lb/>
sein, als vielmehr in der größern Behendigkeit des Franzosen, der, statt dem<lb/>
Angriff standzuhalten, sich ihm in vielen Fällen bei rechter Zeit zu entziehn<lb/>
gewußt oder mit andern Worten den Bajonettangriff vorsichtigerweise nicht<lb/>
abgewartet hat.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0529] iwuL Qv 8van6« pÄs La inösurL as r^siswr, schreibt er, se vous ris^nous, los xoriw vsllg-ut Z Serf ästruits pg,r ä«8 odus, ä'vers ^jstss Z. 1a Narns, Ä'AutMd xlus an'it u'z^ a x^s » xsusor Ä 86 xortsr su avant. Aber alle diese Tatsachen, die für ein wenigstens vorläufiges Aufgeben des tatsächlich ge¬ scheiterten Angriffs und für eine sofortige Rückkehr auf das rechte Marneufer sprachen, wogen für den Gouverneur wie für den Oberbefehlshaber leicht gegen den einen Gedanken, daß man nicht nach Paris zurückkehren könne, weil dieses die Enttäuschung einer ohne den Lorbeer des Erfolgs zurück¬ kehrenden Armee nicht ertragen und auf die ihm angeblich zugefügte „Schmach" mit einer Revolte antworten würde. Genau so hatten der Kaiser, die Kaiserin und die Negentschaftsräte in der zweiten Hälfte des Monats August gedacht und gehandelt. Für einen Feldherrn wie Moltke wird der 2. Dezember wenig Interesse gehabt haben. Was General Duerot tat, indem er unter den ungünstigsten Verhältnissen in einer überaus gefährlichen Stellung blieb, um eine zum Auf¬ stand neigende Stadt nicht zu reizen, war so genau das Gegenteil von dem, was der Chef des Großen Generalstabs in demselben Falle getan haben würde, daß er keinen das Gefühl gehabt haben kann, es stehe ihm ein seiner würdiger Gegner gegenüber: der ihm nicht gewachsne feindliche Führer wird ihm leid getan haben, und durch dieses Gefühl wurde das Interesse an der „Partie" wesentlich vermindert. Die Gedanken des großen Strategen weilten an der Loire, wo sich das Los der Schlachten in so überraschender und glänzender Weise für ihn entscheiden sollte, daß es dann nur noch der letzten Anstrengungen bedürfte, damit sich der Gegner überwunden erklärte. Das Interesse der Kämpfe vom 2. Dezember liegt auf einem andern Gebiet. Was wir über sie erfahren, beweist uns, daß im Feuergefecht auch eine wenig geschulte und in ihrem Selbstvertrauen schon einigermaßen erschütterte Truppe standzuhalten vermag, wenn sie durch zahlreiche Artillerie unterstützt wird und sich an befestigte oder sie sonst durch ihre Lage begünstigende Ört¬ lichkeiten anlehnen kann, daß dagegen, da Kolben und Bajonett unwiderruflich entscheiden, wer von zwei Gegnern der physisch und psychisch überlegne ist, der Wert des Angriffs mit der blanken Waffe nie hoch genug geschätzt und beim Nahgefecht das „Draufgehn ohne zu schießen" nie dringlich genug empfohlen werdeu kann. Die Franzosen wissen das auch recht gut, und die Antwort, die ein deutscher Arzt gegeben hatte, als in seiner Gegenwart von französischer Seite der bei französischen Verwundeten beobachteten Seltenheit von Hieb- und Stichwunden in scheinbar objektiver Weise, aber mit arglistiger Absicht Erwähnung geschehn war, ist mir immer im Gedächtnis geblieben. Ich leugne, hatte er erwidert, diese verhältnismäßige Seltenheit der Hieb- und Stichwunden nicht: der Grund dafür dürfte aber nicht sowohl in einer ge¬ ringern Freude des Deutschen an dem Kampf mit der blanken Waffe zu suchen sein, als vielmehr in der größern Behendigkeit des Franzosen, der, statt dem Angriff standzuhalten, sich ihm in vielen Fällen bei rechter Zeit zu entziehn gewußt oder mit andern Worten den Bajonettangriff vorsichtigerweise nicht abgewartet hat.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296010
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296010/529
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296010/529>, abgerufen am 15.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.