Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der oberösterreichische Laucrnaufstand

Das unverkennbare Geschick, womit Fadingcr dieses Gefecht leitete, die
Art und Weise, in der er die Bauernhciufen organisierte und mit ihnen überall
die im Lande verteilten bayrischen und kaiserlichen Truppen schlug, zeigten
ihn als einen Mann von ungewöhnlicher militärischer Begabung. In wenig
Wochen hatte er ganz Oberösterreich bis auf Enns und Linz in seiner Gewalt
und stand am 20. Juni mit 50000 Manu vor Linz. Er richtete einige
Tage darauf einen Ausruf an den protestantischen Adel um Anschlich an die
gemeinsame Sache der Glaubensfreiheit. Er tat damit nicht klug, weil er die
volle Leitung aus der Hemd gab. Die protestantischen Standesherren haßten
zwar Herbersdorf wie die bayrische Herrschaft glühend, aber sie sahen ein,
wenn sie den Erfolg den Bauern verdankten, werde ihre Stellung zu diesen
ganz anders werden müssen. Sie rieten deshalb zu Verhandlungen; sie standen
auch mit dein König Christian von Dänemark in Verbindung, der auf die erste
Kunde von den Unruhen den Prediger scultetus nach Oberösterreich sandte,
und hofften, durch die Verhandlungen Zeit zu gewinnen, die Stadt Linz in
ihre Hand zu bringen und dadurch wie durch ausländische Hilfe die Führung
der Bewegung zu erlangen. Statt das nahezu wehrlose Linz nachdrücklich zu
belagern, ging Fadiuger auf Verhandlungen ein und stellte als Hauptbedingung
die Auslieferung Hcrbcrsdorfs, um dem die Bluttat auf dein Haushammerfclde
gerächt werden sollte. Der Statthalter ging klug auf die Verhandlungen ein,
denn auch ihm handelte es sich darum, Zeit zu gewinnen, um die Stadt in
Verteidigungszustand zu setzen und Verstärkungen aus Bayern auf der Donau
herabkommen zu lassen. Er beurteilte die Menschen und die Verhältnisse sehr
kühl und klar, war gar nicht im Zweifel darüber, daß er in der Stadt fast nur
Gegner um sich habe, und daß die Standesherren die gefährlichsten seien, und
sagte es ihnen anch ganz ungescheut ins Gesicht. Als sie ihm rieten, er möge
doch, da die Aufständischen durchaus auf seiner Auslieferung bestünden, die Stadt
verlassen, um sich und die Seinigen zu retten, da wies er sie derb zurück.
Lebend werde er Linz nie aufgeben, und er habe seinen Leuten befohlen, ihn
niederzuschießen, wenn die Stadt doch überwältigt würde, "euch aber zum
Schloß Humus zu henken." Das Parteienspiel zu durchschauen, dazu reichte
Fadiugers Bauernschlichtheit nicht aus, er ließ sich Hinhalten, und Feindselig¬
keiten wechselten mit Waffenstillständen, die Herbersdorf benutzte, um Mund¬
vorräte heranzuziehn und sich schließlich des gefährlichen Bauernführers zu
entledigen.

Während eines Waffenstillstandes machte Stephan Fadinger, der sich
"Oberhauptmann des christlichen Feldlagers von Linz" nannte, am 28. Juni
mit seinen Leibschützen einen Umritt um die Stadt. Da traf ihn auf Anstiften
Herbersdvrfs eine verräterische Kugel, die ihm den Schenkel zerschmetterte und
sein Pferd tötete. Er starb am 5. Juli in Ebersberg, und wenig Tage darauf
fiel in den wieder ausgebrochnen Kämpfen sein Schwager Fetter. Nun ent¬
behrten die Bauern eiues überlegnen Führers, denn Fadingers Nachfolger im
Kommando, Achaz Wiellinger von der An, Herr von Kathering im Hintertobel,
also ein Adlicher, galt zwar für "gefroren" (kugelfest), und es wurde von ihm
erzählt, eine Kanonenkugel habe ihn sieben Schritte zurückgerissen, ohne ihn zu

Der oberösterreichische Laucrnaufstand

Das unverkennbare Geschick, womit Fadingcr dieses Gefecht leitete, die
Art und Weise, in der er die Bauernhciufen organisierte und mit ihnen überall
die im Lande verteilten bayrischen und kaiserlichen Truppen schlug, zeigten
ihn als einen Mann von ungewöhnlicher militärischer Begabung. In wenig
Wochen hatte er ganz Oberösterreich bis auf Enns und Linz in seiner Gewalt
und stand am 20. Juni mit 50000 Manu vor Linz. Er richtete einige
Tage darauf einen Ausruf an den protestantischen Adel um Anschlich an die
gemeinsame Sache der Glaubensfreiheit. Er tat damit nicht klug, weil er die
volle Leitung aus der Hemd gab. Die protestantischen Standesherren haßten
zwar Herbersdorf wie die bayrische Herrschaft glühend, aber sie sahen ein,
wenn sie den Erfolg den Bauern verdankten, werde ihre Stellung zu diesen
ganz anders werden müssen. Sie rieten deshalb zu Verhandlungen; sie standen
auch mit dein König Christian von Dänemark in Verbindung, der auf die erste
Kunde von den Unruhen den Prediger scultetus nach Oberösterreich sandte,
und hofften, durch die Verhandlungen Zeit zu gewinnen, die Stadt Linz in
ihre Hand zu bringen und dadurch wie durch ausländische Hilfe die Führung
der Bewegung zu erlangen. Statt das nahezu wehrlose Linz nachdrücklich zu
belagern, ging Fadiuger auf Verhandlungen ein und stellte als Hauptbedingung
die Auslieferung Hcrbcrsdorfs, um dem die Bluttat auf dein Haushammerfclde
gerächt werden sollte. Der Statthalter ging klug auf die Verhandlungen ein,
denn auch ihm handelte es sich darum, Zeit zu gewinnen, um die Stadt in
Verteidigungszustand zu setzen und Verstärkungen aus Bayern auf der Donau
herabkommen zu lassen. Er beurteilte die Menschen und die Verhältnisse sehr
kühl und klar, war gar nicht im Zweifel darüber, daß er in der Stadt fast nur
Gegner um sich habe, und daß die Standesherren die gefährlichsten seien, und
sagte es ihnen anch ganz ungescheut ins Gesicht. Als sie ihm rieten, er möge
doch, da die Aufständischen durchaus auf seiner Auslieferung bestünden, die Stadt
verlassen, um sich und die Seinigen zu retten, da wies er sie derb zurück.
Lebend werde er Linz nie aufgeben, und er habe seinen Leuten befohlen, ihn
niederzuschießen, wenn die Stadt doch überwältigt würde, „euch aber zum
Schloß Humus zu henken." Das Parteienspiel zu durchschauen, dazu reichte
Fadiugers Bauernschlichtheit nicht aus, er ließ sich Hinhalten, und Feindselig¬
keiten wechselten mit Waffenstillständen, die Herbersdorf benutzte, um Mund¬
vorräte heranzuziehn und sich schließlich des gefährlichen Bauernführers zu
entledigen.

Während eines Waffenstillstandes machte Stephan Fadinger, der sich
„Oberhauptmann des christlichen Feldlagers von Linz" nannte, am 28. Juni
mit seinen Leibschützen einen Umritt um die Stadt. Da traf ihn auf Anstiften
Herbersdvrfs eine verräterische Kugel, die ihm den Schenkel zerschmetterte und
sein Pferd tötete. Er starb am 5. Juli in Ebersberg, und wenig Tage darauf
fiel in den wieder ausgebrochnen Kämpfen sein Schwager Fetter. Nun ent¬
behrten die Bauern eiues überlegnen Führers, denn Fadingers Nachfolger im
Kommando, Achaz Wiellinger von der An, Herr von Kathering im Hintertobel,
also ein Adlicher, galt zwar für „gefroren" (kugelfest), und es wurde von ihm
erzählt, eine Kanonenkugel habe ihn sieben Schritte zurückgerissen, ohne ihn zu

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0258" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/295477"/>
          <fw type="header" place="top"> Der oberösterreichische Laucrnaufstand</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1226"> Das unverkennbare Geschick, womit Fadingcr dieses Gefecht leitete, die<lb/>
Art und Weise, in der er die Bauernhciufen organisierte und mit ihnen überall<lb/>
die im Lande verteilten bayrischen und kaiserlichen Truppen schlug, zeigten<lb/>
ihn als einen Mann von ungewöhnlicher militärischer Begabung. In wenig<lb/>
Wochen hatte er ganz Oberösterreich bis auf Enns und Linz in seiner Gewalt<lb/>
und stand am 20. Juni mit 50000 Manu vor Linz. Er richtete einige<lb/>
Tage darauf einen Ausruf an den protestantischen Adel um Anschlich an die<lb/>
gemeinsame Sache der Glaubensfreiheit. Er tat damit nicht klug, weil er die<lb/>
volle Leitung aus der Hemd gab. Die protestantischen Standesherren haßten<lb/>
zwar Herbersdorf wie die bayrische Herrschaft glühend, aber sie sahen ein,<lb/>
wenn sie den Erfolg den Bauern verdankten, werde ihre Stellung zu diesen<lb/>
ganz anders werden müssen. Sie rieten deshalb zu Verhandlungen; sie standen<lb/>
auch mit dein König Christian von Dänemark in Verbindung, der auf die erste<lb/>
Kunde von den Unruhen den Prediger scultetus nach Oberösterreich sandte,<lb/>
und hofften, durch die Verhandlungen Zeit zu gewinnen, die Stadt Linz in<lb/>
ihre Hand zu bringen und dadurch wie durch ausländische Hilfe die Führung<lb/>
der Bewegung zu erlangen. Statt das nahezu wehrlose Linz nachdrücklich zu<lb/>
belagern, ging Fadiuger auf Verhandlungen ein und stellte als Hauptbedingung<lb/>
die Auslieferung Hcrbcrsdorfs, um dem die Bluttat auf dein Haushammerfclde<lb/>
gerächt werden sollte. Der Statthalter ging klug auf die Verhandlungen ein,<lb/>
denn auch ihm handelte es sich darum, Zeit zu gewinnen, um die Stadt in<lb/>
Verteidigungszustand zu setzen und Verstärkungen aus Bayern auf der Donau<lb/>
herabkommen zu lassen. Er beurteilte die Menschen und die Verhältnisse sehr<lb/>
kühl und klar, war gar nicht im Zweifel darüber, daß er in der Stadt fast nur<lb/>
Gegner um sich habe, und daß die Standesherren die gefährlichsten seien, und<lb/>
sagte es ihnen anch ganz ungescheut ins Gesicht. Als sie ihm rieten, er möge<lb/>
doch, da die Aufständischen durchaus auf seiner Auslieferung bestünden, die Stadt<lb/>
verlassen, um sich und die Seinigen zu retten, da wies er sie derb zurück.<lb/>
Lebend werde er Linz nie aufgeben, und er habe seinen Leuten befohlen, ihn<lb/>
niederzuschießen, wenn die Stadt doch überwältigt würde, &#x201E;euch aber zum<lb/>
Schloß Humus zu henken." Das Parteienspiel zu durchschauen, dazu reichte<lb/>
Fadiugers Bauernschlichtheit nicht aus, er ließ sich Hinhalten, und Feindselig¬<lb/>
keiten wechselten mit Waffenstillständen, die Herbersdorf benutzte, um Mund¬<lb/>
vorräte heranzuziehn und sich schließlich des gefährlichen Bauernführers zu<lb/>
entledigen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1227" next="#ID_1228"> Während eines Waffenstillstandes machte Stephan Fadinger, der sich<lb/>
&#x201E;Oberhauptmann des christlichen Feldlagers von Linz" nannte, am 28. Juni<lb/>
mit seinen Leibschützen einen Umritt um die Stadt. Da traf ihn auf Anstiften<lb/>
Herbersdvrfs eine verräterische Kugel, die ihm den Schenkel zerschmetterte und<lb/>
sein Pferd tötete. Er starb am 5. Juli in Ebersberg, und wenig Tage darauf<lb/>
fiel in den wieder ausgebrochnen Kämpfen sein Schwager Fetter. Nun ent¬<lb/>
behrten die Bauern eiues überlegnen Führers, denn Fadingers Nachfolger im<lb/>
Kommando, Achaz Wiellinger von der An, Herr von Kathering im Hintertobel,<lb/>
also ein Adlicher, galt zwar für &#x201E;gefroren" (kugelfest), und es wurde von ihm<lb/>
erzählt, eine Kanonenkugel habe ihn sieben Schritte zurückgerissen, ohne ihn zu</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0258] Der oberösterreichische Laucrnaufstand Das unverkennbare Geschick, womit Fadingcr dieses Gefecht leitete, die Art und Weise, in der er die Bauernhciufen organisierte und mit ihnen überall die im Lande verteilten bayrischen und kaiserlichen Truppen schlug, zeigten ihn als einen Mann von ungewöhnlicher militärischer Begabung. In wenig Wochen hatte er ganz Oberösterreich bis auf Enns und Linz in seiner Gewalt und stand am 20. Juni mit 50000 Manu vor Linz. Er richtete einige Tage darauf einen Ausruf an den protestantischen Adel um Anschlich an die gemeinsame Sache der Glaubensfreiheit. Er tat damit nicht klug, weil er die volle Leitung aus der Hemd gab. Die protestantischen Standesherren haßten zwar Herbersdorf wie die bayrische Herrschaft glühend, aber sie sahen ein, wenn sie den Erfolg den Bauern verdankten, werde ihre Stellung zu diesen ganz anders werden müssen. Sie rieten deshalb zu Verhandlungen; sie standen auch mit dein König Christian von Dänemark in Verbindung, der auf die erste Kunde von den Unruhen den Prediger scultetus nach Oberösterreich sandte, und hofften, durch die Verhandlungen Zeit zu gewinnen, die Stadt Linz in ihre Hand zu bringen und dadurch wie durch ausländische Hilfe die Führung der Bewegung zu erlangen. Statt das nahezu wehrlose Linz nachdrücklich zu belagern, ging Fadiuger auf Verhandlungen ein und stellte als Hauptbedingung die Auslieferung Hcrbcrsdorfs, um dem die Bluttat auf dein Haushammerfclde gerächt werden sollte. Der Statthalter ging klug auf die Verhandlungen ein, denn auch ihm handelte es sich darum, Zeit zu gewinnen, um die Stadt in Verteidigungszustand zu setzen und Verstärkungen aus Bayern auf der Donau herabkommen zu lassen. Er beurteilte die Menschen und die Verhältnisse sehr kühl und klar, war gar nicht im Zweifel darüber, daß er in der Stadt fast nur Gegner um sich habe, und daß die Standesherren die gefährlichsten seien, und sagte es ihnen anch ganz ungescheut ins Gesicht. Als sie ihm rieten, er möge doch, da die Aufständischen durchaus auf seiner Auslieferung bestünden, die Stadt verlassen, um sich und die Seinigen zu retten, da wies er sie derb zurück. Lebend werde er Linz nie aufgeben, und er habe seinen Leuten befohlen, ihn niederzuschießen, wenn die Stadt doch überwältigt würde, „euch aber zum Schloß Humus zu henken." Das Parteienspiel zu durchschauen, dazu reichte Fadiugers Bauernschlichtheit nicht aus, er ließ sich Hinhalten, und Feindselig¬ keiten wechselten mit Waffenstillständen, die Herbersdorf benutzte, um Mund¬ vorräte heranzuziehn und sich schließlich des gefährlichen Bauernführers zu entledigen. Während eines Waffenstillstandes machte Stephan Fadinger, der sich „Oberhauptmann des christlichen Feldlagers von Linz" nannte, am 28. Juni mit seinen Leibschützen einen Umritt um die Stadt. Da traf ihn auf Anstiften Herbersdvrfs eine verräterische Kugel, die ihm den Schenkel zerschmetterte und sein Pferd tötete. Er starb am 5. Juli in Ebersberg, und wenig Tage darauf fiel in den wieder ausgebrochnen Kämpfen sein Schwager Fetter. Nun ent¬ behrten die Bauern eiues überlegnen Führers, denn Fadingers Nachfolger im Kommando, Achaz Wiellinger von der An, Herr von Kathering im Hintertobel, also ein Adlicher, galt zwar für „gefroren" (kugelfest), und es wurde von ihm erzählt, eine Kanonenkugel habe ihn sieben Schritte zurückgerissen, ohne ihn zu

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_295218
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_295218/258
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_295218/258>, abgerufen am 09.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.