Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Reinhold Aosers "Friedrich der Große"

Nahestehenden Anerkennung seiner Überlegenheit ohne Rat und Einrede. Furcht
vor seinem Tadel beherrschte die Offiziere und hielt sie zusammen. So hat
ihn das wechselvolle Geschick in den sieben Jahren härter gemacht, als einst
der sagenhafte Schmied zu Ruhla den Landgrafen von Thüringen. Diese
Wandlung in Friedrichs Wesen während des Krieges führt uns Koser an¬
schaulich vor.

Auch von einigen hervorragenden Generalen des Königs erhalten wir gute
Charakterbilder, so bei der Schlacht bei Prag von Schwerin, bei der Schlacht
bei Zorndorf von Seydlitz und bei der Torgauer von Zieten. Ich will hier
auf diese nicht näher eingehn. Hingegen möchte ich darauf hinweisen, daß wir
auch von der Sinnesart der Soldaten das Nötige erfahren. Das Heer bestand
zum guten Teil aus Geworbnen. Handfeste Burschen, die bereit waren, unter
des großen Königs Fahnen ihr Glück zu versuchen, fanden sich genug im Reich,
namentlich in den protestantischen Gegenden. Sie wurden nicht nur durch die
eiserne Disziplin, sondern unstreitig auch durch Ehrgefühl und Hingebung zu¬
sammengehalten. Als nach dem Siege bei Liegnitz ein braver Musketier vom
Könige gelobt wurde, antwortete er: "Wie sollten wir nicht? Wir kämpfen für
die Religion, für Euch, für das Vaterland." Der gemeine Mann glaubte, wie
auch diese Äußerung zeigt, daß es sich in diesem Kriege um die Erhaltung des
evangelischen Glaubens handle. Ein frommer, gläubiger Geist herrschte in
Friedrichs Heer. Wie die Schlacht bei Leuthen durch den Gesang der Strophe:
"Gib, daß ichs tu mit Fleiß" eingeleitet und mit dem Choral "Nun danket
alle Gott" abgeschlossen wurde, ist bekannt. So war es auch sonst. "Gottes¬
dienst und Betstunden waren immer im Gange und durften ebensowenig wie
die Löhnungstage fehlen." Die Feldprediger folgten als treue und tapfere
Hirten vielfach ihren Soldatengemeinden bis in die Schlacht. Ihren König,
der doch dem evangelischen Christenglauben leider innerlich entfremdet war,
hielten diesen Krieger geradezu für einen Gottesstreiter.

So viel war ja richtig und wurde vom König auch selbst erkannt, daß
ein Sieg Österreichs dem Protestantismus sehr schädlich sein mußte, wenn auch
die Politik des Kaiserhofes zunächst durch politische, nicht durch kirchliche
Beweggründe geleitet war. Der König rettete durch sein Ausharren und seine
Siege nicht nur seine Krone und seinen Staat, sondern auch die gefährdete
Gewissensfreiheit.

Unsterblichen Ruhm hatte unter seiner Führung Preußens Heer gewonnen,
und diese Glorie von Roßbach und Leuthen wurde freilich der nächsten Gene¬
ration verderblich, weil sie diese in Sicherheit wiegte, weit öfters aber hat sie
in den Prüfungsstunden des neunzehnten Jahrhunderts als starker Ansporn zu
ähnlichen deutschen Heldentaten gewirkt.

Unermeßliche Arbeit erwartete den König nach dem Friedensschlüsse; es
galt die Wunden, die der Krieg geschlagen hatte, zu heilen und die großen
Kulturaufgaben, die sich der König gesetzt, und deren Ausführung der Krieg
verhindert hatte, nun durchzuführen. Sogleich ging der König ans Werk, er
bereiste seinen Staat und unterrichtete sich überall selbst an Ort und Stelle
über das Nötige. Schlesien, die Provinz, um die der Riesenkampf geführt


Reinhold Aosers „Friedrich der Große"

Nahestehenden Anerkennung seiner Überlegenheit ohne Rat und Einrede. Furcht
vor seinem Tadel beherrschte die Offiziere und hielt sie zusammen. So hat
ihn das wechselvolle Geschick in den sieben Jahren härter gemacht, als einst
der sagenhafte Schmied zu Ruhla den Landgrafen von Thüringen. Diese
Wandlung in Friedrichs Wesen während des Krieges führt uns Koser an¬
schaulich vor.

Auch von einigen hervorragenden Generalen des Königs erhalten wir gute
Charakterbilder, so bei der Schlacht bei Prag von Schwerin, bei der Schlacht
bei Zorndorf von Seydlitz und bei der Torgauer von Zieten. Ich will hier
auf diese nicht näher eingehn. Hingegen möchte ich darauf hinweisen, daß wir
auch von der Sinnesart der Soldaten das Nötige erfahren. Das Heer bestand
zum guten Teil aus Geworbnen. Handfeste Burschen, die bereit waren, unter
des großen Königs Fahnen ihr Glück zu versuchen, fanden sich genug im Reich,
namentlich in den protestantischen Gegenden. Sie wurden nicht nur durch die
eiserne Disziplin, sondern unstreitig auch durch Ehrgefühl und Hingebung zu¬
sammengehalten. Als nach dem Siege bei Liegnitz ein braver Musketier vom
Könige gelobt wurde, antwortete er: „Wie sollten wir nicht? Wir kämpfen für
die Religion, für Euch, für das Vaterland." Der gemeine Mann glaubte, wie
auch diese Äußerung zeigt, daß es sich in diesem Kriege um die Erhaltung des
evangelischen Glaubens handle. Ein frommer, gläubiger Geist herrschte in
Friedrichs Heer. Wie die Schlacht bei Leuthen durch den Gesang der Strophe:
„Gib, daß ichs tu mit Fleiß" eingeleitet und mit dem Choral „Nun danket
alle Gott" abgeschlossen wurde, ist bekannt. So war es auch sonst. „Gottes¬
dienst und Betstunden waren immer im Gange und durften ebensowenig wie
die Löhnungstage fehlen." Die Feldprediger folgten als treue und tapfere
Hirten vielfach ihren Soldatengemeinden bis in die Schlacht. Ihren König,
der doch dem evangelischen Christenglauben leider innerlich entfremdet war,
hielten diesen Krieger geradezu für einen Gottesstreiter.

So viel war ja richtig und wurde vom König auch selbst erkannt, daß
ein Sieg Österreichs dem Protestantismus sehr schädlich sein mußte, wenn auch
die Politik des Kaiserhofes zunächst durch politische, nicht durch kirchliche
Beweggründe geleitet war. Der König rettete durch sein Ausharren und seine
Siege nicht nur seine Krone und seinen Staat, sondern auch die gefährdete
Gewissensfreiheit.

Unsterblichen Ruhm hatte unter seiner Führung Preußens Heer gewonnen,
und diese Glorie von Roßbach und Leuthen wurde freilich der nächsten Gene¬
ration verderblich, weil sie diese in Sicherheit wiegte, weit öfters aber hat sie
in den Prüfungsstunden des neunzehnten Jahrhunderts als starker Ansporn zu
ähnlichen deutschen Heldentaten gewirkt.

Unermeßliche Arbeit erwartete den König nach dem Friedensschlüsse; es
galt die Wunden, die der Krieg geschlagen hatte, zu heilen und die großen
Kulturaufgaben, die sich der König gesetzt, und deren Ausführung der Krieg
verhindert hatte, nun durchzuführen. Sogleich ging der König ans Werk, er
bereiste seinen Staat und unterrichtete sich überall selbst an Ort und Stelle
über das Nötige. Schlesien, die Provinz, um die der Riesenkampf geführt


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0394" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/294013"/>
            <fw type="header" place="top"> Reinhold Aosers &#x201E;Friedrich der Große"</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_1742" prev="#ID_1741"> Nahestehenden Anerkennung seiner Überlegenheit ohne Rat und Einrede. Furcht<lb/>
vor seinem Tadel beherrschte die Offiziere und hielt sie zusammen. So hat<lb/>
ihn das wechselvolle Geschick in den sieben Jahren härter gemacht, als einst<lb/>
der sagenhafte Schmied zu Ruhla den Landgrafen von Thüringen. Diese<lb/>
Wandlung in Friedrichs Wesen während des Krieges führt uns Koser an¬<lb/>
schaulich vor.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1743"> Auch von einigen hervorragenden Generalen des Königs erhalten wir gute<lb/>
Charakterbilder, so bei der Schlacht bei Prag von Schwerin, bei der Schlacht<lb/>
bei Zorndorf von Seydlitz und bei der Torgauer von Zieten. Ich will hier<lb/>
auf diese nicht näher eingehn. Hingegen möchte ich darauf hinweisen, daß wir<lb/>
auch von der Sinnesart der Soldaten das Nötige erfahren. Das Heer bestand<lb/>
zum guten Teil aus Geworbnen. Handfeste Burschen, die bereit waren, unter<lb/>
des großen Königs Fahnen ihr Glück zu versuchen, fanden sich genug im Reich,<lb/>
namentlich in den protestantischen Gegenden. Sie wurden nicht nur durch die<lb/>
eiserne Disziplin, sondern unstreitig auch durch Ehrgefühl und Hingebung zu¬<lb/>
sammengehalten. Als nach dem Siege bei Liegnitz ein braver Musketier vom<lb/>
Könige gelobt wurde, antwortete er: &#x201E;Wie sollten wir nicht? Wir kämpfen für<lb/>
die Religion, für Euch, für das Vaterland." Der gemeine Mann glaubte, wie<lb/>
auch diese Äußerung zeigt, daß es sich in diesem Kriege um die Erhaltung des<lb/>
evangelischen Glaubens handle. Ein frommer, gläubiger Geist herrschte in<lb/>
Friedrichs Heer. Wie die Schlacht bei Leuthen durch den Gesang der Strophe:<lb/>
&#x201E;Gib, daß ichs tu mit Fleiß" eingeleitet und mit dem Choral &#x201E;Nun danket<lb/>
alle Gott" abgeschlossen wurde, ist bekannt. So war es auch sonst. &#x201E;Gottes¬<lb/>
dienst und Betstunden waren immer im Gange und durften ebensowenig wie<lb/>
die Löhnungstage fehlen." Die Feldprediger folgten als treue und tapfere<lb/>
Hirten vielfach ihren Soldatengemeinden bis in die Schlacht. Ihren König,<lb/>
der doch dem evangelischen Christenglauben leider innerlich entfremdet war,<lb/>
hielten diesen Krieger geradezu für einen Gottesstreiter.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1744"> So viel war ja richtig und wurde vom König auch selbst erkannt, daß<lb/>
ein Sieg Österreichs dem Protestantismus sehr schädlich sein mußte, wenn auch<lb/>
die Politik des Kaiserhofes zunächst durch politische, nicht durch kirchliche<lb/>
Beweggründe geleitet war. Der König rettete durch sein Ausharren und seine<lb/>
Siege nicht nur seine Krone und seinen Staat, sondern auch die gefährdete<lb/>
Gewissensfreiheit.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1745"> Unsterblichen Ruhm hatte unter seiner Führung Preußens Heer gewonnen,<lb/>
und diese Glorie von Roßbach und Leuthen wurde freilich der nächsten Gene¬<lb/>
ration verderblich, weil sie diese in Sicherheit wiegte, weit öfters aber hat sie<lb/>
in den Prüfungsstunden des neunzehnten Jahrhunderts als starker Ansporn zu<lb/>
ähnlichen deutschen Heldentaten gewirkt.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1746" next="#ID_1747"> Unermeßliche Arbeit erwartete den König nach dem Friedensschlüsse; es<lb/>
galt die Wunden, die der Krieg geschlagen hatte, zu heilen und die großen<lb/>
Kulturaufgaben, die sich der König gesetzt, und deren Ausführung der Krieg<lb/>
verhindert hatte, nun durchzuführen. Sogleich ging der König ans Werk, er<lb/>
bereiste seinen Staat und unterrichtete sich überall selbst an Ort und Stelle<lb/>
über das Nötige.  Schlesien, die Provinz, um die der Riesenkampf geführt</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0394] Reinhold Aosers „Friedrich der Große" Nahestehenden Anerkennung seiner Überlegenheit ohne Rat und Einrede. Furcht vor seinem Tadel beherrschte die Offiziere und hielt sie zusammen. So hat ihn das wechselvolle Geschick in den sieben Jahren härter gemacht, als einst der sagenhafte Schmied zu Ruhla den Landgrafen von Thüringen. Diese Wandlung in Friedrichs Wesen während des Krieges führt uns Koser an¬ schaulich vor. Auch von einigen hervorragenden Generalen des Königs erhalten wir gute Charakterbilder, so bei der Schlacht bei Prag von Schwerin, bei der Schlacht bei Zorndorf von Seydlitz und bei der Torgauer von Zieten. Ich will hier auf diese nicht näher eingehn. Hingegen möchte ich darauf hinweisen, daß wir auch von der Sinnesart der Soldaten das Nötige erfahren. Das Heer bestand zum guten Teil aus Geworbnen. Handfeste Burschen, die bereit waren, unter des großen Königs Fahnen ihr Glück zu versuchen, fanden sich genug im Reich, namentlich in den protestantischen Gegenden. Sie wurden nicht nur durch die eiserne Disziplin, sondern unstreitig auch durch Ehrgefühl und Hingebung zu¬ sammengehalten. Als nach dem Siege bei Liegnitz ein braver Musketier vom Könige gelobt wurde, antwortete er: „Wie sollten wir nicht? Wir kämpfen für die Religion, für Euch, für das Vaterland." Der gemeine Mann glaubte, wie auch diese Äußerung zeigt, daß es sich in diesem Kriege um die Erhaltung des evangelischen Glaubens handle. Ein frommer, gläubiger Geist herrschte in Friedrichs Heer. Wie die Schlacht bei Leuthen durch den Gesang der Strophe: „Gib, daß ichs tu mit Fleiß" eingeleitet und mit dem Choral „Nun danket alle Gott" abgeschlossen wurde, ist bekannt. So war es auch sonst. „Gottes¬ dienst und Betstunden waren immer im Gange und durften ebensowenig wie die Löhnungstage fehlen." Die Feldprediger folgten als treue und tapfere Hirten vielfach ihren Soldatengemeinden bis in die Schlacht. Ihren König, der doch dem evangelischen Christenglauben leider innerlich entfremdet war, hielten diesen Krieger geradezu für einen Gottesstreiter. So viel war ja richtig und wurde vom König auch selbst erkannt, daß ein Sieg Österreichs dem Protestantismus sehr schädlich sein mußte, wenn auch die Politik des Kaiserhofes zunächst durch politische, nicht durch kirchliche Beweggründe geleitet war. Der König rettete durch sein Ausharren und seine Siege nicht nur seine Krone und seinen Staat, sondern auch die gefährdete Gewissensfreiheit. Unsterblichen Ruhm hatte unter seiner Führung Preußens Heer gewonnen, und diese Glorie von Roßbach und Leuthen wurde freilich der nächsten Gene¬ ration verderblich, weil sie diese in Sicherheit wiegte, weit öfters aber hat sie in den Prüfungsstunden des neunzehnten Jahrhunderts als starker Ansporn zu ähnlichen deutschen Heldentaten gewirkt. Unermeßliche Arbeit erwartete den König nach dem Friedensschlüsse; es galt die Wunden, die der Krieg geschlagen hatte, zu heilen und die großen Kulturaufgaben, die sich der König gesetzt, und deren Ausführung der Krieg verhindert hatte, nun durchzuführen. Sogleich ging der König ans Werk, er bereiste seinen Staat und unterrichtete sich überall selbst an Ort und Stelle über das Nötige. Schlesien, die Provinz, um die der Riesenkampf geführt

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_293618
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_293618/394
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_293618/394>, abgerufen am 25.07.2024.