Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der Armeekonflikt in Ungarn

grauen des Ministeriums hin, es kam wiederholt zu Lärmszenen, aber die
Sache rückte nicht vorwärts. Wenn die liberale Partei gewollt Hütte, konnte
die Debatte bald zu Ende kommen, aber sie konnte sich für den Grafen Khuen
nicht erwärmen und schien wenig dagegen zu haben, wenn ihm von der Oppo¬
sition ein Bein gestellt würde. In einem Teil der von den Unabhängigen
und den Anhängern des Grafen Apponyi aufgeregten Bevölkerung machte sich
Unzufriedenheit wegen der Einstellung der Obstruktion geltend, auch die Sozial¬
demokraten versuchten, durch Demonstrationen gegen Kossuth die Obstruktion
wieder zu beleben, aber alles das machte keinen besondern Eindruck. Mehr
Wirkung rief die Mitteilung des neuen Honvedministers Koloszvary hervor,
der im Wehrausschuß die zweijährige Dienstzeit für die neue Wehrvorlage be¬
stimmt ankündigte. Die Obstruktion schien aber doch einschlafen zu wollen,
und der Abgeordnete Barabas, der bloß auf diesem Gebiet eine Rolle zu
spielen vermag, bemühte sich eifrig, sie zu belebe". Sonntag den 12. Juli
suchte er in seinem Wahlkreis Großwardein durch einen Bericht vor seinen
Wühlern ein Vertrauensvotum zu erlangen; aber es kam zu keinem Vertrauens¬
votum, sondern zu einer Schlügerei, bei der Polizei und Militär eingreifen
mußten, siebzehn Personen verwundet und ein Dutzend verhaftet wurden. Im
Abgeordnetenhause hatte Barabas mit seinen Klagen darüber kein Glück, er
ruhte aber trotzdem nicht und beschloß am 14. Juli mit vierzig Parteigenossen,
die Obstruktion fortzusetzen, bis Graf Khuen bindende Versprechungen in bezug
auf die nationalen militärischen Forderungen abgeben würde. Da Kossuth
daraufhin abermals die Präsidentschaft der Partei niederlegte, geriet diese voll¬
ständig in die Hände von Barabas.

Man kann dieses Treiben versteh", wenn man die in Ungarn in den
weitesten Kreisen geteilte Ansicht kennt, daß man dem Kaiser Franz Joseph
noch etwas abringen müsse, weil man fürchtet, daß später eine starke Regierung
den magyarischen Wünschen einen mächtigen Damm entgegenstellen werde.
"Der König wird alt," sagte Barabas, und jedermann verstand, wie er es
meinte. Er wußte aber nicht, daß der Monarch nicht weiter nachgeben werde;
die liberale Partei wußte es, aber sie schwieg darüber. Sie ließ den Grafen
Khuen auch allein mit der Obstruktion kämpfen, und gewisse Wiener Blätter
suchte" das damit zu entschuldigen, daß er kein "parlamentarischer" Minister
sei, da er nicht aus der Regierungsmehrheit hervorgegangen wäre. Das war
doch aber bei seinem Vorgänger Szell auch der Fall gewesen, und übrigens
hätte man sich rechtzeitig dagegen verwahren müssen. Diese nachträgliche Zurück¬
haltung war einfach unredlich, man wollte eben Khnen nicht und hoffte, den
Monarchen nötigen zu können, daß er ihn fallen lasse.

Inzwischen war Graf Khuen in Temesvar, der zweiten Stadt des Landes,
mit 847 von 867 abgegebne" Stimmen wiedergewühlt worden, was immerhin
als Beweis dafür gelten kom"te, daß die Obstruktion in Ungarn durchaus nicht
allgemein gebilligt wurde. Die Wiener Blätter rieten ihm zwar eifrig, zurück¬
zutreten, aber er hatte dazu um so weniger Ursache, als er noch das Ver¬
trauen der Krone hatte. An: 22. Juli trat der Kammerpräsident Graf Apponyi
mit einer Rede auf den Plan, in der er zwar die Obstruktion verwarf, da der

Der Armeekonflikt in Ungarn

grauen des Ministeriums hin, es kam wiederholt zu Lärmszenen, aber die
Sache rückte nicht vorwärts. Wenn die liberale Partei gewollt Hütte, konnte
die Debatte bald zu Ende kommen, aber sie konnte sich für den Grafen Khuen
nicht erwärmen und schien wenig dagegen zu haben, wenn ihm von der Oppo¬
sition ein Bein gestellt würde. In einem Teil der von den Unabhängigen
und den Anhängern des Grafen Apponyi aufgeregten Bevölkerung machte sich
Unzufriedenheit wegen der Einstellung der Obstruktion geltend, auch die Sozial¬
demokraten versuchten, durch Demonstrationen gegen Kossuth die Obstruktion
wieder zu beleben, aber alles das machte keinen besondern Eindruck. Mehr
Wirkung rief die Mitteilung des neuen Honvedministers Koloszvary hervor,
der im Wehrausschuß die zweijährige Dienstzeit für die neue Wehrvorlage be¬
stimmt ankündigte. Die Obstruktion schien aber doch einschlafen zu wollen,
und der Abgeordnete Barabas, der bloß auf diesem Gebiet eine Rolle zu
spielen vermag, bemühte sich eifrig, sie zu belebe». Sonntag den 12. Juli
suchte er in seinem Wahlkreis Großwardein durch einen Bericht vor seinen
Wühlern ein Vertrauensvotum zu erlangen; aber es kam zu keinem Vertrauens¬
votum, sondern zu einer Schlügerei, bei der Polizei und Militär eingreifen
mußten, siebzehn Personen verwundet und ein Dutzend verhaftet wurden. Im
Abgeordnetenhause hatte Barabas mit seinen Klagen darüber kein Glück, er
ruhte aber trotzdem nicht und beschloß am 14. Juli mit vierzig Parteigenossen,
die Obstruktion fortzusetzen, bis Graf Khuen bindende Versprechungen in bezug
auf die nationalen militärischen Forderungen abgeben würde. Da Kossuth
daraufhin abermals die Präsidentschaft der Partei niederlegte, geriet diese voll¬
ständig in die Hände von Barabas.

Man kann dieses Treiben versteh», wenn man die in Ungarn in den
weitesten Kreisen geteilte Ansicht kennt, daß man dem Kaiser Franz Joseph
noch etwas abringen müsse, weil man fürchtet, daß später eine starke Regierung
den magyarischen Wünschen einen mächtigen Damm entgegenstellen werde.
„Der König wird alt," sagte Barabas, und jedermann verstand, wie er es
meinte. Er wußte aber nicht, daß der Monarch nicht weiter nachgeben werde;
die liberale Partei wußte es, aber sie schwieg darüber. Sie ließ den Grafen
Khuen auch allein mit der Obstruktion kämpfen, und gewisse Wiener Blätter
suchte» das damit zu entschuldigen, daß er kein „parlamentarischer" Minister
sei, da er nicht aus der Regierungsmehrheit hervorgegangen wäre. Das war
doch aber bei seinem Vorgänger Szell auch der Fall gewesen, und übrigens
hätte man sich rechtzeitig dagegen verwahren müssen. Diese nachträgliche Zurück¬
haltung war einfach unredlich, man wollte eben Khnen nicht und hoffte, den
Monarchen nötigen zu können, daß er ihn fallen lasse.

Inzwischen war Graf Khuen in Temesvar, der zweiten Stadt des Landes,
mit 847 von 867 abgegebne» Stimmen wiedergewühlt worden, was immerhin
als Beweis dafür gelten kom»te, daß die Obstruktion in Ungarn durchaus nicht
allgemein gebilligt wurde. Die Wiener Blätter rieten ihm zwar eifrig, zurück¬
zutreten, aber er hatte dazu um so weniger Ursache, als er noch das Ver¬
trauen der Krone hatte. An: 22. Juli trat der Kammerpräsident Graf Apponyi
mit einer Rede auf den Plan, in der er zwar die Obstruktion verwarf, da der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0078" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/292875"/>
          <fw type="header" place="top"> Der Armeekonflikt in Ungarn</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_336" prev="#ID_335"> grauen des Ministeriums hin, es kam wiederholt zu Lärmszenen, aber die<lb/>
Sache rückte nicht vorwärts. Wenn die liberale Partei gewollt Hütte, konnte<lb/>
die Debatte bald zu Ende kommen, aber sie konnte sich für den Grafen Khuen<lb/>
nicht erwärmen und schien wenig dagegen zu haben, wenn ihm von der Oppo¬<lb/>
sition ein Bein gestellt würde. In einem Teil der von den Unabhängigen<lb/>
und den Anhängern des Grafen Apponyi aufgeregten Bevölkerung machte sich<lb/>
Unzufriedenheit wegen der Einstellung der Obstruktion geltend, auch die Sozial¬<lb/>
demokraten versuchten, durch Demonstrationen gegen Kossuth die Obstruktion<lb/>
wieder zu beleben, aber alles das machte keinen besondern Eindruck. Mehr<lb/>
Wirkung rief die Mitteilung des neuen Honvedministers Koloszvary hervor,<lb/>
der im Wehrausschuß die zweijährige Dienstzeit für die neue Wehrvorlage be¬<lb/>
stimmt ankündigte. Die Obstruktion schien aber doch einschlafen zu wollen,<lb/>
und der Abgeordnete Barabas, der bloß auf diesem Gebiet eine Rolle zu<lb/>
spielen vermag, bemühte sich eifrig, sie zu belebe». Sonntag den 12. Juli<lb/>
suchte er in seinem Wahlkreis Großwardein durch einen Bericht vor seinen<lb/>
Wühlern ein Vertrauensvotum zu erlangen; aber es kam zu keinem Vertrauens¬<lb/>
votum, sondern zu einer Schlügerei, bei der Polizei und Militär eingreifen<lb/>
mußten, siebzehn Personen verwundet und ein Dutzend verhaftet wurden. Im<lb/>
Abgeordnetenhause hatte Barabas mit seinen Klagen darüber kein Glück, er<lb/>
ruhte aber trotzdem nicht und beschloß am 14. Juli mit vierzig Parteigenossen,<lb/>
die Obstruktion fortzusetzen, bis Graf Khuen bindende Versprechungen in bezug<lb/>
auf die nationalen militärischen Forderungen abgeben würde. Da Kossuth<lb/>
daraufhin abermals die Präsidentschaft der Partei niederlegte, geriet diese voll¬<lb/>
ständig in die Hände von Barabas.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_337"> Man kann dieses Treiben versteh», wenn man die in Ungarn in den<lb/>
weitesten Kreisen geteilte Ansicht kennt, daß man dem Kaiser Franz Joseph<lb/>
noch etwas abringen müsse, weil man fürchtet, daß später eine starke Regierung<lb/>
den magyarischen Wünschen einen mächtigen Damm entgegenstellen werde.<lb/>
&#x201E;Der König wird alt," sagte Barabas, und jedermann verstand, wie er es<lb/>
meinte. Er wußte aber nicht, daß der Monarch nicht weiter nachgeben werde;<lb/>
die liberale Partei wußte es, aber sie schwieg darüber. Sie ließ den Grafen<lb/>
Khuen auch allein mit der Obstruktion kämpfen, und gewisse Wiener Blätter<lb/>
suchte» das damit zu entschuldigen, daß er kein &#x201E;parlamentarischer" Minister<lb/>
sei, da er nicht aus der Regierungsmehrheit hervorgegangen wäre. Das war<lb/>
doch aber bei seinem Vorgänger Szell auch der Fall gewesen, und übrigens<lb/>
hätte man sich rechtzeitig dagegen verwahren müssen. Diese nachträgliche Zurück¬<lb/>
haltung war einfach unredlich, man wollte eben Khnen nicht und hoffte, den<lb/>
Monarchen nötigen zu können, daß er ihn fallen lasse.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_338" next="#ID_339"> Inzwischen war Graf Khuen in Temesvar, der zweiten Stadt des Landes,<lb/>
mit 847 von 867 abgegebne» Stimmen wiedergewühlt worden, was immerhin<lb/>
als Beweis dafür gelten kom»te, daß die Obstruktion in Ungarn durchaus nicht<lb/>
allgemein gebilligt wurde. Die Wiener Blätter rieten ihm zwar eifrig, zurück¬<lb/>
zutreten, aber er hatte dazu um so weniger Ursache, als er noch das Ver¬<lb/>
trauen der Krone hatte. An: 22. Juli trat der Kammerpräsident Graf Apponyi<lb/>
mit einer Rede auf den Plan, in der er zwar die Obstruktion verwarf, da der</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0078] Der Armeekonflikt in Ungarn grauen des Ministeriums hin, es kam wiederholt zu Lärmszenen, aber die Sache rückte nicht vorwärts. Wenn die liberale Partei gewollt Hütte, konnte die Debatte bald zu Ende kommen, aber sie konnte sich für den Grafen Khuen nicht erwärmen und schien wenig dagegen zu haben, wenn ihm von der Oppo¬ sition ein Bein gestellt würde. In einem Teil der von den Unabhängigen und den Anhängern des Grafen Apponyi aufgeregten Bevölkerung machte sich Unzufriedenheit wegen der Einstellung der Obstruktion geltend, auch die Sozial¬ demokraten versuchten, durch Demonstrationen gegen Kossuth die Obstruktion wieder zu beleben, aber alles das machte keinen besondern Eindruck. Mehr Wirkung rief die Mitteilung des neuen Honvedministers Koloszvary hervor, der im Wehrausschuß die zweijährige Dienstzeit für die neue Wehrvorlage be¬ stimmt ankündigte. Die Obstruktion schien aber doch einschlafen zu wollen, und der Abgeordnete Barabas, der bloß auf diesem Gebiet eine Rolle zu spielen vermag, bemühte sich eifrig, sie zu belebe». Sonntag den 12. Juli suchte er in seinem Wahlkreis Großwardein durch einen Bericht vor seinen Wühlern ein Vertrauensvotum zu erlangen; aber es kam zu keinem Vertrauens¬ votum, sondern zu einer Schlügerei, bei der Polizei und Militär eingreifen mußten, siebzehn Personen verwundet und ein Dutzend verhaftet wurden. Im Abgeordnetenhause hatte Barabas mit seinen Klagen darüber kein Glück, er ruhte aber trotzdem nicht und beschloß am 14. Juli mit vierzig Parteigenossen, die Obstruktion fortzusetzen, bis Graf Khuen bindende Versprechungen in bezug auf die nationalen militärischen Forderungen abgeben würde. Da Kossuth daraufhin abermals die Präsidentschaft der Partei niederlegte, geriet diese voll¬ ständig in die Hände von Barabas. Man kann dieses Treiben versteh», wenn man die in Ungarn in den weitesten Kreisen geteilte Ansicht kennt, daß man dem Kaiser Franz Joseph noch etwas abringen müsse, weil man fürchtet, daß später eine starke Regierung den magyarischen Wünschen einen mächtigen Damm entgegenstellen werde. „Der König wird alt," sagte Barabas, und jedermann verstand, wie er es meinte. Er wußte aber nicht, daß der Monarch nicht weiter nachgeben werde; die liberale Partei wußte es, aber sie schwieg darüber. Sie ließ den Grafen Khuen auch allein mit der Obstruktion kämpfen, und gewisse Wiener Blätter suchte» das damit zu entschuldigen, daß er kein „parlamentarischer" Minister sei, da er nicht aus der Regierungsmehrheit hervorgegangen wäre. Das war doch aber bei seinem Vorgänger Szell auch der Fall gewesen, und übrigens hätte man sich rechtzeitig dagegen verwahren müssen. Diese nachträgliche Zurück¬ haltung war einfach unredlich, man wollte eben Khnen nicht und hoffte, den Monarchen nötigen zu können, daß er ihn fallen lasse. Inzwischen war Graf Khuen in Temesvar, der zweiten Stadt des Landes, mit 847 von 867 abgegebne» Stimmen wiedergewühlt worden, was immerhin als Beweis dafür gelten kom»te, daß die Obstruktion in Ungarn durchaus nicht allgemein gebilligt wurde. Die Wiener Blätter rieten ihm zwar eifrig, zurück¬ zutreten, aber er hatte dazu um so weniger Ursache, als er noch das Ver¬ trauen der Krone hatte. An: 22. Juli trat der Kammerpräsident Graf Apponyi mit einer Rede auf den Plan, in der er zwar die Obstruktion verwarf, da der

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_292796
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_292796/78
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_292796/78>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.