Zur Geschichte des Deutschen Wörterbuchs der Brüder Grimm
rechtfertigt, so lange sie sachlich bleibt. Den Arbeitern am Grimmscheu Wörter¬ buche aber stehn wir doch etwas anders gegenüber. Sie bringen alle ohne Ausnahme der Wissenschaft ein großes Opfer; alle haben neben der Beschäftigung mit dem Deutschen Wörterbuch als Hauptbeschäftigung eine andre, die einen wesentlichen Teil ihrer Zeit und Kraft in Anspruch nimmt. Alle sind in der Lage der Be¬ gründer des Werks, daß sie, um sich überhaupt ihm widmen zu können, "alte, warmgepflegte Arbeiten aus dem Neste stoßen, eine neue, mit jenen oft unver¬ trägliche, ihren Fittich heftiger schlagende darin aufnehmen mußten." Ja, es ist ihnen sogar, damit sie der Wörterbucharbeit nicht überdrüssig werden, eine Er¬ holung und Ablenkung durch eine andre Arbeit zu wünschen. Schon Jakob Grimm machte das dem allezeit drängenden ungeduldigen Salomon Hirzel gegen¬ über geltend: "Bin ich denn dem Wörterbuche so verfallen, daß ich die Feder nicht anderswo ansetzen darf, ohne in seine Bahn zurückgedrängt zu werden? und haben nicht auch andre Dinge Gewalt über mich? Meine Forschungen und Studien hängen alle untereinander zusammen, und was den einen gelingt, kommt auch den andern zu statte"."
Vor allein darf man nicht verlangen, daß die Bearbeiter, weil sie an einem Werke tätig sind, nach der Schablone arbeiten. Ungleichmäßig ist es ja schon in seinen ersten Anfängen; das hat Jakob Grimm auch in der Vorrede zum zweiten Bande festgestellt, aber auch gleich anerkannt, daß es, wo zwei zu¬ sammen arbeiten, auch wenn es zwei so innig verbundne Menschen sind, wie die Brüder Grimm, nicht anders möglich sei. Er hielt es auch gar nicht für so schlimm: "Jetzt, sagt er nach Wilhelms Tode, möchte ich nicht, daß er anders verfahren wäre, weil mir auch in solchen Nebensachen seine ganze Eigentümlich¬ keit rührend entgegentritt." Um wieviel stärker muß die eigue Art eines jeden hervortreten, wo fünf zum Teil einander persönlich gar nicht bekannte Gelehrte an fünf verschiednen Orten, mit sehr verschiednen Material, mit noch ver- schiednern Neigungen und Begabungen dieselbe Arbeit fördern sollen! Damit müssen wir uns abfinden, und alle Klagen über die Unterlassung einer Zen- tralisation beim Tode Jakob Grimms oder im Jahre 1869 sind jetzt ganz un¬ nütz: damit ist es ein für allemal zu spät! Wenn sich demnach die Mitarbeiter im wesentlichen an die Grundsätze halten, die in der Vorrede zum ersten Bande festgelegt sind, so mögen sie in unwesentlichern Dingen ihrer besondern Art folgen, und wir wollen es uus gern gefallen lassen, schon um ihnen die Freude an der Arbeit nicht zu verkümmern, auch auf die Gefahr hin, daß dadurch eine Ungleichheit der Behandlung oder eine Verzögerung des Fortschrittes herbei¬ geführt wird. Solchem liebevollen Eingehn verdanken wir die schönsten Ab¬ schnitte des Wörterbuchs; gerade durch diese Art der Behandlung ist es auf eine früher nie geahnte Höhe gehoben worden. Kein andres Wörterbuch gibt es, das, wie unsers, überall die Sprache auffaßt "im Zusammenhang mit dem Leben des Volks in Glauben, Sitte und Recht, sodaß aus einem Wörterbuch¬ artikel eine wirkliche Lebensgeschichte des Wortes wird" (Burdach). Mau hat beispielsweise getadelt, daß das Wort Mu-ut nahezu ein ganzes Heft in An¬ spruch nimmt, daß Fstrost, MwMiAÜeli, Astrirrkn je zwölf, AvtÄminsI siebzehn, Me,rsu, A<zvÄc?N8, g-snÄlrr, Mvattor jedes über zwanzig Spalten in Anspruch
Zur Geschichte des Deutschen Wörterbuchs der Brüder Grimm
rechtfertigt, so lange sie sachlich bleibt. Den Arbeitern am Grimmscheu Wörter¬ buche aber stehn wir doch etwas anders gegenüber. Sie bringen alle ohne Ausnahme der Wissenschaft ein großes Opfer; alle haben neben der Beschäftigung mit dem Deutschen Wörterbuch als Hauptbeschäftigung eine andre, die einen wesentlichen Teil ihrer Zeit und Kraft in Anspruch nimmt. Alle sind in der Lage der Be¬ gründer des Werks, daß sie, um sich überhaupt ihm widmen zu können, „alte, warmgepflegte Arbeiten aus dem Neste stoßen, eine neue, mit jenen oft unver¬ trägliche, ihren Fittich heftiger schlagende darin aufnehmen mußten." Ja, es ist ihnen sogar, damit sie der Wörterbucharbeit nicht überdrüssig werden, eine Er¬ holung und Ablenkung durch eine andre Arbeit zu wünschen. Schon Jakob Grimm machte das dem allezeit drängenden ungeduldigen Salomon Hirzel gegen¬ über geltend: „Bin ich denn dem Wörterbuche so verfallen, daß ich die Feder nicht anderswo ansetzen darf, ohne in seine Bahn zurückgedrängt zu werden? und haben nicht auch andre Dinge Gewalt über mich? Meine Forschungen und Studien hängen alle untereinander zusammen, und was den einen gelingt, kommt auch den andern zu statte»."
Vor allein darf man nicht verlangen, daß die Bearbeiter, weil sie an einem Werke tätig sind, nach der Schablone arbeiten. Ungleichmäßig ist es ja schon in seinen ersten Anfängen; das hat Jakob Grimm auch in der Vorrede zum zweiten Bande festgestellt, aber auch gleich anerkannt, daß es, wo zwei zu¬ sammen arbeiten, auch wenn es zwei so innig verbundne Menschen sind, wie die Brüder Grimm, nicht anders möglich sei. Er hielt es auch gar nicht für so schlimm: „Jetzt, sagt er nach Wilhelms Tode, möchte ich nicht, daß er anders verfahren wäre, weil mir auch in solchen Nebensachen seine ganze Eigentümlich¬ keit rührend entgegentritt." Um wieviel stärker muß die eigue Art eines jeden hervortreten, wo fünf zum Teil einander persönlich gar nicht bekannte Gelehrte an fünf verschiednen Orten, mit sehr verschiednen Material, mit noch ver- schiednern Neigungen und Begabungen dieselbe Arbeit fördern sollen! Damit müssen wir uns abfinden, und alle Klagen über die Unterlassung einer Zen- tralisation beim Tode Jakob Grimms oder im Jahre 1869 sind jetzt ganz un¬ nütz: damit ist es ein für allemal zu spät! Wenn sich demnach die Mitarbeiter im wesentlichen an die Grundsätze halten, die in der Vorrede zum ersten Bande festgelegt sind, so mögen sie in unwesentlichern Dingen ihrer besondern Art folgen, und wir wollen es uus gern gefallen lassen, schon um ihnen die Freude an der Arbeit nicht zu verkümmern, auch auf die Gefahr hin, daß dadurch eine Ungleichheit der Behandlung oder eine Verzögerung des Fortschrittes herbei¬ geführt wird. Solchem liebevollen Eingehn verdanken wir die schönsten Ab¬ schnitte des Wörterbuchs; gerade durch diese Art der Behandlung ist es auf eine früher nie geahnte Höhe gehoben worden. Kein andres Wörterbuch gibt es, das, wie unsers, überall die Sprache auffaßt „im Zusammenhang mit dem Leben des Volks in Glauben, Sitte und Recht, sodaß aus einem Wörterbuch¬ artikel eine wirkliche Lebensgeschichte des Wortes wird" (Burdach). Mau hat beispielsweise getadelt, daß das Wort Mu-ut nahezu ein ganzes Heft in An¬ spruch nimmt, daß Fstrost, MwMiAÜeli, Astrirrkn je zwölf, AvtÄminsI siebzehn, Me,rsu, A<zvÄc?N8, g-snÄlrr, Mvattor jedes über zwanzig Spalten in Anspruch
<TEI><text><body><div><divn="1"><pbfacs="#f0648"corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/242718"/><fwtype="header"place="top"> Zur Geschichte des Deutschen Wörterbuchs der Brüder Grimm</fw><lb/><pxml:id="ID_2344"prev="#ID_2343"> rechtfertigt, so lange sie sachlich bleibt. Den Arbeitern am Grimmscheu Wörter¬<lb/>
buche aber stehn wir doch etwas anders gegenüber. Sie bringen alle ohne Ausnahme<lb/>
der Wissenschaft ein großes Opfer; alle haben neben der Beschäftigung mit dem<lb/>
Deutschen Wörterbuch als Hauptbeschäftigung eine andre, die einen wesentlichen<lb/>
Teil ihrer Zeit und Kraft in Anspruch nimmt. Alle sind in der Lage der Be¬<lb/>
gründer des Werks, daß sie, um sich überhaupt ihm widmen zu können, „alte,<lb/>
warmgepflegte Arbeiten aus dem Neste stoßen, eine neue, mit jenen oft unver¬<lb/>
trägliche, ihren Fittich heftiger schlagende darin aufnehmen mußten." Ja, es ist<lb/>
ihnen sogar, damit sie der Wörterbucharbeit nicht überdrüssig werden, eine Er¬<lb/>
holung und Ablenkung durch eine andre Arbeit zu wünschen. Schon Jakob<lb/>
Grimm machte das dem allezeit drängenden ungeduldigen Salomon Hirzel gegen¬<lb/>
über geltend: „Bin ich denn dem Wörterbuche so verfallen, daß ich die Feder<lb/>
nicht anderswo ansetzen darf, ohne in seine Bahn zurückgedrängt zu werden?<lb/>
und haben nicht auch andre Dinge Gewalt über mich? Meine Forschungen und<lb/>
Studien hängen alle untereinander zusammen, und was den einen gelingt, kommt<lb/>
auch den andern zu statte»."</p><lb/><pxml:id="ID_2345"next="#ID_2346"> Vor allein darf man nicht verlangen, daß die Bearbeiter, weil sie an einem<lb/>
Werke tätig sind, nach der Schablone arbeiten. Ungleichmäßig ist es ja schon<lb/>
in seinen ersten Anfängen; das hat Jakob Grimm auch in der Vorrede zum<lb/>
zweiten Bande festgestellt, aber auch gleich anerkannt, daß es, wo zwei zu¬<lb/>
sammen arbeiten, auch wenn es zwei so innig verbundne Menschen sind, wie<lb/>
die Brüder Grimm, nicht anders möglich sei. Er hielt es auch gar nicht für<lb/>
so schlimm: „Jetzt, sagt er nach Wilhelms Tode, möchte ich nicht, daß er anders<lb/>
verfahren wäre, weil mir auch in solchen Nebensachen seine ganze Eigentümlich¬<lb/>
keit rührend entgegentritt." Um wieviel stärker muß die eigue Art eines jeden<lb/>
hervortreten, wo fünf zum Teil einander persönlich gar nicht bekannte Gelehrte<lb/>
an fünf verschiednen Orten, mit sehr verschiednen Material, mit noch ver-<lb/>
schiednern Neigungen und Begabungen dieselbe Arbeit fördern sollen! Damit<lb/>
müssen wir uns abfinden, und alle Klagen über die Unterlassung einer Zen-<lb/>
tralisation beim Tode Jakob Grimms oder im Jahre 1869 sind jetzt ganz un¬<lb/>
nütz: damit ist es ein für allemal zu spät! Wenn sich demnach die Mitarbeiter<lb/>
im wesentlichen an die Grundsätze halten, die in der Vorrede zum ersten Bande<lb/>
festgelegt sind, so mögen sie in unwesentlichern Dingen ihrer besondern Art<lb/>
folgen, und wir wollen es uus gern gefallen lassen, schon um ihnen die Freude<lb/>
an der Arbeit nicht zu verkümmern, auch auf die Gefahr hin, daß dadurch eine<lb/>
Ungleichheit der Behandlung oder eine Verzögerung des Fortschrittes herbei¬<lb/>
geführt wird. Solchem liebevollen Eingehn verdanken wir die schönsten Ab¬<lb/>
schnitte des Wörterbuchs; gerade durch diese Art der Behandlung ist es auf<lb/>
eine früher nie geahnte Höhe gehoben worden. Kein andres Wörterbuch gibt<lb/>
es, das, wie unsers, überall die Sprache auffaßt „im Zusammenhang mit dem<lb/>
Leben des Volks in Glauben, Sitte und Recht, sodaß aus einem Wörterbuch¬<lb/>
artikel eine wirkliche Lebensgeschichte des Wortes wird" (Burdach). Mau hat<lb/>
beispielsweise getadelt, daß das Wort Mu-ut nahezu ein ganzes Heft in An¬<lb/>
spruch nimmt, daß Fstrost, MwMiAÜeli, Astrirrkn je zwölf, AvtÄminsI siebzehn,<lb/>
Me,rsu, A<zvÄc?N8, g-snÄlrr, Mvattor jedes über zwanzig Spalten in Anspruch</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[0648]
Zur Geschichte des Deutschen Wörterbuchs der Brüder Grimm
rechtfertigt, so lange sie sachlich bleibt. Den Arbeitern am Grimmscheu Wörter¬
buche aber stehn wir doch etwas anders gegenüber. Sie bringen alle ohne Ausnahme
der Wissenschaft ein großes Opfer; alle haben neben der Beschäftigung mit dem
Deutschen Wörterbuch als Hauptbeschäftigung eine andre, die einen wesentlichen
Teil ihrer Zeit und Kraft in Anspruch nimmt. Alle sind in der Lage der Be¬
gründer des Werks, daß sie, um sich überhaupt ihm widmen zu können, „alte,
warmgepflegte Arbeiten aus dem Neste stoßen, eine neue, mit jenen oft unver¬
trägliche, ihren Fittich heftiger schlagende darin aufnehmen mußten." Ja, es ist
ihnen sogar, damit sie der Wörterbucharbeit nicht überdrüssig werden, eine Er¬
holung und Ablenkung durch eine andre Arbeit zu wünschen. Schon Jakob
Grimm machte das dem allezeit drängenden ungeduldigen Salomon Hirzel gegen¬
über geltend: „Bin ich denn dem Wörterbuche so verfallen, daß ich die Feder
nicht anderswo ansetzen darf, ohne in seine Bahn zurückgedrängt zu werden?
und haben nicht auch andre Dinge Gewalt über mich? Meine Forschungen und
Studien hängen alle untereinander zusammen, und was den einen gelingt, kommt
auch den andern zu statte»."
Vor allein darf man nicht verlangen, daß die Bearbeiter, weil sie an einem
Werke tätig sind, nach der Schablone arbeiten. Ungleichmäßig ist es ja schon
in seinen ersten Anfängen; das hat Jakob Grimm auch in der Vorrede zum
zweiten Bande festgestellt, aber auch gleich anerkannt, daß es, wo zwei zu¬
sammen arbeiten, auch wenn es zwei so innig verbundne Menschen sind, wie
die Brüder Grimm, nicht anders möglich sei. Er hielt es auch gar nicht für
so schlimm: „Jetzt, sagt er nach Wilhelms Tode, möchte ich nicht, daß er anders
verfahren wäre, weil mir auch in solchen Nebensachen seine ganze Eigentümlich¬
keit rührend entgegentritt." Um wieviel stärker muß die eigue Art eines jeden
hervortreten, wo fünf zum Teil einander persönlich gar nicht bekannte Gelehrte
an fünf verschiednen Orten, mit sehr verschiednen Material, mit noch ver-
schiednern Neigungen und Begabungen dieselbe Arbeit fördern sollen! Damit
müssen wir uns abfinden, und alle Klagen über die Unterlassung einer Zen-
tralisation beim Tode Jakob Grimms oder im Jahre 1869 sind jetzt ganz un¬
nütz: damit ist es ein für allemal zu spät! Wenn sich demnach die Mitarbeiter
im wesentlichen an die Grundsätze halten, die in der Vorrede zum ersten Bande
festgelegt sind, so mögen sie in unwesentlichern Dingen ihrer besondern Art
folgen, und wir wollen es uus gern gefallen lassen, schon um ihnen die Freude
an der Arbeit nicht zu verkümmern, auch auf die Gefahr hin, daß dadurch eine
Ungleichheit der Behandlung oder eine Verzögerung des Fortschrittes herbei¬
geführt wird. Solchem liebevollen Eingehn verdanken wir die schönsten Ab¬
schnitte des Wörterbuchs; gerade durch diese Art der Behandlung ist es auf
eine früher nie geahnte Höhe gehoben worden. Kein andres Wörterbuch gibt
es, das, wie unsers, überall die Sprache auffaßt „im Zusammenhang mit dem
Leben des Volks in Glauben, Sitte und Recht, sodaß aus einem Wörterbuch¬
artikel eine wirkliche Lebensgeschichte des Wortes wird" (Burdach). Mau hat
beispielsweise getadelt, daß das Wort Mu-ut nahezu ein ganzes Heft in An¬
spruch nimmt, daß Fstrost, MwMiAÜeli, Astrirrkn je zwölf, AvtÄminsI siebzehn,
Me,rsu, A<zvÄc?N8, g-snÄlrr, Mvattor jedes über zwanzig Spalten in Anspruch
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;
Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_242067/648>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.