Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

dieser Utvpismus nichts. Dagegen wird der Nutzen, den das Buch in Belgien
ohne Zweifel stiften wird (in Deutschland ist es überflüssig, da wir gute Schriften
dieser Art in Masse haben), dnrch zwei Irrtümer, die der Verfasser mit allen seinen
Parteigenossen teilt, einigermaßen beeinträchtigt werden. Der eine besteht in der
Ansicht, daß die demokratische Republik dem sozialistischen Ideal näher stehe als
der monarchische "Klnssenstaat," weil die Verwaltung in jener zum Besten des ganzen
Volkes, in diesem im Interesse der herrschenden Klasse geführt werde. Eine Ver-
gleichung der französischen mit den deutschen Zustanden, der französischen Eisenbahn¬
politik mit der deutschen, der französischen Präfektenwirtschaft mit der deutschen,
namentlich der preußischen Selbstverwaltung der Provinzen, Kreise und Gemeinden,
der französischen Arbeitergesetzgebung mit der deutschen, deren Überlegenheit von
den französischen Autoritäten nuerkmmt wird, der nach Parteirücksichten und in der
Form von Beutejägerei betriebueu parlamentarischen Ämterbesetzung (daß in Frank¬
reich nicht Fachmänner, sondern Parteigrößen Minister werden, gesteht Vandervelde
selbst) mit der im ganzen zweckmäßigen und gewissenhaften Auswahl der Beamten
in Deutschland, eine solche Vergleichung müßte die "Genossen" schon längst eines
bessern belehrt haben. Die Demokratie ist die beste Staatsform für ein Gemein¬
wesen, das so klein ist, daß es von jedem Mitgliede übersehen werden kann, und
für ein zur Selbstverwaltung so befähigtes Volk wie die Deutsch-Schweizer sind.
Aber in einem großen Volke, das noch dazu so wenig Anlage zur Selbstregierung
hat wie die Kelten, sind Demokratie und Parlament weiter nichts als bequeme
Werkzeuge für herrschsüchtige und beutebegierige Cliquen. Der Staat wird dann
erst recht Klassenstaat, während eine kräftige monarchische Regierung imstande ist,
den Beherrschten Erleichterung zu verschaffen, wenn der Druck, den die herrschenden
Klassen ausüben, das erträgliche und mit dem Gemeinwohl noch vereinbare Maß
überschreitet. Der andre Schaden, den die einseitige sozialistische Auffassung an¬
richtet, besteht darin, daß sie dein Blick die Naturbedingungen des Volkswohls
entschwinden läßt. Vandervelde schildert das Elend flämischer Zwergbaueru, die,
da sie ihr Ackerfleck nicht ernährt, in einem zwei Eisenbahnstundeu entfernten Berg¬
werk arbeiten müssen, und die also höchstens zehn Stunden täglich daheim sind-
Wie töricht, sich einzubilden, einer solchen Bevölkerung könne durch Abänderung
der Staats- und Gesellschaftsordnung geholfen werden! Für sie gibt es nur zwei
Heilmittel: Bodenzuwachs, und wenn dieser nicht möglich ist, Auswanderung,

Die Trusts und die Zukunft der Kulturmenschheit.

Theodor Duimchen
hat im vierten Bande des Jahrgangs 1895 der Grenzboten erzählt, wie Rockefeller
sein Petrolenmmonopol ergattert hat, und hat das Bild des rücksichtslosesten aller
jetzt lebenden Geschäftsleute in schöne historische, politische und nationalökonomische Be¬
trachtungen eingerahmt. Den sechs Grenzbvtennufsätzen hat er nun noch vier hinzu¬
gefügt (Die versäumte Gelegenheit; Die Gefahr, die uns droht; Rettung? Der höhere
Standpunkt) und das Ganze nnter dem angegebnen Titel als sechsten Band von
Leo Bergs Kulturproblemen der Gegenwart (Berlin, Johannes Rabe, 1903) heraus¬
gegeben. Duimchen trägt in der Schilderung der Gefahr, die uns, dem Vater¬
lands, der Monarchie, der deutschen Kultur von deu amerikanischen Milliardären
drohe, sehr stark auf: Cäsars Weltherrschaft, die blutigrote religiös-militärische
Diktatur Spaniens, die Despotie der Attila, der Dschingiskhans sei Kinderspiel
"gegen die grane Öde, das bare Elend und die völlige Entmenschung des Menschen¬
geschlechts, die der Krämer aus Cleveland heraufzuführen begonnen hat." Jedoch
Großes geschieht wirklich, Größeres bereitet sich vor jenseits des Ozeans, und da
kann es nicht schaden, wenn der bequeme Philister mit kräftigen Rippenstößen auf¬
gerüttelt und genötigt wird, sich das drohende Unheil genau anzusehen. Schade,
daß das stilistisch, gut gearbeitete Buch nicht auch sorgfältig korrigiert worden ist;
um nur zweierlei zu erwähnen: Seite 186 und 187 steht viermal Konferenzlinien
für Konknrrenzlinie", und Seite 195 Quadrat für Rechteck.

dieser Utvpismus nichts. Dagegen wird der Nutzen, den das Buch in Belgien
ohne Zweifel stiften wird (in Deutschland ist es überflüssig, da wir gute Schriften
dieser Art in Masse haben), dnrch zwei Irrtümer, die der Verfasser mit allen seinen
Parteigenossen teilt, einigermaßen beeinträchtigt werden. Der eine besteht in der
Ansicht, daß die demokratische Republik dem sozialistischen Ideal näher stehe als
der monarchische „Klnssenstaat," weil die Verwaltung in jener zum Besten des ganzen
Volkes, in diesem im Interesse der herrschenden Klasse geführt werde. Eine Ver-
gleichung der französischen mit den deutschen Zustanden, der französischen Eisenbahn¬
politik mit der deutschen, der französischen Präfektenwirtschaft mit der deutschen,
namentlich der preußischen Selbstverwaltung der Provinzen, Kreise und Gemeinden,
der französischen Arbeitergesetzgebung mit der deutschen, deren Überlegenheit von
den französischen Autoritäten nuerkmmt wird, der nach Parteirücksichten und in der
Form von Beutejägerei betriebueu parlamentarischen Ämterbesetzung (daß in Frank¬
reich nicht Fachmänner, sondern Parteigrößen Minister werden, gesteht Vandervelde
selbst) mit der im ganzen zweckmäßigen und gewissenhaften Auswahl der Beamten
in Deutschland, eine solche Vergleichung müßte die „Genossen" schon längst eines
bessern belehrt haben. Die Demokratie ist die beste Staatsform für ein Gemein¬
wesen, das so klein ist, daß es von jedem Mitgliede übersehen werden kann, und
für ein zur Selbstverwaltung so befähigtes Volk wie die Deutsch-Schweizer sind.
Aber in einem großen Volke, das noch dazu so wenig Anlage zur Selbstregierung
hat wie die Kelten, sind Demokratie und Parlament weiter nichts als bequeme
Werkzeuge für herrschsüchtige und beutebegierige Cliquen. Der Staat wird dann
erst recht Klassenstaat, während eine kräftige monarchische Regierung imstande ist,
den Beherrschten Erleichterung zu verschaffen, wenn der Druck, den die herrschenden
Klassen ausüben, das erträgliche und mit dem Gemeinwohl noch vereinbare Maß
überschreitet. Der andre Schaden, den die einseitige sozialistische Auffassung an¬
richtet, besteht darin, daß sie dein Blick die Naturbedingungen des Volkswohls
entschwinden läßt. Vandervelde schildert das Elend flämischer Zwergbaueru, die,
da sie ihr Ackerfleck nicht ernährt, in einem zwei Eisenbahnstundeu entfernten Berg¬
werk arbeiten müssen, und die also höchstens zehn Stunden täglich daheim sind-
Wie töricht, sich einzubilden, einer solchen Bevölkerung könne durch Abänderung
der Staats- und Gesellschaftsordnung geholfen werden! Für sie gibt es nur zwei
Heilmittel: Bodenzuwachs, und wenn dieser nicht möglich ist, Auswanderung,

Die Trusts und die Zukunft der Kulturmenschheit.

Theodor Duimchen
hat im vierten Bande des Jahrgangs 1895 der Grenzboten erzählt, wie Rockefeller
sein Petrolenmmonopol ergattert hat, und hat das Bild des rücksichtslosesten aller
jetzt lebenden Geschäftsleute in schöne historische, politische und nationalökonomische Be¬
trachtungen eingerahmt. Den sechs Grenzbvtennufsätzen hat er nun noch vier hinzu¬
gefügt (Die versäumte Gelegenheit; Die Gefahr, die uns droht; Rettung? Der höhere
Standpunkt) und das Ganze nnter dem angegebnen Titel als sechsten Band von
Leo Bergs Kulturproblemen der Gegenwart (Berlin, Johannes Rabe, 1903) heraus¬
gegeben. Duimchen trägt in der Schilderung der Gefahr, die uns, dem Vater¬
lands, der Monarchie, der deutschen Kultur von deu amerikanischen Milliardären
drohe, sehr stark auf: Cäsars Weltherrschaft, die blutigrote religiös-militärische
Diktatur Spaniens, die Despotie der Attila, der Dschingiskhans sei Kinderspiel
„gegen die grane Öde, das bare Elend und die völlige Entmenschung des Menschen¬
geschlechts, die der Krämer aus Cleveland heraufzuführen begonnen hat." Jedoch
Großes geschieht wirklich, Größeres bereitet sich vor jenseits des Ozeans, und da
kann es nicht schaden, wenn der bequeme Philister mit kräftigen Rippenstößen auf¬
gerüttelt und genötigt wird, sich das drohende Unheil genau anzusehen. Schade,
daß das stilistisch, gut gearbeitete Buch nicht auch sorgfältig korrigiert worden ist;
um nur zweierlei zu erwähnen: Seite 186 und 187 steht viermal Konferenzlinien
für Konknrrenzlinie», und Seite 195 Quadrat für Rechteck.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0436" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/240818"/>
            <fw type="header" place="top"/><lb/>
            <p xml:id="ID_2219" prev="#ID_2218"> dieser Utvpismus nichts. Dagegen wird der Nutzen, den das Buch in Belgien<lb/>
ohne Zweifel stiften wird (in Deutschland ist es überflüssig, da wir gute Schriften<lb/>
dieser Art in Masse haben), dnrch zwei Irrtümer, die der Verfasser mit allen seinen<lb/>
Parteigenossen teilt, einigermaßen beeinträchtigt werden. Der eine besteht in der<lb/>
Ansicht, daß die demokratische Republik dem sozialistischen Ideal näher stehe als<lb/>
der monarchische &#x201E;Klnssenstaat," weil die Verwaltung in jener zum Besten des ganzen<lb/>
Volkes, in diesem im Interesse der herrschenden Klasse geführt werde. Eine Ver-<lb/>
gleichung der französischen mit den deutschen Zustanden, der französischen Eisenbahn¬<lb/>
politik mit der deutschen, der französischen Präfektenwirtschaft mit der deutschen,<lb/>
namentlich der preußischen Selbstverwaltung der Provinzen, Kreise und Gemeinden,<lb/>
der französischen Arbeitergesetzgebung mit der deutschen, deren Überlegenheit von<lb/>
den französischen Autoritäten nuerkmmt wird, der nach Parteirücksichten und in der<lb/>
Form von Beutejägerei betriebueu parlamentarischen Ämterbesetzung (daß in Frank¬<lb/>
reich nicht Fachmänner, sondern Parteigrößen Minister werden, gesteht Vandervelde<lb/>
selbst) mit der im ganzen zweckmäßigen und gewissenhaften Auswahl der Beamten<lb/>
in Deutschland, eine solche Vergleichung müßte die &#x201E;Genossen" schon längst eines<lb/>
bessern belehrt haben. Die Demokratie ist die beste Staatsform für ein Gemein¬<lb/>
wesen, das so klein ist, daß es von jedem Mitgliede übersehen werden kann, und<lb/>
für ein zur Selbstverwaltung so befähigtes Volk wie die Deutsch-Schweizer sind.<lb/>
Aber in einem großen Volke, das noch dazu so wenig Anlage zur Selbstregierung<lb/>
hat wie die Kelten, sind Demokratie und Parlament weiter nichts als bequeme<lb/>
Werkzeuge für herrschsüchtige und beutebegierige Cliquen. Der Staat wird dann<lb/>
erst recht Klassenstaat, während eine kräftige monarchische Regierung imstande ist,<lb/>
den Beherrschten Erleichterung zu verschaffen, wenn der Druck, den die herrschenden<lb/>
Klassen ausüben, das erträgliche und mit dem Gemeinwohl noch vereinbare Maß<lb/>
überschreitet. Der andre Schaden, den die einseitige sozialistische Auffassung an¬<lb/>
richtet, besteht darin, daß sie dein Blick die Naturbedingungen des Volkswohls<lb/>
entschwinden läßt. Vandervelde schildert das Elend flämischer Zwergbaueru, die,<lb/>
da sie ihr Ackerfleck nicht ernährt, in einem zwei Eisenbahnstundeu entfernten Berg¬<lb/>
werk arbeiten müssen, und die also höchstens zehn Stunden täglich daheim sind-<lb/>
Wie töricht, sich einzubilden, einer solchen Bevölkerung könne durch Abänderung<lb/>
der Staats- und Gesellschaftsordnung geholfen werden! Für sie gibt es nur zwei<lb/>
Heilmittel: Bodenzuwachs, und wenn dieser nicht möglich ist, Auswanderung,</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Die Trusts und die Zukunft der Kulturmenschheit.</head>
            <p xml:id="ID_2220"> Theodor Duimchen<lb/>
hat im vierten Bande des Jahrgangs 1895 der Grenzboten erzählt, wie Rockefeller<lb/>
sein Petrolenmmonopol ergattert hat, und hat das Bild des rücksichtslosesten aller<lb/>
jetzt lebenden Geschäftsleute in schöne historische, politische und nationalökonomische Be¬<lb/>
trachtungen eingerahmt. Den sechs Grenzbvtennufsätzen hat er nun noch vier hinzu¬<lb/>
gefügt (Die versäumte Gelegenheit; Die Gefahr, die uns droht; Rettung? Der höhere<lb/>
Standpunkt) und das Ganze nnter dem angegebnen Titel als sechsten Band von<lb/>
Leo Bergs Kulturproblemen der Gegenwart (Berlin, Johannes Rabe, 1903) heraus¬<lb/>
gegeben. Duimchen trägt in der Schilderung der Gefahr, die uns, dem Vater¬<lb/>
lands, der Monarchie, der deutschen Kultur von deu amerikanischen Milliardären<lb/>
drohe, sehr stark auf: Cäsars Weltherrschaft, die blutigrote religiös-militärische<lb/>
Diktatur Spaniens, die Despotie der Attila, der Dschingiskhans sei Kinderspiel<lb/>
&#x201E;gegen die grane Öde, das bare Elend und die völlige Entmenschung des Menschen¬<lb/>
geschlechts, die der Krämer aus Cleveland heraufzuführen begonnen hat." Jedoch<lb/>
Großes geschieht wirklich, Größeres bereitet sich vor jenseits des Ozeans, und da<lb/>
kann es nicht schaden, wenn der bequeme Philister mit kräftigen Rippenstößen auf¬<lb/>
gerüttelt und genötigt wird, sich das drohende Unheil genau anzusehen. Schade,<lb/>
daß das stilistisch, gut gearbeitete Buch nicht auch sorgfältig korrigiert worden ist;<lb/>
um nur zweierlei zu erwähnen: Seite 186 und 187 steht viermal Konferenzlinien<lb/>
für Konknrrenzlinie», und Seite 195 Quadrat für Rechteck.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0436] dieser Utvpismus nichts. Dagegen wird der Nutzen, den das Buch in Belgien ohne Zweifel stiften wird (in Deutschland ist es überflüssig, da wir gute Schriften dieser Art in Masse haben), dnrch zwei Irrtümer, die der Verfasser mit allen seinen Parteigenossen teilt, einigermaßen beeinträchtigt werden. Der eine besteht in der Ansicht, daß die demokratische Republik dem sozialistischen Ideal näher stehe als der monarchische „Klnssenstaat," weil die Verwaltung in jener zum Besten des ganzen Volkes, in diesem im Interesse der herrschenden Klasse geführt werde. Eine Ver- gleichung der französischen mit den deutschen Zustanden, der französischen Eisenbahn¬ politik mit der deutschen, der französischen Präfektenwirtschaft mit der deutschen, namentlich der preußischen Selbstverwaltung der Provinzen, Kreise und Gemeinden, der französischen Arbeitergesetzgebung mit der deutschen, deren Überlegenheit von den französischen Autoritäten nuerkmmt wird, der nach Parteirücksichten und in der Form von Beutejägerei betriebueu parlamentarischen Ämterbesetzung (daß in Frank¬ reich nicht Fachmänner, sondern Parteigrößen Minister werden, gesteht Vandervelde selbst) mit der im ganzen zweckmäßigen und gewissenhaften Auswahl der Beamten in Deutschland, eine solche Vergleichung müßte die „Genossen" schon längst eines bessern belehrt haben. Die Demokratie ist die beste Staatsform für ein Gemein¬ wesen, das so klein ist, daß es von jedem Mitgliede übersehen werden kann, und für ein zur Selbstverwaltung so befähigtes Volk wie die Deutsch-Schweizer sind. Aber in einem großen Volke, das noch dazu so wenig Anlage zur Selbstregierung hat wie die Kelten, sind Demokratie und Parlament weiter nichts als bequeme Werkzeuge für herrschsüchtige und beutebegierige Cliquen. Der Staat wird dann erst recht Klassenstaat, während eine kräftige monarchische Regierung imstande ist, den Beherrschten Erleichterung zu verschaffen, wenn der Druck, den die herrschenden Klassen ausüben, das erträgliche und mit dem Gemeinwohl noch vereinbare Maß überschreitet. Der andre Schaden, den die einseitige sozialistische Auffassung an¬ richtet, besteht darin, daß sie dein Blick die Naturbedingungen des Volkswohls entschwinden läßt. Vandervelde schildert das Elend flämischer Zwergbaueru, die, da sie ihr Ackerfleck nicht ernährt, in einem zwei Eisenbahnstundeu entfernten Berg¬ werk arbeiten müssen, und die also höchstens zehn Stunden täglich daheim sind- Wie töricht, sich einzubilden, einer solchen Bevölkerung könne durch Abänderung der Staats- und Gesellschaftsordnung geholfen werden! Für sie gibt es nur zwei Heilmittel: Bodenzuwachs, und wenn dieser nicht möglich ist, Auswanderung, Die Trusts und die Zukunft der Kulturmenschheit. Theodor Duimchen hat im vierten Bande des Jahrgangs 1895 der Grenzboten erzählt, wie Rockefeller sein Petrolenmmonopol ergattert hat, und hat das Bild des rücksichtslosesten aller jetzt lebenden Geschäftsleute in schöne historische, politische und nationalökonomische Be¬ trachtungen eingerahmt. Den sechs Grenzbvtennufsätzen hat er nun noch vier hinzu¬ gefügt (Die versäumte Gelegenheit; Die Gefahr, die uns droht; Rettung? Der höhere Standpunkt) und das Ganze nnter dem angegebnen Titel als sechsten Band von Leo Bergs Kulturproblemen der Gegenwart (Berlin, Johannes Rabe, 1903) heraus¬ gegeben. Duimchen trägt in der Schilderung der Gefahr, die uns, dem Vater¬ lands, der Monarchie, der deutschen Kultur von deu amerikanischen Milliardären drohe, sehr stark auf: Cäsars Weltherrschaft, die blutigrote religiös-militärische Diktatur Spaniens, die Despotie der Attila, der Dschingiskhans sei Kinderspiel „gegen die grane Öde, das bare Elend und die völlige Entmenschung des Menschen¬ geschlechts, die der Krämer aus Cleveland heraufzuführen begonnen hat." Jedoch Großes geschieht wirklich, Größeres bereitet sich vor jenseits des Ozeans, und da kann es nicht schaden, wenn der bequeme Philister mit kräftigen Rippenstößen auf¬ gerüttelt und genötigt wird, sich das drohende Unheil genau anzusehen. Schade, daß das stilistisch, gut gearbeitete Buch nicht auch sorgfältig korrigiert worden ist; um nur zweierlei zu erwähnen: Seite 186 und 187 steht viermal Konferenzlinien für Konknrrenzlinie», und Seite 195 Quadrat für Rechteck.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381/436
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381/436>, abgerufen am 24.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.