Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Das englische Rechtswesen

sind die Ruhegehälter, 1000 Pfund bei Grafschaftrichtern und 3500 und mehr
bei den andern.

Bei der allmählichen Entwicklung des englischen Ncchtswesens wie aller
englischen Einrichtungen kann man oft schwer angeben, zu welcher Zeit eine
bedeutende Neuerung eingetreten ist. Wenn sich ein Mangel merkbar macht,
so wird ihm abgeholfen in einer Weise, die das Wesen des Ganzen möglichst
wenig berührt, und erst lauge nachher wird es ans den Folgen klar, wie
wichtig die Änderung war. Dieser konservative Zug geht so weit, daß man,
wo das Wesen geschwunden ist, wenigstens deu Namen zu retten sucht, und
das; sogar gänzlich überlebten Einrichtungen noch ein gesetzliches Dasein ge¬
lassen wird, wofern sie nur sonst nicht störend wirken. So halten die Nach¬
folger der mittelalterlichen Feudalherren noch heutzutage ihren baronialcn
Gerichtshof, obgleich das ganze Fendalwesen längst dahin, und die ehalt^, der
Treueid der Gerichtspslichtigeu, von dem noch immer geredet wird, nichts als
eine hohle Redensart ist. Einen verwandten Vorgänger hatte der Court Bcirvu
schon in dem Hofgerichte der angelsächsischen Großen, und seine größte Be¬
deutung erlangte er in der Blütezeit der Barone, in der es ihm gelang, dem
alten Hundertschaftgericht Licht und Luft zu nehmen. Aber er konnte nie
mehr als eine örtliche Bedeutung haben, und sobald die zentralisierenden Be¬
strebungen des Königtums den pnrtikularistischen Widerstand des Adels über¬
wunden hatten, wurde er zu einer bloßen Reliquie, die wegzufegen kaum der
Mühe lohnt, von deren Vorhandensein die meisten nicht einmal wissen. Der
Court Baron ragt in unsre Zeit hinein wie das .Klage- und Rügegericht zu
Bolkmmmrode in: Harz, das als letzter Nest der alten dentschen Gerichtsver¬
fassung noch vor wenig Jahren bestand.

Was im englischen Nechtswcsen wirklich lebendig ist, hat als seine Grund¬
lage die Einrichtungen, die von der einheitlichen Macht des Königtums ge¬
schaffen wurde". So groß die Unterschiede von heute und von damals sind, überall
kann man doch eine Anknüpfung an das Alte und einen allmählichen Übergang
nachweisen. In seinem Aufbau ist das englische Nechtswesen, wie es sich jetzt
darstellt, von dein dentschen sehr verschieden. Das deutsche ist eine systematisch
gebaute Pyramide, die im Reichsgericht in Leipzig gipfelt. Das englische sieht
eher aus wie ein massiger Würfel. Ein niedriges Untergeschoß wird in voller
Ausdehnung von einem wuchtigen Obergeschoß bedeckt, über das sich als Dach
der Bernfnngsgerichtshof erhebt, und als Dachreiter thront oben das Richter¬
kollegium der Lords. Das bescheidne Erdgeschoß ist wieder in zwei Hälften
geteilt, deren Insassen voneinander nichts wissen. Auf der einen Seite
wohnen die Grafschnftgerichtc für bürgerliche Streitigkeiten, auf der andern
Seite mit eignem Eingange ist das Heim der strafenden Themis. In den
Prächtigen Räumen oben, wo die Richter in deu großen Perücken und faltigen
Talaren zu Hause siud, gibt es keine solche Scheidung. Doch von der Strcif-
rechtspflegc sei hier ganz abgesehen.'

Wie die Grafschaftgerichte jetzt eingerichtet sind, haben sie erst ein kurzes
Dasein. Im Mittelalter waren sie Versammlungen, in denen die Freisassen
der Grafschaft unter dem Vorsitze des Sheriffs die Streitfälle entschieden.


Das englische Rechtswesen

sind die Ruhegehälter, 1000 Pfund bei Grafschaftrichtern und 3500 und mehr
bei den andern.

Bei der allmählichen Entwicklung des englischen Ncchtswesens wie aller
englischen Einrichtungen kann man oft schwer angeben, zu welcher Zeit eine
bedeutende Neuerung eingetreten ist. Wenn sich ein Mangel merkbar macht,
so wird ihm abgeholfen in einer Weise, die das Wesen des Ganzen möglichst
wenig berührt, und erst lauge nachher wird es ans den Folgen klar, wie
wichtig die Änderung war. Dieser konservative Zug geht so weit, daß man,
wo das Wesen geschwunden ist, wenigstens deu Namen zu retten sucht, und
das; sogar gänzlich überlebten Einrichtungen noch ein gesetzliches Dasein ge¬
lassen wird, wofern sie nur sonst nicht störend wirken. So halten die Nach¬
folger der mittelalterlichen Feudalherren noch heutzutage ihren baronialcn
Gerichtshof, obgleich das ganze Fendalwesen längst dahin, und die ehalt^, der
Treueid der Gerichtspslichtigeu, von dem noch immer geredet wird, nichts als
eine hohle Redensart ist. Einen verwandten Vorgänger hatte der Court Bcirvu
schon in dem Hofgerichte der angelsächsischen Großen, und seine größte Be¬
deutung erlangte er in der Blütezeit der Barone, in der es ihm gelang, dem
alten Hundertschaftgericht Licht und Luft zu nehmen. Aber er konnte nie
mehr als eine örtliche Bedeutung haben, und sobald die zentralisierenden Be¬
strebungen des Königtums den pnrtikularistischen Widerstand des Adels über¬
wunden hatten, wurde er zu einer bloßen Reliquie, die wegzufegen kaum der
Mühe lohnt, von deren Vorhandensein die meisten nicht einmal wissen. Der
Court Baron ragt in unsre Zeit hinein wie das .Klage- und Rügegericht zu
Bolkmmmrode in: Harz, das als letzter Nest der alten dentschen Gerichtsver¬
fassung noch vor wenig Jahren bestand.

Was im englischen Nechtswcsen wirklich lebendig ist, hat als seine Grund¬
lage die Einrichtungen, die von der einheitlichen Macht des Königtums ge¬
schaffen wurde». So groß die Unterschiede von heute und von damals sind, überall
kann man doch eine Anknüpfung an das Alte und einen allmählichen Übergang
nachweisen. In seinem Aufbau ist das englische Nechtswesen, wie es sich jetzt
darstellt, von dein dentschen sehr verschieden. Das deutsche ist eine systematisch
gebaute Pyramide, die im Reichsgericht in Leipzig gipfelt. Das englische sieht
eher aus wie ein massiger Würfel. Ein niedriges Untergeschoß wird in voller
Ausdehnung von einem wuchtigen Obergeschoß bedeckt, über das sich als Dach
der Bernfnngsgerichtshof erhebt, und als Dachreiter thront oben das Richter¬
kollegium der Lords. Das bescheidne Erdgeschoß ist wieder in zwei Hälften
geteilt, deren Insassen voneinander nichts wissen. Auf der einen Seite
wohnen die Grafschnftgerichtc für bürgerliche Streitigkeiten, auf der andern
Seite mit eignem Eingange ist das Heim der strafenden Themis. In den
Prächtigen Räumen oben, wo die Richter in deu großen Perücken und faltigen
Talaren zu Hause siud, gibt es keine solche Scheidung. Doch von der Strcif-
rechtspflegc sei hier ganz abgesehen.'

Wie die Grafschaftgerichte jetzt eingerichtet sind, haben sie erst ein kurzes
Dasein. Im Mittelalter waren sie Versammlungen, in denen die Freisassen
der Grafschaft unter dem Vorsitze des Sheriffs die Streitfälle entschieden.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0145" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/240527"/>
          <fw type="header" place="top"> Das englische Rechtswesen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_737" prev="#ID_736"> sind die Ruhegehälter, 1000 Pfund bei Grafschaftrichtern und 3500 und mehr<lb/>
bei den andern.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_738"> Bei der allmählichen Entwicklung des englischen Ncchtswesens wie aller<lb/>
englischen Einrichtungen kann man oft schwer angeben, zu welcher Zeit eine<lb/>
bedeutende Neuerung eingetreten ist. Wenn sich ein Mangel merkbar macht,<lb/>
so wird ihm abgeholfen in einer Weise, die das Wesen des Ganzen möglichst<lb/>
wenig berührt, und erst lauge nachher wird es ans den Folgen klar, wie<lb/>
wichtig die Änderung war. Dieser konservative Zug geht so weit, daß man,<lb/>
wo das Wesen geschwunden ist, wenigstens deu Namen zu retten sucht, und<lb/>
das; sogar gänzlich überlebten Einrichtungen noch ein gesetzliches Dasein ge¬<lb/>
lassen wird, wofern sie nur sonst nicht störend wirken. So halten die Nach¬<lb/>
folger der mittelalterlichen Feudalherren noch heutzutage ihren baronialcn<lb/>
Gerichtshof, obgleich das ganze Fendalwesen längst dahin, und die ehalt^, der<lb/>
Treueid der Gerichtspslichtigeu, von dem noch immer geredet wird, nichts als<lb/>
eine hohle Redensart ist. Einen verwandten Vorgänger hatte der Court Bcirvu<lb/>
schon in dem Hofgerichte der angelsächsischen Großen, und seine größte Be¬<lb/>
deutung erlangte er in der Blütezeit der Barone, in der es ihm gelang, dem<lb/>
alten Hundertschaftgericht Licht und Luft zu nehmen. Aber er konnte nie<lb/>
mehr als eine örtliche Bedeutung haben, und sobald die zentralisierenden Be¬<lb/>
strebungen des Königtums den pnrtikularistischen Widerstand des Adels über¬<lb/>
wunden hatten, wurde er zu einer bloßen Reliquie, die wegzufegen kaum der<lb/>
Mühe lohnt, von deren Vorhandensein die meisten nicht einmal wissen. Der<lb/>
Court Baron ragt in unsre Zeit hinein wie das .Klage- und Rügegericht zu<lb/>
Bolkmmmrode in: Harz, das als letzter Nest der alten dentschen Gerichtsver¬<lb/>
fassung noch vor wenig Jahren bestand.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_739"> Was im englischen Nechtswcsen wirklich lebendig ist, hat als seine Grund¬<lb/>
lage die Einrichtungen, die von der einheitlichen Macht des Königtums ge¬<lb/>
schaffen wurde». So groß die Unterschiede von heute und von damals sind, überall<lb/>
kann man doch eine Anknüpfung an das Alte und einen allmählichen Übergang<lb/>
nachweisen. In seinem Aufbau ist das englische Nechtswesen, wie es sich jetzt<lb/>
darstellt, von dein dentschen sehr verschieden. Das deutsche ist eine systematisch<lb/>
gebaute Pyramide, die im Reichsgericht in Leipzig gipfelt. Das englische sieht<lb/>
eher aus wie ein massiger Würfel. Ein niedriges Untergeschoß wird in voller<lb/>
Ausdehnung von einem wuchtigen Obergeschoß bedeckt, über das sich als Dach<lb/>
der Bernfnngsgerichtshof erhebt, und als Dachreiter thront oben das Richter¬<lb/>
kollegium der Lords. Das bescheidne Erdgeschoß ist wieder in zwei Hälften<lb/>
geteilt, deren Insassen voneinander nichts wissen. Auf der einen Seite<lb/>
wohnen die Grafschnftgerichtc für bürgerliche Streitigkeiten, auf der andern<lb/>
Seite mit eignem Eingange ist das Heim der strafenden Themis. In den<lb/>
Prächtigen Räumen oben, wo die Richter in deu großen Perücken und faltigen<lb/>
Talaren zu Hause siud, gibt es keine solche Scheidung. Doch von der Strcif-<lb/>
rechtspflegc sei hier ganz abgesehen.'</p><lb/>
          <p xml:id="ID_740" next="#ID_741"> Wie die Grafschaftgerichte jetzt eingerichtet sind, haben sie erst ein kurzes<lb/>
Dasein. Im Mittelalter waren sie Versammlungen, in denen die Freisassen<lb/>
der Grafschaft unter dem Vorsitze des Sheriffs die Streitfälle entschieden.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0145] Das englische Rechtswesen sind die Ruhegehälter, 1000 Pfund bei Grafschaftrichtern und 3500 und mehr bei den andern. Bei der allmählichen Entwicklung des englischen Ncchtswesens wie aller englischen Einrichtungen kann man oft schwer angeben, zu welcher Zeit eine bedeutende Neuerung eingetreten ist. Wenn sich ein Mangel merkbar macht, so wird ihm abgeholfen in einer Weise, die das Wesen des Ganzen möglichst wenig berührt, und erst lauge nachher wird es ans den Folgen klar, wie wichtig die Änderung war. Dieser konservative Zug geht so weit, daß man, wo das Wesen geschwunden ist, wenigstens deu Namen zu retten sucht, und das; sogar gänzlich überlebten Einrichtungen noch ein gesetzliches Dasein ge¬ lassen wird, wofern sie nur sonst nicht störend wirken. So halten die Nach¬ folger der mittelalterlichen Feudalherren noch heutzutage ihren baronialcn Gerichtshof, obgleich das ganze Fendalwesen längst dahin, und die ehalt^, der Treueid der Gerichtspslichtigeu, von dem noch immer geredet wird, nichts als eine hohle Redensart ist. Einen verwandten Vorgänger hatte der Court Bcirvu schon in dem Hofgerichte der angelsächsischen Großen, und seine größte Be¬ deutung erlangte er in der Blütezeit der Barone, in der es ihm gelang, dem alten Hundertschaftgericht Licht und Luft zu nehmen. Aber er konnte nie mehr als eine örtliche Bedeutung haben, und sobald die zentralisierenden Be¬ strebungen des Königtums den pnrtikularistischen Widerstand des Adels über¬ wunden hatten, wurde er zu einer bloßen Reliquie, die wegzufegen kaum der Mühe lohnt, von deren Vorhandensein die meisten nicht einmal wissen. Der Court Baron ragt in unsre Zeit hinein wie das .Klage- und Rügegericht zu Bolkmmmrode in: Harz, das als letzter Nest der alten dentschen Gerichtsver¬ fassung noch vor wenig Jahren bestand. Was im englischen Nechtswcsen wirklich lebendig ist, hat als seine Grund¬ lage die Einrichtungen, die von der einheitlichen Macht des Königtums ge¬ schaffen wurde». So groß die Unterschiede von heute und von damals sind, überall kann man doch eine Anknüpfung an das Alte und einen allmählichen Übergang nachweisen. In seinem Aufbau ist das englische Nechtswesen, wie es sich jetzt darstellt, von dein dentschen sehr verschieden. Das deutsche ist eine systematisch gebaute Pyramide, die im Reichsgericht in Leipzig gipfelt. Das englische sieht eher aus wie ein massiger Würfel. Ein niedriges Untergeschoß wird in voller Ausdehnung von einem wuchtigen Obergeschoß bedeckt, über das sich als Dach der Bernfnngsgerichtshof erhebt, und als Dachreiter thront oben das Richter¬ kollegium der Lords. Das bescheidne Erdgeschoß ist wieder in zwei Hälften geteilt, deren Insassen voneinander nichts wissen. Auf der einen Seite wohnen die Grafschnftgerichtc für bürgerliche Streitigkeiten, auf der andern Seite mit eignem Eingange ist das Heim der strafenden Themis. In den Prächtigen Räumen oben, wo die Richter in deu großen Perücken und faltigen Talaren zu Hause siud, gibt es keine solche Scheidung. Doch von der Strcif- rechtspflegc sei hier ganz abgesehen.' Wie die Grafschaftgerichte jetzt eingerichtet sind, haben sie erst ein kurzes Dasein. Im Mittelalter waren sie Versammlungen, in denen die Freisassen der Grafschaft unter dem Vorsitze des Sheriffs die Streitfälle entschieden.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381/145
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381/145>, abgerufen am 24.07.2024.