Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die preußisch-italienische Allianz von 1,866

dnß Bismarck den Vertrag als Waffe benutzt für den Plan einer Bundes¬
reform, den er in diesem Augenblick betreibt, und daß er dazu bestimmt ist,
Österreich und die kleinern Staaten zu erschrecken und die Herzogtümer ohne
Schwertschlag zu erlangen. Eure Exzellenz werden deuten, daß es bedauerlich
wäre, wenn unsre Teilnahme an dem Vertrag keinen andern Gewinn brächte und
für Italien ohne Wirkung bliebe; allein es wäre noch viel bedauerlicher, wenn
es zu einer Verständigung zwischen Österreich und Preußen käme, nachdem
wir alle Kosten einer unnützen Mobilisierung getragen hätten," Noch am
2. April schrieb er: "Was die hiesige Meinung über die Wahrscheinlichkeit
des Krieges betrifft, so glaubt man, daß der Graf Bismarck bei der Un¬
möglichkeit, die Herzogtnmerfrage mit den Demonstrationen zu lösen, bis zum
Krieg gehn werde. So urteilt, wer ihn kennt. Aber die ältesten Diplomaten
in Berlin sind der Ansicht, daß ihm der König niemals bis dahin folgen
wird; sie sind überzeugt, daß eines schönen Tages die Sendung eines Generals
nach Wien den Streit zum Ende bringen kann," Auch das preußische Volk
in allen seinen Ständen sei gegen den Krieg, Haß gegen Österreich sei nirgends
vorhanden, und nicht einmal in der Stimmung des Heeres finde Bismarck eine
Stütze. Solche Bemerkungen konnten nicht dazu beitragen, die Bedenken Lamar-
moras zu beseitigen. Wirklich zauderte dieser. Von Tag zu Tag warteten die
Unterhändler auf Nachricht ans Florenz. Es kam keine Antwort. Bismarck
wurde ungeduldig, und die Stellung Govones wurde, wie er in einer nach seiner
Heimkehr aufgesetzten Denkschrift sagte, peinlich und falsch, bis endlich eines
Tages Lmucirmora in lüriu. <zal in trettA deu Wortlaut des Bismarckischeu Ent¬
wurfs verlangte und darauf in turis, sa in tretta telegraphisch die Weisung
zur Unterschrift gab. Barral und Govone konnten sich die plötzliche Eile nicht
erklären. Die Erklärung war einfach genug. Lamarmora hatte, wie immer
in solchen Fällen, in Paris allgefragt und durch Nigra und durch den Ver¬
trauensmann Grafen Arche, den er eigens zum Kaiser geschickt hatte, die
Weisung zuzugreifen erhalten. So konnte denn endlich am 8. April der
Bündnisvertrag unterzeichnet werden, dessen Wortlaut znerst Bonghi im Jahre
1870 veröffentlicht und den Thiers das größte Ereignis der europäischen
Politik genannt hat. Bismarck selbst nahm die Nachricht von der Einwilligung
Italiens mit Freuden auf und sagte zu Gvvvne: Auch wenn der Krieg, was
höchst unlvahrscheiillich sei, nicht ansbrüche, würden doch die gegenwärtigen Be¬
ziehungen zwischen Preußen und Italien einen geschichtlich bedeutsamen Punkt
im Leben beider Völker bezeichnen und eine neue politische Zukunft einleiten,
zum Segen für beide Völker.

Der Vertrag hat nach beiden Seiten seinen Zweck erfüllt. Er hat Preußen
sowohl als auch Italien das von ihnen erstrebte Ziel verschafft, und auch die
Italiener -- unser Buch beweist dies -- erkennen es jetzt um, daß Preußen
mehr in der Lage war, einen anders lautenden Vertrag abzuschließen. Daß
es ihnen damals nicht leicht war, einen Vertrag einzugehn, der in der Tat
einseitig war, der Rechte und Pflichten nicht gleichmäßig verteilte, der sie selbst
für deu Kriegsfall fest an Preußen band, während sich dieses nicht bloß die
Stunde des Kriegs, sondern den Entschluß zum Kriege vorbehielt, der ihr Los

Die preußisch-italienische Allianz von 1,866

dnß Bismarck den Vertrag als Waffe benutzt für den Plan einer Bundes¬
reform, den er in diesem Augenblick betreibt, und daß er dazu bestimmt ist,
Österreich und die kleinern Staaten zu erschrecken und die Herzogtümer ohne
Schwertschlag zu erlangen. Eure Exzellenz werden deuten, daß es bedauerlich
wäre, wenn unsre Teilnahme an dem Vertrag keinen andern Gewinn brächte und
für Italien ohne Wirkung bliebe; allein es wäre noch viel bedauerlicher, wenn
es zu einer Verständigung zwischen Österreich und Preußen käme, nachdem
wir alle Kosten einer unnützen Mobilisierung getragen hätten," Noch am
2. April schrieb er: „Was die hiesige Meinung über die Wahrscheinlichkeit
des Krieges betrifft, so glaubt man, daß der Graf Bismarck bei der Un¬
möglichkeit, die Herzogtnmerfrage mit den Demonstrationen zu lösen, bis zum
Krieg gehn werde. So urteilt, wer ihn kennt. Aber die ältesten Diplomaten
in Berlin sind der Ansicht, daß ihm der König niemals bis dahin folgen
wird; sie sind überzeugt, daß eines schönen Tages die Sendung eines Generals
nach Wien den Streit zum Ende bringen kann," Auch das preußische Volk
in allen seinen Ständen sei gegen den Krieg, Haß gegen Österreich sei nirgends
vorhanden, und nicht einmal in der Stimmung des Heeres finde Bismarck eine
Stütze. Solche Bemerkungen konnten nicht dazu beitragen, die Bedenken Lamar-
moras zu beseitigen. Wirklich zauderte dieser. Von Tag zu Tag warteten die
Unterhändler auf Nachricht ans Florenz. Es kam keine Antwort. Bismarck
wurde ungeduldig, und die Stellung Govones wurde, wie er in einer nach seiner
Heimkehr aufgesetzten Denkschrift sagte, peinlich und falsch, bis endlich eines
Tages Lmucirmora in lüriu. <zal in trettA deu Wortlaut des Bismarckischeu Ent¬
wurfs verlangte und darauf in turis, sa in tretta telegraphisch die Weisung
zur Unterschrift gab. Barral und Govone konnten sich die plötzliche Eile nicht
erklären. Die Erklärung war einfach genug. Lamarmora hatte, wie immer
in solchen Fällen, in Paris allgefragt und durch Nigra und durch den Ver¬
trauensmann Grafen Arche, den er eigens zum Kaiser geschickt hatte, die
Weisung zuzugreifen erhalten. So konnte denn endlich am 8. April der
Bündnisvertrag unterzeichnet werden, dessen Wortlaut znerst Bonghi im Jahre
1870 veröffentlicht und den Thiers das größte Ereignis der europäischen
Politik genannt hat. Bismarck selbst nahm die Nachricht von der Einwilligung
Italiens mit Freuden auf und sagte zu Gvvvne: Auch wenn der Krieg, was
höchst unlvahrscheiillich sei, nicht ansbrüche, würden doch die gegenwärtigen Be¬
ziehungen zwischen Preußen und Italien einen geschichtlich bedeutsamen Punkt
im Leben beider Völker bezeichnen und eine neue politische Zukunft einleiten,
zum Segen für beide Völker.

Der Vertrag hat nach beiden Seiten seinen Zweck erfüllt. Er hat Preußen
sowohl als auch Italien das von ihnen erstrebte Ziel verschafft, und auch die
Italiener — unser Buch beweist dies — erkennen es jetzt um, daß Preußen
mehr in der Lage war, einen anders lautenden Vertrag abzuschließen. Daß
es ihnen damals nicht leicht war, einen Vertrag einzugehn, der in der Tat
einseitig war, der Rechte und Pflichten nicht gleichmäßig verteilte, der sie selbst
für deu Kriegsfall fest an Preußen band, während sich dieses nicht bloß die
Stunde des Kriegs, sondern den Entschluß zum Kriege vorbehielt, der ihr Los

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0084" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/239640"/>
          <fw type="header" place="top"> Die preußisch-italienische Allianz von 1,866</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_400" prev="#ID_399"> dnß Bismarck den Vertrag als Waffe benutzt für den Plan einer Bundes¬<lb/>
reform, den er in diesem Augenblick betreibt, und daß er dazu bestimmt ist,<lb/>
Österreich und die kleinern Staaten zu erschrecken und die Herzogtümer ohne<lb/>
Schwertschlag zu erlangen. Eure Exzellenz werden deuten, daß es bedauerlich<lb/>
wäre, wenn unsre Teilnahme an dem Vertrag keinen andern Gewinn brächte und<lb/>
für Italien ohne Wirkung bliebe; allein es wäre noch viel bedauerlicher, wenn<lb/>
es zu einer Verständigung zwischen Österreich und Preußen käme, nachdem<lb/>
wir alle Kosten einer unnützen Mobilisierung getragen hätten," Noch am<lb/>
2. April schrieb er: &#x201E;Was die hiesige Meinung über die Wahrscheinlichkeit<lb/>
des Krieges betrifft, so glaubt man, daß der Graf Bismarck bei der Un¬<lb/>
möglichkeit, die Herzogtnmerfrage mit den Demonstrationen zu lösen, bis zum<lb/>
Krieg gehn werde. So urteilt, wer ihn kennt. Aber die ältesten Diplomaten<lb/>
in Berlin sind der Ansicht, daß ihm der König niemals bis dahin folgen<lb/>
wird; sie sind überzeugt, daß eines schönen Tages die Sendung eines Generals<lb/>
nach Wien den Streit zum Ende bringen kann," Auch das preußische Volk<lb/>
in allen seinen Ständen sei gegen den Krieg, Haß gegen Österreich sei nirgends<lb/>
vorhanden, und nicht einmal in der Stimmung des Heeres finde Bismarck eine<lb/>
Stütze. Solche Bemerkungen konnten nicht dazu beitragen, die Bedenken Lamar-<lb/>
moras zu beseitigen. Wirklich zauderte dieser. Von Tag zu Tag warteten die<lb/>
Unterhändler auf Nachricht ans Florenz. Es kam keine Antwort. Bismarck<lb/>
wurde ungeduldig, und die Stellung Govones wurde, wie er in einer nach seiner<lb/>
Heimkehr aufgesetzten Denkschrift sagte, peinlich und falsch, bis endlich eines<lb/>
Tages Lmucirmora in lüriu. &lt;zal in trettA deu Wortlaut des Bismarckischeu Ent¬<lb/>
wurfs verlangte und darauf in turis, sa in tretta telegraphisch die Weisung<lb/>
zur Unterschrift gab. Barral und Govone konnten sich die plötzliche Eile nicht<lb/>
erklären. Die Erklärung war einfach genug. Lamarmora hatte, wie immer<lb/>
in solchen Fällen, in Paris allgefragt und durch Nigra und durch den Ver¬<lb/>
trauensmann Grafen Arche, den er eigens zum Kaiser geschickt hatte, die<lb/>
Weisung zuzugreifen erhalten. So konnte denn endlich am 8. April der<lb/>
Bündnisvertrag unterzeichnet werden, dessen Wortlaut znerst Bonghi im Jahre<lb/>
1870 veröffentlicht und den Thiers das größte Ereignis der europäischen<lb/>
Politik genannt hat. Bismarck selbst nahm die Nachricht von der Einwilligung<lb/>
Italiens mit Freuden auf und sagte zu Gvvvne: Auch wenn der Krieg, was<lb/>
höchst unlvahrscheiillich sei, nicht ansbrüche, würden doch die gegenwärtigen Be¬<lb/>
ziehungen zwischen Preußen und Italien einen geschichtlich bedeutsamen Punkt<lb/>
im Leben beider Völker bezeichnen und eine neue politische Zukunft einleiten,<lb/>
zum Segen für beide Völker.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_401" next="#ID_402"> Der Vertrag hat nach beiden Seiten seinen Zweck erfüllt. Er hat Preußen<lb/>
sowohl als auch Italien das von ihnen erstrebte Ziel verschafft, und auch die<lb/>
Italiener &#x2014; unser Buch beweist dies &#x2014; erkennen es jetzt um, daß Preußen<lb/>
mehr in der Lage war, einen anders lautenden Vertrag abzuschließen. Daß<lb/>
es ihnen damals nicht leicht war, einen Vertrag einzugehn, der in der Tat<lb/>
einseitig war, der Rechte und Pflichten nicht gleichmäßig verteilte, der sie selbst<lb/>
für deu Kriegsfall fest an Preußen band, während sich dieses nicht bloß die<lb/>
Stunde des Kriegs, sondern den Entschluß zum Kriege vorbehielt, der ihr Los</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0084] Die preußisch-italienische Allianz von 1,866 dnß Bismarck den Vertrag als Waffe benutzt für den Plan einer Bundes¬ reform, den er in diesem Augenblick betreibt, und daß er dazu bestimmt ist, Österreich und die kleinern Staaten zu erschrecken und die Herzogtümer ohne Schwertschlag zu erlangen. Eure Exzellenz werden deuten, daß es bedauerlich wäre, wenn unsre Teilnahme an dem Vertrag keinen andern Gewinn brächte und für Italien ohne Wirkung bliebe; allein es wäre noch viel bedauerlicher, wenn es zu einer Verständigung zwischen Österreich und Preußen käme, nachdem wir alle Kosten einer unnützen Mobilisierung getragen hätten," Noch am 2. April schrieb er: „Was die hiesige Meinung über die Wahrscheinlichkeit des Krieges betrifft, so glaubt man, daß der Graf Bismarck bei der Un¬ möglichkeit, die Herzogtnmerfrage mit den Demonstrationen zu lösen, bis zum Krieg gehn werde. So urteilt, wer ihn kennt. Aber die ältesten Diplomaten in Berlin sind der Ansicht, daß ihm der König niemals bis dahin folgen wird; sie sind überzeugt, daß eines schönen Tages die Sendung eines Generals nach Wien den Streit zum Ende bringen kann," Auch das preußische Volk in allen seinen Ständen sei gegen den Krieg, Haß gegen Österreich sei nirgends vorhanden, und nicht einmal in der Stimmung des Heeres finde Bismarck eine Stütze. Solche Bemerkungen konnten nicht dazu beitragen, die Bedenken Lamar- moras zu beseitigen. Wirklich zauderte dieser. Von Tag zu Tag warteten die Unterhändler auf Nachricht ans Florenz. Es kam keine Antwort. Bismarck wurde ungeduldig, und die Stellung Govones wurde, wie er in einer nach seiner Heimkehr aufgesetzten Denkschrift sagte, peinlich und falsch, bis endlich eines Tages Lmucirmora in lüriu. <zal in trettA deu Wortlaut des Bismarckischeu Ent¬ wurfs verlangte und darauf in turis, sa in tretta telegraphisch die Weisung zur Unterschrift gab. Barral und Govone konnten sich die plötzliche Eile nicht erklären. Die Erklärung war einfach genug. Lamarmora hatte, wie immer in solchen Fällen, in Paris allgefragt und durch Nigra und durch den Ver¬ trauensmann Grafen Arche, den er eigens zum Kaiser geschickt hatte, die Weisung zuzugreifen erhalten. So konnte denn endlich am 8. April der Bündnisvertrag unterzeichnet werden, dessen Wortlaut znerst Bonghi im Jahre 1870 veröffentlicht und den Thiers das größte Ereignis der europäischen Politik genannt hat. Bismarck selbst nahm die Nachricht von der Einwilligung Italiens mit Freuden auf und sagte zu Gvvvne: Auch wenn der Krieg, was höchst unlvahrscheiillich sei, nicht ansbrüche, würden doch die gegenwärtigen Be¬ ziehungen zwischen Preußen und Italien einen geschichtlich bedeutsamen Punkt im Leben beider Völker bezeichnen und eine neue politische Zukunft einleiten, zum Segen für beide Völker. Der Vertrag hat nach beiden Seiten seinen Zweck erfüllt. Er hat Preußen sowohl als auch Italien das von ihnen erstrebte Ziel verschafft, und auch die Italiener — unser Buch beweist dies — erkennen es jetzt um, daß Preußen mehr in der Lage war, einen anders lautenden Vertrag abzuschließen. Daß es ihnen damals nicht leicht war, einen Vertrag einzugehn, der in der Tat einseitig war, der Rechte und Pflichten nicht gleichmäßig verteilte, der sie selbst für deu Kriegsfall fest an Preußen band, während sich dieses nicht bloß die Stunde des Kriegs, sondern den Entschluß zum Kriege vorbehielt, der ihr Los

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_239555
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_239555/84
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_239555/84>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.