Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Viertes Vierteljahr.Deutsch - "Österreich Verhandlungen angeknüpft, um sie zum Eintritt in das Abgeordnetenhaus zu Es war nötig, diesen Teil der Entwicklung der innern österreichischen Das Ministerium Taaffe war eine Notwendigkeit. Es mußte den Deutsch- Deutsch - «Österreich Verhandlungen angeknüpft, um sie zum Eintritt in das Abgeordnetenhaus zu Es war nötig, diesen Teil der Entwicklung der innern österreichischen Das Ministerium Taaffe war eine Notwendigkeit. Es mußte den Deutsch- <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0584" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/239372"/> <fw type="header" place="top"> Deutsch - «Österreich</fw><lb/> <p xml:id="ID_2728" prev="#ID_2727"> Verhandlungen angeknüpft, um sie zum Eintritt in das Abgeordnetenhaus zu<lb/> bewegen zu dem ausgesprochen Zweck, das deutsche Ministerium stürzen zu<lb/> helfen. In den ersten Novembertagen des Jahres 1878 trat das Leibblatt<lb/> des Dr. Herbst mit diesem Vorschlag an die Öffentlichkeit, den die Deutschen<lb/> zwar mit starrem Staunen totschwiegen, aber Herrn Dr. Herbst duldeten sie<lb/> doch weiter als cmerkmmten Führer.</p><lb/> <p xml:id="ID_2729"> Es war nötig, diesen Teil der Entwicklung der innern österreichischen<lb/> Politik ausführlicher zu besprechen, weil die Mitteilungen darüber sonst nicht<lb/> immer objektiv lauten, während die Vorgänge durchaus geeignet sind, zum<lb/> Verständnis der Zeitläufte im darauffolgenden Vierteljahrhundert beizutragen.<lb/> Die damalige» Dentschösterreicher sind ebenso wie die preußische Fortschrittspartei<lb/> in ihrem liberal-radikalen Kampf gegen Reaktion, Junkertum sowie Militär<lb/> und für die Parlainentsherrschaft unterlegen, aber sie scheiterten nicht an der<lb/> unbeugsamen Festigkeit eines monarchischen Ministeriums, sondern das ihrer<lb/> Nationalität ungehörige Ministerium wurde einfach mit ihnen unmöglich.<lb/> Preußen konnte freilich ganz ruhig den innern Konflikt aushalten, das Deutsche<lb/> Reich verträgt noch heute einen Eugen Richter mit seinen Anhängern und den<lb/> ihm gesinnungsverwandten Politikern, denn die Nachteile davon kommen nur<lb/> in geringem Maße den »venigen nichtdeutschen Staatsangehörigen zu gute. In<lb/> Osterreich liegt aber die Sache ganz anders, dort wächst jedes Teilchen von<lb/> Macht, das die Deutschen durch eine fehlerhafte politische Haltung einbüßen,<lb/> notwendigerweise deu Slawen und in dualistischen Angelegenheiten den Ma¬<lb/> gyaren zu, dort gilt es für die Deutschen, Macht zu gewinnen, aber nicht durch<lb/> eine politische oder parlamentarische Niederlage nach der andern an Ansehen<lb/> und innerer Kraft zu verlieret?. Dann hilft kein Jammern, kein Anklagen<lb/> der Regierung und kein Anrufen der Stauunesbrüder mehr. Mit dem Verlust<lb/> der Parlamentsmehrheit ist auch die Einigkeit, die damals, wenn auch auf<lb/> verfehlter politischer Grundlage, vorhanden war, verloren gegangen, und die<lb/> Erkenntnis, daß damals schwere Fehler begangen worden waren, hat zu<lb/> immer weitern Spaltungen geführt, die Thatsache, daß die Führer schlecht ge¬<lb/> führt haben, hat Beschimpfungen der besten Männer und der kleinen Partei¬<lb/> gruppen untereinander zur Folge gehabt, wie dies in keiner andern Nation<lb/> in Österreich der Fall gewesen ist. Aber trotz alledem hat man den Kardinal¬<lb/> fehler, der Ende der siebziger Jahre begangen wurde, noch immer nicht ein¬<lb/> gesehen; gerade die lautesten Parteien kennen auch heute nichts andres, als<lb/> den Kampf nach allen Fronten zugleich zu führen, die Opposition in jedem<lb/> Falle scheint ihnen die einzig mögliche Form der politischen Thätigkeit. Sie<lb/> führen immer das Wort deutsch im Munde, sind aber doch nichts andres als<lb/> liberalradikal.</p><lb/> <p xml:id="ID_2730" next="#ID_2731"> Das Ministerium Taaffe war eine Notwendigkeit. Es mußte den Deutsch-<lb/> liberalen gezeigt werden, daß es ohne sie und ohne ihre konstitutionellen Grund¬<lb/> sätze ging, und Taaffe war der rechte Mann, ihnen die Nichtigkeit des Parla¬<lb/> mentarismus darzuthun. Das Schwungrad einer großen Staatsmaschine geht<lb/> nun freilich noch lange weiter, wenn auch die einzelnen Teile nicht mehr richtig<lb/> arbeiten, und der Strom der treibenden Kraft nachzulassen beginnt, sogar ein</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0584]
Deutsch - «Österreich
Verhandlungen angeknüpft, um sie zum Eintritt in das Abgeordnetenhaus zu
bewegen zu dem ausgesprochen Zweck, das deutsche Ministerium stürzen zu
helfen. In den ersten Novembertagen des Jahres 1878 trat das Leibblatt
des Dr. Herbst mit diesem Vorschlag an die Öffentlichkeit, den die Deutschen
zwar mit starrem Staunen totschwiegen, aber Herrn Dr. Herbst duldeten sie
doch weiter als cmerkmmten Führer.
Es war nötig, diesen Teil der Entwicklung der innern österreichischen
Politik ausführlicher zu besprechen, weil die Mitteilungen darüber sonst nicht
immer objektiv lauten, während die Vorgänge durchaus geeignet sind, zum
Verständnis der Zeitläufte im darauffolgenden Vierteljahrhundert beizutragen.
Die damalige» Dentschösterreicher sind ebenso wie die preußische Fortschrittspartei
in ihrem liberal-radikalen Kampf gegen Reaktion, Junkertum sowie Militär
und für die Parlainentsherrschaft unterlegen, aber sie scheiterten nicht an der
unbeugsamen Festigkeit eines monarchischen Ministeriums, sondern das ihrer
Nationalität ungehörige Ministerium wurde einfach mit ihnen unmöglich.
Preußen konnte freilich ganz ruhig den innern Konflikt aushalten, das Deutsche
Reich verträgt noch heute einen Eugen Richter mit seinen Anhängern und den
ihm gesinnungsverwandten Politikern, denn die Nachteile davon kommen nur
in geringem Maße den »venigen nichtdeutschen Staatsangehörigen zu gute. In
Osterreich liegt aber die Sache ganz anders, dort wächst jedes Teilchen von
Macht, das die Deutschen durch eine fehlerhafte politische Haltung einbüßen,
notwendigerweise deu Slawen und in dualistischen Angelegenheiten den Ma¬
gyaren zu, dort gilt es für die Deutschen, Macht zu gewinnen, aber nicht durch
eine politische oder parlamentarische Niederlage nach der andern an Ansehen
und innerer Kraft zu verlieret?. Dann hilft kein Jammern, kein Anklagen
der Regierung und kein Anrufen der Stauunesbrüder mehr. Mit dem Verlust
der Parlamentsmehrheit ist auch die Einigkeit, die damals, wenn auch auf
verfehlter politischer Grundlage, vorhanden war, verloren gegangen, und die
Erkenntnis, daß damals schwere Fehler begangen worden waren, hat zu
immer weitern Spaltungen geführt, die Thatsache, daß die Führer schlecht ge¬
führt haben, hat Beschimpfungen der besten Männer und der kleinen Partei¬
gruppen untereinander zur Folge gehabt, wie dies in keiner andern Nation
in Österreich der Fall gewesen ist. Aber trotz alledem hat man den Kardinal¬
fehler, der Ende der siebziger Jahre begangen wurde, noch immer nicht ein¬
gesehen; gerade die lautesten Parteien kennen auch heute nichts andres, als
den Kampf nach allen Fronten zugleich zu führen, die Opposition in jedem
Falle scheint ihnen die einzig mögliche Form der politischen Thätigkeit. Sie
führen immer das Wort deutsch im Munde, sind aber doch nichts andres als
liberalradikal.
Das Ministerium Taaffe war eine Notwendigkeit. Es mußte den Deutsch-
liberalen gezeigt werden, daß es ohne sie und ohne ihre konstitutionellen Grund¬
sätze ging, und Taaffe war der rechte Mann, ihnen die Nichtigkeit des Parla¬
mentarismus darzuthun. Das Schwungrad einer großen Staatsmaschine geht
nun freilich noch lange weiter, wenn auch die einzelnen Teile nicht mehr richtig
arbeiten, und der Strom der treibenden Kraft nachzulassen beginnt, sogar ein
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |