Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Viertes Vierteljahr.Der Schiffbau in Deutschland und im Auslande Eiscnbetriebe zu danken haben, zeigen folgende Zahlen sin Tonnen zu je Im letzten Jahrzehnt hat also trotz der starken Steigerung des Schiff¬ Wenn man bedenkt, daß im Jahre 1899 sechsmal mehr Flußeisen und Der Schiffbau in Deutschland und im Auslande Eiscnbetriebe zu danken haben, zeigen folgende Zahlen sin Tonnen zu je Im letzten Jahrzehnt hat also trotz der starken Steigerung des Schiff¬ Wenn man bedenkt, daß im Jahre 1899 sechsmal mehr Flußeisen und <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0130" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/238918"/> <fw type="header" place="top"> Der Schiffbau in Deutschland und im Auslande</fw><lb/> <p xml:id="ID_591" prev="#ID_590"> Eiscnbetriebe zu danken haben, zeigen folgende Zahlen sin Tonnen zu je<lb/> 1000 Kilogramm):</p><lb/> <table facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341875_238787/figures/grenzboten_341875_238787_238918_003.jpg"> <row> <cell> Im JahreVerbrauch aufVerbrauch vo» Stahl und EisenKohlenverbrnuch<lb/> aus<lb/> Deutschlandaus<lb/> Englandans Rheinland<lb/> und Westfalenaus Ober-<lb/> schlesienaus<lb/> England<lb/> 1890<lb/> 189914 Privativ ersten<lb/> 2142977<lb/> 187 56180 78»<lb/> 71 2496 022<lb/> 87 68182 760<lb/> 6039281284<lb/> 49 851<lb/> 1890<lb/> 18998 Marinewerften<lb/> 38478<lb/> 25642478991<lb/> 18015810513<lb/> 4053</cell> </row> </table><lb/> <p xml:id="ID_592"> Im letzten Jahrzehnt hat also trotz der starken Steigerung des Schiff¬<lb/> baues überhaupt die Verwendung englischen Baustoffes im Verhältnis zur<lb/> Menge des deutschen von 37 Prozent in 1890 auf 30 Prozent in 1899 ab¬<lb/> genommen. Da 1899 mindestens 34000 Tonnen an deutschem Stahl und<lb/> Eisen zu Schifflmuzwecken ins Ausland ausgeführt wurden, so ist die „Mehr¬<lb/> einfuhr" fremden Stahls und Eisens nicht wesentlich größer als 1890. Immer¬<lb/> hin ist leider das Ausfuhrlnud uoch sehr stark an der Lieferung des Ballstoffes<lb/> für deutsche Schiffe beteiligt; da die Erzeugung des deutschen Stahls lind<lb/> Eisens für den Schiffbau 1899 nur knapp 4 Prozent der gesamten deutschen<lb/> Stahl- und Eisenherstellung ausmacht, so kann man wohl hoffen, daß all¬<lb/> mählich das Allsland ganz von den deutschen Werken verdrängt werde» wird;<lb/> denn es wird dem ans andern Gebieten schon aufs höchste entwickelten deutschen<lb/> Stahlgewerbe schließlich gelingen, anch für die Spezialbedürfnisse des Schiff¬<lb/> baues durch zweckmäßige Anordnung und Verteilung der Arbeiten die fremden<lb/> Mitbewerber gänzlich aus dem Felde zu schlagen.</p><lb/> <p xml:id="ID_593" next="#ID_594"> Wenn man bedenkt, daß im Jahre 1899 sechsmal mehr Flußeisen und<lb/> Flußstahl zu Eisenbahnmaterial als zu Schiffbauzwecken in Deutschland her¬<lb/> gestellt wurde, daß aber auch dieses uur knapp ein Fünftel der gesamten im<lb/> Jahre 1899 in Deutschland erzeugten Menge dieser Stoffe ausmachte, so wird man<lb/> auch erkennen, daß der Schiffbau aus deutschem Stahl und Eisen in Zukunft<lb/> noch gesunder Steigerung fähig ist. In England schätzt man den Verbrauch<lb/> von Eisen und Stahl zu Schiffbauzwecken als doppelt so groß, wie den für den<lb/> Eisenbahnbetrieb. Mail darf auch nicht vergessen, daß im Jahre 1899 noch für<lb/> deutsche Rechnung im Auslande, und zwar meist in England, Schiffe teils neu<lb/> geballt, teils fertig angekauft wurden, zu deren Herstellung etwa 40000 Tonnen<lb/> Flußeisen nötig gewesen ist. Wenn also die deutsche Eisenindustrie imstande<lb/> wäre, etwas mehr als 6 Prozent ihrer jährlich erzeugten Flußeisenmenge für<lb/> Schiffbaustoffe zu verarbeiten, dann würde nicht nur der gesamte Bedarf der<lb/> deutschen Reederei um Schiffen aus deutschen Stoffen gebaut werden können,<lb/> sondern dann könnte auch noch ebensoviel Schifsbaueisen wie bisher ins Aus¬<lb/> land ausgeführt werde». Außerdem wird sich die Nachfrage nach Schiffbau¬<lb/> stoffe» noch »lehr steigern, je mehr es den deutschen Werften gelingt, in den<lb/> Nachbarländern wie auch in exotischen Seestaaten noch mehr Bauaufträge<lb/> als bisher zu erlangen. Der scharfe Wettbewerb auf dem Weltmarkt mit bete<lb/> amerikanischen und den englischen Schiffbanwcrften fordert freilich, daß sich<lb/> die deutsche Stahl- und Eisenindustrie »lehr und mehr, ähnlich wie in England,</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0130]
Der Schiffbau in Deutschland und im Auslande
Eiscnbetriebe zu danken haben, zeigen folgende Zahlen sin Tonnen zu je
1000 Kilogramm):
Im JahreVerbrauch aufVerbrauch vo» Stahl und EisenKohlenverbrnuch
aus
Deutschlandaus
Englandans Rheinland
und Westfalenaus Ober-
schlesienaus
England
1890
189914 Privativ ersten
2142977
187 56180 78»
71 2496 022
87 68182 760
6039281284
49 851
1890
18998 Marinewerften
38478
25642478991
18015810513
4053
Im letzten Jahrzehnt hat also trotz der starken Steigerung des Schiff¬
baues überhaupt die Verwendung englischen Baustoffes im Verhältnis zur
Menge des deutschen von 37 Prozent in 1890 auf 30 Prozent in 1899 ab¬
genommen. Da 1899 mindestens 34000 Tonnen an deutschem Stahl und
Eisen zu Schifflmuzwecken ins Ausland ausgeführt wurden, so ist die „Mehr¬
einfuhr" fremden Stahls und Eisens nicht wesentlich größer als 1890. Immer¬
hin ist leider das Ausfuhrlnud uoch sehr stark an der Lieferung des Ballstoffes
für deutsche Schiffe beteiligt; da die Erzeugung des deutschen Stahls lind
Eisens für den Schiffbau 1899 nur knapp 4 Prozent der gesamten deutschen
Stahl- und Eisenherstellung ausmacht, so kann man wohl hoffen, daß all¬
mählich das Allsland ganz von den deutschen Werken verdrängt werde» wird;
denn es wird dem ans andern Gebieten schon aufs höchste entwickelten deutschen
Stahlgewerbe schließlich gelingen, anch für die Spezialbedürfnisse des Schiff¬
baues durch zweckmäßige Anordnung und Verteilung der Arbeiten die fremden
Mitbewerber gänzlich aus dem Felde zu schlagen.
Wenn man bedenkt, daß im Jahre 1899 sechsmal mehr Flußeisen und
Flußstahl zu Eisenbahnmaterial als zu Schiffbauzwecken in Deutschland her¬
gestellt wurde, daß aber auch dieses uur knapp ein Fünftel der gesamten im
Jahre 1899 in Deutschland erzeugten Menge dieser Stoffe ausmachte, so wird man
auch erkennen, daß der Schiffbau aus deutschem Stahl und Eisen in Zukunft
noch gesunder Steigerung fähig ist. In England schätzt man den Verbrauch
von Eisen und Stahl zu Schiffbauzwecken als doppelt so groß, wie den für den
Eisenbahnbetrieb. Mail darf auch nicht vergessen, daß im Jahre 1899 noch für
deutsche Rechnung im Auslande, und zwar meist in England, Schiffe teils neu
geballt, teils fertig angekauft wurden, zu deren Herstellung etwa 40000 Tonnen
Flußeisen nötig gewesen ist. Wenn also die deutsche Eisenindustrie imstande
wäre, etwas mehr als 6 Prozent ihrer jährlich erzeugten Flußeisenmenge für
Schiffbaustoffe zu verarbeiten, dann würde nicht nur der gesamte Bedarf der
deutschen Reederei um Schiffen aus deutschen Stoffen gebaut werden können,
sondern dann könnte auch noch ebensoviel Schifsbaueisen wie bisher ins Aus¬
land ausgeführt werde». Außerdem wird sich die Nachfrage nach Schiffbau¬
stoffe» noch »lehr steigern, je mehr es den deutschen Werften gelingt, in den
Nachbarländern wie auch in exotischen Seestaaten noch mehr Bauaufträge
als bisher zu erlangen. Der scharfe Wettbewerb auf dem Weltmarkt mit bete
amerikanischen und den englischen Schiffbanwcrften fordert freilich, daß sich
die deutsche Stahl- und Eisenindustrie »lehr und mehr, ähnlich wie in England,
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |